Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Leszno. Komisja Rewizyjna Rady Miasta Leszna stwierdziła, że umowa na dostawę węgla dla Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie została zawarta z licznymi uchybieniami. Chodzi o kontrakt na pół miliona złotych. Komisja przyjęła protokół z kontroli przetargu i skierowała go do prezydenta. Przewodniczący komisji Edward Szczucki przyznaje, że w obecnym czasie zerwanie kontraktu byłoby niekorzystne dla miasta, domaga się jednak, żeby dostawca dostał “wilczy bilet” na następne przetargi.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
W połowie grudnia Komisja Rewizyjna przedstawiła wstępne ustalenia z kontroli przetargu na dostawę tysiąca ton węgla dla Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie. Za węgiel przeznaczony dla podopiecznych MOPR zapłacił prawie pół miliona złotych. Już wtedy członkowie zespołu kontrolującego
pobrali próbki dostarczonego węgla, by zbadać jego kaloryczność. Ustaliliśmy, że węgiel ma 30 tysięcy kilodżuli na kilogram - powiedział Radiu Elka przewodniczący komisji Edward Szczucki (Centroprawica) - podczas gdy w umowie zapisano, że ma mieć on 31 tysięcy. Szczucki przyznaje, że to więcej niż w specyfikacji przetargowej; tam MOPR określił wymagania na 29 tysięcy kilodżuli. Umowa zawiera klauzulę, że można ją zerwać, gdy dostawca nie spełni warunków - mówi Szczucki - jednak rozumiemy, że teraz byłoby to trudne. Po pierwsze węgiel znacznie zdrożał, po drugie nowy przetarg oznaczałby przerwę w dostawach opału. Edward Szczucki wylicza też inne uchybienia, które kontrola znalazła. Firmy biorące udział w przetargu legitymowały się certyfikatami jakości węgla, które kopalnie wydały nie na nie, a na inne firmy, co jest niedopuszczalne - mówi - stwierdziliśmy też, że MOPR w ostatnich latach nie sprawdzał jakości dostarczanego mu opału. Komisja przyjęła protokół z kontroli i przekazała go prezydentowi, który musi się do niego ustosunkować. Komisja zasugerowała też, żeby firmę, która przetarg na węgiel wygrała, wykluczyć z następnych postępowań tego typu w przyszłości jako tę, która złamała ustawę o zamówieniach publicznych. (jad/tekst i foto)
1. Dodane przez zainteresowany, w dniu - 15-01-2008 11:59 00 i wszystko jasne. chodziło Szczuckiemu o wyeliminowanie konkurencji. ja na ten węgiel nie narzekam. on jest duzo lepszy od tego badziestwa, ktore dostawalem 2 lata temu. skarzylem sie na ten wegiel a teraz nie. podoba mi sie że szczucki tak wszystko kontroluje ale utrącając konkurencje spowoduje że nastepnym razem dostaniemy węgiel gorszy i do tego pewnie drozszy.
2. Dodane przez Nieduże uchybienia....!, w dniu - 15-01-2008 11:59 00 Certyfikat jakości (wystawiony przez Laboratorium Kopalni) -węgla przedstawia się na daną dostawę a nie do przodu ,chyba że oferent miał zgromadzoną na placu -całą ilość( przeznaczoną np tu dla MOPR).Poszczególne dostawy rozczłonkowane w czasie mogą się różnić jakością (odbiegac od wymogów przetargu) -stąd też należy robić im analizę laboratoryjna ( np przez MPEC)Minimalny zakres analizy to :wartość opałowa,zawartość popiołu, wilgotność,zawartość siarki.W/w parametry decydują o cenie węgla. Pozdrawiam Państwa Czytelników( mgr inż. J.K.)-kierownik dużej kotłowni
3. Dodane przez as, w dniu - 15-01-2008 12:02 00 O co tu chodzi ??!!! Jest przestępstwo ??? czy go nie ma ???? A może Radny Sztucki poraz kolejny chce wywołać " burze w szkalnce wody" A jeśli jest przestępstwo to sprawę skierować do Prokuratury i wszystko
4. Dodane przez Pytam się, w dniu - 15-01-2008 12:18 00 wilczy bilet? Nie rozumiem, dostarczyli węgiel lepszy niż mopr chciał. MOPR Umowy nie zerwie bo byłoby to niekorzystne więc umowa jest chyba korzystna dla miasta. Tym bardziej że węgiel podrożał. Zaczęli bić pianę a okazało się że nie ma ku temu podstaw więc idą w zaparte choć to bez sensu. Panie Szczucki czy Pan czasami nie ma w tym jakiegoś interesu?
5. Dodane przez ., w dniu - 15-01-2008 12:19 00 Do prokuratury z tym protokółem pokontrolnym! Czas zrobić porządek z tym bałaganem w MOPRze!
6. Dodane przez przemek, w dniu - 15-01-2008 12:42 00 Ciekawe ile miasto na tym straciło?
7. Dodane przez koleś, w dniu - 15-01-2008 13:13 00 Niech Pan radny Sz. szuka uchybień ...ale swojej działalności za czasów kiedy to był PREZYDENTEM naszego miasta ........wszyscy wiedzą jak wyglądało "piernikowanie" naszych chodników i ulic !
8. Dodane przez trwożna, w dniu - 15-01-2008 15:08 00 pytanie do Pana Inżyniera zpod numeru 2. jeśli odbiera się wegiel dwa razy raz na jesieni i raz zimom, z róznych kup to trzeba go zbadać za kazdym razem? Ja już tej zimy dwa razy węgiel pobierałam i tylko pytałam za drugim razem czy ten wegiel taki dobry jak ten pierwszy. Mowili ze dobry. Czy to wystarczy czy miałam zbadać wegiel, bo i tak pali się dobrze jak ten pierwszy. I czy mam to zrobić ja czy MOPR. bo to pewnie kosztuje i mnie na to nie stać. Czy może Pan Szczucki robi to za darmo, czy może MOPR musi dac na to badanie pieniądze? I czy ja muszę MOPR zawiadamiać za każdym razem, że kiedy wegiel pobieram.? A co ma zrobić moja sąsiadka co z łóżka się wogle nie rusza i jej węgiel przywozom sami? A nas takich co mają węgiel od MOPR jest wiecej. Ja to się boje a moja sąsiadka co to się nie rusza bardzo bo Pan Szczucki zrobi poządek i ja i sąsiadka węgla już więcej nie dostaniemy.
reklama
9. Dodane przez Dot.Komentarza nr 8, w dniu - 15-01-2008 15:59 00 Proszę Pani : analiza laboratoryjna jakości węgla to wydatek rzędu 200 zł/próbkę .Jeśli węgiel z obu dostaw ( jak Pani pisze )-pali się podobnie i wg Pani dobrze (jest ciepło)-to wykonywanie analizy jest zbędne i stosunkowo kosztochłonne- dla Pani jako małego odbiorcy.Analizę węgla winien zlecić odbiorca hurtowy ( tutaj MOPR) jedną dla całej dostawy.Taka też możliwość winna być umieszczona w Warunkach Wyboru Dostawcy -aby móc sobie zagwarantować tą samą zamówioną jakość węgla (klauzula o karach dla dostawcy).W opisanym przypadku -nie ma przestępstwa.Uprzejmie Panią pozdrawiam (J.K. -kierownik 2-giej Kotłowni w mieście.)
10. Dodane przez widać jak to jest w Lesznie, w dniu - 15-01-2008 18:54 00 widać ,że bronią oj bronią układu
11. Dodane przez Leszczynianie, w dniu - 18-01-2008 12:17 00 Pierwsza rzecz. Cała sprawa to nie pomysł Szczuckiego. On olewał to jak inni przez wiele lat. O złej jakości węgla w MOPR od lat ( prezydent, dyrektorka MOPR-u) radni itd. wiedzieli wszyscy, tylko nikomu nie chciało się wziąć za ten przetarg. O tym i innych przetargach krążą cuda. Pytanie: czy skończy się tylko na tym czy ktoś kto "poprosił" o zbadanie owego przetargu ( i z lat poprzednich także ) doprowadzi całą sprawę do końca? W tym przetargu jak i w poprzednich, jakość węgla to pryszcz. Z tego co wiadomo to sprawa MOPR-u i zwierzchnictwa ze strony prezydenta nadaje się do CBA. Szczucki pokazał tylko jedną wadę, a ponoć tam aż się roi od brudu. Radny i prezydent chcą pokazać, że coś robią, lecz tylko wybiórczo pokazują, aby nie doszło do kompromitacji całego urzędu i rady miejskiej. Trzymamy kciuki za gościa który wreszcie zaczął coś robić w tym "Leszno chce się wyć".
12. Dodane przez do 11, w dniu - 19-01-2008 22:16 00 wypisane straszne bzdury........STERTA GŁUPOT
13. Dodane przez para, w dniu - 22-01-2008 22:35 00 w MOPRZE jest syf, jak nigdzie indziej,dziwię się że prezydent pozwala na TO wszystko.Korupcja na każdym kroku, a (...) ....szkoda gadać.szef z niej żaden..BEZNADZIEJNA kobieta, merytoryczne (...)..jak ona może tak długo utrzymywać się na takim stanowisku??? (...) górą!
14. Dodane przez W, w dniu - 31-01-2008 12:59 00 Mieszkam w Lipnie, niedaleko składu węgla (...) i często zaobserwowac można, jak ładują węgiel na samochód. ładowacz kładzie z dwóch kup i to wszystko miesza się na pojeżdzie. ktoś tam chyba nieźle majdraczy.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Leszno. Komisja Rewizyjna Rady Miasta Leszna stwierdziła, że umowa na dostawę węgla dla Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie została zawarta z licznymi uchybieniami. Chodzi o kontrakt na pół miliona złotych. Komisja przyjęła protokół z kontroli przetargu i skierowała go do prezydenta. Przewodniczący komisji Edward Szczucki przyznaje, że w obecnym czasie zerwanie kontraktu byłoby niekorzystne dla miasta, domaga się jednak, żeby dostawca dostał “wilczy bilet” na następne przetargi. 
