Prokuratura wciąż nie ma apelacji

Leszno. Prokuratura Okręgowa w Katowicach wciąż nie podjęła decyzji w sprawie apelacji  od wyroku uniewinniającego dwóch byłych naczelników policji gospodarczej z Leszna i Poznania. Sąd w Lesznie uznał, że prokuratorski akt oskarżenia oparty był na wyjątkowo słabych podstawach. Uniewinnieni czekają na uprawomocnienie się wyroku, by zacząć walkę o odszkodowania na drodze cywilnej. Pozwana  ma zostać właśnie prokuratura.

Sąd w Lesznie wydając wyrok uniewinniający byłych policjantów bardzo ostro ocenił pracę prokuratury. Zdaniem sędziego Tomasza Momota akt oskarżenia oparty był na pomówieniach niewiarygodnej osoby jaką była Jarosław Ł. paliwowy przestępca.

Prokuratura z Katowic zwróciła się mimo to do leszczyńskiego sądu z wnioskiem o pisemne uzasadnienie wyroku. Taki wniosek najczęściej oznacza chęć składania apelacji. Choć uzasadnienie wpłynęło do Katowic przed tygodniem, jak dziś ustaliliśmy, do dziś jednak apelacja nie została napisana.

- Mamy na to czas do 5 marca. Na razie decyzja wciąż nie zapadła, nie chcę wyprzedzać faktów i spekulować odnośnie losów apelacji. Poczekajmy do 5 marca - mówi Marta Zawada Dybek, rzecznik prasowy katowickiej prokuratury.

Jeśli za tydzień Sąd Okręgowy w Poznaniu nie otrzyma apelacji prokuratorskiej będzie to oznaczało, że najpóźniej do połowy marca wyrok uniewinniający byłych policjantów stanie się prawomocny. To z kolei oznacza, że ich adwokaci złożą w sądach pozwy cywilne od zadośćuczynienie i odszkodowanie. Byli mundurowi byli bowiem aresztowani oraz przeszli na nie planowane wcześniej policyjne emerytury. Jeden z oskarżonych w takcie procesu stracił tez matkę. Jak sam twierdzi, jej śmierć miała związek z ogromnym stresem jakim poddano najbliższych osób oskarżonych.

Przypomnijmy dwóch szefów policji gospodarczej w Lesznie i Poznaniu oskarżono o krycie w zamian za łapówki paliwowego przestępcy Jarosława Ł. Na ławie oskarżonych zasiadł też wspólny znajomy policjantów i Jarosława Ł. - Dariusz W. On również został uniewinniony.

(mich tekst/foto)

Komentarze (2)

1. Dodane przez A dlaczego...., w dniu - 28-02-2008 12:06 0 0 A dlaczego nie sąd ma być pozwany, skoro to jego postanowienia skutkowały stosowaniem aresztów? Wniosek prokuratury mógł nie zostać uwzlędniony.

2. Dodane przez kikson, w dniu - 29-02-2008 10:01 0 0 ekipa "wybitnego" nadprokuratora ziobry obawia sie kolejnej kompromitacji w sumie prokuratorzy do weryfikacji ich kwalifikacji

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.