Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Sława/Wschowa. 20 latek ze Sławy stanie przed sądem pod zarzutem spowodowania kolizji i nie udzielenia pomocy ofierze. Wczoraj po południu swoim fordem wjechał w wózek dziecięcy i uciekł zostawiając matkę z 2 letnim dzieckiem, które wypadło na chodnik. Chłopcu cudem nic się nie stało.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Do zdarzenia doszło wczoraj po południu na ulicy Głogowskiej w Sławie. Policję zawiadomiono o ucieczce w miejsca wypadku. Okoliczności wyglądały bardzo poważnie.
- Z relacji świadków wynikało, że ford mondeo wjechał na chodnik,
po tym jak kierowca wpadł w poślizg. Samochód uderzył w wózek, a dziecko wypadło wprost na jezdnię - mówi Damian Piętka, rzecznik policji we Wschowie.
2 letnie dziecko natychmiast trafiło do szpitala w Głogowie. - Lekarze dokładnie je zbadali. Można mówić o ogromnym szczęściu, bo maluchowi nic się nie stało. Brak obrażeń oznacza, że sprawca odpowie za kolizję - mówi rzecznik
Policja w krótkim czasie ustaliła i zatrzymała sprawcę zdarzenia. - Działaliśmy błyskawicznie i 3 godziny po zdarzeniu mimo skąpych informacji zatrzymaliśmy sprawcę. Był trzeźwy. Odmawia wszelkich zeznań. Zatrzymaliśmy mu prawo jazdy - wyjaśnia D. Piętka.
Prokurator postawi mu zarzut spowodowania kolizji, ale możliwe też, że sprawca zostanie rozliczony za ucieczkę z miejsca zderzenia bez udzielenia pomocy poszkodowanemu dziecku. Uciekając nie wiedział w jakim stanie zostawia ofiarę.
20 letni kierowca, który był sprawcą zderzenia miał prawo jazdy od roku.
1. Dodane przez Tchórz, w dniu - 19-05-2008 12:10 00 Takiego tchórza powinni wsadzić do więzienia!! No cóż wypadek może się zdarzyć każdemu, ale powinien pomóc poszkodowanego dziecku i jego matce!!
2. Dodane przez uf, w dniu - 19-05-2008 12:18 00 do głogowskiego szpitala
3. Dodane przez cymbał, w dniu - 19-05-2008 14:40 00 "Brak obrażeń oznacza, że sprawca odpowie za kolizję" - super odpowie tylko za kolizję !!! I jaką wyniesie z tego lekcję, skoro dostanie tylko "mandat" ! Będzie ponownie cymbałem za kierownicą zagrażającym ludziom !
4. Dodane przez ania, w dniu - 19-05-2008 15:09 00 brak słow!!!!
reklama
5. Dodane przez zz, w dniu - 19-05-2008 16:05 00 W takim razie to był pech - ok -poślizg- zdarza się, ale jak można się nie zatrzymać skoro nie chciał zrobić nikomu krzywdy. Miał w (...) co jest z tym dzieckiem!!! KARAĆ i to konsekwentnie. Zabrać prawko, (...)!!!!!
6. Dodane przez podac imie i nazwisko, w dniu - 19-05-2008 16:08 00 podac imie i nazwisko do publicznej wiadomosci ta samo jak z pijakami
7. Dodane przez wquty, w dniu - 19-05-2008 18:20 00 brak słów takiego to pod pręgież publicznie !!! facet pomyśl, sam kiedyś będziesz ojcem....
8. Dodane przez benny, w dniu - 19-05-2008 18:52 00 kompletny brak odpowiedzialnosci.zabrac prawo jazdy na zawsze.za kolkiem troche rozumu i przedewszystkim odpowiedzialnosc!!!!
9. Dodane przez nieznana, w dniu - 19-05-2008 19:10 00 ciekawe jak sam bendze ojcem to co by zrobl jak by ktos mu wlechal samochodem we wuzek to dopiero by byl zdenerwowany a teraz nie umial nawet zatrzymac sie i pomuc kobiecie w takiej sytuacji faceci to........(niewszyscy)
10. Dodane przez wschowianka, w dniu - 19-05-2008 21:14 00 tak do glogowskiego bo Wschowa nie ma oddziału dziecięćego . Juz niedługo bedziemu wiochą, no może nam felczera jakiegoś zostawia :
11. Dodane przez akita, w dniu - 20-05-2008 08:42 00 to jest poprostu okropne jakim trzeba byc czlowiekiem zeby po takim zdarzeniu nie poczuwac sie do winy sama mam dziecko i gdyby takie cos sie stalo mi to chyba dorwalabym to cos co prowadzilo nawet na koncu swiata bogu dzieki ze dziecku nic nie jest
12. Dodane przez nieznajoma, w dniu - 20-05-2008 08:49 00 a czemu nikt nie spyta się kierowcy jak naprawdę było bo zatrzymał się ale dziewczyna która prowadziła wózek powiedziałą że nic się nie stało i może jechac dalej. A po drugie to nie była matka z dzieckiem tylko siostra z bratem i dziecko nie było przypięte do wózka czemu odrazu po zdarzeniu nie zadzwoniła na pilicje tylko po jakimś czasie
13. Dodane przez głogowianin, w dniu - 20-05-2008 09:20 00 a czy ktos wie jak wyglada ta uliczka co na niej sie zdarzyl ten wypadek bo ja kiedys tam przejezdzalem i jest tam naprawde wasko wiec gdzie ta matka sie pchal z tym wozkiem jak tam samochod ledwo co przejedzie a poza tym to powinna druga uliczka wchodzic a nie ta co jest tylko wyjazd z rynku
14. Dodane przez sławianin, w dniu - 20-05-2008 09:36 00 popieram nieznajoma czemu ktos wierzy jakies maloletniej (...) ktora szla tedy co nie powinna a po drugie jak ktos chce wyciagnac kase od drugiej osoby to zawsze na przeor bedzie robil
15. Dodane przez sławianin, w dniu - 20-05-2008 09:24 00 popieram nieznajoma
16. Dodane przez xxx, w dniu - 20-05-2008 09:28 00 a kto zna wersje kierowcy tylko kazdy sie opiera na wersji dziewczyny z wozkiem
17. Dodane przez aaaa, w dniu - 20-05-2008 11:44 00 WINA lezy po jednej i po drugie stronie bo skoro on sie zatrzymal a nie uciekl to po co ona pozniej dala znac na policje jezeli dziecku nic nie jest mogla odrazu zadzwonic na policje a nie dopiero po czasie
18. Dodane przez dsfdsfds, w dniu - 20-05-2008 11:46 00 wina jest takze matki, bo kazdy kierowca wie jak matki z wozkami jeżdżą pchają sie pod koła smochodu, tylko że nigdy same nie wyjda pierwsze na ulicę tyko wózek pchają wiedząc, że w razie czego to na dziecku więcej kasy zgarna na odszkodowaniu
19. Dodane przez x, w dniu - 20-05-2008 11:48 00 wersja jest policji!! a oni znają obie wersje!!
20. Dodane przez hello, w dniu - 20-05-2008 12:51 00 ale tem nie ma chodnika więc policja też podaje nieprawidłowe informacje chyba że oni nazywają ten kawałeczek może 50 cm może nawet i nie ma 50 cm chodnikiem gdzie ledwo jedna osoba na piesz się tam mieści a co dopiero dziewczyna z wózkiem
21. Dodane przez ala, w dniu - 20-05-2008 12:53 00 nie uciekł z miejsca zdarzenia świadkowei to potwierdzają, którzy widzieli to zdrzenie dziewczyna kazała mu jechać bo nic się nie stało
22. Dodane przez xxxxx, w dniu - 20-05-2008 18:42 00 Obsmarowac kazdy moze publicznie..Ale jak naprawde bylo to wie kierowca i bezmyslna matka....Ja wiem co za uliczka i wiem jak jest tam naprawde wasko i niema zadnego chodnika...
23. Dodane przez Bolek, w dniu - 20-05-2008 19:31 00 Smarkula powinna miec przechlapane jeśli było tak jak mówi kierowca!!!
24. Dodane przez xxxx, w dniu - 20-05-2008 19:37 00 Dlaczego Pan Pietka nie dowiedzial sie prawdy a podaje takie bzdury!! Zacznijmy od tego ze tam Matki dziecka nie bylo tylko niepelnoletnia opiekunka ktora nawet 16 lat nie miala i szla jezdnia !!!
25. Dodane przez sławianka, w dniu - 21-05-2008 12:56 00 wszyscy tą dziewczyne dobrze znają i powinna się ona dobrze zastanowic co mówi bo za krzywoprzysięstwo też grozi jej kara to predzej czy później wyjdzie na jaw a po co skazac niewinnego chłopaka
26. Dodane przez PUSZEK, w dniu - 21-05-2008 16:32 00 GDZIE JEST POLICJIA A NAJ LEPIEJ TO ZŁAPAC ROWERZYSTE JEST NAJ SZYBCIEJ
27. Dodane przez Sławianka, w dniu - 21-05-2008 23:10 00 co to za bzdury!!! sławianie wiedza , ze było całkiem inaczej. Po drugie skoro był trzeźwy , to dlaczego uciekł ???Skoro nie potrafi odpowiadac za swoje czyny, tylko ucieka z miejsca kolizji, to zabrac mu prawko!!!Niech chodzi pieszo, jak nie umie jeżdzic
28. Dodane przez xxxxxx, w dniu - 22-05-2008 19:10 00 Sławianie wiedza tyle co nic!!!!
29. Dodane przez ......., w dniu - 23-05-2008 09:36 00 Przepisy o ruchu drogowym wyraźnie mówią o zachowaniu ostrożności i każdy kierowca o tym wie.Z drugiej strony co można pomyśleć o 20 latku , który tyle co dorwał sie do 4 kółek...Człowieku a gdzie pierwsza pomoc???Skoro nie było tam matki, to mogłeś zabrać to dziecko i opiekunkę na pogotowie., ewentualnie je wezwać. Miałbyś zabezpieczenie na wypadek ,gdyby ktoś chciał cię obwinić za ucieczkę.Teraz masz problemy!!!
30. Dodane przez kolo mojego domku:, w dniu - 23-05-2008 09:41 00 sluchajcie ja tez widzialam to i wiem jak to bylo on uciekl zdarzenia i jeszcze do nich pokazal zeby sie stuknely w glowe a to dobrze ze mu zabrala prawko niech odpowie za swoje czyny w sadzie ....
31. Dodane przez vdfgadfg, w dniu - 23-05-2008 11:32 00 Ci co nie widzieli tego zdrzenia to niech się lepiek nie wypowiadaja i nie oczerniają człowieka, a dziewczyna niech się opamięta i przestanie kłamać i niech powie prawdę
32. Dodane przez xxxxxxxx, w dniu - 23-05-2008 11:39 00 nie wiecie a piepszycie glupoty chodnik tam byl i wózek sie zmiescil tylko kierowca zamiast jechac 40 na h to jechal 80 na h i zamiast zatrzymac sie przed zakretem to zartrzymal sie za zakretem jak zobaczyl te dziewczyny i swiatkowie widzieli jak sprawca wypadku odjechal i nie wysiadal z samochodu
33. Dodane przez zzzzzzzz, w dniu - 23-05-2008 12:47 00 jesli twierdzisz ze cgodnik jest to czemu ona nie szla chodnikiem tylko ulica 80km chyba smieszny jsetes tam nie ma jak sie rozpedzic do takiej predkosci!!!
34. Dodane przez jjjjj, w dniu - 23-05-2008 12:47 00 150 wersji tworzycie i tak sie wlasnie rodza plotki
reklama
35. Dodane przez xxxx, w dniu - 23-05-2008 20:18 00 Dokladnie 150 wersji!!! Policja stwierdzila ze kierowca jechal 30 h!!! A swiatkowie ciekawe jacu skoro jest tylko kirowca i te 2 dziewczyny ktore tam szly i nikt wiecej. NO chyba ze ktos zacznie klamac to szybko wyjdzie i dostanie za krzywoprzysiestwo jak ta dziewczyna od wuzka...I nie pisac wiecej bajek bo az sie .... chce!!!
36. Dodane przez Kasieńka:), w dniu - 23-05-2008 21:23 00 Jakie ludzie głupoty gadają ,żal po prostu!!..PO pierwsze tak jak już ktos zauwazył nie byla to matka dziecka !! po drugie dziewczyna bezczelnie wtargnela mu na jezdznie i nikt nie ma prawa oceniac jego umiejętnosci proowadzenia auta. po trzecie powyzszy artykuł jest jednym wielki oszczerstwem,pan Piętka sam nie wie co mowi ,a swoją droga to wcale mu sie nie dizwie bo niby skąd ma wiedzieć ....a tak poza tym to kierowca odjechał dopiero po upewnieniu sie ,ze dziecku nie zagraza niebezpieczeństwo ,a to ze gówniary chciały wscząc sensacje to coż.... Ps:fotografa też mieli kiepskiego ,bo to zdjęcie jakos mi nie pasuje do miejsca wypadku!!
37. Dodane przez gosia, w dniu - 26-05-2008 15:19 00 tak naprawde ion nie wyszedl ze samochodu i nie spytal sie nic a jak by wyszedl o by dłuzej stal a siosiedzi wyskoczyli jak uderzyl w mieszkanie sasiadow i pozniej w wozek dziewczyn i sasiad widzial jak uciekal a jak bedzie sprawa to dopiero dostanie mu sie
38. Dodane przez ccccccccccc, w dniu - 26-05-2008 15:28 00 kasienka brawo dla Ciebie!!! bo wkońcu ktos sensownie zaczyna się wypowiadać na ten temat i prawdę. Niech ta smarkula lepiej się zastanowi co jej grozi za składanie fałszywych zeznań
39. Dodane przez matka motocylisty po wypadku, w dniu - 27-05-2008 12:16 00 to juz jest absurd moze trochę mniej fantazji, że młody to już nie odpowiedzialny, pani sprawczyni wypadku we Wschowie do dziś jeździ samochodem i śmieje sięw żywe oczy nikt nie wspomniał o odebraniu prawa jazdy a chyba bardziej by się kwalifikowało wymuszenie pierszeństwa
40. Dodane przez Kasieńka, w dniu - 27-05-2008 13:34 00 Ale ja wcale nie sugeruje ,że one są nieodpowiedzialne ,bo naprawdę malo mnie to obchodzi .ja po prostu próbuje uswiadomić innych ,ze te małe beczelnie kłamią a co jest najgorsze ,starsi ,na pozor mądrzy ludzie słuchają i wierzą w te oszczerstwa:/..A wypowiedzi "gosi " kompeltnie Cię nie rozumiem,więc pisz poszę po polsku!!.A i jescze jedno ,skmarkule nie dosc ,ze klamią to jescze chwalą sie ,ze są w gazecie itp,wyklinają i odgrażają się ....pozdrawiam
41. Dodane przez slawianin, w dniu - 28-05-2008 11:23 00 Ludzie w tamtym miejscu jest moze 30-40 cm chodnik, wozek napewno by sie tam nie zmiescil. Znam wersje kierwocy, te dwie malolaty z reszta tez... Droga Gosiu.. w jakie mieszkanie sasiadow on uderzyl??!? Jak czytam te komentarze, to niektore sa dobre na scenariusz filmu :D heheh "kierowca zamiast jechac 40 na h to jechal 80 na h " -co za glupoty?!? On doopiero co ruszal z rynku, wyjezdzal zza zakretu :| wiec jak mogl miec 80 km/h na liczniku??
42. Dodane przez xxxxx, w dniu - 28-05-2008 23:46 00 ha ha ha niedługo dowiemy sie ze na ul.Głogowskiej jest tylko 10 cm.chodnika...powiem tyle, wina jest obustronna.
43. Dodane przez znajoma, w dniu - 30-05-2008 17:34 00 slyszalam przez okno tylko placz najperw krzyki a pozniej placz dziecka i pisk opon wyszlam na dol szybko a samochodu nie bylo tylko dziewczynki zaplakane i te dziecko co za kierowca niech powie prawde a nie klamie ze wyszedl i tak dostanie kilka lat bo uciekl z darzenia wypadku:P
reklama
44. Dodane przez hmm szkoda gadac, w dniu - 30-05-2008 17:36 00 moze byscie nie pisali imoin dziewczyn ktore tam byly moze nie jechal moze jechal te a tam sie wjezdza km na h bo nawet byl kidys tam znak a to wszystko sie wyjasni w sadzie
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Sława/Wschowa. 20 latek ze Sławy stanie przed sądem pod zarzutem spowodowania kolizji i nie udzielenia pomocy ofierze. Wczoraj po południu swoim fordem wjechał w wózek dziecięcy i uciekł zostawiając matkę z 2 letnim dzieckiem, które wypadło na chodnik. Chłopcu cudem nic się nie stało.
