Los oskarżonego w rękach biegłegoLos oskarżonego w rękach biegłego |
08.07.2008. Radio Elka, Michał Wiśniewski | ||||||||||||||
Dyżurny reporter: ![]() Dziś bez udziału oskarżonych sąd postanowił kontynuować proces. Głównym zadaniem posiedzenia były rozpatrzenie wniosków dowodowych składanych na rozprawie przed tygodniem przez obie strony. Na wstępie sędzia Tomasz Momot oddalił wniosek mecenasa Macieja Logi, który chciał, by zeznania złożyli lekarze współpracujący z doktorem Romanem P. Do tych medyków lekarz odsyłał część swoich pacjentów i późniejszych poborowych. Sąd oddalając wniosek wyjaśnił, że rolą procesu nie jest ustalanie, czy poborowi rzeczywiście byli leczenie zgodnie z medycznymi kanonami, ale to czy medyk brał za to łapówki. Zdaniem adwokata Macieja Logi oddalenie wniosku choć kłopotliwe dla obrony dziś, może zaprocentować w przyszłości. - Nie chcę oceniać decyzji sądu, ale w ewentualnej apelacji od wyroku z pewnością podniosę argument moim zdaniem zbyt pochopnej decyzji oddalającej możliwość przesłuchania tych lekarzy - mówi obrońca. Sąd uwzględnił dziś natomiast inny wniosek dotyczący powołania biegłego, który ma zaopiniować sposób leczenia oskarżonego Michała B. Mężczyzna (który był pacjentem oskarżonego doktora Andrzeja R.) pobrał z ZUS-u zasiłek za trzy miesiące choroby. Sąd chce zweryfikować, czy leczenie było właściwe, czy też może zasiłek wyłudzono. Gdyby biegły w swej opinii uznał za zasadny sposób leczenia Michała B. zaistniałaby możliwość jego uniewinnienia. Skorzystałby na tym również oskarżony radiolog Andrzej R., z którego ,,konta’’ zniknąłby ten zarzut. Zdaniem sądu konieczne w sprawie jest też przesłuchanie jeszcze jednego z poborowych. Paweł W. jest jedną z osób skazanych już wcześniej za korumpowanie lekarzy w zamian za zwolnienie z wojska. Przebywa jednak za granicą. Sąd chce do września (kiedy to wyznaczono kolejną odsłonę procesu) wezwać go do udziału w sprawie. (mich)
reklama
|
reklama
Najnowsze ogłoszenia DOM.ELKA.PL![]()
|
reklama
reklama