Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Leszno. Już drugi wypadek śmiertelny ma na koncie przejście dla pieszych w ciągu ul. Leszczyńskich w Lesznie. Poprzednio zginął tam rowerzysta, w miniony weekend pieszy. Tego przejścia tam wcale nie powinno być – mówi szef leszczyńskiej drogówki Janusz Czarnecki.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Przejście, które ułatwia pieszym komunikację centrum z południową częścią miasta ma już na koncie kilka wypadków. W nocy z piątku na sobotę zginął tam mężczyzna, wcześniej śmiertelnie potrącono rowerzystę. Zapytaliśmy policję o to miejsce,
które staje “czarnym punktem” na drogowej mapie miasta. Nadkomisarz Janusz Czarnecki nie zostawia złudzeń. Dziś już się takich przejść nie buduje - mówi - zamiast tego wybiera się bezkolizyjne kładki lub tunele. Bezkolizyjne, ale znacznie kosztowniejsze, choć zapewne nie sposób przełożyć ceny inwestycji na życie ludzkie. Policja zresztą, pytana o bezpieczeństwo, wskazuje na Urząd Miasta. Dotyczy to i budowy kładki, i innych rozwiązań - na przykład pozostawienia w tym miejscu włączonej sygnalizacji przez całą noc. Wtedy sygnalizacja musiałaby działać na całych Alejach Jana Pawła II - mówi szef drogówki. Policja przyznaje też, że niezłym pomysłem byłoby umieszczenie na trasie w-z fotoradarów, ale to wymaga postawienia słupów, czyli znów nakładów samorządu. Nierealny jest zaś pomysł wybudowania przy przejściu progów zwalniających. Na drodze krajowej nie można - mówi Czarnecki. Tak więc pozostaje uczulanie kierowców, pieszych i rowerzystów na to, by w tym miejscu byli szczególnie ostrożni. (jad/tekst i foto)
1. Dodane przez p.., w dniu - 25-08-2008 14:28 00 wystarcz wstawić fotoradar z rejestratorem wjeżdżających na czerwonym świetle
2. Dodane przez malenka, w dniu - 25-08-2008 15:03 00 Ludzie jeżdżą tam jak wariaci!!! Zaczynają hamować dopiero 5 metrów przez pasami. Trzeba coś z tym zrobić. Foto-radar nie jest złym pomysłem.
3. Dodane przez wxxx, w dniu - 25-08-2008 15:34 00 tak wlasnie fotoradar a nie atrape.miejscowi kierowcy dobrze wiedza gdzie stoja atrapy.
4. Dodane przez solny dziadek, w dniu - 25-08-2008 15:39 00 Panie policjancie. Myśle ze pieszych nie powinno byc. Tylko policja i samochody. Najtaniej to posadzic policjanta z radarem na stołeczku i tak przez miesiąc...Będzie kasa na wszystkie inwestycje w mieście. Tylko z tego jednego miejsca.
5. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 25-08-2008 15:41 00 O ile pamiętam w projekcie pierwotnym było tam podziemne przejście.Ktos jednak je "obciął" z planów i zamienił na takie jakie mamy. T o straszne, że mamy taką sytuację drogową w Lesznie iż na drodze w samym centrum miasta giną ludzie.
6. Dodane przez xy, w dniu - 25-08-2008 15:57 00 Ja bym wziął pod uwagę też przejście przy szybowcu. Tam też trzeba mieć wiele szczęścia aby przejść na drugą stronę ulicy a do tego przejście na Grunwaldzkiej prowadzące w stronę cmentarza.
reklama
7. Dodane przez sanra, w dniu - 25-08-2008 15:58 00 prawidlowo tej drogi nie powinno tam byc 9 miesiecy temmu zginal tam moj bratto byla dla nas straszna tragedia;(a teraz zginal tam kolejny czlowiek kto bedzie nastepny
8. Dodane przez max, w dniu - 25-08-2008 16:01 00 To są efekty oszczędności przez miasto. Tam miało być przejście podziemne tak jak jest przy SP7, ale zostało skreślone...
9. Dodane przez abcd, w dniu - 25-08-2008 16:23 00 Tak więc pozostaje uczulanie kierowców, pieszych i rowerzystów na to, by w tym miejscu byli szczególnie ostrożni"
Zmienia zdanie kiedy zginie kolejna osoba lub grubka ludzi! Smiechu warte ze pianiadze i ich naklady byly wazniejsze niz ludzkie zycie
10. Dodane przez LUK, w dniu - 25-08-2008 16:56 00 NIE TYLKO KIEROWCY PRZEJEŻDZAJĄ NA CZERWONYM ŚWIETLE W TYM MIEJSCU, OSTATNIO SAM O MAŁO NIE POTRĄCIŁBYM DZIADA, KTÓRY POMIMO, ŻE BYŁO JUŻ DLA NIEGO CZERWONE SZEDŁ SOBIE W NAJLEPSZE...I NIE CHODZI O TO, ŻE MIAŁEM 90 CZY 100 NA LICZNIKU..PO PROSTU RUSZAŁEM Z MIEJSCA A DZIAD SOBIE PRZECHODZIŁ W NAJLEPSZE....BYŁ NA WYSEPCE MIĘDZY JEDNYM A DRUGIM PASEM RUCHU I MYŚLICIE, ŻE ZATRZYMAŁ SIĘ GDY ZAPALIŁO MU SIĘ CZERWONE... TO JEST GŁUPOTA, ŻA NA TAKICH DROGACH BUDUJE SIĘ PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH...DEBILIZM!! TO OSOBY, KTÓRE ZAPROJEKTOWAŁY TE PRZEJSCIA DLA PIESZYCH SĄ TAKŻE WPÓŁWINNE ŚMIERCI TYCH LUDZI.. TA DROGA BYŁA BUDOWANA NIEDAWNO I NALEŻAŁO ZBUDOWAĆ PRZEJŚCIE PODZIEMNE ABO KŁADKĘ NAD JEZDNIĄ!!! TAKIE PRZEJŚCIA TYLKO KORKUJĄ RUCH W MIEŚCIE, A I SĄ PRZYCZYNĄ TAKICH TRAGEDII...
11. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 25-08-2008 18:08 00 Faktycznie, to miejsce nie jest bezpieczne... Najlepsza opcja to moim zdaniem przejscie podziemne. Zdecydowanie ulatwilo by luziom zycie.
12. Dodane przez daro, w dniu - 25-08-2008 18:58 00 mialo byc przejscie podziemne ale jeszcze wtedy nie bylo chinczykow.
13. Dodane przez obserwator, w dniu - 25-08-2008 19:12 00 Fakt jest taki ,że ani my kierowcy, ani my piesi nie bardzo poruszany sie w ruchu drogowym BEZPIECZNIE przechodzimy przez jezdnie na czerwonym jak i często jest za póżno zahamowac przed sygnalizacją no i co za tym idzie bach na czerwomym a więc WIĘCEJ ROZWAGI
14. Dodane przez Tylko Bally, w dniu - 25-08-2008 19:28 00 Od skrzyzowania do skrzyzowania na tej ulicy jest z 500m. Ludzie pruja przez ten kawalem setka i wszystko\wszystskich maja w du..e ba jeszcze na ciebie zatrobia jak jedziesz przepisowo i wyprzedza na pasach. Wielcy mistrzowie kierownicy. Fotoradar!! za pieniadze z mandatow, bedzie mozna wybudowac przejscie podziemne a nawet starczy na podziemne centrum handlowe.
15. Dodane przez pieszy, w dniu - 25-08-2008 19:31 00 A może wystarczy zlikwidować podniesioną do 70 prędkość. Auta pędzące 70 przez środek miasta to trochę przesada. To nie obwodnica. Może wypadków nie będzie mniej ale napewno skutki ich o wiele mniejsze.
16. Dodane przez W, w dniu - 25-08-2008 19:36 00 Ludzie, jak Wy to robicie ze wpadacie pod samochody ? Zalecam powrot do szkoly - nauke patrzenia przed wejsciem na jezdnie w lewo prawo i znowu w lewo....
17. Dodane przez LUq, w dniu - 25-08-2008 19:43 00 osobiscie mysle ze jakas kladka byla by nie glupim rozwiazaniem przejscie spowalnia ruch i to bardzo no kto normalny na drodze przyspieszonego ruchu buduje co kilkaset metrow pasy, a druga sprawa to wlasnie gina tam ludzie ... bo poprostu kierowcy szczegolnie wieczorem .... bawia sie w .... no bo kto tam jezdzi 70 m/h w nocy kazdy leci po 100 pare od samego wiaduktu do samego konca ...
18. Dodane przez leszczyniak, w dniu - 25-08-2008 20:03 00 Proponuję głosowanie na forum: kto jest za tym, aby w tym miejscu postawić RADAR?! proszę o określanie się kto ZA lub PRZECIW. Może to, choć częściowo naświetli osobom odpowiedzialnym za ten stan rzeczy , jak ważne to jest dla mieszkańców. Uważam,że na chwilę obecną, włodarze Leszna i tak nie uruchomią jakichkolwiek środków na przebudowę tego przejścia. Pozostaje proste i jakże mniej kosztowne rozwiązanie: RADAR!!! I tak jak któryś przedmówca stwierdził, w bardzo krótkim czasie ,miasto pozyska środki na przebudowę takich nieprzemyślanych inwestycji.
19. Dodane przez pawel leszno, w dniu - 25-08-2008 20:40 00 kolejne niebezbiczne przejscie dla pieszych znajduje sie na ul. konstytucji 3 maja na wysokosci salonu ery i komisariatu policji tam tez kierowcy wjezdzaja na czerwonym swietle
20. Dodane przez realista, w dniu - 25-08-2008 20:43 00 pieniędzy na kładkę bądź tunel nie będzie bo prezydent dostaje podwyżkę 1000zl bo mu 10250zl nie starczało
21. Dodane przez dobry pomysł, w dniu - 25-08-2008 21:49 00 wystarcz wstawić fotoradar z rejestratorem wjeżdżających na czerwonym świetle
22. Dodane przez andy, w dniu - 25-08-2008 22:12 00 Dyskusja niepotrzebnie zbacza w złą stronę. Nadal mamy zakorzenione stare myślenie, że ktoś ma za kogoś innego myśleć i byc odpowiedzialny. Jak w socjaliżmie. A czy ktoś nie widział, że on jest pijany,a czy ktoś nie powinien go zatrzymać itd. Na Zachodzie już to przerabiali i preferują inną filozofię. Jak ktoś jest pijany i idzie sie kąpać, to jest głupi. Jak sie głupi utopi to im nie żal. To samo powinno być u nas - jak w nocy jest światło pulsujące to trzeba uważać przechodząc przez jezdnię. Jak ktoś nie uważą lub przejeżdża przez przejście na rowerze, to jest głupi. A jak głupi......... i tak dalej. Jak w nocy jadę tą ulicą to też szybciej niż 70, ale jak przechodzę w nocy przez przejście to sie bardzo rozglądam. I to cała filozofia.
23. Dodane przez kierowca, w dniu - 25-08-2008 22:14 00 radar - dobry pomysł
24. Dodane przez rondo gronowo, w dniu - 25-08-2008 23:06 00 zrobcie chopki od strony leszna i poznania bo jadą jak by tam mieli pierszenstwo no i jest przeceż 30 h chyba tez tam bedzie wypadek kiedys na pasach bo jeden staje a drugi obok jedzie jak by nic a moze jakis radar tam postawic
25. Dodane przez czugens, w dniu - 25-08-2008 23:11 00 wymazac te pasy !!!!!! masakra
26. Dodane przez marcin, w dniu - 25-08-2008 23:38 00 cyt" Tego przejścia tam wcale nie powinno być mówi szef leszczyńskiej drogówki Janusz Czarnecki."
takie podejście do sprawy to po prostu głupota nad głupotą jeśli nie powinno byc to trzemu jest i dlaczego jest arę metrów dalej na skrzyrzowaniu przy KMP
27. Dodane przez DO ANDY OD LUK, w dniu - 25-08-2008 23:50 00 CAŁY TWÓJ WYWÓD SPROWADZA SIĘ DO TEZY" JAK KALI KRAŚĆ TO DOBRZE,ALE JAK KALEMU COŚ UKRAŚĆ TO ZŁODZIEJSTWO"... ZA GŁUPIEGO UWAŻAM CZŁOWIEKA, KTÓRY NIE ZNA ZASAD RUDHU DROGOWEGO...A MA PRAWO JAZDY...TO, ŻE SĄ ŚWIATŁA PULSUJĄCE NA PRZEJŚCIU DO PIESZYCH, TO NIE OZNACZA, SZCZEGÓLNIE W CENTRUM MIASTA, ŻE KIEROWCA MA PIERWSZEŃSTWO PRZEJAZDU, A PIESZY MA PRAWO PRZECHODZIĆ TYLKO WÓWCZAS, GDY W PROMIENIU 1 KM NIE MA POJAZDU... GŁUPIM DLA MNIE JEST CZŁOWIEK,KTÓRY OPIERA SWOJE POGLĄDY NA TZW. "ZACHODZIE", A NIE POTRAFI POJĄĆ, ŻE W TAMTEJ CZĘŚCI EUROPY NIE BUDUJE SIĘ NA DRODZE KRAJOWEJ PRZEJŚĆ DLA PIESZYCH W CENTRUM WIELKICH MIAST... WRESZCIE GŁUPIM DLA MNIE JEST GOŚĆ, KTÓRY WSZYTKO UPRASZCZA...UZNAJĄC INNE OSOBY, KTÓRYM PRZYDAŻY SIĘ NIESZCZĘŚCIE ZA GŁUPICH...BO SAM NIE WIE JAK BARDZO JEST GŁUPI...
28. Dodane przez E., w dniu - 25-08-2008 23:58 00 Zgadzam sie z 22. Mowilam juz - W NOCY jadą dwa samochody na krzyz. Nie jest trudno je zauwazyc i przeczekac az przejadą. Zal to mowic, ale byla to niepotrzebna smierc, niejako na wlasne zyczenie. Co do nocnych wyscigow malolatow - zapraszam policj e w nocy na ul. Mickiewicza. Horror co tam sie w piatki i soboty w nocy wyczynia. Jak nie motorowe to samochodowe wyscigi na odcinku miedzy dwoma rondami.... A policji niet....
29. Dodane przez oLo, w dniu - 26-08-2008 00:07 00 Do 22, tak, tak zginęli bo byli głupi gratuluję nowoczesnego myslenia geniuszu. Kolizje wynikają z błedów obu stron ale to pieszy zawsze będzie poszkodowany i słabszemu trzeba pomóc. Moje nowoczesne myslenie to: zbyt tanie paliwo bo z każdych świateł auta startują jak na wyścigach. I maxymalna ilośc fotoradarów oraz karanie tych co ostrzegają przez CB-radio lub fleszem. Jaśli to ocali chociaż jedno życie to znaczy, że mam rację!
30. Dodane przez basia, w dniu - 26-08-2008 00:12 00 Leszno to bardzo dziwne miasto, tutaj obwodnica biegnie przez centrum.
31. Dodane przez Leon, w dniu - 26-08-2008 06:37 00 Kiedyś zwróciłem grzecznie uwagę jednem starszemu panu, że po pasach nie jeżdzi się na rowerze. On pokazał mi środkowy palec. I co?
32. Dodane przez katar, w dniu - 26-08-2008 07:50 00 Wczoraj tj w poniedziałek przechodzilem przez te światła i co: "zielone" dla pieszych, a na czerwonym dla samochodów przejeżdżają jeszcze dwa auta. Jakbyśmy weszli na pasy to trzy osoby byłyby potracone. Tam trzeba postawić niewidoczną kamerę i walić mandaty i to zdrowo. Kierowcy jedźcie do Czech tam was nauczą kultury. A tak na marginesie ja też mam samochód.
33. Dodane przez Piotr, w dniu - 26-08-2008 08:36 00 Ludzie wchodzac na to przejscie wogole niepatrza czy jakies auto nadjezdza i wyglada to tak jak by sie rzucali sami pod samochody. SAMOBÓJCY NORMALNIE. Ludzie maja to gdzies i nadal tak robia, nawet jak auta jada pomalu.A przeciez wiadomo ze nawet jadac 20km/h mozna kogos potracic i zabic. BO JAKIE TLUMACZENIE PIESZEGO JEST "BO ZDARZE!!!" TO NIE KIEROWCY POWINNI BYC KARANI TYLKO PIESI!!!!!!
34. Dodane przez mila, w dniu - 26-08-2008 08:49 00 ostatnie przejście na Konstytucji na przeciw hotelu Perła,tu trzeba mieć szczęście aby przeprawić się na drugą stronę.Od Rydzyny zapieprzają 100 i tylko światłami dają znać żeby z pasów spieprzać.To jest pierwsza przeprawa a druga część to jak puszczą zielone światła od strony fiata,to zanim jedni skończą jeczać,to już drudzy się zbliżają.A ja czekam na tej wysepce i tylko myślę czy ci co jadą są trzeźwi,wyspani ,nie przemęczeni,aby nie wpadli na tą wysepkę,bo raz jednemu sie tak przytrafiło.Skasował kawałek płotka.słup i gdyby ktoś stał na wysepce,to nie było by co zbierać.To jest dopiero przeprawa przez w sumie 6 pasów i wysepkę.
35. Dodane przez do kpmentarza 29, w dniu - 26-08-2008 11:57 00 wydaje mi się że troche przesadzasz z tym CB-radio i fleszem.Właśnie rzucenie hasła (uwaga Miśki) bądź mrugnięcie długimi sprawia że kierowca zciąga noge z gazu i jest bardziej czujny.wiem że wtedy PIRACI unikaja mandatu ale spójrzmy prawdzie w oczy nasza policja często tylko siedzi sobie w samochodach przy drodze i stwarza pozory że coś robi
36. Dodane przez Koniu, w dniu - 26-08-2008 16:58 00 DO 16-- bo ludzie patrzą przed siebie .Cyk zielone- to ide...To jest debilizm!! a kierowcy myślą że zdążą tylko po co?? skoro stoją już na następnej krzyżówce??
37. Dodane przez FLYP, w dniu - 28-08-2008 15:13 00 Pamietajcie że jest to Droga Krajowa a nie Droga Osiedlowa o.O Wg mnie powinien być tam ten tunel czy przejscie górą. Ale lepiej tunel, bo inwalidzi nie dadzą sobioe rady Powinny być tez tram ekrany które zatrzymywały by dźwięk. NIestety to jest Polska! Do 34. Tak to prawda. Na dodatek to przejście jest bardzo niebezpieczne... ta wysepka brak słów, na dodatek pasy których prawie nie widać :/ Nie wspomne o nawierzchni :/ Droga Krajowa nr 5 i taki odcinek drogi? To nie do pomyslenia. Remontować DK12 i DK5 . Dlaczego w Gronowi dało radę gdzie wg mnie tam droga byłe lepsza jak na Konstytucji 3 Maja. Do 33. Nie rozumiesz że to zawsze kierowca jest winny? Taka Polska, A najlepiej jakby zgłosili to na kierowcy ciężarówek i przy tym powiedzieli by że jest to kierowca TIR'a! TIR TO NIE JEST CIEZAROWKA LUDZIE KURDE OGARNIJCIE SIE! Kierowca zawsze pies, a piesi są święci. 22 ty głupi jesteś z ym CB radiem. Nie masz i zazdrościsz. Kązdy kto kupuje CB powinien mieć zezwolenie i powinny być one rejestrowane. A nie że kupi sobie jakiś kles co jeździ wyłącznie po miescie raz sobiew wyleci za miasto. A raz na rok se poleci za województwo. CB na pewno nie umie obsługiwać, a nie wpsom,nę o języku który panuje w eterze. Kupi sobie CB i myśli że jest mobilkiem od razu. On ma CB i jest święty. Za pewne zacząl by kląć jak szewc, a takich w eterze nie chcemy! KULTURALNA #19 ! Co do radarów! POWINNY BYĆ NIE OZNAKOWANE! UKRYTE! Wtedy by policja tyrzepała kase, a wszyscy jeździli by przpisowo! W Polsxe tak jest że dopóki nic się nei stanie top nic się nie ruszy. Gdyby nie EURO to mielibysmy drogi jak na Rumuni czy w Afganistanie... Polne drogi są gdzieniegdzie lepsze od asfaltowych u nas. Do 35. Sam tak robisz, że mrygasz światłami :/ Taaa Policji wogóle nie widać na drogach! Myśla że radry zrobią fuche za nich. Śpią i jężdżą po miescie żeby sobie je "zwiedzic". Jakieś 2 yg. temu na DK 12 (odncinek ul. UE) Jechałem z dziadkiem i stali na przystanku policjanci (na przystanku jak wiadomo stawać nie wolno) I jeden grzebał w papierach i telefonie a drugi spał (było ok. 3 w nocy). DLACZEGO POLACY WSZYSTKO PRZELICZAJĄ NA PIENIĄDZE? Powinno być tak jak na wojnie że brało się co było a nie że się lata i myśli zanim się coś kupi. ZA DUŻO WYBORU JEST! Co do 7. Przykro mi. Tej drogi nie usuną, to krajowa 12 a przesunąc nie idzie. Kierowcy wogóle nie są odpowiedzialni i tyle. (nie wszyscy) Gapią się w nawigacje jeśli mają albo rozmawiają przez telefon, trzymając go w reku zamist właczyć głonomówiący zestaw :/ Są ludzie i parapety. Co do 36. Jechałem z ojcem na "test" To od skrz yżowania DK5 i DK12 jadąc 65km/h przejedziesz odcinek do wiaduktu :D Bez zatrzymywania się
reklama
38. Dodane przez FLYP, w dniu - 28-08-2008 15:18 00 Aha i jeszcze raz ja. Co do 32. Nie prównuj Czech do Polski! Zobacz jakie mają chodniki. Każdy krawężnik jest niski na góra 5 cm. A przy krawędzi chodznika włożone są kostki brukowe z wypustakim że jesli się po nich idzi to czuć że za chwile jest przejście przez jezdnię. Czesi myślą o ludziach i o bezpieczeństwi a nie tak jak Kaczory żeby miec pieniądze. Bardzpo to ułatwia niewidomym osobom. Do tego jak jkest przejsci e z swiatłami to one wydają taki fajny charakterystyny dźwięk. Taki trykanie :D. Wiadomo kie dy iśc kiedy nie. W polsce tego nie ma. Jest jakiś pisk, którego nie słychać.
39. Dodane przez M, w dniu - 01-09-2008 10:18 00 Do 22 Andy.A co to ma do rzeczy czy byl pijany czy nie.Jak ktos jest taki madry to mogl te osoba zatrzymac.... prawda?Zanim cos napiszesz nastepnym razem pomysl tysiac razy zeby glupot nie wypisywac...!!!
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Leszno. Już drugi wypadek śmiertelny ma na koncie przejście dla pieszych w ciągu ul. Leszczyńskich w Lesznie. Poprzednio zginął tam rowerzysta, w miniony weekend pieszy. Tego przejścia tam wcale nie powinno być – mówi szef leszczyńskiej drogówki Janusz Czarnecki.
