Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Leszno. Kierowca volkswagena golfa usłyszał dziś prokuratorski zarzut spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym. W październiku pędząc 150 na godzinę wjechał w tym prawidłowo skręcającego auta nauki jazdy. Na miejscu zginął kierowca punto, instruktor ,,elki’’. Sprawcy grozi teraz nawet osiem lat więzienia.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
To był jeden z najbardziej dramatycznych wypadków na drogach powiatu leszczyńskiego w tym roku. Fiat punto, którym kierował Paweł O. (znany w Lesznie instruktor nauki jazdy) skręcał w lewo z krajowej piątki w boczną drogę. Jadący za nim golf nie
widział manewru i z dużą siłą uderzył w tył fiata wbijając go jeszcze pod jadącego z przeciwka mercedesa.
Kierowca ,,elki’’ nie przeżył, a z jego auta został wrak (na zdjęciu). Dzisiaj leszczyńska prokuratura po blisko 3 miesiącach śledztwa i analizach biegłych postawiła zarzut. Usłyszał go kierowca golfa. - Umyślnie naruszył on zasady bezpieczeństwa drogowego. Według ekspertyzy biegłego jechał tą drogą 150 kilometrów na godzinę. Nie zachował należytego odstępu od poprzedzającego go samochodu, który sygnalizował manewr skrętu. Za taki czyn podejrzanemu grozi do ośmiu lat więzienia - mówi Jerzy Maćkowiak, szef leszczyńskiej prokuratury.
Zarzut praktycznie kończy sprawę i jeszcze w grudniu do sądu w Lesznie trafić ma akt oskarżenia w tej sprawie.
Po wypadku cały rydzyński odcinek piątki został rozdzielony specjalnymi słupkami, a zjazd, na którym doszło do tragedii został zamknięty dla jadących od strony Leszna. (mich)
1. Dodane przez miron, w dniu - 19-12-2008 14:33 00 Grozi osiem i tyle powinien dostać. Niestety jak znam życie dostanie max 3 i jeszcze w zawieszeniu.
2. Dodane przez KURCZE .... !, w dniu - 19-12-2008 14:35 00 Szkoda Pawła O. -to był dobry człowiek . A wszystko przez nieuwagę jakiegoś ciecia..... Winien odpokutować za przedwcześnie zabrane życie ( 59 lat ). Pozdrawiam Stanisław P. (inny kierowca )
3. Dodane przez sputnick, w dniu - 19-12-2008 15:07 00 nie uderzył w tył auta nauki jazdy tylko w fiata punto prowadzonego przez instruktora nauki jazdy.
4. Dodane przez gosc, w dniu - 19-12-2008 15:08 00 eh zaden wyrok nie zmieni tego ze zginal taki wporzadku czlowiek!!!
5. Dodane przez rafał, w dniu - 19-12-2008 15:35 00 Tak ale tym autem tez sie uczyli jezdzic
6. Dodane przez leszczynianka, w dniu - 19-12-2008 15:47 00 8 lat? Co to jest?!?!? śmiech!!! Przeciez zabill czlowieka!!!!!
reklama
7. Dodane przez vb, w dniu - 19-12-2008 15:49 00 zycie za życie w najgorszym razie dożywocie i ciężka praca tzreba myśleć najpierw a nie teraz płakać
8. Dodane przez jj, w dniu - 19-12-2008 16:00 00 Ludzie sprawca tej tragedii żyje dalej i śmieje sie z tego wynajmie adwokata który będzie obalał ekspertyzy,szukał dziury w całym itd.a jego klient dostanie w zawiasach
9. Dodane przez asdc, w dniu - 19-12-2008 16:01 00 do 3 komentarza a przeciez ten punto to byl samochod do nauki jazdy jak bys nie wiedzial to kazdy instruktor jezdzi swoja elka prywatnie
10. Dodane przez uczen, w dniu - 19-12-2008 16:18 00 pan okunek to byl dobry człowiek .niech spoczywa w spokoju
11. Dodane przez Ktoś !!!, w dniu - 19-12-2008 16:47 00 Pomyślcei z jaka prędkością Wy jeździcie po drogach. Zwolnijcie trochę - polskie drogi nie sa przeznaczone na tak szybka jazdę
12. Dodane przez zbiniu, w dniu - 19-12-2008 16:52 00 jeżeli ten sprawca otrzyma wyrok w zawieszeniu to będzie to kpina z ludzkiego życia !!!!!
13. Dodane przez kkkkkkkkkkkkkkkkkk, w dniu - 19-12-2008 17:06 00 za psa sie więcej dostanie do odsiadki
14. Dodane przez airybartosz, w dniu - 19-12-2008 17:28 00 ja uważam że kierowca tak do końca nie po nosi za to winy wiadomo prędkość przekroczył ale jak się jeździ na rydzyńskiej to każdy wie i niech nikt nie udaje jakiegoś prawiczka że jeździ 90kmh a po za tym to kto widział aby z pasa szybkiego ruchu było można skręcić w lewo na tak ruchliwej drodze dopiero teraz przejżeli na oczy i powstawiali jakieś słupki jedyne co mnie dziwi to to że nie widział stojącego tam auta no chyba że nie jechał w cześniej tym pasem i kogoś wyprzedzał i bam ja osobiście nie odważył bym się tam skręcać a jak bym skręcał to z różańcem w rękach a to był instruktor N J i popełnił taki błąd
15. Dodane przez airybartosz, w dniu - 19-12-2008 17:34 00 winę za ten wypadek powinły też ponieść jakieś urzędy za refleks i powinliśmy się zastanowić dlaczego coś zmieniamy dopiero jak się coś stanie a kara 8 lat pozbawienia wolności to przesada a ten kierowca pewnie i tak ma nauczkę psychiczną jak i fizyczną
16. Dodane przez Marek, w dniu - 19-12-2008 17:45 00 Biorac pod uwage ze kierowca golfa byl juz wczesniej karany jak rowniez odbywal kare wiezienie, sad wymierzy mu najsurowsza kare czyli 8 lat. I sroczka tak szybko nie polata sobie na wolnosci
17. Dodane przez Ada, w dniu - 19-12-2008 17:53 00 jak to możliwe że tylko osiem lat..tu powinno być dorzywocie!!!
18. Dodane przez airybartosz, w dniu - 19-12-2008 18:01 00 każdy pisze ze wyrok w zawieszeniu to kpiny życie za życie co to za teksty ludzie to był nieszczęśliwy wpadek a nie morderstwo z premedytacją każdemu z nas to może się przytrafić i w cale nie trzeba jeździć 150 kmh wystarczy chwila nieuwagi katastrofa gotowa
19. Dodane przez jaro, w dniu - 19-12-2008 18:03 00 z taka predkoscia codziennie mnie kto wyprzedza nie ma dnia by jadac nawet te 100km/h nie wyprzedzil mnie jakis lepek i byl znikajacym punktem..mokro,slisko, w ogole na to nie zwazaja uwagi...niech narazaja swoje zycie a nie innych..bo nikomu sie nie podobaja jego glupie wyglupy chyba ze drugi taki sam ciec sie znajdzie...takich nie mało
20. Dodane przez nieznajoma, w dniu - 19-12-2008 18:12 00 moim zdaniem powinien dostac do zywocia w koncu zabil czlowieka taki niepowinien miec prawka
21. Dodane przez ROBO, w dniu - 19-12-2008 18:31 00 100% Popieram koment nr 16
cwaniak jeżdzi cały dzień po mieście i głupa wali , niech teraz odpowie za śmierć niewinnego człowieka
22. Dodane przez nieznajoma 19-12-2008, w dniu - 19-12-2008 18:33 00 ludzie nauczcie sie jezdzic bo strach wyjsc na dwor bo nawet po chodnikach jezdzicie
23. Dodane przez dave, w dniu - 19-12-2008 18:56 00 Polskie drogi przeznaczone są doużytkowania przez polskie samochody typu Polonez fiat 126 ,125 oraz dla ostatnich wypustów żuka...
24. Dodane przez pik, w dniu - 19-12-2008 19:41 00 jeśli ktoś jezdzi z prędkością150 km. na godzinę to chyba jest mordercą z premedytacją
25. Dodane przez Roman, w dniu - 19-12-2008 19:55 00 Mam nadzieję ,że wreszce się ludzie opamiętacie!!Jak widze to wszystko to strach wogóle na ulice wyjechać!!Nikt nie patrzy na znaki,a na ograniczenie prędkości to już wogóle nie patrzą co niektórzy!! A przecież nie postawili tych znaków na drogach tylko po to żeby sobie tam stały!!Ile Ludzi mogło by jeszcze dzisiaj ŻYĆ gdyby nie głupota kirowców?? Proszę pomyślcie zanim wciśniecie gaz w swoim autku!!Pomyślcie o sobie i o innych!!Nie jesteście sami na drodze niestety!!
26. Dodane przez lolek, w dniu - 19-12-2008 22:25 00 ten od merca jest winny .. to on powiniem dostać odsiadke .. a z tego co było widać na zdjęciach to nie miał 90/h tylko ze 150/h znam kolesia i wiem jak on jeździ
27. Dodane przez mikołąj - i święty, w dniu - 19-12-2008 22:47 00 po pierwsze: na 100 aut tylko kilka jedzie tam jak prawo każe, po drugie: prawidłowo skręcał w lewo ??? - tylko dwa razy odważyłem się zrobić ten manewr jak jechałem na grzyby i byłem "posrany po uszy" - powiedziałem nigdy więcej bo serce kołatało a głowa w lusterko, po trzecie: musiał zginąć człowiek żeby stwierdzono że z tym jego prawidłowym skrętem to nie do końca jest OK a po czwarte: kto jak kto ale instruktor nauki jazdy i taki manewr ... - kto jak kto ale on powinien znać prawdopodobne i możliwe jego skutki na tym odcinku drogi - i tyle w temacie - pojedźcie tam, stańcie sobie przy lesie i policzcie na palcach jednej ręki auta jadące jak prawo nakazuje ps. wyłączcie z liczenia maluchy, kadety i inne próchnice motoryzacji - zdrowych i spokojnych
28. Dodane przez maria, w dniu - 19-12-2008 23:48 00 kierowca golfa jest winny iż nie zachował należytej ostrożności(ale tak uczciwie który z nas kierowców jadących tym odcinkem choc rsz nie przekroczył nalezjytej prędości???)szkoda bardzo człowieka który zginoł i szkoda sprawcyale tak naprawde ile ludzi musi jeszcze zginąć żeby się wzieli za nsze drogi???!!!!!ile jeszcze mamy płacić !!!
29. Dodane przez run, w dniu - 20-12-2008 00:12 00 do 27. maluchy i kadety rozwijają większą prędkość od dopuszczalnej na tej drodze. Jeśli ktoś się odważy potwierdzić to notarialnie , że nigdy nie przekroczył dopuszczalnej prędkości, to takiej osobie uwierzę. Żaden!!!!!!!!! kierowca nie jeździ przepisowo, przykład drogi nr5 Leszno-Rydzyna, dopuszczalna 90km/h jak ciężarówka tak jedzie 85 (i tak już przekroczyła o 15) to spróbujcie ją wyprzedzić nie przekraczając dopuszczalnej prędkości, ciekawe czy do Augustowa wam się uda. Taka jest rzeczywistość. Przestańcie pisać bzdury, kto jest winny, tak samo może być winny kierowca mercedesa, przecież on nie jechał 90, ja osobiście zarzut postawił bym kierowcy golfa i merca, choć instruktor też nie jest bez winy. Naprawdę ludzie poczytajcie KRD lecz ten z rozszerzeniem, tam są fajne rzeczy.
30. Dodane przez gibon, w dniu - 20-12-2008 00:30 00 do kom 16 i 21 - nie piszcie tak zeby bylo wiadomo o kogo chodzi a poza tym co z tego ze byl karany wczesniej ? wiele osob z wyrokami jezdzi bez zagrozenia a wypadek potrafi spowodowac nawet ksiadz lub policjant wiec nie wjezdzajcie na to czy ktos byl karany przed spowodowaniem wypadku gdyz mozna odniesc wrazenie ze sugerujecie iz S. zrobil to z premedytacja pozdrawiam wszystkich normalnych, zdrowych i spokojnych
31. Dodane przez ja, w dniu - 20-12-2008 05:35 00 tam nawet nie było znaku że jest jakikolwiek zjazd czy skrzżowanie.
reklama
32. Dodane przez xxl, w dniu - 20-12-2008 09:52 00 zgadzam się z kom 26,współwinnym śmierci tego człowieka powinien byc również koleś z merca,który niewątpliwie przyczynił sie do tej tragedii,gdyby jechał zgodnie z przepisami to nie byłoby takij siły uderzenia,czy na pewno jechał 90 i środkowym pasem jak mówią przepisy???????winien jeden i drugi kierowca
33. Dodane przez ja, w dniu - 20-12-2008 10:51 00 tam nie bylo zakazu skretu w lewo wiec co sie czepiacie instruktora?? on jechal zgodnie z przepisami. wiec po co te teksty ze jako instruktor to cos powinien nie skrecac itp.
34. Dodane przez w, w dniu - 20-12-2008 16:18 00 Nie zgadzam się z tym, że kierowca merca powienien dostać wyrok. Skoro "elka" czekała na możliwość skrętu w lewo oznacza, że samochód nie był daleko tylko zbliżał się do skrzyżowania, a każdy z nas wie, że droga hamowania nie jest krótka. Z reszta czy mógł się spodziewać, że samochód sygnalizujący zamiar skrętu w lewo nagle zjedzie na jego pas . . . moim zdaniem wina jest tylko po stronie kierowcy golfa
35. Dodane przez instruktor elki, w dniu - 20-12-2008 16:31 00 ja dał bym mu dorzywocie
36. Dodane przez żanułarja, w dniu - 20-12-2008 16:55 00 do lochu znim niedośćżę zabił to jeszcze będo go karmić za nasze podatki a dzieci głodują
37. Dodane przez mnm, w dniu - 20-12-2008 17:01 00 8 lat kpina człowiek nie żyje mało co to sie dzieje w tej Polsce śmieszne
38. Dodane przez Wolny, w dniu - 20-12-2008 17:52 00 Mial dobre i mocne auto to sobie pocisnal a ze tak sie stalo to trudno... Zycie;] elo i bez wyroku;]
39. Dodane przez Kochani - .... !, w dniu - 20-12-2008 19:18 00 A dlaczego tyle robicie błędów w tych swoich zapiskach (wypocinach) .Wy chyba maturey to nie próbowalście zdać...Np. w Koment. 20 piszesz "niepowinien " , w Koment.35 - piszesz " dorżywocie-idż Ty do boru . nie uchowasz sie w Szkole Podstawowej )Jsiek z II b.
40. Dodane przez do XXL, w dniu - 20-12-2008 20:52 00 Przepisy to mówia o jeździe prawa strona jezdni a nie środkowym pasem!!!!!
41. Dodane przez DANIO, w dniu - 20-12-2008 21:59 00 nigdy nie oceniajcie kogoś bo niedługo mogą i was oceniać zato co zrobicie lub spowodujecie ponieważ tylko rozsądni kierowcy przyznają mi racje wtym co pisze ten kierowca może i jechał szybko lub nawet za szybko ale co z naszymi drogami co z zjazdami anty kolizyjnymi nic poprostu nic to mogło stać sie każdemu znas na tej drodze tam nie powinło mieć miejsce takie zdarzenie że oczekujący na skręt w lewo czeka na przejazd ponieważ jadą auta z przeciwka na PASIE SZYBKIEGO RUCHU bo lewy pas taki jest na tej trasie to mogło spotkać wszystkich z nas i niepiszcie że jezdzicie 90tką bo nikt nie jezdzi i że trzeba uważać jak sie jedzie bo ja jezdze od 11 lat ale wiem że mnie też może to spotkać ponieważ nikt niejest idealny każdy popełnia błędy a licho nieśpi
42. Dodane przez izunia, w dniu - 20-12-2008 23:04 00 ludzie zastanówcie się co piszecie! jak łatwo jest oceniać innych..............
43. Dodane przez run, w dniu - 20-12-2008 23:38 00 do kom.39. Jak chce się kogoś pouczać, to samemu trzeba być bez skazy, co to jest za wyraz "maturey" . Może trzeba iść do okulisty program automatycznie wyszykuje błędy.
44. Dodane przez kaja, w dniu - 20-12-2008 23:50 00 Kazdy niech sie zastanowi jak samemu jedzie czy kazdy jedzie przepisowo czy nigdy nie łamie przepisów drogowych.Fakt bardzo ubolewam nad strata tak dobrego człowieka ale drugi człowiek (ten zły-który doprowadził do tej tragedi-tez jest człowiekiem)nie nam mu teraz wymierzac sprawiedliwosc-takie zdarzenie moze spotkac kazdego z Nas-mozemy znalesc sie po tej rozpaczonej stronie lub tej złej....Takze czytajac to co wypisujecie jest bezsensowne bez jakiej kolwiek odpowiedzi-niech kazdy sie sam nad tym zdarzeniem zastanowi i wyciagnie wnioski jakby sie czuł gdyby........a warto zrobic analize chocby dla siebie kiedy wsiadamy w samochód i cisniemy na gaz.Zadna kara nie wróci juz zycia takze kierowcy najpierw myslenie a pózniej jazda....
45. Dodane przez luki\\, w dniu - 21-12-2008 11:17 00 najlepiej powiedziec "ja bym mu dal dozywocie" nie tylko sprawca tego wypadku jest winny. Winne za wypadek ponosza takze drogowcy a raczej ci ktorzy tak swietnie wymyslili rozwiazania drogowe na "rydzynskiej". predkosc predkoscia ale kto wymyslil zjazd z lewego pasa to poprostu nobel mu sie nalezy. Dziwi mnie tylko ze nie doszlo jeszcze do smiertelnego wypadku na wylocie z leszna w strone rydzyny przy oczywiscie nie oznakowanym skrecie na osiedle rejtana poniewaz tam jest ta sama sytuacja. My leszczyniacy wiemy o tym ze tam jest skret w lewo na osiedle ale ktos nie z naszego miasta musial byc by wizjonerem zeby o tym wiedziec. czekam na kolejna makabre w ktorej zginie kolejna osoba a potem na komentarze i wielkie prace drogowcow "poprawiajacych bezpieczenstwo"
46. Dodane przez AZIT, w dniu - 21-12-2008 12:02 00 powinien dostac dozywocie lub 25 lat jak za normalne morderstwo.a te smiesznae kolorowe slupki tak niepomaga na tym odcinku
47. Dodane przez ripo\,, w dniu - 21-12-2008 14:28 00 zastanawiam sie czy masz pojecie co to jest morderstwo. Bo wedlug definicji jest to celowe, zamierzone i swiadome pozbawienie kogos zycia. Czyli wedlug ciebie AZIT kazdy kto spowoduje wypadek ze skutkiem smiertelnym (nie bedac oczywiscie pod wplywem alkoholu bo to inna bajka) jest morderca i zasluguje na kare 25 lat lub dozywocia.?? ciekawa teoria. Nie bronie tu sprawcy wypadku bo zrobil to co zrobil czy przez predkosc czy przez brawure nie istone zabil czlowieka i kara mu sie nalezy ale dozywocie to duza przesada.
48. Dodane przez żal, w dniu - 21-12-2008 15:01 00 żal mi cię 46 i wszytkich mu podobnych. Czerpiecie radość z tego,że komuś źle się dzieje. Z zazdrości,zawiści i innych podobnych pobudek,najchętniej wszystkich innych ludzi usadzilibyście tak,żeby nie było im źle a przynajmniej nie lepiej od was. Ludzie,bądźcie po prostu ludźmi!!! Miłość a nie nienawiść!!! I nie wam osądzać. Przecież kierowca nie zrobił tego umyślnie. Żaden z tych 3 mężczyzn którzy się znaleźli o jednej porze w jednym miejscu,nie chciała takiego przebiegu akcji. Pamiętajcie-nic nie dzieje się przypadkowo-wszystko jest po coś. I nie do was nalezy ocena-PO CO.
49. Dodane przez laky, w dniu - 21-12-2008 18:08 00 Popieram luki! Jak winny jest kierowca, to po co od razu po wypadku malowali ciągłą i stawiali te słupki? Gdyby wcześniej była tam ciągła, do takiego tragicznego wypadku by nie doszło. Dużo ludzi nie zachowuje należytej odległości i wjeżdża drugiemu w dupę. Dużo ludzi przekracza dozwoloną prękość (każdy w sobie się do tego przyzna). I tu było podobnie i skończyło by sie podobnie jak w wielu innych przypadkach, gdyby nie bezmyślne rozwiązanie-na krótkim odcinku drogi,drogi na której kierowcy najczęściej próbują moc swoich aut -niespodzianka-przerywana linia. Myślę,że co niektórzy co to wymyślili, w duchu też biorą winę za ten i wcześniejsze wypadki.
50. Dodane przez M...., w dniu - 21-12-2008 22:00 00 gdy latem tego roku, było zgłoszone że niebawem doszłoby do podobnego wypadku i żeby jakoś oznaczono to miejsce albo zakazano skrętu na tym odcinkiu to nikt nie zareagował, a dlaczego? ponieważ nikt nie zginął a teraz jest nieszczęście i muszą kogoś ukarać, bo to nie urzędnicy ani nie policja są winni, bo dlaczego mieli wtedy zareagować? jeżeli nikt cudem nie zginął. Musiało dojść do tragedii...
51. Dodane przez książe, w dniu - 23-12-2008 11:30 00 do kom. 47! gdyby jechał zgodnie z przepisami i by spowodowal wypadek to byloby nieumuslne. ale ze jechal 150 i umyslnie naruszyl przepisy to kara powinna byc surowa! od 25 lat...
reklama
52. Dodane przez +, w dniu - 26-12-2008 00:30 00 Jak myśicie, te słupki to rzeczywiście dla zapewnienia bezpieczeństwa?? Wystarczy, ze będzie gołoledź albo mgła i na pewno ktoś w nie uderzy. To niezbyt dobry pomysł. Są inne lepsze. Przy słupkach należałoby poszerzyć drogę i rozdzielić pasy conajmniej metrowym odstępem, Wtedy miałyby sens, a tak są innym zagrożeniem.
53. Dodane przez hcghch, w dniu - 31-12-2008 16:56 00
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.