Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Leszno. Siedem miesięcy prac społecznych w urzędzie – to wyrok jaki usłyszał mieszkaniec Lasocic, który rok temu brutalnie zabił psa. Twierdził, że mieszaniec należący do sąsiada rzucił się na niego. Sąd nie dał wiary tym zeznaniom i uznał winę mężczyzny.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Sylwester K. jest mieszkańcem Lasocic. Rok temu, na dzień przed wigilią wracał pijany do domu. Wtedy też, jak wyjaśniał w sądzie, miał zostać zaatakowany przez psa sąsiadów. Mieszaniec foksteriera miał skoczyć na mężczyznę, ale nie spowodował żadnych obrażeń: ran po ugryzieniach, czy zadrapań. Mimo
to Sylwester K. postanowił zwierzę zabić. Złapał psa za tylne łapy z całej siły uderzył nim o beton.
W sądzie oskarżony wyjaśnił, że pies miał być rzekomo postrachem okolicy. Nie potwierdził tego jednak ani jego właściciel, Wojciech W, ani wezwani na sprawę świadkowie.
Mężczyzna został oskarżony z ustawy o ochronie zwierząt. Wczoraj zapadł w tej sprawie wyrok. Sąd Grodzki w Lesznie uznał Sylwestra K. winnym i skazał na 7 miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując go w tym czasie do wykonania prac społecznych. Zabójca psa ma 20 godzin miesięcznie pracować w urzędzie gminy w Święciechowie.
- To bardzo przyzwoity wyrok, bo sąd dostrzegł winę człowieka. We wszystkich sprawach, w których my uczestniczymy dotąd jako klub Gaja słyszeliśmy, że jest to znikoma szkodliwość społeczna. Tutaj wskazano na winę i zupełnie nie pedagogiczne zachowanie sprawcy. Często bowiem zwierzęta traktowane są przez ludzi w sposób bardzo okrutny - mówi Radiu Elka Jacek Bożek, szef klubu ekologicznego Gaja.
Wyrok nie jest prawomocny, sam skazany odsiaduje już jedną karę. Sąd skazał go wcześniej za jazdę po pijanemu. (mich)
1. Dodane przez leszczynianka, w dniu - 19-12-2008 15:51 00 Brawo! Brawo!!! Duzy uklon w strone Sadu Grodzkiego!!! Ustawa o ochronie praw zwierzat, w tym przypadku, PRAKTYCZNIE weszla w zycie. Byle tak dalej!!!!
2. Dodane przez PanX, w dniu - 19-12-2008 16:50 00 Wyrok powinien być adekwatny do winy. Skoro pan chwycił psa za tylne łapy to tak samo powinno postąpić się w stosunku do oskarżonego.Chwycić go za nogi i z całej siły uderzać o beton poczułby wtedy jak się czuło wtedy to zwierze.A dodatkowo powinie zapłacić kare pieniężną za to co uczynił będą jeszcze pod wpływem alkoholu, dla innych była by to przestroga
3. Dodane przez majster, w dniu - 19-12-2008 17:00 00 brawo!! karac bandytów!!!! ja bym mu dał jeszcze kamizelkę odblaskową z napisem :jestem bandytą zabiłem psa! palant jeden
4. Dodane przez x, w dniu - 19-12-2008 17:12 00 dobrze bo zaczyna od psów a skończy na ludziach
5. Dodane przez ja, w dniu - 19-12-2008 17:25 00 a jak pies pogryzie lub zagryzie czlowieka lub swym szczekaniem zakloca spokoj sasiadom to ile dostanie? W naszym kraju pies ma wieksze przywileje niz czlowiek.Ludzie opamietajcie sie.!!!!!
6. Dodane przez do ja, w dniu - 19-12-2008 17:52 00 co ty człowieku ja dyrdymały wygadujesz!!! pies ?pies szczekaniem zakloca ci spokoj? przestan, a JESLI CHODZI I ZAGRYZIENIE TO W 99% PROCENTACH JEST TO WINA WLASCICIELA A NIE PSA! KOLEGO POROWNUJESZ MYSLACEGO CZLOWIEKA DO PSA KTORY KIEDUJE SIE INSTYNKTEM? A ZRESZTA CO DO ZAGRYZEN TO TAKI PIES PODDAWANY JEST OBSERWACJI A POTEM EWENTUALNIE JESLI STWIERDZA SIE ZAGROZENIE JEST USYPIANY!! WIEC O CZYM TY TU GADASZ??? CZYLI TERAZ MAMY USPIC TEGO PANA CO ZAKATOWAL PSA?? GLUPIUTKI JESTES
7. Dodane przez do kom.5, w dniu - 19-12-2008 18:19 00 widac ze jestes bardzo plytkim czlowiekiem.. w jednym masz racje- ten czlowiek nie powinien dostac godzin spolecznyh.. tylko wiezienie. bo wiadomo ze z godzin spolecznych zamiast 00 zrobi 50 a karte bedzie mial podpisana.
8. Dodane przez PROPOZYCJONISTA, w dniu - 19-12-2008 18:27 00 PROPONUJE PRACE W SCHRONISKU Z PSIAKAMI MOŻE JE POKOCHA W KOŃCU !
9. Dodane przez ja, w dniu - 19-12-2008 19:22 00 do kom 6 .Serdecznie zapraszam na kawe po godzinie bedziesz mial dosyc szczekania i wycia tego psa .Nie mozna spokojnie rozmawiac a w nocy spac.
10. Dodane przez Bogdan, w dniu - 19-12-2008 20:08 00 Ale tutaj dużo wspaniałych ludzi się wypowiada mam nadzieję ze wkrótce schroniska opustoszeją. A swoją drogą jestem ciekaw jak ci ludzie zachowują się na co dzień ile bezdomnych psów nakarmili lub przygarnęli a ile kijem pognali.
reklama
11. Dodane przez hahha do 9, w dniu - 19-12-2008 20:09 00 kieruj się ortografią
12. Dodane przez do kom nr8, w dniu - 19-12-2008 20:36 00 No to chyba nie jest dobry pomysł. Jeszcze bardziej ich by nienawidził skoro to przez psa został uznany winnym. i Zdecydowanie zgodzę się z kom. 6 że W 99% PROCENTACH JEST TO WINA WŁAŚCICIELA A NIE PSA.
13. Dodane przez sonia, w dniu - 19-12-2008 20:42 00 zabił psa-jego nalezy tak samo ukarac-zycie za zycie....
14. Dodane przez Mała, w dniu - 19-12-2008 22:30 00 Co za idiota!!Za mało kary dostał - powinni opublikować jego zdjęcie w necie tak aby jego cała rodzina i dzieci były wytykane palcami na ulicy!!Niech płaci co miesiąc na schroniska!!
15. Dodane przez p3y, w dniu - 19-12-2008 22:47 00 Do kom.13 Sonia nie wiem czy wiesz o czym piszesz wydaje Ci się ,że najlepszym wyjściem jest OKO za OKO Bardzo lubie jeździć rowerem, przejeżdżając przez wioski niezliczone ilości razy dobiegały mi psy do nogi kilka razy podarły mi spodnie pary razy zadrapaly . I co też powinienem stanąć i wymierzyć sprawiedliwość? WINNI są ludzie odpowiedzialni za psy,a nie biedne psinki
16. Dodane przez ada, w dniu - 20-12-2008 06:43 00 do 6 ty się naucz pisać
17. Dodane przez mw, w dniu - 20-12-2008 10:10 00 Marna kara, zamiast prac społecznych- za nogi i o beton, to byłaby sprawiedliwa kara
18. Dodane przez Nati, w dniu - 20-12-2008 10:24 00 do kom 14: A z jakiej racji jego cała rodzina i dzieci mają być wytykane palcami.?! Czy to jest ich wina,że ktoś z ich rodziny pije i zrobił takie coś.? Jestem pewna, że wstydzą się za niego, ale oni nic nie zrobili, więc zastanów się najpierw co Ty piszesz...
19. Dodane przez NINA, w dniu - 20-12-2008 12:31 00 Karać za znęcanie się nad zwierzętami,i to nie podlega dyskusji. Za agresywność psów odpowiadają właściciele, często je szkoląc w tym kierunku. Sama mam psa łagodnego i przyjaznego wszystkie dzieci sąsiadów się z nim bawią ale pies kieruje się instynktem i wystarczy ,że na horyzoncie pojawi się taki jeden mój sąsiad (bardzo często pijany) a piasek szczeka i jeży mu się "sierść . pies nie toleruje tylko tego faceta bo jest zazwyczaj pijany i agresywny nie tylko dla psów i kotów, które mu wtedy przeszkadzają, ale zaczepia też dzieci i dorosłych, którzy schodzą mu po prostu z drogi, a mój piesek jest odważny i nie ucieka tak jak dorośli tylko okazuje mu swoja niechęć poprzez szczekanie. Na porządnych ludi nigdy nie szczeka i nie jest agresywny, Ten pijak, który zabił psa zasługuje na ostrzejszy wyrok, a nie broń Boże na prace społeczne w schronisku, bo tam dopiero by się znęcał nad zwierzętami. Jeszcze tylko zastanawia mnie to : jeśli pies był taki "agresywny" to jak pijany facet dał mu radę i złapał go za tylne nogi? Odpowiedzcie sobie sami.
20. Dodane przez mała, w dniu - 20-12-2008 15:40 00 rodzina i tak już dosyć wycierpiała z winy tego człowieka!!!
21. Dodane przez aaa, w dniu - 20-12-2008 16:56 00 pies ma wieksze prawa niż człowiek śmieszne ale to Polska nasza
22. Dodane przez Mira, w dniu - 20-12-2008 17:57 00 Ten pan znanyn jest w swim środowisku, ale kara należy się tylko jemu, a nie rodzinie i dzieciom To do post 14. Do post 16 i 11 wasze wypowiedzi to żadne wypowiedzi.Zwierzęta mają swoje prawa czy to się wam podoba czy nie,ale to już wasz problem że uważacie się za pęmpków świata. To dopiero trzeba być kanalią aby tak postąpić ze zwierzakiem. Kara nie najgorsza oby tylko została przez Pana Mielcarka wyegzekwowana. I nie wycinać krzaczki na boiskach tylko prace na ulicach wsi w Lasocicach. Tam zostało popełnione przestępstwo i mieszkańcy skwapliwie odnotują jego godziny pracy Pozdrawiam wszystkich normalnych , a wszyskim bez wyjątku życzę spokojnych Swiąt
23. Dodane przez RH, w dniu - 20-12-2008 19:14 00 Oskarżony za swój desperacki czyn jest ofiarą głupich bezmyślnych i pozbawionych wyobraźni ludzi. Ludzi, którzy ulegli swoistej modzie (zoofilii) przyczyniają się do rozmnażania się psów, które później błąkają się po ulicach czyniąc postrach, szczególnie wobec dzieci oraz brudząc po chodnikach i trawnikach. Ileż to przypadków pogryzień nawet śmiertelnych ma miejsce każdego roku? Czy ktoś się tym przejmuje? Co robić na ulicy, kiedy nagle pojawia się bezpańska bestia, być może wygłodniała? Policja umywa ręce. Jej funkcjonariusze twierdzą, że nie są hyclami. Podobno są stróżami porządku i prawa.
24. Dodane przez AAA, w dniu - 20-12-2008 20:27 00 JA BYM PIERWSZE WłAśCICIELOM TYCH PSóW CO BIEGAJą PO DRODZE ,CHODNIKU TAKą KARE NAłOżYł żE ODECHCIAłOBYSIę IM ZWIERZąT POZOSTAWIONYCH BEZ OPIEKI. MASZ PSA ZADBAJ ONIEGO I JEGO WYBIEG
25. Dodane przez zzz, w dniu - 20-12-2008 22:21 00 te kundle bezpanskie skad sie wziely.Porzucil je ten co zwie sie wielkim obronca zwierzat.A te kundle { glodne kundle} sa zagrozeniem dla ludzi . gdzie jestescie obroncy zwierzat no gdzie ,przygarnijcie tego psa do domu, dajcie mu jesc i niech siedzi cicho nie przeszkadzajac swym ujadaniem z powodu glodu sasiadom.Ci wszyscy co stoja w obronie psow sa tylko z pozoru ich milosnikami
26. Dodane przez ix, w dniu - 20-12-2008 22:27 00 kochasz psa wez go sobie do łóżka i nikogo to nie bedzie obchodzic ale niech ten pies nie prowokuje i nie przeszkadza innym poprzez szczekanie i wycie.To wszystko na temat psów ..Niech te psy dadza sie w koncu normalnym ludziom wyspac.DOBRANOC
27. Dodane przez aaa, w dniu - 21-12-2008 11:00 00 tez powinni chwycić za nogi i o beton...
28. Dodane przez wwwww, w dniu - 21-12-2008 13:55 00 za psa dostał więcej niz za człowieka śmiechu warte
29. Dodane przez wujek, w dniu - 21-12-2008 15:18 00 a co z zabicie swiniaka to tez zwierze i jakos nikogo nie ukarali a jeszcze chwalą rzeznika za dobre wyroby
30. Dodane przez jo, w dniu - 21-12-2008 17:55 00 Do 28- ty jesteś śmiechu wart. Nie wiedziałam żeby za zabicie człowieka dostać godziny do odpracowania!! Jak na to co ten kretyn zrobił to i tak kara zbyt łagodna. Poza tym, najgorsze, że taki debilizm w ty człowieku będzie cały czas i nic go już nie ulepszy. Tym bardziej będzie się mścił na zwierzakach- a po alkoholu zwłaszcza. Mam nadzieję, że następnym razem trafi na jakąś bestię, która mu pół dupy odgryzie- nie koniecznie mówię tu o psie A jak komuś przeszkadza szczekanie to radzę mieć pretensje do właścicieli, którzy- jak to już ktoś zauważył- albo nie karmią swych psów, albo trzymaja je wciąż na dworze i żadnego ciepłego gestu nigdy nie okarzą. Taki pies ma prawo wyć. A komentarza 29 nie warto komentować....
reklama
31. Dodane przez 28-letni ochroniarz, w dniu - 21-12-2008 22:47 00 A ja ostatnio (latem) pastwiłem się nad muchą. Wyrywałem jej skrzydełka i kończyny. Na końcu rozerwałem ją na pół i pokroiłem. Ale śmiesznie wyglądała :D:D:D:D
32. Dodane przez tomek, w dniu - 25-12-2008 23:42 00 co do 24. pies miał swoich włascicieli ale był wypuszczony gdyz oskarzony próbował krasc drzewo na opał a i pies niemiał go grysc tylko szczekac i dawac znaki na zwrócenie uwagi własciciela ze dzieje sie cos złego a po drugie to ten pies by go nie ugryzł bo on go dobrze znał
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.