Ciężarówka nie zawiniła

Leszno. Policja ma już dokładne ustalenia okoliczności piątkowego tragicznego wypadku na drodze między Wojnowicami a Osieczną. Winę za wypadek, w którym zginęły cztery osoby ponosi kierowca volkswagena.  – Zjechał na pas ciężarówki nie dając jej szans na reakcję – mówi szef leszczyńskiej drogówki, Janusz Czarnecki. Wiadomo już także z jaką prędkością jechała ciężarówka przewożąca beton.

Przypomnijmy w piątkowym wypadku pod Wojnowicami zginęły cztery osoby podróżujące volkswagenem derby. Jego kierowca, 59 letni mężczyzna zjechał nagle na lewy pas drogi wprost pod koła ciężarówki. Po czołowym zderzeniu osobówka była jeszcze przez kilkanaście metrów (wbita na przednią oś tira) ciągnięta po asfalcie. Policja ustaliła już przebieg wypadku i przekazała jego dokumentację prokuraturze.

- Kierowca samochodu osobowego zjechał nagle na pas ruchu auta ciężarowego. Przyczyna tego manewru nie jest znana. Prowadzący ciężarówkę próbował jeszcze ratować sytuację odbijając na pobocze drogi. Widać to po zabezpieczonych śladach. On nie miał szans na inny manewr. Można zakładać teoretycznie, że mógł zjechać głębiej poza drogę, ale wówczas istniałoby ryzyko wywrócenia auta ciężarowego, a i tak doszłoby do tego zderzenia - mówi szef sekcji ruchu drogowego policji w Lesznie, Janusz Czarnecki.

Policja zabezpieczyła i odczytała zapis elektronicznego tachografu. Wynika z niego, że w momencie wypadku ciężarowe auto miało na liczniku 70 kilometrów na godzinę. To dokładna dozwolona prędkość dla tego typu aut.

Nieoficjalnie wiadomo, że 59 letni kierowca samochodu osobowego rzadko siadał za kierownicą. Tego dnia wszystko wskazywało na to, że auto będzie prowadził jego syn - 21 latek. Nie wiadomo, dlaczego w chwili wypadku wóz prowadził jednak ojciec. W tej sprawie prokuratura zamierza powołać jeszcze biegłych z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych. Jeśli potwierdza oni wersję założoną w policyjnym protokole powypadkowym to sprawa prawdopodobnie zostanie umorzona. Sprawą wypadku uznany zostanie bowiem nieżyjący kierowca osobówki. (mich)

Komentarze (37)

1. Dodane przez Azazel, w dniu - 28-01-2009 12:16 0 0 Niech żyją tachografy. Powinny być montowane też w osobówkach

2. Dodane przez objektywny, w dniu - 28-01-2009 12:43 0 0 no i jak widac nie zawsze wine musi ponosic kierowca ciezarowki...

3. Dodane przez SEY, w dniu - 28-01-2009 12:48 0 0 Akurat w tym przypadku prędkość ciężarówki nie miała żadnego znaczenia i dziwię się, dlaczego w ogóle o tym piszą , bowiem za ewidentnego sprawcę wypadku należy uznać kierowcę samochodu osobowego, który przekroczył oś jezdni w sposób nagły. Czy gdyby kierowca samochodu ciężarowego miał na liczniku 100 km/godz, to jego by uznano za sprawcę wypadku ?

4. Dodane przez SEY, w dniu - 28-01-2009 12:54 0 0 Daje też dużo do myślenia sytuacja, gdyby na przykład kierowca ciężarówki był pijany za kierownicą jadąc prawidłowo, a ten z osobówki wjeżdża mu pod koła. Kogo by sąd uznał winnym zaistniałego wypadku ?

5. Dodane przez Ambroży, w dniu - 28-01-2009 13:13 0 0 3-4. Gdyby gruszka jechała 100 na godzinę to kierowca byłby współwinny. Nadmierna prędkość ograniczałaby szanse na manewr obronny. Moim zdaniem powinien wówczas usłyszeć zarzut. Gdyby był pijany to sprawa prosta - winny. Tak jest zawsze, że wina spada na pijanego uczestnika zdarzenia drogowego. Te ustalenia tacho sa dla kierowcy tira przełomowe, zdejmują z niego jakąkolwiek odpowiedzialność.    Co do współwiny - był taki smiertelny wypadek na pasach przy Leszczynskich. Była współwina ofiary, a sprawca - jechał za szybko i na czerwonym - siedzi w pierdlu.

6. Dodane przez ..., w dniu - 28-01-2009 13:22 0 0 do 4     gdy w gre wchodzi alkohol zawsze winnym uznaje sie tego z %

7. Dodane przez Krzysztof W., w dniu - 28-01-2009 14:04 0 0 Do 6. To niestety prawda . To prawo jest chore...

8. Dodane przez Ambroży, w dniu - 28-01-2009 14:41 0 0 Do 6. - Niestety? Jeździsz zachlany? To jak najszybciej przywal - najlepiej w drzewo, nie w kogoś - będziemy mieli cię z głowy na drodze.

9. Dodane przez komputerowiec, w dniu - 28-01-2009 14:44 0 0 Krzysztofie W piszesz tak jakbys przyzwalał na jazdę po pijanemu. Prawo jest jeszcze zbyt łagodne, ja uważam że za jazdę pod wpływem powinni odbierać prawo jazdy na min. 10 lat. Ktoś, kto wsiada za kierownicę na gazie jest dla mnie osobą całkowicie niedojrzałą i nieodpowiedzialną, która powinna ponieść surowe konsekwencje. Przepraszam za odejście od tematu.

10. Dodane przez Krzysztof W., w dniu - 28-01-2009 16:09 0 0 Sposób myślenia wielu , w tym niestety sędziów i prokuratorów jest sprzeczny z logiką. Wg . niektórych sprawcą wypadku nie jest ten kto wypadek spowodował , tylko ten kto był pod wpływem alkoholu. Bywa , że uczestnikiem zdarzenia drogowego jest np. pieszy który wraca z imprezy do domu będąc pod wpływem alkoholu. Idąc poboczem drogi nie łamie żadnych przepisów drogowych. Jeżeli wjedzie w niego samochodem inny uczestnik ruchu , on staje się automatycznie współwinny wypadku. Gdyby był trzeźwy byłby ofiarą wypadku. Kilka dni temu , dwie dziewczyny rzuciły się pod pociąg . Policja badała stan trzeźwości maszynisty gdyby był " wczorajszy " byłby współwinny ( bo chyba mógł je ominąć ) . Reasumując - nie bronię pijaków "za kółkiem " , uważam tylko , że sprawcą wypadku jest ten , kto wypadek spowodował a nie ten uczestnik wypadku , który był pijany . Często bywa , że pijak jest sprawcą wypadku ale bywa częściej , że jest on ofiarą trzeźwego użytkownika drogi . Tylko tyle i aż tyle...

11. Dodane przez mmmm, w dniu - 28-01-2009 16:11 0 0 A dzisiaj drogowcy dosypuja ziemie na poboczu teraz? jak juz ziemia 4 osoby przykryła!!! Współczuje rodzinie!

12. Dodane przez kierowca, w dniu - 28-01-2009 16:58 0 0 Sprawa nie powinna zostać umożona,gdyż są winni zaistniałej sytuacji. Są nimi osoby które po remoncie drogi zostawili pobocze w takim stanie. Na długości kilkuset metrów ciągnął się uskok asfaltu o głębokości ok.20 cm. Dziś po południu drogowcy zaczęli go zasypywać ziemią. Prokuratorzy! Zabierzcie się wreszcie uczciwie do roboty! Najprościej powiedzieć: winnych brak, i podpisać listę płac.

13. Dodane przez k, w dniu - 28-01-2009 18:42 0 0 a może winny jest właściciel drogi,może powinien być znak ze jest niższe pobocze,moze ktoś się wreszcie za to weżmie

14. Dodane przez ewucha, w dniu - 28-01-2009 18:59 0 0 Do kom.12 Tak-masz rację.Kierowca z osobówki już nie może się bronić......i sprawa nie powinna zostać umorzona,bo winni są.........

15. Dodane przez JACA, w dniu - 28-01-2009 19:04 0 0 Z góry mówię że brzydzę sie pijaczynami za kierownica ,nienawidzę tego i karałbym w sposób bezwzględny odbieraniem prawka na minimum 15 lat oraz konfiskatę samochodu...ale ....powoli uwazam że prawo ,ktróre według was mówi że jeżli kierowca ciężarówki jechałby z prędkością powiedzmy 90 na godziną jest współwinny jest wysoce nienormalne ...winny jest jeden w tym wypadku i w opisanych przez was również a kierowca cięzarówki powiniem dostac wtedy mandat za przekroczenie prędkości .Jezli nawet w tym przypadku byłby na bani to jeżeli by się okazało że nawet pomimo tego że był na bani nie zawinił to odebrac mu prawko za jazdę po pijanemu na 15 lat a nie oskarżac o cos czego nie zrobił....a co jest najlepsze w polskim prawie ...ze sytuacja w której czasami ktos jest pod wpływem alkocholu oststecznie działa na jego korzysc bo był nie do końca poczytalny....!

16. Dodane przez obserwator, w dniu - 28-01-2009 19:38 0 0 do komentarza 3 i 4  Wina wypdku nalezała by do kierującego osobówką, a kierowca cieżarówki poniósł by wine za popełnione przez siebie wykroczenia czy też przestępstwa

17. Dodane przez polo, w dniu - 28-01-2009 19:45 0 0 a moze ktos zainteresowal by sie stanem drogi???polozyli nowa nawierzchnie a pobocze jest 10cm nizej,zlapal chlop pobocze raptownie odbil i stracil panowanie.moze sluzby drogowe za du... wziac???

18. Dodane przez Bogdan, w dniu - 28-01-2009 20:18 0 0 Popieram Krzysztofa W każdy powinien odpowiadać za swoje przewinienie. Masz rację prawo jest bardzo chore bo jest stworzone dla małych. Zaznaczam że tak jak Krzysztof jestem wrogiem jazdy po kielichu ale każdy powinien odpowiadać za swoje winy, bo inaczej dojdzie do tego że mały człowieczek bez pleców będzie odpowiadał za to ze nie wyjechał 10 min później lub wcześniej.

19. Dodane przez Domin, w dniu - 28-01-2009 21:07 0 0 Bzdury piszecie - Uczestniczyłem w wypadku w którym jeden z kierowców był piany i wcale nie był winny spowodowania wypadku. Winnym byłem ja a on odpowiadał za to ,że jest pod wpływem. Więc to wcale nie jest tak ,że jak ktoś jest piany to bierze na siebie całą winę,winny wypadku jest ten który go spowodował, a to ,że on był piany to odrębna sprawa.

20. Dodane przez remek, w dniu - 28-01-2009 22:27 0 0 do komentarza 19 jesli kierowca zaznazczam kierowca byl pod wplywem alkoholu w wypadku ktorym braliscie udzial to on jest wiinny bez dwoch zdan wiec dales sie zrobic w balona

21. Dodane przez oko, w dniu - 29-01-2009 00:19 0 0 tak tak chyba drogowców sumienie gryzie za te 4 ofiary bo wczoraj jechałem tą drogą i nasypywali to pobocze!!!!!

22. Dodane przez gobi, w dniu - 29-01-2009 00:25 0 0 do 19 to powiedz dlaczego przy każdym wypadku czy kolizji każdemu z kierowców badają trzeżwość bo w naszym kochanym prawie alkohol jest na 1 miejscu i zawsze jest winny ten po spożyciu

23. Dodane przez ewa, w dniu - 29-01-2009 03:37 0 0 Rodzina znajomej  Panie módl się na Nimi[*]  Jak widac starszy Pan nie był przedstawicielem handlowym!!!  Wine za każdy wypadek ponoszą wszyscy, my kierowcy i drogowcy, ale przede wszytskich nasze ...władze. Biorą kase, grubą kasę za wystające studzienki, obniżone pobocza, krawężniki pod 1 piętro - szkoda gadać. Człowiek nie zyje to już niech bedzie winny, sprawa zakończona przestaną gadać. WALCZMY O SWOJE> TA CZÓRKA JUZ SIE NIE OBRONI

24. Dodane przez BOBO, w dniu - 29-01-2009 07:27 0 0 TY REDAKTOR PANORAMY LESZCZYNSKIEJ JEZELI TWIERDZISZ ZE GRUSZKA JEST MALO USZKODZONA TO PRZEJEDZ SIE NA PARKING POLICYJNY I NAJPIERW ZAPOZNAJ SIE Z DOKUMENTACJA A POTEM PISZ ARTYKUŁ NIEROZUMIEM DLACZEGO LUDZIE KTORZY NIE MAM POJECIA CO SIE STAŁO PISZA TAKIE BREDNIE

25. Dodane przez alkomat, w dniu - 29-01-2009 08:34 0 0 do 8 idz Ambrożyku sie lecz bo alkochol ci juz chyba muzg wyżarł 17 lat kierowca a 20 lat na % i jade inaczej nie wsiadam za koło a tak powaznie Jesli ty pijesz to nie mow ze wszyscy tak robia jak TY

26. Dodane przez on, w dniu - 29-01-2009 09:37 0 0 TIRY NA TORY !

27. Dodane przez xxx, w dniu - 29-01-2009 11:27 0 0 Zawsze ktoś musi być winny tylko ciekawe dlaczego mają być drogowcy. Kto każe jeździć po poboczu jezdnia jest za wąska to sobie kupcie samoloty tylko uważajcie tam też obowiązują przepisy i nie wolno latać po pijaku. Nieważne jakie pobocze, nie ważne jaki stan jezdni jeśli są dziury a ty lecisz 150 to jesteś debil. Mamy takie drogi jakie mamy i nic z tym nie zrobimy wszystko kosztuje, a mówią, że człowiek umie się przystosować do różnych warunków być może tylko nie Polak zawsze będzie mu źle.

28. Dodane przez kol. z klasy, w dniu - 29-01-2009 12:36 0 0 wczoraj było ostatnie pozenanie Huberta i jego rodziców   [*] na zawsze w naszych pamieciach

29. Dodane przez XYZ, w dniu - 29-01-2009 14:28 0 0 za ten wypadek powinien odpowiedzieć wykonawca tej drogi za nie dokończenie swej pracy, ponieważ zaraz po wypadku jest podnoszone i wyrównywane pobocze aby nie było uskoku, czyli pisząc wpierw musi ktoś zginąć aby potem dokończyć robotę ,rodzina powinna ubiegać się o odszkodowanie w dyrekcji dróg za śmierć swych bliskich, nich w końcu ktoś odpowie za tą i wiele innych tragedii na drogach.Wyrazy współczucia dla rodziny.

30. Dodane przez driver, w dniu - 30-01-2009 08:26 0 0 do kom nr 1-najpierw pomyśl a potem pisz. Tacho możesz sobie zainstalować sam w swoim samochodzie ale pamiętaj że bez legalizacji nikt Ci nie przyjmie jego zapisu jako wiarygodny dowód. Więc jeśli chcesz obok rosnących cen za paliwo, za autostrady, za przeglądy itp dodać jeszcze koszty corocznej legalizacji tacho to raczej sprzymierzeńców do tej akcji nie znajdziesz...

31. Dodane przez ona, w dniu - 30-01-2009 11:25 0 0 do on: TIRY NA TORY, jasne, tylko jak betoniarka ma dowieźć beton na budowę? Po torach? Powodzenia, czyli każdy, kto planuje budowę powinien zainwestować w infrastrukturę kolejową. Bzdura jakich mało. Wyrazy współczucia dla rodziny i znajomych...

32. Dodane przez jas, w dniu - 30-01-2009 17:52 0 0 tiry na tory??? ja uwazam ze wystarczyloby wybudowac kilka autostrad i wyremontowac drogi ale okazalo sie ze po remoncie droga stala sie jeszcze bardziej niebezpieczna wiec??? wynosmy sie z tego chorego kraju!!!

33. Dodane przez jhg, w dniu - 30-01-2009 21:53 0 0

34. Dodane przez egon, w dniu - 30-01-2009 22:03 0 0 widze ze każdy sie sprzecza o tiry ale zobaczcie jak jezdzom osobuwki spułczucia dla rodziny ofiar i dla kierowcy gruszki on to dopiero ma co myslec

35. Dodane przez adrian, w dniu - 31-01-2009 09:07 0 0 winna jest droga. niby nowa ale jaki jest uskok do pobocza. jechałem tom drogom z dwie godziny wcześniej i gosciu z przeciwka złapał podocze. widziałem to i wychamoałem. zaczymał sie czetry metry przedemnom na mojim pasie

36. Dodane przez Adriana, w dniu - 31-01-2009 16:51 0 0 Do Adriana: Mądra uwaga, ale popracuj nad ortografią

37. Dodane przez ona, w dniu - 31-01-2009 16:58 0 0 do: egon. Masz rację. W czwartek byłam świadkiem, jak młoda dziewczyna jechała z kierunku Wschowy do Leszna. Próbowała na raz wyprzedzić dwie osobówki i ciężarówkę jadąc starą ibizą. Gdyby auto jadące od Leszna nie wyhamowało i nie zjechało na pobocze, to mielibyśmy kolejne nieszczęście. Spodobała mi się reakcja dwóch kierowców ciężarówki, zatrzymali się mając ją w środku i jeden poszedł z nią porozmawiać. Była przerażona i tłumaczyła się, że nie wiedziała co robi... Młodzieży, więcej wyobraźni, całe życie przed wami, a Wy narażacie siebie na śmierć lub więzienie. Czy warto???

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.