Przed sądem za gwałt na synu

Leszno. 36 -letni Dominik Sz. z Leszna stanął dziś przed sądem pod ciężkimi zarzutami. Prokurator oskarża go o gwałty na synu i usiłowanie gwałtów na żonie. Proces rusza ponownie choć raz sąd w Lesznie skazał już mężczyznę na ponad siedem lat więzienia. Popełniono jednak błędy proceduralne i wyrok uchylono.

Dominik Sz. przyjechał dzisiaj do sądu z aresztu. Siedzi w nim ponad rok. Zatrzymano go pod poważnymi zarzutami. Prokurator uważa, że mężczyzna bił, znieważał i gnębił żonę oraz nastoletniego syna. - Dmuchał na przykład dymem papierosowym choremu na astmę chłopcu prosto w twarz - mówiła, odczytując akt oskarżenia, prokurator Ewa Cholewińska.

Prawdziwe piekło 36- latek zgotował jednak swojemu synowi w latach 2006 - 2007. Zmusił wówczas chłopca przemocą do tak zwanych innych czynności seksualnych. Próbował też gwałcić żonę.

Sąd w Lesznie skazał już raz Dominika Sz. wymierzył mu wówczas karę 7,5 roku pozbawienia wolności. Skazany się odwołał, a sąd w Poznaniu wyrok uchylił i skierował do rozpatrzenia ponownie.

- Doszło bowiem do błędów proceduralnych i cała sprawa musi dziś ruszyć ponownie - przyznaje mecenas Maciej Loga, który jest pełnomocnikiem oskarżonego.

Zarówno obrona jak i prokurator wnieśli dziś o wyłącznie jawności procesu. Niespodziewanie sprzeciwiła się temu żona Dominika Sz., która jest oskarżycielem posiłkowym. Wyjaśniła, że jest przeciwna, by rozprawę prowadzić bez udziału mediów. Sąd jednak tego głosu nie uwzględnił i wyłączył jawność.

- Chodzi o dobro małoletniego pokrzywdzonego. To, o czym będzie mowa na sali w czasie procesu to sprawy mogące obrażać dobre obyczaje - argumentował prowadzący sprawę sędzia Zygmunt Przytulski.

Dziś w sprawie zeznawać mają poszkodowani: żona i syn oskarżonego. (mich)

Komentarze (15)

1. Dodane przez matka, w dniu - 03-06-2009 10:33 0 0 Nawet nie próbuję sobie wyobrazić co czuje Ten chłopiec( ojciec sadysta i zboczeniec zasługuje na karę na pewno, ale co tu myśleć o matce,która zamiast chronić syna chce go wystawić na publikę i na jeszcze większe upokorzenie.Polecam sądowi bliżej przyjrzeć się i mamusi bo widać chęć zemsty przysłoniła jej logiczne myślenie!!!!!!

2. Dodane przez slu, w dniu - 03-06-2009 12:08 0 0 takie nasze jest polskie prawo złemu to juz nic sie nie stanie zrobcie cos z tym polskim prawem wkoncu

3. Dodane przez X, w dniu - 03-06-2009 14:45 0 0 Jak popełniono błędy proceduralne??? To w sądzie siedzą (...)? I oczywiście nic im za to nie grozi

4. Dodane przez Marek, w dniu - 03-06-2009 16:00 0 0 Niech pokaza zdjecie tego dziada, aby wszyscy wiedzieli o kogo chodzi. I co najwazniejsze, aby recydywa w zakladzie karnym dowiedziala sie o nim....juz oni mu wymierza kare....

5. Dodane przez bondżowi, w dniu - 03-06-2009 16:25 0 0 żonka niezle namieszala w sadzie, odrazu wymyslila gwałt na synu i inne bzdety, a to co powie teraz kobieta jest odrazu brane przez sad za 100 % prawde.

6. Dodane przez Dlugi, w dniu - 03-06-2009 17:20 0 0 A mnie zastanawia jedno. O co chodzi z naszymi sądami ? Czy juz w takim małym miasteczku Lesznie nie ma kilku porządnych sędziów. Jeżeli zapadnie wyrok w Lesznie i ktoś się odwoła to prawie zawsze wyrok jest uchylany w Poznaniu. Tak samo dzieje się w Kościanie. Cóz z tego wynika , że władza jest władzą a koszty ponosi podatnik lub osoba fizyczna. Szlag mnie trafia gdy to wszystko widzę. Jeżeli nie będzie urzędnik państwowy odpowiadał za swoje błędy to sorry taki bałagan będzie. Pamiętam sprawę z sądu w Kościanie. Sędzina wydała wyrok niesłuszny podając w uzasadnieniu bzdurne argumenty. Sąd w Poznaniu wyrok odwołał i wrócił do ponownego rozpatrzenia w sądzie w Kościanie. Ok. Tak się składa , że była to sprawa z pozwu cywilnego i cóż kolejne koszty dla powoda. Około 4 tys. zł. Pytam zatem dlaczego sędzina skrzywdziła powoda? Dlaczego swoim idiotycznym wyrokiem pozbawiła osobe prywatną 4 tys zł ? Wniosek nasuwa mi sie jeden. Jeżeli wyższa instancja uchyla wyrok niższej to odpowiedzialny za to partycypuje w kosztach. Nic tak dobrze nie leczy wyobrażni jak własna kiszeń. Pozdrawiam wszystkich , którzy widzą w sądzie kabaret a nie prawdę. Długi

7. Dodane przez bolo, w dniu - 03-06-2009 17:42 0 0 niech ta mamuśka się zastanowi bo teraz to ona robi większą krzywdę synkowi, czy ono go kocha??? czy tylko żyje zemstą do byłego męża

8. Dodane przez Dorota, w dniu - 03-06-2009 19:03 0 0 Podpisuję się pod wpisem 6

9. Dodane przez sšsiadka, w dniu - 03-06-2009 23:41 0 0 Ta żona, to mœcita kobieta. Zawsze powtarzała,że go urzšdzi. No i urzšdziła. A że to teraz modne molestowanie , to ma satysfakcję. Syn powinien być przesłuchany bez obecnoœci matki. On jej się boi jak ognia. To ona go szantażuje , swojš nienawiœciš do męża. Może i œwięty nie był, ale takie brednie przedstawiać i wcišgać w to wszystko syna, to już karygodne. Syn ten już ma spatrzonš psychikę. Porzšdna matka tak nie postępuje. On ma wszystko zakodowane przeciw ojcu, że aż głowa puchnie. Tej pani Sšd też powinien bacznie się jej przyjrzeć. Ta jej nienawiœć i to odgrażanie - powinna być ona objęta leczeniem u psychiatry. Najbardziej żal syna - małego chłopca, co ta matka zrobiła z jego psychikš. Zajmuje mieszkanie teœciowej i nie płaci za nie czynszu. To jest horror. W bloku się tej kobiety boimy.

10. Dodane przez ikona, w dniu - 04-06-2009 23:01 0 0 znam ta rodzinke moze dominik nie jest swietz, ale nie wierze w ten gwalt. zreszta pamietam jeszcze kilka lat temu, jak sie kochali i wspolnie imprezowali. Postępowanie matki jest przerażające. Jak można robic z tego zamieszanie w mediach. Ona robi największą krzywdę synowi!!!!

11. Dodane przez jola, w dniu - 05-06-2009 23:11 0 0 brak słów, popieram komentarz 1 , a co do sądów mam wyrobioną opinię, szczególnie o jednej pani sędziny , dobrze że już jej tutaj nie ma, za dużo zaszkodziła swoją zajadłością naszemu sądowi,mamy tutaj sędziów sprawiedliwych,świętrzych od papieża

12. Dodane przez leszczyniak, w dniu - 06-06-2009 16:39 0 0 Tą panią powinien zająć się psycholog i psychiatra. To osoba niezrównoważona. Komentarz nr 10 jest najbardziej prawdziwy. Jak tą rodzinę ktoś zna , to wie, że mścitość tej osoby i zajadłość nie zna granic. Myślę, że pan-ni sędzia zapozna się z komentarzami przed rozprawą i podejmie słuszny i sprawiedliwy wyrok w tej sprawie. Tak podle oskarżyć męża o takie karygodne czyny , toi skandal. To chora kobieta. Za krzywdę, jaką wyrządza synowi, to powinna ponieść konsekwencje. Ona obecnie syna traktuje jak męża. Proszę to sprawdzić.

13. Dodane przez znajoma, w dniu - 08-06-2009 23:36 0 0 najlepsze jest to że wszyscy się wypowiadacie a nie znacie całej prawdy.ja znam tą kobiete i nie wierze że jest on okrutna dla syna.Znam ją i nie zgadzam sie z waszymi opiniami a już na pewno nie z tym że syn się jej boi.Może i popełniła błąd że chciała wtrącić w to media ale to tylko z powodu pewnie takiego że nie ma nic do ukrycia.Z tego jak widze to ona bardzo kocha swoje dziecko i stara się mu wynagradzać to co przeżył....a reszta rodzinki?? gdzie są najbliżsi??choćby ta tesciowa...babcia synka ?

14. Dodane przez ??, w dniu - 08-06-2009 23:38 0 0 w domu jej się boimy .... w życiu nie spotkłam milszej kobiety.Radze policji zająć sie sprawdzeniem kto pisał te komentarze czy oby na pewno jest to sąsiadka a nie ktoś kto chce jej zaszkodzić....

15. Dodane przez Gość, w dniu - 11-03-2023 16:29 0 0 Łatkę przypiąć łatwo ....

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.