Adwokaci: instruktor był współwinny

Leszno. Obrońcy Dominika S. oskarżonego o spowodowanie śmiertelnego wypadku instruktora nauki jazdy chcą, by sprawę okoliczności zbadało dwóch nowych biegłych. Dzisiaj w sądzie złożyli taki wniosek. Sugerują, że wpływ na rozmiary tragedii mógł mieć fakt, że zmarły instruktor jechał bez pasów. Kwestionują też metody pracy biegłego powołanego przez sąd.

Z wypadku z października 2008 roku sprawca wyszedł cało. Jego golf pędząc ponad 140 na godzinę trasą rydzyńską wjechał w tył punto nauki jazdy i wepchnął je pod mercedesa jadącego z przeciwka. Instruktor nauki jazdy nie miał szans. Zmarł po reanimacji na miejscu zdarzenia, wypadając wcześniej z auta na drogę. Dziś w sądzie wyjaśnienia składał biegły odtwarzający okoliczności wypadku. Przyznał, że ofiara jechała tego dnia bez zapiętych pasów. Opinię biegłego zakwestionowali jednak adwokaci oskarżonego. Zdaniem mecenasa Macieja Logi biegły użył złych metod, by wyjaśnić jak doszło do wypadku. Posłużył się programem komputerowym, który analizuje zderzenia dwóch aut i podzielił wypadek na dwie fazy. Tymczasem obrona uważa, że było to ,,zdarzenie dynamiczne’’ z udziałem trzech aut. Zdaniem adwokatów biegły medyk sądowy powinien też przeanalizować jaki wpływ na tragiczne skutki wypadku miało to, że śmiertelna ofiara nie zapięła pasów bezpieczeństwa.

- W każdym wypadku, a zwłaszcza w takim, fakt zapięcia lub nie zapięcia pasów musi mieć wpływ na skutki. To wynika z wiedzy, którą każdy posiada. W sposób procesowy powinien to opisać to jednak biegły - mówi mecenas Loga - Nie mówimy, że nasz klient jest niewinny, ale uważamy, że ofiara wypadku ponosi za niego współodpowiedzialność.

Dlatego dziś adwokaci Dominika S. złożyli w sądzie wniosek o powołanie dwóch nowych biegłych. Reprezentujący rodzinę zmarłego instruktora mecenas Grzegorz Urbanowicz uważa, że opinia biegłego była pełna. - Moim zdaniem wszystko było jasne. Co do pasów bezpieczeństwa to powiem tylko, że biorąc po uwagę deformację samochodu instruktora, zapięcie pasów nie miało żadnego znaczenia - mówi Urbanowicz.

Sąd nie podjął dzisiaj decyzji w sprawie powołania nowego biegłego. Postanowił dać sobie czas do namysłu. Decyzję ogłosi pod koniec września. Wtedy okaże się, czy proces przeciągnie się w czasie, czy też zakończy - mowami końcowymi stron. Oskarżyciele już dziś byli przygotowani na taki scenariusz. Oskarżonemu grozi 8 lat więzienia. (mich)

Komentarze (67)

1. Dodane przez dario, w dniu - 08-09-2009 14:29 czy oni powariowali, czy widzieli zdjęcia z wypadku... co by dało czy on miał zapięte pasy czy nie... nie można rozpoznać jakie auto zostało zniszczone, a gdyby w nim na dodatek siedział człowiek, to lada wyczynem byłoby go wyciągnąć w jednym kawałku... żadne pasy nie miały tam wpływu - pan Dominik, który akurat przez moment był ślepy - nie wiedział skręcającego auta, ani prędkościomierza powinien dostać karę adekwatną do swego czynu - a to niech określi sąd - jak najszybciej!!!

2. Dodane przez hm, w dniu - 08-09-2009 14:30 DO PIERDLA Z TYM PIRATEM DROGOWYM NA 8 LAT !!!!

3. Dodane przez 1111, w dniu - 08-09-2009 14:32 i do paki z nim za taka niebezpieczna jazde

4. Dodane przez nikaaa, w dniu - 08-09-2009 14:35 pan Dominik nie bez powodu wziął najlepszego w swej zaciętości adwokata...  btw. 4 października minie rok od tamtego tragicznego zdarzenia...

5. Dodane przez robo, w dniu - 08-09-2009 14:55 Pan L(...) powinien zostać biegłym a nie adwokatem ! Jak może ta sprawa tak długo trwać , sprawca jest wolny i się po mieście lansuje a człowiek nieżyje ... przepraszam DWIE OSOBY NIEŻYJĄ wszystcy mamy nadzieję że sąd weżmie pod uwagę to co sprawca ma na swoim sumieniu od dawna . A pan adwokat nieh się zastanowi troche nad swoimi wypowiedziami ( ale jak klijent płaci to trzeba doić ile wejdzie ) MY CZEKAMY NA SPRAWIEDLIWY WYROK !!!!!

6. Dodane przez SPOX, w dniu - 08-09-2009 14:50 Tragedia !! instruktor, oznakowanie , pogoda , tylko nie sprawca !!! masakra ...

7. Dodane przez mario, w dniu - 08-09-2009 14:55 W pełni przychylam się do opinii dario. To już nie pierwsza sprawa tego typu z którą boryka się przed sądem pan Dominik. Czy nasz wymiar sprawiedliwości musi być aż tak nieudolny i działać tak ospale. Czy fakty w tym przypadku są aż tak niejednoznaczne??? Widać jak się ma dobrego obrońce który wykazuje się cwaniactwem to można spowodować tak poważny wypadek a winny i tak będzie poszkodowany- po co chciał tam skręcać?!

8. Dodane przez Gucio, w dniu - 08-09-2009 14:57 Czlowiek nie zyje a teraz sady zastanawiaja sie czy gowniarz ma isc siedziec za granica byloby wszystko jasne jechal za szybko i niema odwolania ale prawo unas jest slabe ptrzeba madrych ludzi do rzadzenia to wtedy by bylo inaczej Pozdrawiam sedziego .

9. Dodane przez do kom 1 i 7, w dniu - 08-09-2009 15:00 Mylicie osoby tylko Wam powiem.

10. Dodane przez Paweł, w dniu - 08-09-2009 15:19 http://elka.fm//content/view/30038/430/  pasy?graja na czas!jak najdalej od mecenasów!

11. Dodane przez Obserwator L., w dniu - 08-09-2009 15:24 Pasy pasami, dajcie mu mandat pośmiertny ale sprawca wypadku jest zawsze jeden. Nie ma dwóch zdań.

12. Dodane przez arturross, w dniu - 08-09-2009 15:35 Wasze wypowiedzi mnie śmieszą. Każdy ma prawo do obrońcy panie i panowie doskonali. Z waszych wypowiedzi wynika, że może by tak profilaktycznie wsadzać wszystkich co jadą ponad 140. Mnie takich dziennie setki wyprzedza.

13. Dodane przez xx.., w dniu - 08-09-2009 15:35 Wypisujecie glupoty a nie wiecie ...jakie dwie osoby ...wiesz co Ty wogole piszesz..?

14. Dodane przez 666, w dniu - 08-09-2009 15:44 Widzę że tu wszyscy by chcieli adwokatami albo sędziami być.Trzeba się było uczyć a nie swoje bóle na forum wylewać.Niech kazdy spojży na siebie a potem dopiero ocenia innych.

15. Dodane przez Kart, w dniu - 08-09-2009 15:56 Przecież wjechał mu w tyłek tym Mercedesem... Czyli jest winny nie zachował bezpiecznej odległości... Przecież to jest QR** jasne jak Słońce ! Każde wjechanie w tyłek jest karane mandatem... A Ci myślą nad wyrokiem... ŻAL MI TEZ PANA MECENASA

16. Dodane przez max, w dniu - 08-09-2009 15:58 to jest paranoja jak można wiedzieć czy instruktor miał pasy? Winny jest sprawca tego wypadku i powinien iść siedzieć

17. Dodane przez joker, w dniu - 08-09-2009 16:00 sprawca będzie nie winny to jest śmieszne może instruktor był winny że chciał skręcić śmiech na sali ciekawe skad ten pan ma na l(...) kase on nie pracuje

18. Dodane przez kierowca, w dniu - 08-09-2009 16:02 Kur.a kto w kogo wjechał?!!! Czy fakt, że ktoś ma kasę na lepszą "papugę" oznacza, że mimo winy może być niewinny. A gdyby gość jechał furmanką to niezapięte pasy miałyby znaczenie?!!! również mógł tam skręcać motocyklista i co?! tez miałby mieć zapięte pasy !!!! JEDNA WIELKA PARANOJA i wyciąganie kasy od stron. Moim zdaniem jest wszystko jasne, i jest tylko jeden winny, który powinien być osądzony i skazany w 24 godziny.

19. Dodane przez Kawa, w dniu - 08-09-2009 16:03 Instruktor powinien mieć zapięte pasy i koniec! Który z policjantów zapina pasy?

20. Dodane przez Simi, w dniu - 08-09-2009 16:10 kazdy ma praw do obrony tylko ze sa obrony sensowne i sa obrony płaczace szukaja jakiegos punktu zaczepienia który może pomoże. Ale mam nadzieje tak nie bedzie wiadomo winny się tłumaczy ale kare trzeba poniesc nie zwalnia sie zabójcy bo powie że miał zły dzień i zabił. Winny kto wjechał i koniec mżna postawić zarzut nieumyślnego spowodowania śmierci ale nie unniewinnienie

21. Dodane przez G.K., w dniu - 08-09-2009 16:40 Do kom. 15. Gdy wypowiadasz się na jakiś temat to najpierw zobacz o czym mówisz. To nie Mercedes wjechał w tył Punto tylko Golf-gratuluję wiedzy i spostrzegawczości. A co do kwestionowania winy, to pewnie gdyby kierowca miał zapięte pasy, gdyby nie słuchał radia, gdyby nie skręcał a najlepiej gdyby wogóle nie jechał ta drogą to pewnie by żył.Gdyby... Parodia. Widząc skalę zniszczenia samochodu to pasy pomogłyby tyle, co... Szkoda słów.

22. Dodane przez bandycka RP, w dniu - 08-09-2009 17:02 zabójca i cwaniak chodzi po mieście a sąd ma problem z zapuszkowaniem go,śmiech na sali,takie historie tylko na prowincji w Lesznie!!!!!!

23. Dodane przez Tina, w dniu - 08-09-2009 17:03 Śmiech na sali .... bo pasów nie miał zapiętych...a samochód wygląda jak mielone

24. Dodane przez AZIT, w dniu - 08-09-2009 17:55 A MOZE PANOWIE OBRONCY POWINNI SIE PODZIELIC ODPOWIEDZIALNOSCIA ZA TEN WYPADEK . TAK DLA PRZYKLADU TEN GLĄB Z GOLFA 25 LAT A ONI PO 20 LAT BEDA MIELI CZAS NA PRZEMYSLENIA  (...)

25. Dodane przez gość, w dniu - 08-09-2009 17:50 do 13tki . Zapytaj pana dominika jakie dwie osoby ! Kiedys jadąc na giełde tez zabił człowieka

26. Dodane przez robcio, w dniu - 08-09-2009 17:53 do koment 22   100% POPIERAM

27. Dodane przez do 9, w dniu - 08-09-2009 18:34 to chyba ty mylisz osobe...

28. Dodane przez strazak, w dniu - 08-09-2009 18:36 zapiete pasy nic by nie daly, bylem tam, sprzatalem to co zostalo po punto.  [*]

29. Dodane przez do kart, w dniu - 08-09-2009 18:38 i po co piszesz jak niewiesz jak to bylo w czasie wypadku... to golf wjechal w tylek punto i punto wlecialo wprost w mercedesa ktory jechal przepisowo i niezdazyl wychamowac... mercedes jechal pasem wolnym czyli prawym jak bys chcial wiedziec i jechal w strone leszna a nie rydzyny. najpierw sie dobrze zorientuj jak to bylo a pozniej pisz co chcesz. bo widze ze nikt z was niejest madry...

30. Dodane przez Paweł, w dniu - 08-09-2009 18:40 instruktorzy prawa jazdy nie maja obowiązku zapinania pasów ,ponieważ muszą mieć możliwość reakcji...

31. Dodane przez .., w dniu - 08-09-2009 18:41 Zginął niewinny człowiek ,który chciał zrealizować w swym życiu jeszcze wiele . Jedna chwila , jeden pirat zmienił wszystko! Za swe grzechy trzeba płacić i podejść do tego z honorem ...

32. Dodane przez 19770519, w dniu - 08-09-2009 18:56 Do was wszystkich ojciec mi zginął a p.Dominik to nawet w sądzie się nie pojawił ale ma takie prawo takie jest niestety polskie prawo

33. Dodane przez tomek, w dniu - 08-09-2009 19:03 czy ci ludzie juz niemaja co robic przeciez kazdy glupi widzi ze pasy by nic p.Pawłowi niedały ...no istne wariactwo wspuczuje tylko rodzinie i mam nadzieje ze wszystko sie rozwiaze dobrze a mianowicie winny bedzie pozbawiony uprawnien lub odsiedzi swoje to i tak malo bo juz zycia niewruci masakra co my mamy za prawo ????????

34. Dodane przez karolina, w dniu - 08-09-2009 19:04 INSTRUKTOR ORAZ EGZAMINATOR NAUKI JAZDY NE MUSZA ZAPINAC PASOW SA Z TEGO ZWOLNIENI

35. Dodane przez ..., w dniu - 08-09-2009 19:51 Ok,może i nie musi mieć zapiętych pasów,ale w lusterko mógł patrzeć,bo tam naprawdę strach było stać i skręcać w lewo!!!!Ja skręcałem tam niejednokrotnie i niestety parę razy musiałem uciekać do Rydzyny,bo byłoby to samo!!!Śmierć w oczach!!!

36. Dodane przez mariusz, w dniu - 08-09-2009 20:03 Nie daję rady.. To jak mnie ktoś na ulicy zamorduje to bede współwinny, ponieważ byłem na tej ulicy..

37. Dodane przez ja, w dniu - 08-09-2009 20:06 Można równiez rozważać i czepiać się dla czego jechał punto a nie starem lub czołgiem, bo wtedy miałby większe szanse na przeżycie. Ale jechał przepisowo a ktoś miał w du..e innych użytkowników drogi i przydzwonił. Oczywiście dla obrońców jest to wina prawidłowo poruszającego się po drodze.

38. Dodane przez Aga, w dniu - 08-09-2009 20:28 No ludzie czy widzieliście zdjęcia z tego wypadku?? Nie sadze aby i przy zapiętych pasach ten człowiek mógł przeżyć

39. Dodane przez x, w dniu - 08-09-2009 20:54 tak pasy nie zapięte jak jedzie z kursantem a nie sam nie było by go po za samochodem gdyby miał pasy co nie oznacza żeby mógł przeżyć i pytanie zabił go kontak z asfaltem po za samochodem (brak pasów ) czy efekt zderzenia ? dlatego pewnie prawnicy tak walczą

40. Dodane przez adrian 22, w dniu - 08-09-2009 20:58 z tego wynika ze teraz jak wjadę komuś w dup.. to jeśli tamten nie miał pasów to jest współwinny tego ze nie dostosowałem prędkości do warunków na drodze, i gdzie tu logika i sprawiedliwość

41. Dodane przez Ktoś, w dniu - 08-09-2009 21:04 do kom. 30 i 34,instruktor nie musi zapinać pasów gdy jedzie z kursantem.

42. Dodane przez maras, w dniu - 08-09-2009 21:25 do 34   Karolina masz rację, ale nie w tym temacie.  Są zwolnieni podczas nauki jazdy czy egzaminu, a w tej Lece instruktor był sam.  Czytaj uważnie.

43. Dodane przez kierowca, w dniu - 08-09-2009 21:32 A co ma zapięty czy nie pas w moim autku do prętkości szaleńca jadacego z tyłu!!!!!

44. Dodane przez sprawiedliwość -czuma-, w dniu - 08-09-2009 21:49 pas to niech sobie zaciśnie sprawca na szyji!!!!!!!! tego strasznego wypadku !

45. Dodane przez Racjonalista, w dniu - 08-09-2009 22:18 Adwokat L. głupoty wygaduje ( nie rozumie pojęcia współwinny),a sąd się nad nimi pochyla!!! Nieudolność w prowadzeniu rozprawy powinna być karana!Ten proces powinien zakończyć się na jednej rozprawie!!!

46. Dodane przez xxy, w dniu - 08-09-2009 22:25 musi czy nie prawdziwy instruktor daje przyklad więc jezdzi w pasach i zatrzymuje sie gdzie dozwolone a nie gdzie ma cos do zalatwienia jak większoś "L" natomiast gośc który jedzie 140km/h musi miec wyobraźnie o 1min do przodu a nie jak ten dupek ktory jest winny w 100%.

47. Dodane przez DO KOM. 14, w dniu - 08-09-2009 22:57 TY W OGÓLE SIĘ NIE UCZYŁES PODSTAWOWE BŁĘDY ORT. POPEŁNIASZ OBROŃCO BIEDNYCH ADWOKATÓW

48. Dodane przez KIEROWCA, w dniu - 08-09-2009 22:58 Panowie co by dały temu panu pasy zapięte może nawet lepiej że nie był zapięty bo przynajmniej wypadł z samochodu ,a tak by z niego nic nie zostało tylko miazga czy wy nie widzicie na zdjęciach jak ten samochód wygląda. Chyba że sprawca patrzy się wymigać.

49. Dodane przez leszczynianka, w dniu - 08-09-2009 23:43 Ciekawe, co by zrobił pan mecenas, jakby został zabity nie instruktor, tylko np. jego syn, ojciec, żona czy brat. Wówczas walczyłby w Sądzie o najwyższy wymiar kary dla bezmyślnego sprawcy wypadku. Myślę, że Sędzia wyda sprawiedliwy wyrok panu Dominikowi i powinien dożywotnio mieć zabrane prawo jazdy.

50. Dodane przez kris, w dniu - 08-09-2009 23:56 z tego co wiem to instruktor jak prowadzi nauke jazdy to nie musi miec zapietych pasów na wlasna odpowiedzialnosc

51. Dodane przez Maciej, w dniu - 09-09-2009 07:01 No t się w głowie nie mieści jeszcze dojdzie do tego że ten bidula z Golfa niewinny, ja pierdziu jakie w tym kraju mamy prawo do pierdla z tym cwaniakiem z golfa !!!!!

52. Dodane przez s, w dniu - 09-09-2009 00:10 polowanie na sroke sie zaczelo!!!!!!!!!!!

53. Dodane przez NIE MA SPRAWIEDLIWOŚCI, w dniu - 09-09-2009 07:02 (...) może przyczyną wypadku było zbyt małe ciśnienie w oponach!! TRAGEDIA

54. Dodane przez REAlista, w dniu - 09-09-2009 07:38 50%na50% z racją!  Fakt przepisy ruchu drogowego mowia o zapinaniu pasów podczas jazdy. Natomiast sprawca miał predkosc przekroczona i nie zastosowal nalezytej ostroznosci. O moje zdanie. Jest tragedia prawda i napewno mlody zostanie ukarany...

55. Dodane przez cin, w dniu - 09-09-2009 08:15 ja tu czegoś nie rozumiem o jakiej współodpowiedzialności pan loga mowi..czy to wina instruktora ze skrecal w lewo ..zapewne tak .. i zapewne instruktor bedzie winny temu ze delikwent wjechal mu w tyl...mial czy nie mial zapietych pasow jakie to ma teraz znaczenie.. gdyby mial zapiete pasy smiem twierdzic ze widok bylby o wiele makabryczniejszy..o ile nie tzeba byloby tego pana skladac..a gosc ktory ewidentnie przewinil probuje sie jeszcze wywinac z tego czlowieku spojz w oczy rodzinie zabitego ...gdzie twoja pokora...na twoim miejscu sam poprosilbym o lagodny wyrok a tak zapewne jeszcze kilka lat beda szukac bieglych pozniej zapewne beda sprzeczne ekspertyzy..o ile jakis z bieglych nie przyjmie w lape i nagle nie zachoruje a koniec koncem skonczy sie smiesznymi kosztami sadowymi i wyrokiem w najlepszym przypadkuw zawieszeniu

56. Dodane przez TIT, w dniu - 09-09-2009 09:24 DO KOM. 49 PAN MECENAS L "JEST WIELKI"GDYBY TO SPOTKAŁO JEGO RODZINĘ TO SPRAWCA BEZ ROZPRAWY BY SIEDZIAŁ ZA KRATKAMI W OGÓLE TYLE KOMENTARZY PRZECIW SPRAWCY ALE SĄD I NIKT TEGO NIE BĘDZIE BRAŁ POD UWAGĘ WSZYSCY WIEMY, ŻE W SĄDACH NIE MA SOPRAWIEDLIWOŚCI ROZPRAWY SIĘ CIĄGNĄ A MECENAS KASĘ ZBIJA

57. Dodane przez Ela, w dniu - 09-09-2009 10:46 Wielkie gdybanie , obszerne komentarze. Przecież nikt z Was tam nie był, nie widział co się stało.Myślicie że jak był instruktorem to mógł nie zapinać pasów. Może zawiodła go rutyna? Nie osądzajcie o wszystko tego co przeżył, a gdyby było odwrotnie - jaki komentarz byście wtedy wstawili?????

58. Dodane przez pens, w dniu - 09-09-2009 12:55 Koleś który jedzie 140 km/h obok skrzyżowania jest nieźle pop... Nie ma tłumaczenia czy asfalt zabił instruktora czy kolizja. Gdyby nie było Golfa z mordercą w środku nie byłoby denata

59. Dodane przez pens, w dniu - 09-09-2009 13:01 do ELA 57 - jak zdarzy ci się zapomnieć pasów i gościu walnie ci w tył auta tak że urwie ci wszystkie kończyny, ale przeżyjesz, wspomnisz swoją wypowiedz stukając na klawie ołówkiem trzymanym w ustach, czego ci nie życze ani nikomu. Sprawca jest jeden i jest on oczywisty. Poza tym czy ten pas na którym koleś ciął 140 nie ma nakazu skrętu w lewo?

60. Dodane przez GOŚC, w dniu - 09-09-2009 15:07 DO 58.. MASZ GOŚCIU 10000000% RACJI . POPIERAM

61. Dodane przez daro326, w dniu - 09-09-2009 17:35 do kom 22 masz racje chyba się go boją wsadzić za to co zrobił

62. Dodane przez run, w dniu - 09-09-2009 21:08 Ciekawy punkt obrony, lecz ja bym bardziej winił kierowcę "merca" a nie niezapięte pasy instruktora. NIKT nie jedzie tą drogą z przepisową prędkością, chyba że jest to ciężarówka, która jedzie z prędkością dopuszczalną dla osobówki. Powodzenia dla panów sędzi, ciekawe ile na tym zarobią.

63. Dodane przez xxx, w dniu - 09-09-2009 23:01 do kom.34 egzaminator i instruktor jest zwolniony wtedy kiedy kursant i zdajacy jedzie ta elka i oni siedza z boku a nie wtedy kiedy jada sami drogi kolego oni sa takimi samymi kierowcami jak inni

64. Dodane przez xxx, w dniu - 09-09-2009 23:10 do 58 nikt nie jest swiadomy co sie moze za chwile stac wiec nie nazywaj go morderca bo nikt nie wie kiedy moze trafic na ciebie kolego a jak zaslabniesz to tez powiesz ze on jest morderca bo i nie taie wypadki sie zdarzaja....wypadki sa i bede to jest nieuniknione....i nie mowcie ze jezdzicie tu wszyscy przepisowo bo nie uwierze w to moze 20% kierowcow jezdzi przepisowo malo tego jezdzi tak przez pierwszy rok od zdania egzaminu pozniej jest juz nie przepisowo... nawet policja jedzi nie przepisowo i bez pasow nawet po sluzbie bo oni mogą

65. Dodane przez no nie, w dniu - 10-09-2009 17:22 dla mnie ktoś, kto łamie Ustawę "Kodeks Ruchu Drogowego" jest potencjalnym MORDERCĄ!!!!!

66. Dodane przez who knows, w dniu - 10-09-2009 20:20 Jestescie wszyscy niepowazni. Myslicie ze p.D nie dorwalo sumienie. MYslicie ze to jest tak latwo z mysla ze w wypadku ktos zginal. Myslicie ze latwo tak zyc? KAZDEMU doslownie KAZDEMU mogla trafic sie taka sytuacja jak i kazdy z nas mogl znalezc sie na ul. Rydzynskiej w tym samym momencie?? Malo kto ze wzgledu na dobre samochody i zycie w ciaglym pospiechu zwraca uwage na predkosc i nie przekracza jej na tego typu drogach.. Nazywacie go morderca bo tak najlatwiej, prawda..??!! i te komentarze na temat mecenasa i dyskusje o tym czy instruktor powinien miec pasy lub nie sa beaz sensu. zyjemy gdzie zyjemy, mamy sad jaki mamy i niech on podejmie decyzje!! szczere kondolencje dla rodziny instruktora!

67. Dodane przez biggumbas, w dniu - 15-09-2009 12:22 ...kto z Was jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem...   Nigdy nie przekraczacie szybkości? Gdyby to wam zdarzyło się coś takiego, wtedy też szukalibyście najlepszego adwokata.  Zabić człowieka i żyć z tym to największa kara dla sprawcy.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.