Ugoda zamiast bitwy

Gmina Gostyń i Poznańskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego spotkały się w sądzie, aby zawrzeć ugodę. Chodzi o inwestycję na ulicy Górnej, która od ponad dziewięciu lat jest solą w oku samorządu. - Szykowaliśmy się do bitwy, tymczasem usiedliśmy do rozmów i osiągnęliśmy kompromis - mówi Robert Marcinkowski, sekretarz gminy Gostyń.

Sprawa, sprzedaży prawie hektarowej działki na ulicy Górnej, od lat budziła kontrowersje. Teren sprzedany PTBS w 2000 roku za nieco ponad 17 tysięcy złotych, bo z 95% bionifikatą do dzisiaj stoi pusty a zgodnie z umową miały tam powstać domy wielorodzinne. Gmina nie skorzystała z prawa odkupu gruntu i jeszcze tylko przez rok można było wykonać jakikolwiek ruch, aby nie zostać z niczym. We wrześniu przyszłego roku umowa z PTBS byłaby nieważna. Spór, który toczył się pomiędzy gminą a PTBS-em został rozwiązany polubownie, ugodą przed sądem, którą zawarto 10 listopada. - Szykowaliśmy się do bitwy, tymczasem usiedliśmy do pokojowych rozmów i strony osiągnęły cenny kompromis. Sprzedaż gruntu nastąpi w drodze przetargu ogłoszonego przez PTBS, a podział kwoty, uzyskanej w ten sposób nastąpi zgodnie z ustalonymi proporcjami - mówi Robert Marcinkowski, sekretarz gminy Zgodnie z ustaleniami stron, cena wywoławcza działki ma wynosić 650 tysięcy złotych plus VAT. Z kwoty jaką PTBS uzyska w przetargu 68,02% ma otrzymać gmina Gostyń, a 31,98 % PTBS. To jak podkreśla Marcinkowski, zaspokaja roszczenia gminy, co do zwrotu udzielonej przy sprzedaży bonifikaty wraz z waloryzacją. - Zobowiązania finansowe wobec gminy są bardzo ważne, jednak dla nas najważniejszym celem, jest rozwój budownictwa wielorodzinnego na ulicy Górnej i ta zawarta ugoda jest pierwszym krokiem w tym kierunku - twierdzi sekretarz gminy - Uniknęliśmy długotrwałego procesu sądowego, natomiast uaktywniamy możliwie najszybciej ten teren pod inwestycje - zaznacza Marcinkowski. Działka na ulicy Górnej ma być niezwłocznie wystawiona na sprzedaż, najpóźniej w ciągu trzydziestu dni od zawartej ugody. (abj/tekst i foto)

Komentarze (14)

1. Dodane przez śmiech na sali, w dniu - 12-11-2009 12:23 Chętnie kupię od gminy Gostyń hektarową działkę pod budownictwo mieszkaniowe z 98% bonifikata i odsprzedam ja po 10 latach 15 raz drożej świetny interes brawo!!!

2. Dodane przez Mr. Odleżyna, w dniu - 12-11-2009 17:10 To wielki sukces obecnej administracji Miasta i Gminy Gostyń. Proponuję z tej okazji rozpocząć miesięczne Igrzyska!!! Ale w sumie po co jeśli one trwają już prawie 20 lat...

3. Dodane przez Bogdan, w dniu - 12-11-2009 19:41 Mam propozycje do Marcinkowskiego i pozostałych zadowolonych z tej ugody, niech odsprzedadzą mi swoje prywatne samochody z 95% bonifikata a ja następnie je sprzedam i oddam im 68,02% uzyskanej kwoty. Ciekawe czy też będą się z tego cieszyć jak głupi z bateryjki.

4. Dodane przez maciek, w dniu - 12-11-2009 21:10 Zdolni.Naprawdę wyjątkowo zdolni.To geniusze.Proponuję skierować list do premiera,żeby ich zabrał do W-wy,tam tyle problemów własnościowych do rozwiązania.A mistrzowie negocjaci się marnują w takiej dziurze.Szkoda

5. Dodane przez jak zwykle stratni, w dniu - 12-11-2009 21:15 Kolejna porażka urzędu

6. Dodane przez ?, w dniu - 12-11-2009 21:23 Gdyby nie zmarnowano tylu lat w tej sprawie, dzisiaj urząd nie miałby noża na gardle. Czy sekretarz o tym zapomniał czy nie chce pamiętać? Niebywały sukces, naprawdę.

7. Dodane przez uine, w dniu - 12-11-2009 21:28 tylko tak w gostyniu

8. Dodane przez bez komentarza, w dniu - 13-11-2009 10:53 Byłyby dowody na niedopełnienie obowiązków, za co grozi do trzech lat więzienia. Jednak zgodnie z przepisami Kodeksu Karnego, karalność za takie przestępstwo mija z upływem pięciu lat od jego popełnienia. Z uwagi na to, że dwuletni okres umożliwiający prawo odkupu minął 25 września 2002 roku, karalność ustała 25 września 2007 roku. Ze względu na ujemną przesłankę procesową, w tej sprawie już nic nie można zrobić - powiedział prokurator R(...) W(...)

9. Dodane przez śmierdząca sprawa, w dniu - 13-11-2009 16:05 Ilom porażkami urząd jeszcze będzie się chwalił,że pozytywnie załatwił dla gminy stratę a ul.Olejniczaka do dziś nic się tam nie dzieje ? Czy może ktoś też powie że gmina odniosła sukces ?Co na to radny MC i SG teraz maja swoje rozgrywki.HAŃBA.  TRZEBA PRZEWIETRZYĆ URZĄD I RADĘ.

10. Dodane przez !, w dniu - 13-11-2009 19:30 Czas na zmiany

11. Dodane przez najlepiej było, w dniu - 14-11-2009 00:18 NIE ODDAĆ WCALE BO Z JAKIEJ RACJI BYŁO MINEŁO NA CO MU A JAK NIE TO JAKIIŚ HAK HAK HAK HAK HAK HAK HAK

12. Dodane przez łojciec, w dniu - 15-11-2009 00:03 to był honorowy człek jak pożyczył to na drugi dzień oddał dawaj mi rojdo na rano bo nie będę dziadem

13. Dodane przez do 12, w dniu - 15-11-2009 18:20 pleciesz nie na temat,jesteś jakiś chory ?

14. Dodane przez gumiś, w dniu - 15-11-2009 19:03 Panie Robercie , kiedyś za podobne prezentacje w jednej z lokalnych gazet Pańskie wystąpienie zatytułowano " 15 tez zetempowca ". Już myślałem że skończył Pan po tamtym artykule z takimi zachowaniami , lecz widzę że nadal są one Panu bliskie. Panie Robercie niech Pan próbuje się przypodobać w inny sposób. Ten portal odwiedzają również ludzie inteligentni i proszę nie robić z nich baranów , którzy nie potrafią samodzielnie dedukować.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.