Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Lipno. Kilkadziesiąt minut trzeba było dziś popołudniu stać w korkach, by przejechać krajową „piątką” przez Lipno. Na skrzyżowaniu w tej miejscowości doszło do kolizji. Zdarzenie, choć nie groźne w skutkach dla uczestników, to spowodowało spore utrudnienia.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Do kolizji doszło około godz. 15.00. Nieoznakowany radiowóz zachodniopomorskiej policji uderzył w volkswagena
golfa, który wyjechał z drogi podporządkowanej w Lipnie. Nikt nie ucierpiał, ale zrobił się gigantyczny korek. Z jednej strony rozpoczynał się tuż za Gronowem, z drugiej w Wydorowie. Kierowcy tracili cierpliwość, niektórym w korku przyszło stać nawet półtorej godziny. Około 16.30 ten odcinek „piątki” został udrożniony. Za winnego spowodowania kolizji uznano kierowcę golfa, mieszkańca powiatu leszczyńskiego, który otrzymał mandat. (mah/fot. Karol Dosz)
1. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 29-01-2010 16:54 00 ale macie wiadomości jechałem z pracy o 14.25 i ten wypadek już był!
2. Dodane przez Andrzej, w dniu - 29-01-2010 18:24 00 Z tekstu pod tytułem wynika że winne ponosi jedynie kierowca auta osobowego tym czasem naoczni świadkowie twierdzą że policyjny bus wyjechał na krzyżowanie z prędkością znacznie przekraczającą 100km/h (teren zabudowany ,dozwolona prędkość 50km/h).Rozumiem policjanci z zachodniopomorskiego bardzo się spieszyli ale to nie usprawiedliwia takiego postępowania. Wszyscy przejeżdżający po kolizji przez skrzyżowanie widzieli również bardzo mocno uszkodzonego busa który wbił się w bariery na przeciwległym pasie ok 35 metrów dalej. Przy prędkości 50km/h po takim zdarzeniu moim zdaniem auto nawet no lodzie zatrzymało by się bliżej.Dodam, że nawierzchnia była mokra jednak czarna i czysta. Nie chciałbym usprawiedliwiać kierowcy auta osobowego o którym mówi się jako o jedynym winowajcy zaistniałego zdarzenia w tekście powyżej utworzonym na podstawie informacji z leszczyńskiej komendy nie mówi się nic na temat prędkości busa. Nie mówi też o tym że na lipińskim skrzyżowaniu nie dawno ustawione bariery zdecydowanie pogorszyły widoczność i bezpieczeństwo . Często dochodzi tam do kolizji przydało by się rondo.
3. Dodane przez Sebek, w dniu - 29-01-2010 18:40 00 Jak policja moze spowodowac wypadek!!!??? Powinni przestrzegac prawa a nie zapierdalac 150km/h przez teren zabudowany!
4. Dodane przez kierowca, w dniu - 29-01-2010 18:54 00 przeciez bus tez stał i miał przód uszkodzony !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
5. Dodane przez michal, w dniu - 29-01-2010 19:50 00 Panowie 2 i 3 proponuję pracę w policji jako radary skoro macie taką ocenę prędkości wspaniałą. Co do samego wypadku to nieważne z jaką prędkością jechało auto na drodze głównej (może dostać jedynie mandat za prędkość), winę ponosi kierowca, który MIAŁ OBOWIĄZEK ustąpić pierwszeństwa przejazdu i tyle, takie są przepisy i nikt tego nie zmieni.
6. Dodane przez abc obserwator, w dniu - 29-01-2010 19:54 00 To prawda skrzyżowanie w Lipnie to lepiej omijać z daleka. Fatalna widoczność a wyjazd z drogi podporządkowanej a zwłaszcza od strony PKP graniczy z cudem! Naprawdę prosi się rondo(ukłony do wójta gminy Lipna),życzę wiele spokoju cierpliwości i spokojnej jazdy...
7. Dodane przez fifi, w dniu - 29-01-2010 20:02 00 uderzył w samochód, który wyjechał nagle z drogi podporządkowanej w Lipnie no pewnie!! nagle cos im wyjechalo bo oni to swiete krowy!!!
8. Dodane przez Jo, w dniu - 29-01-2010 20:33 00 Kiedy dochodzi do kolizji z pojazdem służb mundurowych do akcji powinien wkroczyć prokurator. Czy było tak w tym przypadku? I kolejne proste pytanie. każdy kierowca przy dozwolnonej prękości zdąży zminimalizować skutki zajścia drogowego przez ucieczkę na barierkę oraz gwałtowne hamowanie itp., a sprytny przytrze tylko zderzak - jak mocno były rozbite te auta i czy są ślady wskazujące na reakcję obronną kierowcy busa? Mam nadzieję, że komentarze posądzające Policjantów o bycie Świętymi Krowami są mało trafne
9. Dodane przez kierowca, w dniu - 29-01-2010 20:40 00 a parę dni temu też policyjny radiowóz prawdopodobnie z Lipna też miał kolizję a nic o tym się nie pisze kto był winny ,kto dostał mandat,czy to nie prawda...
10. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 29-01-2010 20:41 00 Tego typu kolizje zdarzają się bardzo często na naszej krzyżówce. Uważąm że ten kto wymyślił i kazał założyc kolorowe barierki wokół krzyżóki to chyba nigdy tu nie był.
Wyjeżdżając nic przez nie nie widać i wielokrotnie trezba mocno się wychylić aby "PRZEDPSTAĆ" się na drugą stronę Gminy.
Wzoraj krzyżówki z klody proponuje zrobić Światła z fotokomórkami. Propozycję ronda z kom. 2 bym odrzucił ze względu na to że jak to zwykle bywa na naszych drogach ktoś mądry zaprojektuje nam rondo o minimalnych rozmiarach tak ze z ledwośćia zmieszczą się tzw. TIR-y. Poza tym dobrze zaprogramowana sygnalizacja Świetlna nie spowoduje korkówi zatorów na "5",
reklama
11. Dodane przez nieznajoma, w dniu - 29-01-2010 20:49 00 wypadek byl ale za to teraz jakie sa korki to masakra a raczej wypadku teraz nie było.
12. Dodane przez gość, w dniu - 29-01-2010 20:50 00 To skrzyżowanie to pomyłka! Dlaczego nie zrobili tam ronda???Wtedy nikt nie miałby problemu z przejechaniem choćby na drugą stronę,a i prędkości mieli by mniejsze.
13. Dodane przez miejscowy, w dniu - 29-01-2010 21:25 00 Te barierki to wymyślił jakiś (...) jestem miejscowym i zgadzam się że lepsze było by rondo.
14. Dodane przez asdg, w dniu - 29-01-2010 21:38 00 To dlaczego jak jechalem do pracy wczoraj okolo 21:30 to policja stala na rondzie w gronowdie parenascie tirow musialo czekac przed rondem.Cale szczescie ze do roboty dojechalem :P PS ZAL...
15. Dodane przez orka, w dniu - 29-01-2010 23:06 00 Dlaczego do chwili obecnej skrzyżowanie nie jest posprzątane. Plastiki i inne "cuda" z tych aut leżą aż do CPNu. Masakra.
16. Dodane przez dixi, w dniu - 30-01-2010 09:07 00 Warka,Bojanowo wypadek drogowy z udziałem policjantów skutki tragiczne,winni kierowcy będący na drodze głównej,policjanci niewinni.W Lipnie jak znam życie to im też się upiecze
17. Dodane przez jan, w dniu - 30-01-2010 09:49 00 czy każdy samochód który jest w posiadaniu policji jest radiowozem?
18. Dodane przez mamrot, w dniu - 30-01-2010 10:02 00 Dowalić Policj! Ulżyć sobie.
19. Dodane przez lukasz, w dniu - 30-01-2010 10:39 00 Byłem tam na tym wypadku i naprawdę był gigantyczny korek, kierowcy co pochwile podchodzili do policjantow ktorzy kierowali ruchem z pytaniem kiedy my ruszymy. naprawdę ciężko było wyjechać jak i z Lipna i z strony Osiecznej, a nie z pomne do Leszna lub Poznania.
20. Dodane przez tester, w dniu - 30-01-2010 11:35 00 Jestem ciekaw, czy kierowca busa na miejscu kolizji został poddany testowi , na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu. Jeśli odstąpiono od tak ważnej czynności, może to oznaczać tylko jedno, że kierowca golfa wcale nie musi być winny.
21. Dodane przez magda, w dniu - 30-01-2010 11:42 00 Co wy piszecie. Przecież wójt Lipna twierdzi, że to bardzo bezpieczne skrzyżowane. Jeszcze jak postawili te pożal si Boże barierki to nic nie widać- zwłaszcza gdy się wyjeżdża małym samochodem. A policjanci to na pewno nie jechali z prędkością 50 km/h - do kom 5 WAM WOLNO ??? W całej rozciągłości zgadzam się z tym, że tu miałoby być rondo-wyhamowałoby ruch i upłynniło. A wysepki powinny ciągnąć się aż do przejścia przy fotoradarze- może wtedy można by było przejść przez tą trasę w miarę bezpiecznie. I niech wójt nie gada głupot, że to przejście jest bezpieczne bo jak dzieci trafiłyby na takich wariatów w policyjnym radiowozie to mogły by być też winne, że wtargnęły nagle na jezdnię.
22. Dodane przez rafał z leszna, w dniu - 30-01-2010 12:33 00 z tego co mnie wiadomo to policjanci z lipna w nzeszłym roku rozwalili chyba ze z 5 razy auto policyjne i nigdy z ich winy zawsze wyjdą obronną reką.Tak to być nie może że policja łamie prawo a są bezkarni.i dołanczam sie do słów że policja jezdzi jak święte krowy..
23. Dodane przez karol1976, w dniu - 30-01-2010 14:07 00 Do komentarza nr 8 od kiedy to na miejscu kolizji z udzialem policjantow musi byc prokurator?.Doczytaj troszke przepisow,a nie piszesz glupoty!!!!
24. Dodane przez o_O, w dniu - 30-01-2010 17:50 00 prosimy o światła na tym skrzyżowaniu!!! rondo pomoże kierowcą ale pieszym nie!
25. Dodane przez rafik, w dniu - 30-01-2010 19:19 00 Skomentowałbym policyjnego busa w ten sposób,'nie dostosował prędkości do panujących warunków na drodze;.
26. Dodane przez DGR, w dniu - 30-01-2010 19:55 00 hahah naucz sie jezdzic)
27. Dodane przez DGR, w dniu - 30-01-2010 20:02 00 TO POLICYJNY WUZEK HPM
28. Dodane przez jares, w dniu - 30-01-2010 21:24 00 policjant zawsze ma racje nawet w wolnym kraju,ale to trzeba ukrucic.
reklama
29. Dodane przez ghd, w dniu - 30-01-2010 21:46 00 miękkie autko...
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.