Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
W Lesznie na skrzyżowaniu ulic Jana Pawła II i Grunwaldzkiej kierowca renault scenic uderzył w jadącą na sygnale karetka pogotowia. Nikomu nic się nie stało. Sprawca kolizji został ukarany mandatem.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Do zdarzenia doszło po godzinie 15.00. Karetka pogotowia jechała na sygnale do pacjenta ulicą Jana Pawła II, gdy z ulicy Grunwaldzkiej uderzył w nią renault scenic.
Wjechał na skrzyżowanie, na świetle żółtym, ale w ostatnim momencie.
- Sprawcą kolizji jest kierowca renault scenic, który wjechał na skrzyżowanie, mimo, że nie powinien już wjeżdżać - twierdzi asp. sztab Wojciech Szczepaniak, dyżurny KMP Leszno Siła uderzenia była tak duża, że karetka wpadła na słup oświetleniowy, który przechylił się na sygnalizację świetlną. W karetce poza kierowcą i obsługą medyczną, nie było innych osób. Nikt nie ucierpiał. Także kierowca renault wyszedł z tego bez uszczerbku na zdrowiu, choć jego samochód nadaje się do generalnego remontu. Uznany za sprawcę kolizji został ukarany mandatem w wysokości 500 złotych. (abj/tekst i foto)
1. Dodane przez adi, w dniu - 21-03-2010 17:38 00 jak ludzie przechodzili przez pasy koło wojska po ŻuŻlu to jej sie niechciało czekać i sobie włączyła sygnał i kara przyszła szybko kilkadziesiąt metrów dalej stanęła na lampie
2. Dodane przez bla, w dniu - 21-03-2010 17:41 00 byłam świadkiem wypadku i ewidentnie jest to wina kierowcy ambulansu, jechala za szybko i uderzyla w latarnie gdzie cala sie przegiela, a co do kierowcy samochodzu osobowego to jechal przepisowo
3. Dodane przez Łowca sensacji, w dniu - 21-03-2010 17:42 00 Widziałam to. Wyglądało nieciekawie. Dobrze, że nikomu nic się nie stało. Ciekawe ile mandatu dostał kierowca Scenika...
4. Dodane przez klik, w dniu - 21-03-2010 17:42 00 a skad ta karetka byla?
5. Dodane przez nowy, w dniu - 21-03-2010 17:44 00 tyle rzeczy dzieje się w Lesznie a zdjęć prawie wcale po co tyle zatrudniacie ludzi jak nic nie robią żadnych zdjęć
reklama
6. Dodane przez T, w dniu - 21-03-2010 17:48 00 Kierowca Scenica - rejestracja PLE wiele tłumaczy!!!
7. Dodane przez Luki, w dniu - 21-03-2010 17:51 00 Jeżeli auto osobowe wjezdzalo na skrzyzowanie na zoltym swietle a nawet pod koniec zoltego to karetka musiala wjechac na czerwonym i to powinien byc sprawca wypadku.
8. Dodane przez gość, w dniu - 21-03-2010 17:53 00 tylko 500zl? powinien dostac wiecej!
9. Dodane przez to norma, w dniu - 21-03-2010 17:58 00 na leszczyńskich skrzyżowaniach a zwłaszcza na wiadukcie Grota-Roweckiego po obydwóch stronach !!! policja udaje że nic nie widzi do czasu wypadku ,a leszczyńskie cwaniaczki i tak swoje
10. Dodane przez arecki, w dniu - 21-03-2010 17:59 00 Kiepski reporter. W karetce znajdował się kierowca, pielęgniarka i ratownik. Pozdrawiam.
11. Dodane przez nowak, w dniu - 21-03-2010 18:04 00 Żenada. Momentalnie prawo jazdy powinien mieć odebrane. Pseudo kierowców należy eliminować odrazu.
12. Dodane przez ja, w dniu - 21-03-2010 18:08 00 za taki wypadek tylko 500zł
13. Dodane przez marek, w dniu - 21-03-2010 18:24 00 Po pierwsze-karetka na sygnale wjeżdżla na skrzyżowanie na czerwonym świetle, po drugie kierowca scenika wjeżdzał na zielonym świetle i dziwie się bo za nim wjechała żandarmeria z policjantem w środku i widzieli jakie było światło, po trzecie-karetka wogle nie zwolniła wjeżdżając na skrzyrzowanie, a przecież kodeks mówi wyraźnie, że należy się upewnić czy może wjechać na skrzyżowanie mimo sygnałów dźwiękowych. Wychodzi na to, że to szary obywatel nigdy nie ma sily przebicia. pozdrawiam kierowce scenika.
14. Dodane przez do 1, 2 i innych...:, w dniu - 21-03-2010 18:26 00 pamiętajcie, że kiedyś możecie potrzebować natychmiastowej pomocy (albo Wasi bliscy); wówczas będziecie błagać o jak najszybsze przybycie ambulansu... a on będzie jechał spokojnie, zatrzymując się na wszystkich światłach, skrzyżowaniach i przejściach dla pieszych... to oczywiste, że wykażecie pełne zrozumienie dla długiego oczekiwania na pomoc i nie zrobicie afery o śmierć bliskiej osoby...
15. Dodane przez ... $, w dniu - 21-03-2010 18:30 00 Dlaczego dostał mandat? Gdy zbliżał się d skrzyżowania było zielony a gdy na nie wjechał zmieniło się na pomarańczowe !! Pomarańczowe światło jest po to aby kierowcy bezpiecznie opuścili skrzyżowanie. Karetka musiała wjechać na czerwonym. Karetkę należy przepuścić ale kierowca karetki na skrzyżowaniu musi zachować ostrożność i nie może pędzić jak oszalały. Oto przykład sprawy z Polski - spór znalazł swój finał w sądzie . Cyt:"Na skrzyżowaniu zderzyły się daewoo tico i karetka pogotowia. Kierowca tico zapewnia, że nie słyszał sygnału karetki. Kierowca karetki zarzeka się, że syrena wyła jak opętana, a tico wyskoczyło mu nagle na skrzyżowanie." Sprawa trafiła do sądu, policja natomiast przyjęła, iż obaj kierowcy popełnili błąd: kierowca tico powinien ustąpić karetce, nawet mimo zielonego światła, natomiast kierowca karetki powinien pamiętać, że karetka pogotowia nawet przy wyjącej syrenie i migających światłach nie ma na drodze absolutnego pierwszeństwa. Musi zachować ostrożność. "Gazeta Wyborcza - Płock" - "Z sądu: czy zawinił kierowca karetki"
16. Dodane przez Świadek, w dniu - 21-03-2010 18:37 00 Karetką jechało razem z kierowcą - 4 osoby.A karetka pogotowia jchała na sygnale i jako samochód uprzywilekowany ma prawo wjechac na skrzyżowanie nawet na czerwonym swietle(oczywiście kierowca tego samochodu musi zachować dużą ostrożność).jeżeli chodzi o samochód osobowy który wjechał w karetkę powinien ustąpić pierwszeństwa przejazdu, a nie pchac się na skrzyżowanie myśląc,ze zdąży przed karetką.Ewidentnie była to wina kierowcy osobówki.
17. Dodane przez kiera, w dniu - 21-03-2010 18:39 00 Pojazd na sygnale, taki jak karetka, straż pożarna, policja, to pojazd uprzywilejowany. Wszystko na temat.
18. Dodane przez aga, w dniu - 21-03-2010 18:39 00 Do kom 1.. włączyli sygnał, bo niestety nie mamy za dużo karetek a każda jest potrzebna bardziej na miejscu a nie po to by czekała jak całe bydło opuści teren przy stadionie. A karetka jechała na sygnale, czyli jest pojazdem uprzywilejowanym, więc kierowca Sienica jest ewidentnym sprawcą całego zdarzenia bo nie ustąpił pierwszeństwa choć powinien i w dodatku jechał na pomarańczowym &
19. Dodane przez ... $, w dniu - 21-03-2010 18:42 00 Do kom. karetka jadąc do umierającego nie może narażać życia i zdrowia innych uczestników ruchu drogowego oraz pasażerów karetki !! Więc głupot nie wypisuj bo nawet logicznie myśleć nie potrafisz.
20. Dodane przez U 999, w dniu - 21-03-2010 18:47 00 DO WSZYSTKICH "MĄDRYCH" OBYŚCIE NIGDY NIE MUSIELI CZEKAĆ NA KARETKĘ!!!! A DO KIEROWCÓW: JAK JEDZIE KARETKA ZJEDZCIE NA BOK MOŻE JADĄ Z POMOCĄ DO KOGOŚ Z WASZEJ RODZINY, MOŻE WŁAŚNIE RATUJĄ KOMUS ŻYCIE, ALBO WIOZĄ NARZĄD DO TRANSPLANTACJI??? PO TO KARETKA MA SYGNALIZACJĘ ŻEBY JEJ UŻYWAĆ, JAKOŚ ZE STRAŻAKAMI NIKT Z OSOBOWYCH AUT NIE CHCE STANĄC W SZRANKI, A TO TYLKO DLATEGO ŻE MAJĄ WIĘKSZE, MOCNIEJSZE WOZY I TYLE. NA CAŁE SZCZĘŚCIE NIKOMU NIC SIĘ NIE STAŁO I TO JEST NAJWAŻNIEJSZE!!!!!
21. Dodane przez Michał, w dniu - 21-03-2010 18:49 00 To karetka była winna,scenic wjechał na krzyżówkę jak mu się zapaliło żółte a nie czerwone a ustawa mówi że to pojazd uprzywilejowany powinien zachować szczególną ostrożność.Ja bym nie przyjął mandatu mało tego bym zażądał odszkodowania od szpitala
22. Dodane przez klik, w dniu - 21-03-2010 18:59 00 do 1 i 2 karetka gnoju ani ziemniakow sie nie przewozi wiesniaki i nikt dla przyjemnosci sobie sygnalow nie wlancza po to aby ominac korki.Ciekawe jak by do was czy waszych bliskich jechala w ciezkim stanie bez sygnalow,wtedy byscie glupoty pisali,ze jechala za wolno.A jak jechali na sygnalach to jest wiadomo,ze ktos pilnie potrzebowal pomocy
23. Dodane przez oski, w dniu - 21-03-2010 19:01 00 mój tata też to widział
24. Dodane przez ^;//, w dniu - 21-03-2010 19:06 00 Jechał jak szalony widziałam to na moich oczach .
25. Dodane przez Leszczynianin, w dniu - 21-03-2010 19:07 00 zauważcie matołki,że karetka to pojazd uprzywilejowany jadąc do wypadku na sygnale należy ustąpić jej pierwszeństwa, i ma takie prawo wyjechać na czerwonym.
26. Dodane przez szofer, w dniu - 21-03-2010 19:08 00 Ludzie wypisujecie bzdury Jeśli ambulans jedzie na sygnale to owszem musi zachować podwójną ostrożność a kierowcy w swoich pojazdach powinni wjeżdżać na skrzyżowanie też z zachowaniem podwójnej ostrożności a nie na zielonym lecieć 120km/h przez skrzyżowanie bez upewnienia sie. To że jest zielone światło nie zwalnia kierowców z zachowania szczególnej ostrożności bo wtedy właśnie dochodzi do takich wypadków z udziałem pojazdów uprzywilejowanych Kierowcy powinni mieć oczy dookoła głowy a nie klapki jak kierowca scenika.
27. Dodane przez do kom 1 2 7, w dniu - 21-03-2010 19:10 00 Ludzie jestem przerażona bredniami jakie wypisujecie. proponuje zapoznać się z kodeksem drogowym, jak kierowca powienien się zachować słysząc zbliżający się pojazd uprzywilejowany !!! a poza tym wielu zapomina że karetka śpieszy się ratować ludzkie życie. Życzę autorom komentarzy 2, 7 żeby potrzebowali kiedyś pomocy ambulansu, a ten niech wówczas jedzie, zgodnie z "ich kodeksem drogowym", zatrzymując się na czerwonym świetle kulturalnie przepuszczać innych kierowców i oczywiście nie przekraczając 50 km/h w terenie zabudowanym !!!
28. Dodane przez DO KOM;3, w dniu - 21-03-2010 19:19 00 CZYTAC NIE POTRAFISZ!????? 500 zl
29. Dodane przez klara, w dniu - 21-03-2010 19:20 00 Ambulans jedzie do osoby potrzebującej pomocy a wszyscy inni kierowcy mają OBOWIĄZEK zatrzymać się (choćby na skrzyżowaniu) i ją przepuścić!Ewidentnie wina kierowcy osobówki.
30. Dodane przez ja, w dniu - 21-03-2010 19:22 00 to jasne ze winien byl ambulans
31. Dodane przez ludzie, w dniu - 21-03-2010 19:31 00 ludzie - JESTEŚCIE PORABANI!!! - TA KARETKA BYŁA NA SYGNALE
32. Dodane przez xxx, w dniu - 21-03-2010 19:43 00 kometarz do bla a nie wiesz chłopie ze pojazd uprzywilejowany ma pierwszeństwo ta osobówka powinna ustąpić
33. Dodane przez mec, w dniu - 21-03-2010 19:49 00 Gratulacje dla reportera!!! polecam udanie się do szkoły! w karetce jechał kierowca Pielęgniarka i Ratownik czyli 2 błędy w 1 zdaniu. ale to pewnie nic wielkiego pisać o czymś o czym nie ma się pojęcia!! Więcej profesjonalizmu!!!
34. Dodane przez mec, w dniu - 21-03-2010 19:50 00 do kom. naucz się czytać ze zrozumieniem!! wypadek miał miejsce o godzinie 15 a żużel skończył się po godzinie 16. Jakieś wnioski Ci sie nasówaja
35. Dodane przez Zła, w dniu - 21-03-2010 20:26 00 Bardzo mi jest przykro że karetka uderzyła w słup dobrze że nikomu nic się nie stało ten kierowca powinien dostać więcej mandatu niż 500 zł
36. Dodane przez buc, w dniu - 21-03-2010 20:27 00 do34. Wniosek jest jeden, nie znasz ortografii.
37. Dodane przez Ronin, w dniu - 21-03-2010 20:32 00 Widocznie koles z renówki za głosno radia słuchał,ze nie usłyszał syreny-WSTYD.Prowadzenie samochodu jest przeznaczone dla ludzi przewidujacych i ostroznych!
38. Dodane przez do kom 1, w dniu - 21-03-2010 20:56 00 jak mogła ta karetka jechać w momencie gdy ludzie szli z żużla skoro wypadek zdażył się po godz. 15 a żużel skończył sie po 16 - POMYŚL
39. Dodane przez darekwsh, w dniu - 21-03-2010 21:01 00 Uspokujcie się ludzie,owszem karetka na sygnale ma bezwzględne pierwszeństwo przed wszystkimi,ale mimo sygnałów dzwiękowych nie zawsze człowiek jest w stanie ją dostrzec,szczególnie na tym skrzyżowaniu w środku dnia.
40. Dodane przez wina osobówki, w dniu - 21-03-2010 21:05 00 ale co ma tutaj do rzeczy rejestracja PLE? Że ze wsi to znaczy że gorszy? Ja np przeprowadziłem się na podleszczyńską wieś z Poznania i szczerze mówiąc dla mnie całe Leszno to wieś, nie mówiąc już o kulturze jazdy. Przez 3 lata jak tu mieszkam to stwierdziłem, że NIEKTÓRYM leszczyniakom wydaje się jakby mieszkali w jakiejś metropolii a tymczasem to jest po prostu prowincja. Buraki leszczyńskie nie różną się niczym od Święciechowskich, Lasocisckich, Gostyńskich itp. Pozdrawiam wszystkich szczęśliwych mieszkańców Leszna i podleszczyńskich wiosek.
41. Dodane przez Salomon, w dniu - 21-03-2010 21:14 00 Do wszystkich tępych kołków jeżdżących pojazdami, bez znajomości podstaw ruchu drogowego! W myśl prawa o ruchu drogowym nie wolno wjechać za sygnalizator na żółtym świetle. Założenie, że wjazd na skrzyżowanie przy żółtym świetle jest dozwolony, ponieważ hamowanie pojazdem doprowadziłoby do gwałtownej reakcji, jest błędne. Przepis określa jasno, że należy dostosować prędkość jazdy do warunków panujących na drodze! Ponadto istnieje zasada "ograniczonego zaufania" Dojeżdżając do sygnalizatora, który nadaje sygnał zielony musisz się liczyć z tym, że zaraz się zmieni i będziesz musiał się zatrzymać! Karetka, jako pojazd uprzywilejowany, ma prawo wjechać na skrzyżowanie przy czerwonym świetle. Inni użytkownicy drogi mają OBOWIĄZEK ustąpić pierwszeństwa. W tym konkretnym przypadku, osobówka uderzyła w karetkę, która znajdowała się już na skrzyżowaniu. Konkludując, kierowca scenika złamał wszystkie możliwe przepisy i zasady ruchu drogowego. Tutaj cytat z artykułu: "Koniec jazdy na żółtym" - "Za przejechanie przez skrzyżowanie przy innym świetle niż zielone kierowcy grozi sześć punktów karnych. Dostanie też mandat. Ile zapłaci, zależy od funkcjonariuszy - kara waha się od 20 zł nawet do 500 zł. Kierowcy, którzy w tym roku popełnili takie wykroczenie i zostali na nim przyłapani (a było ich już kilka tysięcy), tłumaczą się, że pokonywali skrzyżowanie na żółtym, a nie czerwonym świetle. - To nie jest wytłumaczenie. Według przepisów ruchu drogowego kierowca może przejechać wyłącznie na zielonym świetle. Gdy widzi żółte, powinien natychmiast hamować - mówi Zalewski. Właściciele samochodów powołują się jednak na inny zapis kodeksu drogowego, który mówi, że można przejechać na żółtym świetle, jeśli gwałtowne hamowanie mogłoby spowodować kraksę, bo jadący z tyłu samochód nie zdążyłby się zatrzymać. Policjanci jednak zapewniają, że i takie wymówki nie znajdą u nich zrozumienia. - Po centrum miasta powinno się jeździć 50 km/godz. Przy takiej prędkości droga hamowania jest na tyle krótka, że nie powinien w nas wjechać żaden samochód. Takie obawy może mieć tylko właściciel samochodu z niesprawnymi hamulcami lub jeżdżący z niedozwoloną prędkością-mówią policjanci."
42. Dodane przez PLE, w dniu - 21-03-2010 21:20 00 Do komentarza numer 6 : Jestem z Leszna ale mieszkam parę kilometrów za miastem i również mam PLE....Jedź do Poznania lub Wrocka mistrzu z naszej metropolii !!!!! Wyśmieją twoje PL na tablicy
43. Dodane przez martin, w dniu - 21-03-2010 21:53 00 pozdrowienia dla kierowcow z rejestracja ple tak trzymac
reklama
44. Dodane przez do 43, w dniu - 21-03-2010 22:11 00 (...) tak trzymać! PEWNIE - ROZWALĄ NAM W LESZNIE WSZYSTKIE KARETKI!
45. Dodane przez LILA, w dniu - 21-03-2010 22:15 00 Dla co nie których: Powrót na kurs prawa jazdy przydałby się!!!
46. Dodane przez DonG, w dniu - 22-03-2010 00:46 00 do 29. kierowca nie ma obowiazku zatrzymac sie lecz umozliwic/ułatwic przejazd
47. Dodane przez nikt, w dniu - 22-03-2010 08:49 00 Jestem ani z Leszna ani z okolic Leszna...ale Elke lubie poczytac a szczegolnie komentarze leszczynskich mieszkańcow. ... ... Bedziecie kiedyś wypowiadać się o kim lub czyms pozytywnie? Leszno byo jest i bedzie a WY? jak Wy zyjecie w tym mieście skoro wszystko jest takie złe ,ludzie są tacy żli...wysmiac,zniszczyc i do kosza...U siebie nic nie widzicie? Dopiero co najeżdzaliście na Malepszego ze snieg wywozi...rodowity leszczynian-nie ma PLE...mogliście sami wywozic tak jak ja...teraz Wam auta inne w miescie przeszkadzaja....ze karetki Wam rozbijaja-zalosne. Szczycicie sie Zuzlem,ale sami piszecie ze banda tam chodzi-przeciez to WY tam chodzicie!!!!!!! Boże Ludzie-moze cos optymistycznego???
48. Dodane przez ..., w dniu - 22-03-2010 09:30 00 żal mi was wszystkich! współczuje kierowca karetki b o na koncu wejdzie takie prawo ze karetka bedzie musiala ustepowac przejazdu spieszacym sie ludziom a pacjent oczekujacy na karetke niech sobie poczeka!!!! troche wyobrazni!
49. Dodane przez nie moge, w dniu - 22-03-2010 09:34 00 Co za zadufanie. Mam PL to znaczy że jestem z MIASTA hehehehe a to że słoma mi z butów wystaje to nic:D Ludzie myślący w ten sposób są wyjątkowo tępi i płytcy. Swoje niedoskonałości w prowadzeniu pojazdu zwalają na to, że ktoś ma inną tablicę, a na tych miniaturowych rondach sami nie potrafią się poruszać. 60 tysięczna WIOCHA.
50. Dodane przez beata, w dniu - 22-03-2010 10:45 00 aha i jeszcze jedno gdyby to była wina kierowcy karetki to dlaczego kierowca osobówki podszedł do kierowcy ambulansu i przeprosił?Dlaczego?Byłam tam i widziałam wszystko więc myślcie ludzie co piszecie i wykarzcie się inteligencją.
51. Dodane przez beata, w dniu - 22-03-2010 11:04 00 Wy jesteście (...0 ludzie trochę logiki wykarzcie.Po pierwsze to nie te czasy że karetka kiedy chce może sobie włączać syganały i jechać jak jej się podoba gdyż wszystko jest rejestrowane (...) a po drugie ewidentna była wina kierowcy osobówki-jechałam za nim i wszystko widziałam,nawet żandarmeria go ścigała na sygnałach.Kierowca karetki wykazał się rozwagą logika i dobrym myślenie w sytuacji w której niejeden stracił by głowę.Gdyby kierowca ambulansu nie wjechał w lampę to wszystko wyglądała by gorzej.Apropo a ta karetka nie wracała z żużla tylko jechała na wezwanie do człowieka który potrzebował pomocy.Więc zastanówcie sie co wypisujecie inteligenci.
52. Dodane przez karol, w dniu - 22-03-2010 11:11 00 Jak możecie wypisywać takie brednie że wina jest kierowcy ambulansu?Człowiek całe życie jeździ na karetce ratuje życie ludziom którzy tej pomocy potrzebuja nie ma w swoim zyciu żadnych mandatów,żadnej stłuczki nawet swoim samochodem a wy takie brednie wypisujecię?zastanówcie sie ludzie jak szybko jest osądzić człowieka nie znając sytuacji w jakiej się znalazł.Wykazał się logicznym myśleniem i tylko mu pogratulować i całemu pogotowiu leszczyńskiemu że ma takiego pracownika.Nie znam go osobiscie ale wiele razy właśnie ten kierowca uratował życie mojemu dziadkowi jadąc pośpiesznie na wezwanie.To wiele razy właśnie od niego zależało życie mojego dziadka.Gratuluję rozwagi Panie kierowco ambulansu.Dziekuję
53. Dodane przez swiadek zdarzenia, w dniu - 22-03-2010 11:44 00 Bzdura.Kierowca Scenika wyjechał na skrzyżowanie praktycznie na czerwonym swietle. Mógł spokojnie zachamować przed wjazdem na krzyżówkę. Ale oczywiście uwazał że zdąży....Ambulans prawidłowo wjechał na krzyżówkę z prędkością około 50km/h ( na szcżęście zwalniają przed skrzyżowaniami........ ) WINA EWIDENTNIE KIEROWCY SCENICA. Każdy kto myśli inaczej niech wraca do nauki przepisów o ruchu drogowym. Cieniasy. Życzę Wam wypadku i dłuuuugiego oczekiwania na pogotowie.
54. Dodane przez mar, w dniu - 22-03-2010 11:58 00 do kom.51 Beato,"wykarzcie" pisze się przez "Ż"...ale to tak na marginesie...pozdrawiam
55. Dodane przez Cobra, w dniu - 22-03-2010 12:03 00 WITAM! JESTEM KIEROWCĄ KARETKI I POWIEM TYLKO TYLE! KIEROWCA POJAZDU UPRZYWILEJOWANEGO MA PRAWO WJECHAĆ ZA SYGNALIZATOR Z ZACHOWANIEM SZCZEGÓLNEJ OSTROŻNOŚCI! JEŻELI SPOWODUJE WYPADEK TYM MANEWREM WINĘ PONOSI ON! NIESTETY POLSKIE PRAWO TO JEDEN WIELKI PARADOKS!!!
56. Dodane przez myślacy, w dniu - 22-03-2010 12:15 00 To był nieszczęśliwy wypadek i tyle. Cieszmy się , że nikt nie zginął. Szkoda tylko tych 500 zł mandatu. To jest bardzo trudne skrzyżowanie i widoczność ma też ograniczoną. W zamkniętym samochodzie , szczególnie gdy włączone są nawiewy naprawdę niewiele słychać . Myślę , że tylko ci , którzy nie jeżdżą mają zawsze dużo do powiedzenia. Kierowca , który już trochę przeżył ma dużo pokory i wie , że wszystko jest możliwe.
57. Dodane przez Jerzy ze Strzyzewic, w dniu - 22-03-2010 15:29 00 Salomon-ty filozofie,jestem bardzo ciekaw czy jezdzisz po miescie 50 km/h.......teoretyk z ciebie jest mega a w praktyce pewnie cieniutko
58. Dodane przez aL, w dniu - 22-03-2010 15:33 00 DO "mYSLECEGO"-TWIERDZISZ ,ZE SKRZYZOWANIE BEZKOLIZYJNE JEST BARDZO TRUDNYM SKRZYZOWANIEM?nIE MAM WIECEJ PYTAN.
59. Dodane przez do winna osobówka, w dniu - 22-03-2010 16:45 00 Kolego, miałem okazję bytności podczas edukacji w Poznaniu. Jak wszędzie są oszołomy, bydło, ludziez kulturą na bakier. Nawet w stolicy pyrladnii. Czym jest prowincjonalny Poznań do Londynu, tym czym Leszno do Poznania. Fakt faktem, że elki z innych miejscowości, kierowcy z obcymi rejestracjami (czyt. PLE) "kapelusznicy , znacznie częściej stwarzają zagrożenie od miejscowych. I tyle w temacie.
60. Dodane przez kodeks, w dniu - 22-03-2010 17:29 00 Sygnały świetlne nadawane przez sygnalizator S-1 oznaczają:
1. sygnał zielony zezwolenie na wjazd za sygnalizator, 2. sygnał żółty zakaz wjazdu za sygnalizator, chyba że w chwili zapalenia się tego sygnału pojazd znajduje się tak blisko sygnalizatora, że nie może być zatrzymany przed nim bez gwałtownego hamowania; sygnał ten oznacza jednocześnie, iż za chwilę zapali się sygnał czerwony 3. sygnał czerwony zakaz wjazdu za sygnalizator, 4. sygnały czerwony i żółty nadawane jednocześnie zakaz wjazdu za sygnalizator; sygnały te oznaczają także, że za chwilę zapali się sygnał zielony.
Sygnał zielony nie zezwala na wjazd za sygnalizator, jeżeli:
§ ruch pojazdu utrudniłby opuszczenie jezdni pieszym lub rowerzystom,
§ ze względu na warunki ruchu na skrzyżowaniu lub za nim opuszczenie skrzyżowania nie byłoby możliwe przed zakończeniem nadawania sygnału zielonego.
61. Dodane przez do 59, w dniu - 22-03-2010 18:28 00 Sądząc z twojej wypowiedzi to nie byłeś na studiach tylko co najwyżej na kursie (bez urazy). Mniemam, że nie robiłeś żadnych badań na temat częstotliwości stwarzania zagrożenia na jezdni przez kierowców z tablicą PLE więc twoje domniemania zostaw dla siebie lub rodziny, która z pewnością przyklaśnie z aprobatą wysłuchując tych wyssanych z palca rewelacji.
62. Dodane przez kasia, w dniu - 22-03-2010 19:08 00 ludzie ogarnicie sie uprzywilejowany pojazd ma pierwszeństwo jak macie pisac bzdury nie piszcie wogólee downy...
63. Dodane przez świadek zdarzenia, w dniu - 22-03-2010 19:23 00 Przechodziłem równolegle z jadącą karetką przez ul. Grunwaldzka od strony północnej. Jeżeli ja miałem zielone na przejściu to i karetka też miała zielone - inaczej na tym skrzyżowaniu światła nie działają. Z tego wynika że PLE wjechał na czerwonym. Żółte to on miał 15 m przed sygnalizatorem, ale gdy go mijał było CZERWONE!!!! Byłem tam i widziałem. Szkoda tego do którego ta karetka jechała, a sygnał jej było z bardzo daleka. Nie twierdzę, że jestem super kierowcą, ale jak widzę co wyprawia się na naszych ulicach , i jak przestrzega się świateł a szczególnie gasnących żółtych to mnie krew zalewa. A jak widzę PLE na blachach to tak dwa razy.
64. Dodane przez do 63, w dniu - 22-03-2010 21:43 00 Ja mam tablice PLE w jednym aucie, mogę się założyć że jakbyśmy się spotkali to rzeczywiście mogłaby cię ta krew zalać. Nie generalizuj (...). W tej sytuacji mógł być to ktokolwiek PL, PO, WD, PLE i inne
65. Dodane przez Salomon, w dniu - 23-03-2010 12:09 00 Jerzy, (...) czy możesz wszystkim wytłumaczyć jakie znaczenie dla obowiązujących przepisów ma to z jaką prędkością ja jeżdżę po mieście, oraz jak praktyka przekłada się na jazdę przy żółtym świetle!? A może poczułeś się adresatem określenia "..."?
reklama
reklama
66. Dodane przez Ktos.., w dniu - 23-03-2010 21:55 00 Ale wy tu wszyscu mądrzy jesteście szkoda słów!.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
W Lesznie na skrzyżowaniu ulic Jana Pawła II i Grunwaldzkiej kierowca renault scenic uderzył w jadącą na sygnale karetka pogotowia. Nikomu nic się nie stało. Sprawca kolizji został ukarany mandatem. 
