Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Kampanię wzajemnych pomówień zarzucili sobie na antenie kandydaci na wójta Niechlowa Jan Głuszko i Marek Zagrobelny. Zagrobelny zaprzeczał, jakoby planował czystki w samorządowych instytucjach. Głuszko z kolei zapewniał, że gmina wcale nie pogrążyła się w maraźmie. Panowie bardzo różnią się w ocenach, na przykład pozyskiwania zewnętrznych środków do budżetu. Jan Głuszko obiecuje wyborcom, że dotrzyma danego słowa, Marek Zagrobelny - że wprowadzi do gminy nową jakość.
1. Dodane przez Młody_Niechlów, w dniu - 30-11-2010 10:46 Będę głosował na Pana Jana Głuszko, który wygrał tę debatę.
2. Dodane przez Maurycy, w dniu - 30-11-2010 10:56 A ja dalej nie usłyszałem konkretów ze strony Pana Zagrobelnego. Znów atak że nic się nie robi. Chciałbym usłyszeć nie tylko co trzeba zrobić ale Jak i co to znaczy nowa jakość. Dość pustych słów pora na konkrety do wyborów coraz bliżej - nie będzie konkretów, nie będzie mojego głosu. A tak przy okazji znalazłem ciekawy temat na stronie górowskiego blogera - dość zaskakujące informacje.
3. Dodane przez Mody_Niechlów2, w dniu - 30-11-2010 10:56 czy wygrał??? nie sądzę??? ale kazdy ma prawo głosować jak uważa! ja glosuje na Pana Marka!
4. Dodane przez Marta, w dniu - 30-11-2010 10:57 Głuszko górą ! Zagrobelny do domu !
5. Dodane przez czehu, w dniu - 30-11-2010 10:57 stawiam na Marka! powodzenia. czas przerwać to co sie dzieje. każdy wie!
6. Dodane przez Kasia, w dniu - 30-11-2010 10:58 popieram, Pan Jan Głuszko zdecydowanie wygrał w tej debacie. Mój głos ma!!!
7. Dodane przez ewa, w dniu - 30-11-2010 11:12 zgadzam się z komentarzem nr 1
8. Dodane przez student***, w dniu - 30-11-2010 11:15 jestem mieszkańcem gminy Niechlów i obecny wójt swoja wypowiedzią zdobył mój głos ,a pan Marek niech lepiej da sobie spokój z tymi wyborami i potrenuje nad sposobem wypowiedzi bo dziś nie popisał się zbytnio mydląc oczy wyborcą i negując tylko osobę pana Jana Głuszko. Poruszając tematy o których nie ma chyba zielonego pojęcia. To więc panie Marku może lepiej spisze się pan w następnych wyborach bo teraz to raczej panu nie poszło
9. Dodane przez ......., w dniu - 30-11-2010 11:26 "... bo słowa zawsze ładnie brzmią" Ładnie Pan to powiedział, tylko czy to oby nie była bramka samobójcza Panie Marku? Czy ma Pan racje mówiąc, że nie powinniśmy sięgać po środki z takich programów jak np. "Radosna Szkoła"? Mówi Pan, że wybór Pana da gminie nowa jakość, to ja się zapytam, co konkretnie oznacza nowa jakość? To co Pan zaprezentował to właśnie są piękne słowa!
10. Dodane przez ......., w dniu - 30-11-2010 11:29 "... bo słowa zawsze ładnie brzmią" Ładnie Pan to powiedział, tylko czy to oby nie była bramka samobójcza Panie Marku? Czy ma Pan racje mówiąc, że nie powinniśmy sięgać po środki z takich programów jak np. "Radosna Szkoła"? Mówi Pan, że wybór Pana da gminie nowa jakość, to ja się zapytam, co konkretnie oznacza nowa jakość? To co Pan zaprezentował to właśnie są piękne słowa!
11. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 30-11-2010 11:44 Hahaha nagonka, tak? Może w końcu ktoś nie wytrzymał i robi Panu to co Pan robi innym! Skończyła się sielanka! Gratulacje dla górowskiego bloggera Pana Mazulewicza za pisanie faktów widzianych oczami osoby niezależnej. Mydleniu oczu mówimy nie !
12. Dodane przez poeta, w dniu - 30-11-2010 12:20 Piękne słowa pana Zagrobelnego i konkrety wójta Głuszki. I co tu gadać co tu kryć na wybory trzeba iść, trza głosować kalkulować i tej gminy nie zmarnować i Markowi podziękować. Wszyscy i tak wiedzą na kogo głosować aby głosu nie zmarnować
13. Dodane przez ela, w dniu - 30-11-2010 12:37 Marek Zagrobelny skrytykował pozyskiwanie środków przez Wójta które były pozyskane ze środków rządowych no i to że pozyskały je szkoły. A szkoły to czyje nie gminne?. Gmina wnioskowała i gmina zabezpieczała środki. Bo może nie wie że najpierw trzeba zabezpieczyć środki , udział własny aby spełnić warunki. Śmiem twierdzić, że nie ma wiedzy na temat procedur pozyskiwania i pewnie dlatego te obiecanki.Może wie gdzie dzwonią ale w którym kościele to nie bardzo.
reklama
14. Dodane przez Kandydat na "troszeczkę", w dniu - 30-11-2010 13:05 Zagrobelny stwierdził podczas debaty, że na samorządzie zna się troszeczkę. Niech się pozna lepiej, ma na to 4 lata, a wówczas możemy myśleć o jego wyborze na wójta. Nie lubię obecnego wójta, ale jeszcze bardziej nie lubię amatorółw przy władzy. Nie chcę, ale muszę! Głuszko!
15. Dodane przez Elcias, w dniu - 30-11-2010 13:30 Pan Jan Głuszko zdecydowanie górą! Oby tak dalej. Nie dajcie się omotać bezpodstawnym obietnicom Pana Zagrobelnego. Mój glos oddam panu Głuszce!!
16. Dodane przez Za Panem Głuszko, w dniu - 30-11-2010 13:32 W debacie pan zagrobelny pokazal wlasne niedoskonalosci: brak charyzmy, niewiedza o samorzadzie i pozyskiwaniu srodkow unijnych. Temu panu podziekujemy.
17. Dodane przez asrtywny, w dniu - 30-11-2010 13:33 Myślę, że debata wiele nam wyjaśniła. A mianowicie. Zapewniam państwa, że Marek jest młody i wykształcony, ale zupełnie nie popisał się w debacie. Miał swoją chwilę i poświęcił ją na czytanie bzdurnego oświadczenia. Żenujące. Jak już teraz nie radzi sobie emocjonalnie z pomówieniami i nie pochlebnymi informacjami to co będzie później jak zostanie wójtem. Taka osoba musi być odporna na takie zarzuty na zasadzie uderz w stół a nożyce się odezwą. Trochę szkoleń Panie marku z asertywności a potem do władzy.
18. Dodane przez poeta 2, w dniu - 30-11-2010 13:41 czy wygra czy nie Zagrobelny i tak skompromituje się aby tego nie żałować to na Głuszkę trza głosować
19. Dodane przez miś puchatek, w dniu - 30-11-2010 13:47 miś puchatek dobrze wie zagrobelny gminę sprzedać chce
bez obrazy proszę pana dzisiaj Głuszki jest wygrana
20. Dodane przez onyx, w dniu - 30-11-2010 14:07 Jestem mieszkańcem gminy Niechlów i nie wyobrażam sobie, by moim wójtem mógł być ktoś taki jak Marek Zagrobelny. To młody człowiek owszem, ale to jedyna rzecz jaką można mu zapisać na in plus. To także niezwykle zacietrzewiony człowiek, o skrajnie prawicowych poglądach, wręcz odbicie lustrzane wiecznie wojującego Jarosława Kaczyńskiego. W jednym z wydań jego gazetki PiS-owskiej ewidentnie sugerował, że mieszkańcy gminy Niechlów, którzy głosowali na Jarka, to prawdziwi Polacy, dobrzy bo biedni, bez dobrych samochodów i wyjeżdżający na wczasy w kraju. Zaś ci co głosowali na Bronka to bogacze, mają dobre samochody, na wczasy jeżdżą zagranicę i nie mają generalnie nic wspólnego z patriotyzmem. Marek Zagrobelny też nie ma zbyt dobrego auta, jakoś za bardzo się nie dorobił. Ale nie określiłbym go jako antypatrioty ale jako nieudacznika. Bo skoro jest młody, ponoć wykształcony a do żadnej rozsądnej pracy nikt go nie chce przez tyle lat to chyba o czymś świadczy. I na koniec jeszcze jedno. Na swoim blogu tuż przed pierwszą turą bardzo brzydko napisał na Jana Kalinowskiego, znanego i szanowanego przez mieszkańców gminy Niechlów lekarza. Sugeruje mu polityczną prostytucję, tylko dlatego, że doktor chce korzystać z prawa każdemu przysługującego do wyrażania własnych poglądów politycznych. Powiem krótko. W pierwszej turze nie głosowałem ani na Marka ani na Jana. Teraz zagłosuję na Jana, bo ktoś taki jak Zagrobelny nie ma prawa moralnego być wójtem mojej gminy.
21. Dodane przez kiki, w dniu - 30-11-2010 14:04 Bardzo dobrze, że doszło do debaty. Mieliśmy okazję usłyszeć głos p. Marka.Dlaczego pan bał się spotkań z mieszkańcami. Zawsze ktoś by przyszedł na spotkanie.Zupełnie inaczej wygląda rozmowa z kimś na żywo.Odwiedzał pan domy? Wiem, że zatrzymywał się pan przed bramą danej posesji,wręczał tylko kartki .kilka słów powiedzieli osoby towarzyszące.Nie tak wyobrażaliśmy sobie spotkanie z taką osobą.
22. Dodane przez rozczarowana, w dniu - 30-11-2010 14:15 Wyszło szydło z worka podczas debaty. Marek Zagrobelny nie przedstawił co zamierza zrobić ale krytykował to co już zostało zrobione. Co zostało zrobione i nie zrobione to my wiemy. Myślałam że się dowiem jak będzie to robione co nie zostało zrobione i się rozczarowałam. Głosuję na Głuszkę bo on chociaż wie na co go stać i jaki ma budżet. Zagrobelny natomiast zero orientacji w budżecie bo jakby ją miał to by wiedział,że nie może tyle obiecywać i co powiedzieć wyborcom.
23. Dodane przez kama, w dniu - 30-11-2010 14:51 do 20. Onyx,myślę dokladnie jak Ty.Jakos nie lubie ludzi z zacisnietymi pięściami,ktorzy nie potrafia patrzec prosto w oczy,tylko jadem plują.Takich należy sie wystrzegac!
24. Dodane przez x, w dniu - 30-11-2010 15:52 Po Tym co dziś ujrzałem, stwierdzam, że Panu Markowi i Gminie jedyne co może wyjść na dobre To pozostanie jego jako radnego powiatowego, on się podszkoli w administracji praktycznej a ludzie tak naprawdę zobaczą czy on w ogóle dla Gminy Niechlów coś zrobić może i co ważniejsze czy tak naprawdę chce. Pierwsza konfrontacja twarzą w twarz i totalna porażka Panie Marku! Po przeczytaniu oświadczenia Pana (...) jeszcze bardziej zniechęciłem się zarówno postawą jak i obłudnością kontrkandydata Pana Głuszki. Zero konkretów w wypowiedzi, "przeprosiny?" Pana Kalinowskiego(ja bym tego tak nie nazwał) stawiają tylko Pana w gorszym niż świetle. Nawiązując znowu do wypowiedzi z radia o ogromnej ilości pojawiających się informacji powiem tak. A czego się drogi Panie spodziewałeś? Że ktoś pokornie będzie pozwalał na uderzanie w punkty wg Pana czule? To, że się nie mówi o czymś to nie znaczy, że to nie istnieje jak widać na przykładzie! Gratulacje dla pracowników urzędu i obecnego wójta za właściwą reakcje. Ludzie apeluje do was! Opamiętajcie się i wybierzcie mniejsze zło!
25. Dodane przez ulka, w dniu - 30-11-2010 15:49 z lekką nutką dekadencji zagłosuję na p.Głuszkę
26. Dodane przez tolerancja, w dniu - 30-11-2010 17:38 Jeśli ktoś nie widzial wersji video tej debaty,gorąco polecam!Ile mozna wyczytac z mowy gestow,spojrzeń,nikogo kto sie na tym choc troche zna,nie musze przekonywac.Zagrobelny,POLEGŁEŚ!I zapamiętaj sobie-kto czym wojuje,od tego ginie.A ty brzydko wojujesz,bardzo brzydko.Niegodnie,podstepnie-ręki,bez rękawiczki nikt ci nie poda!
27. Dodane przez stan, w dniu - 30-11-2010 17:44 A melioracja gminy nie należy do jej zadań gdyby ktoś nie wiedział Więc mówienie, że gmina nic nnie zrobiła mija się z prawdą. Nie zrobiła bo po prostu nie ma takich uprawnień i nie należ to do zadań gminy. Pozdrawiam. Ps. Ale jak się coś mówi to powino się wiedzieć a nie wprowadzać społeczność w bład.Oj nieładnie.
28. Dodane przez Hanna, w dniu - 30-11-2010 18:30 Panie Zagrobelny chodzenie do kościoła w niedzielę trzy razy dziennie w różnych miejscowościach, żeby tylko pokazać się ludziom w garniturze i płaszczyku, nie wystarczy, żeby zostać wójtem. Poza tym 30 lat to nie wiek na to, aby rządzić. Trzeba mieć jakieś doświadczenie, choćby życiowe.
29. Dodane przez Wiesław Pluta, w dniu - 30-11-2010 21:15 Wysłuchałem "debaty". Pierwsze wrażenie( moje) jest takie; Jan Głuszko jest górą. Atut 16 lat sprawowania władzy, obycia z tłumem, znajomość zasad psychologii tłumu, wykorzystał do maximum. On wie co mówić, co ludzi chcą usłyszeć i On to mówi. On potrafi 16 at swoich rządów przedstawić w pozytywnym świetle potrafi także wyciągnąć na światło słabość przeciwnika. Przykładem użycie przez Marka Zagrobelnego określenia że ... troszkę zna się na samorządzie. W jego rozumienie troche miało spowodowac uninięcieosadzenia o zarozumiałośc co skrzetnie wykorzystał Jan Głuszko zarzucajac brak znajomości budowy budzetu i innych spraw. Na tym polega przewaga cstarych doswiadvzonych zwierzaków politycznych jakim jest niewątpliwie Głuszko. Dodatkowo Głuszko umiejętnie podsyca negatywne nastroje wobec Zagrobelnego właśnie takimi tanimi, acz sprawdzonymi i skutecznymi sztuczkami. I co najgorsze, to niestety ale zdecydowana większość daje się na to złapać.
Dla przestrogi z pomocna dłonią wyciagniętą w strone niechlowian;
Pewnego dnia na placu targowym, pośród tłumu ludzi siedział niewidomy z kapeluszem na datki i kartonikiem z napisem: 'Jestem ślepy, prośże o pomoc'. Pewien mężczyzna, który przechodził obok niego, zauważył, ze jego kapelusz jest prawie pusty, zaledwie parę groszy... Wrzucił mu kilka monet, po czym bez pytania niewidomego o zgodę zwiał jego kartonik, odwrócił na drugą stronę i napisał coś.... Tego samego popołudnia, ten sam mężczyzna znowu przechodził obok tego samego niewidomego i zauważył, ze tym razem jego kapelusz jest pełen pieniędzy . Niewidomy rozpoznał kroki tego człowieka i zapytał go, czy to on odwrócił kartonik i co na nim napisał......????????? Mężczyzna odpowiedział: Nic co nie byłoby prawdą. Przepisałem Twoje zdanie tylko troszkę inaczej. Uśmiechnął się i oddalił.... Niewidomy nigdy się nie dowiedział, że na jego kartoniku było napisane;
"Dziś wszędzie dookoła jest wiosna.. a ja nie mogę jej zobaczyć..."
Zmień swoją strategię, jeśli coś nie jest tak jak być powinno. A zobaczysz, że będzie lepiej ... Piszę to bo chcę Was widzieć zawsze uśmiechnięte, bo to właśnie Wasz uśmiech zmienia świat na lepsze ....
Jeśli któregoś dnia zarzuci Ci ktoś, że Twoja praca nie jest profesjonalna powiedz sobie, że Arkę Noego zbudował amator a "Titanica" .... profesjonaliści......:-)
Wasz Wybór!!!
30. Dodane przez piętka, w dniu - 30-11-2010 23:28 Jestem za tym, aby młodym ludziom dać szansę wybicia się, aby mogli coś zrobić dla społeczeństwa. Problem w osiągnięciu tego celu jest tylko jeden -a mianowicie komu dać tę szansę? Na pewno nie jest to dobry pomysł aby dostał ją Pan Marek Zagrobelny. Czytanie z kartki, bezsensowna gestykulacja, flegmatyczne wypowiedzi przerywane ciągłym yyy... to nie jest postawa człowieka, który ma reprezentować naszą gminę. Zastanawiam się w jaki sposób Pan Marek skończył podyplomowe studia Public Relations przecież tam nie uczą takich metod.(chyba,że jest to kurs eksternistyczny). W tym przypadku całą debatę wygrało doświadczenie, które uwidocznił Pan Głuszko i tak powinno być po niedzielnych wyborach!!! Panie Marku naprawdę jest Pan radnym powiatu i "redaktorem" gazetki i niech tak zostanie. Naprawdę jeżeli, ktoś obiecuje "gruszki na wierzbie" i ma swoich wielbicieli to nie nadaje się nawet do samorządowej polityki. Więc Panie Marku, na razie Panu podziękujemy
31. Dodane przez maciej, w dniu - 30-11-2010 22:17 Panie Pluta,zmiłuj sie pan!
32. Dodane przez Tomasz Łata, w dniu - 30-11-2010 23:49 Panie Pluta, ma Pan racje! Nasz wybór! Nie jestem osobą walczącą o stanowisko, bo go nie mam. Czasowo pracuje w Gminie Niechlów i mam styczność z niektórymi sprawami! Po dzisiejszej wypowiedzi Pana Zagrobelnego stwierdzam jedno, to człowiek który nie wie co się dzieje "wkoło komina". Naprawdę rozbawiła mnie jego wypowiedz o chodnikach! O znajomości budżetu nie wspomnę! Dodatkowo, czasowo pełnie funkcję osoby która umieszcza informację na stronie gminnej! A w stosunku do niej też było nawiązanie w wypowiedzi. Otóż sprostuje, nikt nie wywierał na mnie presji umieszczenia informacji o pozyskanych środkach, wręcz przeciwnie bardzo chętnie publikowałem sprostowania do kampanii i wypowiedzi Pana Marka. Panie Wiesławie, bronił Pan konkurenta Pana Głuszki w swoich wypowiedziach, domniemam, że Pan także pomagał tworzyć jego radiowe oświadczenie radiowe po tym, że nawiązał Pan do niezwykle podobnych spraw(z góry proszę mi wybaczyć jeśli tak nie jest, ja pod uwagę biorę zbieg okoliczności, nie mam zamiaru nikogo obrażać, z góry proszę mi wybaczyć) Słowem do mieszkańców, jestem młodym człowiekiem, o wielu rzeczach nie mam pojęcia ze względu na wiek, wiele się muszę jeszcze nauczyć, popełniam błędy jak każdy, ale też potrafię dostrzegać co się wokoło mnie dzieje! Znam niektóre sytuację z zupełnie innej perspektywy niż to jest opisywane. Wiem które wypowiedzi dzisiejszej debaty jak się maja do stanu rzeczywistego! Ja oddam bez namysłu głos na Pana Głuszkę! Przynajmniej wiem, że on wie co zrobić, jak się zachować w trudnej sytuacji i nie obawia się konfrontacji!
33. Dodane przez obserwator, w dniu - 01-12-2010 07:39 Więcej takich młodych i mądrych ludzi jak pan Tomek Łata.Pozdrawiam.
34. Dodane przez ala, w dniu - 01-12-2010 10:05 Do komentarza 17. Asertywność to cecha wrodzona. Poprzez szkolenia i warsztaty można ją jedynie szlifować i udoskonalać. Pan Marek niestety nie urodził się z tą cechą ma ją nabytą i z tąd nieumiejętność wypowiedzi i komunikacji. Debata pokazała,że nie może być Wójtem choćby dlatego.
35. Dodane przez Wiesław Pluta, w dniu - 01-12-2010 11:26 Panie Tomaszu, doceniam pańską postawę. Jestem pod wrażeniem. Nie mogę potwierdzić, że pomagałem panu Markowi w przygotowaniach do występu radiowego. Gdyby zechciał nawiązać ze mna kontakt, pewnie jego występ pozbawiony byłby pewnych elementów.
36. Dodane przez kacper, w dniu - 01-12-2010 12:24 ZNALAZŁEM NA GÓROWSKIM BLOGU,OSWIADCZENIE KRZYSZTOFA DANIELEWICZA.KAZDY,KTO MA WATPLIWOSCI,KONIECZNIE POWINIEN JE PRZECZYTAC.JESTEM POD OGROMNYM WRAZENIEM!
37. Dodane przez jolka, w dniu - 01-12-2010 13:18 Dosyć pochwalnych hymnów na temat jego eminecji - Wójta Głuszko. Marek wygra.Tak chcą mieszkańcy Gminy i oni decydują a nie pracownicy - urzędnicy. Lepiej psychicznie przygotujcie sie na Nowego Szefa. Banialuki aktualnego przeszły już do lamusa.Czas epoki Jego Eminencji bezpowrotnie kończy się.Władza nie jest dana dożywotnio. Trochę pokory Panie Głuszko bo chrześcijanie ja mają a Pan?, arogancja, obłuda,...itp.
38. Dodane przez w, w dniu - 01-12-2010 13:31 Zyjemy w wolnym kraju. Gmina to nasza Ojczyzna. Czy mamy w niej demokrację?, czy może nie ?, czy sielanka płynąca z jaśnie panującego 16 lat Wójta nie dotyczy przypadkiem tylko jego i jego rodziny?Czy bezrobocie dotknęło jego dzieci? A ile młodych mieszkańców gminy jest bez pracy? Co oprócz kwiecistych mów jeszcze Wójt potrafi ? Większość ta która mówi dosyć takich rządów wie i zna jego przywary. Nie przystoi to władzy.
39. Dodane przez ala, w dniu - 01-12-2010 14:49 No bez przesady nikt tu pochwał dla Wójta nie pisał ale robić zmianę na gorsze to nie sztuka. Marek Zagrobelny po prostu nie jest materiałem na Wójta więc głosuję na Głuszkę.
40. Dodane przez ......., w dniu - 01-12-2010 14:50 Do kom 38. Żyjemy w wolnym kraju, to fakt. A nie wiem jak Tobie człowieku ale ja nie wyobrażam sobie rządów Pana Marka! Fanatyzm zaślepia? Bajeczki wyssane z palca pasują Ci idealnie? Proste 3 przykłady: 1. Oskarżanie starosty o polityczna prostytucje 2. Oświadczenie syna ś.p. Pana Danielewicza 3. Podczas wypowiedzi w radiu pomówienie (łatwo jest oskarżyć o kupowanie głosów budową chodnika) 4 lata w starostwie dobrze zrobią Panu Zagrobelnemu
41. Dodane przez Janusz Kuchta, w dniu - 01-12-2010 15:57 Do komentarza 37 "Trochę pokory Panie Głuszko bo chrześcijanie ja mają a Pan?, arogancja, obłuda,...itp." Z tego co mi wiadomo chrześcijaństwo nie polega na ubliżaniu sobie na wzajem. To jednak moje skromne zdanie. Co do niektórych komentarzy czy za Panem Głuszką czy też za Panem Zagrobelnym to troszkę więcej kultury nie jesteśmy na pastwisku.
42. Dodane przez anna, w dniu - 01-12-2010 16:02 Też znalazłam oswiadczenie Danielewicza.Trochę trwało ale było warto,bo nie tylko to znalazłam..Bardzo szanowalam Pana Danielewicza,choc do polityki mi daleko.Syn godny ojca,mądry facet.Tylko mi tu nie wciskac,ze wychwalam Głuszkę.To co,negacja Zagrobelnego,wg jego wyznawców,ma oznaczac,miłośc do obecnego wojta?Głupawe myślenie.Bardzo dobrze,ze ktoś zwrócil uwage na to oświadczenie,widac,że syn Danielewicza nie zabiegał o rozgłos,a szkoda.Tekst spokojny,wywazony,logiczny i zapewne bardzo prawdziwy.Prawdziwy,bo nie tylko tam o pewnych rzeczach czytalam.A teraz niech mnie wyznawcy Zagrobelnego zjedza!Jeszcze im powiem,SMACZNEGO!
43. Dodane przez ON, w dniu - 01-12-2010 17:42 GŁOSUJEMY NA NASZEGO JANA GŁUSZKĘ. TO JEST LEPSZY WYBÓR. A OBIECANKI PANA MARKA OPRAWMY W RAMKĘ I POWIEŚMY SOBIE NA ŚCIANIE. PANIE GŁUSZKO MA PAN WYGRAĆ- INNEJ OPCJI NIE MA.
44. Dodane przez ala, w dniu - 02-12-2010 12:29 Widzę, że emocję już opadły. Długo nikt nie pisał. Mam nadzieję, że Głuszko wygra te wybory, a te emocje świadczą jedynie o tym, że nie chcemy zmiany dla zmiany na gorsze.
reklama
45. Dodane przez gaja, w dniu - 02-12-2010 13:49 to bardzo dziwne gdzie są wyborcy p Marka mało kto za nim obstaje w tych komentarzach czyżby zawiedli się tak jak JA ??/???gdyby nie oczerniał p Jana K i obecnego wójta niedorzecznymi epitetami i nieznajomoscią wiedzy o ..........mialby mój głos ale tylko mogę panu współczuć nienawiści do ludzi
46. Dodane przez gieniu, w dniu - 02-12-2010 14:35 Wyborcy pana Marka nie piszą tu komentarzy. Nie zniżają sie do tego poziomu dyskusji. Założę sie o drogą wódkę że Pan Marek wygra te wybory.
47. Dodane przez aga, w dniu - 02-12-2010 16:50 "wyborcy"pana Marka nie mogli pisac bo pan Marek byl na sesji.Kto domysny,ten zrozumial.Gieniu vel t.p,vel itd.Ale jestes smieszny: )
48. Dodane przez Kozioł, w dniu - 02-12-2010 21:46 To samo działo się Wilkowyjach ten sam wójt te same problemy ta sama intryga , pewnie po co nowe pomysły po co nowe inwestycje wystarczy jabol i ławeczka tylko tam ludzie poznali się na intrygancie
49. Dodane przez jolka, w dniu - 03-12-2010 08:55 do kom.48. Społeczeństwo Gminy też juz przejrzało na oczy i będzie powtórka z Wilkowyj- zmiana wójta.
50. Dodane przez n, w dniu - 03-12-2010 10:43 Po prostu obecny Wójt nie ma i nie miał kontrkandydatów wśród startujących.Ten co został z nim w II turze nie jest dobrym kandydatem i nigdy nie dorówna obecnemu, choć pewnie ten też ma przeciwników. Wybieram Głuszkę bo robić zmianę dla zmiany na gorsze nie chcę. Obietnice Marka są na wyrost i nie poparte mocnymi argumentami w jaki sposób chce je zrealizować.
51. Dodane przez Adam, w dniu - 03-12-2010 11:16 Ho, ho, ho - tak by powiedział Święty Mikołaj, gdyby poczytał te wszystkie komentarzyki. Pytam sie, gdzie sa wyborcy z poprzednich wyborów głosujący na Pana Marka? Dziwne, że jest tak mało ich komentarzy. Myslę, że za to jest tu dużo wypowiedzi pracowników gminy!!! Fakt niezaprzeczalny! Myslę też, że Świety Mikołaj w swoim dniu radości, sprawi i nam radość, i stanie się coś nowego w naszej pięknej gminie!
52. Dodane przez w, w dniu - 03-12-2010 11:24 do kom.50 - Panie "n" mocne argumenty i sposób ich realizacji to oczywiste ale po wyborach. Nikt nie odkrywa kart do końca i Pan Marek też.Społeczeństwo daje mu sznasę a potem oczywiście rozliczy, taka jest kolej miły Panie.
53. Dodane przez obserwator, w dniu - 03-12-2010 11:46 do kom. 50 - czyzby sugestia, że Pan Głuszko podobnie jak Premier RP nie miał z kim przegrać ? Mieszkańcg gminy twierdza zupełnie co innego.
54. Dodane przez n, w dniu - 03-12-2010 14:14 Do 52Myślę że nie ma żadnych kart do odkrycia.
55. Dodane przez w, w dniu - 03-12-2010 14:27 do 54 - bardzo, a bardzo myli się "n". Pozdrawiam.
56. Dodane przez antyPiS, w dniu - 03-12-2010 15:56 znam ich osobiscie i mysle ze pan gluszko ani zlego ani dobrego nie wniosl do gminy no moze jedynie orlik w naratowie. niech dalej rzadzi bo jak wygra zagrobelny to bedziemy mieli krzyz i PiS-owcow pod gmina a mroz jest na dworze i ludzie opetani przez Lucyfera Kaczynskiego moga nie swiadomie stracic zycie zamarzajac na trawniku prze budynkiem gminy...to nie ich wina ze szare komorki przestaly funkcjonowac po katastrofie smolenskiej( a i u niektorych juz przed). i sa opetani przez malego siwego Ninja:] pozdrawiam
57. Dodane przez obserwator, w dniu - 03-12-2010 16:53 Panie Zagrobelny, słusznie ktoś napisał, że kłamstwoma krótkie nogi.Po 1-szej sesji Rady powiatu napisał pan na swoim blogu informację.Jest do niej sprostowanie starosty p.Kalinowskiego-to dla wielu ludzi autorytet.Lepiej nie pisz już nic człowieku bo się motasz w tym wszystkim.
58. Dodane przez Wicia, w dniu - 03-12-2010 18:58 Brawo Panie Zagrobelny. Kolejny samobój z Panem Kalinowskim w tle. Zapraszam do lektury naszego znanego blogera tam można znaleźć szczegóły.
reklama
59. Dodane przez ...., w dniu - 03-12-2010 20:23 Do kom. 54 Popieram tok myślenia, próbka "nieodkrytych kart" była widoczna w wywiadzie, nieprawdaż? A do tych co tak bronią "wiedzy". Ciekawe czy dalibyście się zoperować chirurgowi który ma wiedzę tylko teoretyczną i brak praktyki
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Rozmowy Elki 
667 70 70 60
)
