Bez zawieszenia za wypadek

Dwa lata więzienia bez zawieszenia – taki wyrok usłyszał sprawca tragicznego wypadku na ulicy Przemysłowej w Lesznie. Rok temu w czasie zderzenia auta z budynkiem zginął jeden z pasażerów. Wyrok nie jest prawomocny, a strony chcą apelować.

We wrześniu ubiegłego roku grupa szkolnych kolegów z leszczyńskiego Zespołu Szkół Technicznych wybrała się na wagary. Na Przemysłowej golf (prowadzony przez Jacka L. z nadmierną prędkością) wypadł z drogi. Auto przeleciało nad chodnikiem i rozbiło się na ścianie budynku. Wypadku nie przeżył jeden z pasażerów.

W trakcie procesu obrona próbowała wykazać, że tragedia mocno wpłynęła na sprawcę. Przeczyły temu jednak zeznania świadków, między innymi nauczycieli. Okazało się, że Jacek L. wagarował, a jego zachowanie w szkole pozostawiało wiele do życzenia. Miał między innymi obrażać i szantażować nauczycieli.

Sąd nie znalazł okoliczności łagodzących i skazał wczoraj kierowcę na dwuletnie więzienie. Kary jednak warunkowo nie zawiesił, co oznacza, że sprawca powinien trafić do więzienia. Apelację zapowiadają obie strony, zarówno obrona, jak i pełnomocnik rodziny zmarłego pasażera, mecenas Jarosław Powierza.

- Składamy wniosek o uzasadnienie wyroku, co jest zapowiedzią apelacji. Wyrok jest naszym zdaniem zbyt łagodny w takiej sprawie - mówi J. Powierza.

Konieczność odbycia kary sąd nakłada na skazanego dopiero po uprawomocnieniu się wyroku. W przypadku apelacji sprawa zostaje więc zawieszona w czasie, a Jacek L. pozostaje na wolności. Zgodnie z wyrokiem sądu ma też zapłacić rodzinie ofiary zadośćuczynienie w wysokości dziesięciu tysięcy złotych. Być może apelację w sprawie wnosić będzie też prokuratura, która wnioskowała do sądu o trzyletnie więzienie. (mich)

Komentarze (31)

1. Dodane przez ona, w dniu - 20-09-2011 09:05 0 0 a kto temu chłopakowi kazał wsiadać do auta ... i iść na wagary chyba siłą go nie wciągał ten kierowca.... za dość uczynienie kasa kasa kasa .... to nie przywróci mu życia ....

2. Dodane przez XXX, w dniu - 20-09-2011 09:08 0 0 No to współczuję skazanemu jak ma przeciwko sobie pana P. Ręce opadają!

3. Dodane przez Anna, w dniu - 20-09-2011 09:34 0 0 2 lata???? śmieszny wyrok!!! za głupote trzeba zapłacić

4. Dodane przez smiech na sali:), w dniu - 20-09-2011 09:41 0 0 2 lata i 10 tys zł to jest kpina. dla przykladu powinien dostac 5 lat, wystarczy wyjsc na miasto i zobaczyc ilu takich amatorów porusza sie z piskiem opon.

5. Dodane przez edward, w dniu - 20-09-2011 09:47 0 0 Czy nasze prawo jest dla wszystkich równe,przecież ten wyrok jest godny pożałowania dla sądu.Jak długo będziemy tolerować takie rzeczy tak długo będzie trwał ten procedens.Przecież śmierci człowieka nie można odkupić zadośćuczynieniem /zresztą jaka to suma/,sądzę że zaszła pomyłka co do orzeczenia kary.Jestem za surowszym wyrokiem bo tylko to może dać do myślenia innym czy warto wchodzić w konflikt z prawem.

6. Dodane przez Łoś, w dniu - 20-09-2011 09:54 0 0 Przeciez to jest smieszne za takie cos tylko tyle lat a po szkole chodzi sobie jakby nigdy nic nasze prawo jest żałosne

7. Dodane przez XXX, w dniu - 20-09-2011 09:59 0 0 Nareszcie!! Niech idzie siedzieć zabił człowieka a ten wypadek w ogóle nie wpłynął na jego zachowanie nic się nie zmienił...

8. Dodane przez Antoni, w dniu - 20-09-2011 10:21 0 0 Trochę chyba za mało dostał? tak jakby dostał pięć latek by mu pasowało

9. Dodane przez liber, w dniu - 20-09-2011 10:37 0 0 skazac tego narkomana na dozywocie, bo jak mozna naćpac sie dopolaczami i zasówac po miescie, to było do przewidzenia....

10. Dodane przez emigrant, w dniu - 20-09-2011 11:52 0 0 Tolerancja dla narkomanow i pijakow!Gdzie jest sprawiedliwosc?

11. Dodane przez anulka, w dniu - 20-09-2011 12:50 0 0 nie znacie sprawy, więc się nie wypowiadajcie...

12. Dodane przez Mr. Odleżyna, w dniu - 20-09-2011 13:42 0 0 anulka a Ty znasz sprawę?

13. Dodane przez fiu, w dniu - 20-09-2011 13:44 0 0 No ..dobry przykład dla innych..róbmy tak dalej..kary łagodniutkie..wręcz śmiesznie ?! Znamy efekty i dlatego się wypowiadamy anulko - wariatów na jezdni przybywa.

14. Dodane przez emigrant, w dniu - 20-09-2011 14:46 0 0 ukradl zlom grozi mu 5!LAT!,zabil czlowieka 2lata.To jest Polska!sprawiedliwosc!Jak tak dalej,to strach po drogach chodzic,bo trzezwy dostanie 8lat,a pijak,narkoman uniewinniony bedzie bo on nie swiadomy jest swojego postepowania.Jak siadasz za kierownice wypij 1litr gorzaly,okolicznosc lagodzaca.

15. Dodane przez 1234, w dniu - 20-09-2011 14:53 0 0 a w Rawiczu często mydło spada pod prysznicem haha życzymy miłego pobytu

16. Dodane przez kierowca, w dniu - 20-09-2011 15:09 0 0 Do kom 1 !! a kto kazał temu kierowcy brac narkotyki i jechac jak wariat ?? jezeli miał pasażerów mógł pomysleć że jest kierowcą ..jak zginoł by ktos z twojej rodziny myslała bys inaczej ...przemysl ta sprawe . 2 lata za mało.... 5 lat i do pierd.a

17. Dodane przez do 12., w dniu - 20-09-2011 15:22 0 0 tak, znam sprawę, bo chodziłam na rozprawy.

18. Dodane przez do emigrant, w dniu - 20-09-2011 15:49 0 0 w pełni popieram! a propos kary dla Pana J.L. uważam, ze to jakaś kpina- jak tak można on zabił człowieka a tutaj Sad bawi się w jakieś licytacje - kara powinna być wyższa a kwotę zadośćuczynienia uważam za rażąco obraźliwą biorąc pod uwagę wagę zdarzenia- jak można życie młodego człowieka wyceniać na 10.ooo PL kiedy sprawca o wiele więcej wydaje na adwokata ?

19. Dodane przez dfhsdkjfhladsj, w dniu - 20-09-2011 16:37 0 0 Nie zabił go specjalnie!!!  Robicie z niego nie wiadomo jak strasznego zabójcę...  Łatwo oskarżać jak zna się sprawę tylko z gazet, radia lub strony internetowej..

20. Dodane przez jkbvj, w dniu - 20-09-2011 17:34 0 0 wsadzic go na min 5 lat    teraz sie napewno wozi po niepo i okolicy z tym swoim cwaniackim usmieszkiem na gębie

21. Dodane przez anulka, w dniu - 20-09-2011 18:23 0 0 skąd wiecie ile (...) zapłacił za adwokata? 10 tysięcy to nawiązka, rodzina może żądac od sprawcy ODSZKODOWANIA w procesie cywilnym. proces karny służy ukaraniu, a roszczenia finansowe kieruje się do sądu cywilnego. jasne?

22. Dodane przez emigrant, w dniu - 20-09-2011 17:45 0 0 do kom.19:czlowieku ty wiesz co pirzesz,on byl na srodkach psyhotropowych i takie postepowanie usprawiedliwiasz.On zabil czlowieka,on mial samochod,kluczyki on zdecydowal sie ich wiez.On ponosi cala odpowiedzialnosc za smierc.Mam nadzieje ze apelacja cofnie do ponownej rozprawy i wyrok bendzie o wiele,wiele surowszy.

23. Dodane przez ttttttttt, w dniu - 20-09-2011 18:46 0 0 dostanie teraz 5 lat za kare ze zlozyl apelacje

24. Dodane przez do kom 22, w dniu - 20-09-2011 18:48 0 0 tak wiem co pisze, wyrażam swoje zdanie jak każdy tutaj..  Jeszcze napisz, że sam odpiął pasy temu co zginął i specjalnie wjechał na krawężnik tak dla zabawy!!..   nie twierdzę, że jest bez winy bo zachował się nieodpowiedzialnie, ale nie zabił kolegi specjalnie.. Za swoje błędy trzeba zapłacić, ale śmierć kolegi na sumieniu do końca życia to moim zdaniem już i tak wystarczająca kara..

25. Dodane przez KoLezanka, w dniu - 20-09-2011 19:09 0 0 Znmam chlopaka i cala sprawe ... prztkre ze zabil ale nie zrobil tego celowo i chcialam zaznaczyc ze nie byl na cpany - takie byly wyniki badan

26. Dodane przez do kom. 24, w dniu - 20-09-2011 19:48 0 0 tylko że sumienie najpierw trzeba miec!!!(wiem co piszę znam gościa)

27. Dodane przez hop, w dniu - 20-09-2011 22:41 0 0 tolerancja dla narkomanów... tak dla miekich, wszytko jest dla ludzi, ale człowiek pod ich wpływem tak wie co robi, wiec wiedział ze wsiadał za kierownice, wg Mnie jest winny, złym czynem nie jest , palic czy brac, tylko robic tak bezsesowne rzeczy ,alkochol tez jest legalny i 98 procent ludzi potrafi po nim sie zachowac

28. Dodane przez Magda, w dniu - 20-09-2011 23:45 0 0 Rzecza wiadoma jest ,że nie zabił specjalnie ,ale przy zachowaniu zdrowego rozsadku do tego by nie doszło --------------ale stało się i się nie odstanie a karę nalezy ponieśc odpowiednia do czynu .Uważam ,że życie człowieka jest więcej warte .  Kara nie adekwatna do czynu

29. Dodane przez janina, w dniu - 21-09-2011 12:49 0 0 to jest zalosne ze dostal tylko 2 lata... to znikomy wyrok jaki mozna dostac. teraz nawet za znecanie sie nad zwierzetami dostanie sie 3 lata minimum a zabojstwo z premedytaca (bo niestety nikt nie kazal mu jechac tak szybko i wiedzial ze to wkoncu doprowadzi do tragedii)Zabil kolege niech poniesie odpowiednia kare. DAC MU 8 LAT!!! a czy byl nacpany czy nie nie ma znaczenia w kazdym razie dilerowal jak tatus i napewno bral!!!

30. Dodane przez magdalena, w dniu - 21-09-2011 13:20 0 0 Od 2 lat wybieram sie na prawko i.. Nadal niemam odwagi.. Wlasnie przez takich cwaniakow (..). Nawet po smierci K. chodzil po miescie z ucieszona twarza.. Przerazal mnie jego wzrok, gdy przechodzilam obok niego, choc znalam go juz pare lat. Zawsze byl zbyt pewny siebie! Brawa dla nauczycieli! 2 lata to za malo! Gdyby ktos z rodziny kolezanek pozytywnie wypowiadajacych sie o J. tez tak zginął, na pewno inaczej teraz byście spiewaly!

31. Dodane przez ZST, w dniu - 23-09-2011 21:59 0 0 Chodzi po szkole z kapturem na głowie i z głupim usmieszkiem na twarzy. Wcale nie załuje tego co zrobil. Wsadzić go na 8 lat i dożywotnio zakaz prowadzenia pojazdów!!!

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.