Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzje w sprawie kary za wycięcie drzew w parku w Lipnie. Gmina nie musi płacić ponad 850 tysięcy złotych kary. To moje zwycięstwo - mówi wójt Mariusz Homski.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
W maju Starostwo Powiatowe w Lesznie nałożyło na gminę Lipno karę ponad 850 tysięcy złotych za wycięcie drzew w parku w Lipnie. Kilkadziesiąt drzew usunięto bez wymaganego przez prawo zezwolenia samorządu powiatu. Władze gminy tłumaczyły, że drzewa trzeba było pilnie wyciąć, gdyż
zagrażały bezpieczeństwu odwiedzających park. Poskarżyły się na wymierzenie kary do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, to jednak decyzję powiatu podtrzymało.
Gmina wygrała w kolejnej instancji - Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym. Wyrok zapadł we wtorek. Sąd uchylił decyzję SKO - powiedział Radiu Elka rzecznik WSA sędzia Tadeusz Geremek - dodatkowo Kolegium ma zwrócić gminie ponad 8 tysięcy złotych kosztów postępowania.
Wyrok to moje zwycięstwo - komentuje wójt Lipna Mariusz Homski - w sprawie wycinki zarówno starostwo, jak i SKO popełniło błędy, co wykazał sąd. Zdaniem wójta przeważyły argumenty gminy co do zagrożenia, jakie drzewa przedstawiają. Ani starostwo, ani kolegium nie chciały ich słuchać - mówi Homski. Starostwo Powiatowe sprawy na razie nie komentuje.
Niestety rzecznik WSA nie dysponuje jeszcze uzasadnieniem orzeczenia. Ma ono charakter kasacyjny - mówi sędzia Geremek - sprawa wraca więc do pierwszej instancji. Wyrok nie jest prawomocny i strony będą mogły się od niego odwołać. Niezależnie od postępowania administracyjnego w sprawie drzew rozpoczęła się sprawa karna - do sądu trafił już akt oskarżenia, w którym prokuratura zarzuca wójtowi niedopełnienie obowiązków. (jad)
1. Dodane przez Andrzej, w dniu - 16-11-2011 15:33 Brawo dla naszego wójta. Nie daj się chłopie Piwońskiemu.
2. Dodane przez Polska tu chce się wyć, w dniu - 16-11-2011 15:53 Buhahahahahahaah nic więcej nie da się napisać wobec powyższegi.. Teraz znowu będzie pół roku chwalenia się pana homskiego samochwały jaki to on nie jest cudowny.. ŻAL!
3. Dodane przez fgh, w dniu - 16-11-2011 15:56 urzedy panstwowe dzialaja jak firmy biznesowe, patrza tylko gdzie mozna zgarnac kase zetniesz wlasne drzewo i juz kara, wyludza nieslusznie kase od kierowcow, a potem tlumacza sie przedawnieniem chore przepisy w chorym kraju a przepisow coraz wiecej zwyczjny czlowiek gubi w tym gaszczu, bez prawnika czy ksiegowego nie da rady nic zrobic, bo jak zrobisz zle to zaplacisz kare obecnie, urzednicy sa naszymi panami a przeciez wciaz mowia ze zyjemy w wolnym kraju bruksela co rusz narzuca nam jakies nowe bzdurne przepisy... bo kury musza godnie zyc, a co mnie to obchodzi, ja chce miec tanie jaja
jak slusze slowo URZAD, UNIA, ZUS, KRUS, NFZ....NIE DOBRZE MI SIE ROBI
pozdrawiam trzezwo patrzacych na nasza obecna rzeczywistosc
4. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 16-11-2011 16:04 panie Homski, jeszcze pan nie zwyciężył bo wygrał Pan z powodu procedury, a nie zasadności. A jaki jest powód wycinki drzew podał pan na sesji, tj. przygotowanie terenu dla inwestora. Sprawa wraca do pierwszej instancji. Więc temat się jeszcze nie zakończył. Myślę, że pana radość jest przedwczesna.
5. Dodane przez adiemus, w dniu - 16-11-2011 16:18 Panie Homski z czego się Pan cieszysz. Jakie zwycięstwo? Ciekawe co powiesz na temat 17 października?
6. Dodane przez prawnik pisze, w dniu - 16-11-2011 16:29 Proszę nie wierzyć słowom p.Wójta. To nadinterpretacja przepisów prawa, ale w Lipnie władze zawsze interpretują po swojemu. Krótko powiem nic Wójt nie wygrał - sprawa wraca do I instancji.
7. Dodane przez Ala, w dniu - 16-11-2011 16:44 Ten tytuł nie jest adekwatny do wyniku sprawy!!!! Proponuję zmianę na "Wycinka drzew w Lipnie na nowo". Ponadto to jest przedwczesnny komentarz, ponieważ jak powiedział sędzia Geremek - WSA nie ma jeszcze uzasadnienia. A skoro nie ma nic na piśmie to jak "na wodzie pisane". A tak na marginesie to zapraszam do "parku: w Lipnie jest beznadziejny !!!
8. Dodane przez lusi, w dniu - 16-11-2011 16:55 Pytam - dla jakiego bezpieczeństwa wyciął drzewa w parku . Jak mi wiadomo firma ,która była zainteresowana kupnem części parku chciała zakupić teren z drzewami wtedy wójt powiedział ,że drzewa jednak będą wycięte ,bo gmina jest biedna i że mają być one przeznaczone na opał.NIE WSPOMNIAŁ O ŻADNYM ZAGROŻENIU . Dlatego argument o niebezpieczeństwie mnie śmieszy . Pozdrawiam ścięte drzewa , które pewnie poszły już kominem- a takie byłyscie zdrowe.
9. Dodane przez minotaur, w dniu - 16-11-2011 17:13 JAKIE TAM ZWYCIĘSTWO, SKORO W OGÓLE DO TAKIEJ SPRAWY MUSIAŁO DOJSC, WŁÓCZĘGA PO SĄDACH NIE MA NIC WSPÓLNEGO ZE ZWYCIĘSTWEM, ŻAL
10. Dodane przez Lump, w dniu - 16-11-2011 17:14 Homski musi być koniecznie i za wszelką cenę usunięty, bo przeszkadza w interesach z wiatrakami. Gra toczy się o wielką forsę.
11. Dodane przez www, w dniu - 16-11-2011 17:21 wreszcie udało się udowodnić że to była decyzja starosty błędna decyzja polityczna dlaczego błędna bo on jako starosta potrzebuje kolesi swoich przy stołkach takich jak PIETRULA,GLAPIAK,JĘDZRZEJCZAK CZY CHODOROWSKI LUB ZAJĄC ,a takich jak WALIGÓRA , HOMSKI CZY LORYCH trzeba zniszczyć.Panie Piwoński a co to będzie jak Homski udowodni że sfałszowaliście dokumenty i będzie trzeba gminie Lipno zapłacić 5 mil.zł za nielegalną wycinkę drzew przez starostę to ciekawe co pan na to powie.Myślę że pana głowa poleci i będziemy mieli nowego starostę.Pana czas już się skończył.Czas zabrać się w starostwie o przetargi np.budowa drogi powiatowej w gminie Włoszakowice.
12. Dodane przez Brak slow..., w dniu - 16-11-2011 17:39 Szanowni Państwo, sprawa wcale nie jest wygrana przez p. Wójta!! Wyrok w takiej formie oznacza potwierdzenie, że popełniono przestępstwo tj. wycinkę drzew niezgodnie z prawem. W związku z tym naliczona zostanie stosowna kara a obecny wyrok kwestionuje jedynie jej wielkość oraz formę w jakiej kara została wyznaczona. Powtarzam zatem jeszcze raz - KARA I TAK ZOSTANIE DLA GMINY LIPNO NAŁOŻONA, jedynie będzie niższa niż wcześniej wyliczono. No właśnie, szkoda tylko, że kara dotknie finansowo całą Gminę a nie osobę personalnie za tą akcję odpowiedzialną. Słowa wójta: "To moje zwycięstwo" wyjątkowo więc obrazują osobę p. Homskiego - jest on arogacki i nieświadomy zupełnie czynu za który jako Wójt jest odpowiedzialny oraz konsekwencji z niego wynikających. Bo opisany wyżej wyrok bynajmniej nie oznacza wygranej w tej niechlubnej dla Gminy Lipno sprawie...
13. Dodane przez Do Ali, w dniu - 16-11-2011 17:49 To, że park ci się nie podoba to też wina wójta? ;/ Cha cha cha
14. Dodane przez Jad, w dniu - 16-11-2011 18:04 Ależ co niektórych nienawiśc zżera. Sąd wykazał nieuczciwe podejście do sprawy pracowników starostwa i SKO. Gdyby ktoś z was dostał karę za drzewo które nadal rośnie to byłby lament i złorzeczenie na urzednika . Wyrok jest dobry , bo oznacza mniejszą karę dla naszej gminy. Czy to źle ? Do kom 7 - co ci się nie podoba w parku ? Jak wyglądał wcześniej , to zobacz sobie za ośrodkiem zdrowia . Bałagan , śmieci i chaszcze . Chyba , że lubisz takie otoczenie ?
reklama
15. Dodane przez mieszkaniec gminy Lipno, w dniu - 16-11-2011 18:30 Gratuluję Panie Wójcie, oby więcej takich zwycięstw....!!!!zresztą to było jasne i oczywiste, że sprawa jest wygrana, bowiem drzewa w parku zagrażały i należało oczyścić teren...,a teraz jest przynajmniej przestronnie i czysto.....na marginesie sprawa wróci do I instancji i zostanie zapewne umorzona, a tyle szumu i dymu ze strony opozycji....byle dokuczyć ech to słynne w całym powiecie Lipno.....pozdrawiam wszystkich "walecznych"
16. Dodane przez A TO SIE ZAPYTAM, w dniu - 16-11-2011 19:15 A CO SIE STAŁO Z DRZEWEM WYCIETYM?
17. Dodane przez bonzzo, w dniu - 16-11-2011 19:22 nie ma co się podniecać sprawa idzie od początku a Oskarżony H nie wiem się z czego tak cieszy ??!! Czas apokalipsy dla jego nieudolnych rządów nadchodzi !!!
18. Dodane przez adam, w dniu - 16-11-2011 19:26 spokój burki, brawo Panie Homski , gdy by spadająca gałąż zabila kogoś w tym parku to wtedy dopiero było by szczekanie i obarczanie wina Wójta
19. Dodane przez prawda, w dniu - 16-11-2011 20:08 do kom.11 Nareszcie ktoś powiedział to głośno. Popieram w 100% !!!
20. Dodane przez Hi hi, w dniu - 16-11-2011 21:04 No i zobaczcie ludzie jak to wojt gminy lipno przestepstwo potrafi zamienic w sukces!! To, ze do przestepstwa doszlo to jest fakt niezaprzeczalny, bo bez tego nie byloby calego postepowania. Ale wystarczylo, ze sad wyszej instancji zasadzil ponowny przeglad sprawy i tak oto wygrana w sadzie przycmila calkowicie wszystkie wczesniejsze nieprawidlowosci w sprawie Dziwny to samorząd, ktory zachowuje sie w ten sposob. Przyzwoite zachowanie i zwykly ludzki honor nakazywalyby milczenie w tej sprawie, a przynajmniej powsciagliwosc i delikatnosc w wyglaszaniu opinii. A pan wojt Homski dzisiaj przyznal z cala szczeroscia, ze "to jego zwyciestwo".... Jakiz to swiat samorzadowcow potrafi byc przewrotny...
21. Dodane przez He he, w dniu - 16-11-2011 21:05 No i zobaczcie ludzie jak to wojt gminy lipno przestepstwo potrafi zamienic w sukces!! To, ze do przestepstwa doszlo to jest fakt niezaprzeczalny, bo bez tego nie byloby calego postepowania. Ale wystarczylo, ze sad wyszej instancji zasadzil ponowny przeglad sprawy i tak oto wygrana w sadzie przycmila calkowicie wszystkie wczesniejsze nieprawidlowosci w sprawie Dziwny to samorząd, ktory zachowuje sie w ten sposob. Przyzwoite zachowanie i zwykly ludzki honor nakazywalyby milczenie w tej sprawie, a przynajmniej powsciagliwosc i delikatnosc w wyglaszaniu opinii. A pan wojt Homski dzisiaj przyznal z cala szczeroscia, ze "to jego zwyciestwo".... Jakiz to swiat samorzadowcow potrafi byc przewrotny...
22. Dodane przez piwoński, w dniu - 16-11-2011 21:08 Piwoński musi odejść mamy ciebie już dosyć a te 5 baniek to powiat niech szykuje do LIPNA co na to panie Piwoński powiedzą radni powiatu np.Kowalczyki z Lipna który z panem kręci tylko żeby weszły w Lipnie wiatraki bo co bo macie z tego coś
23. Dodane przez ŚWIĘCIECHOWA MIESZKANIEC, w dniu - 16-11-2011 21:11 JAK TAK DALEJ BĘDZIE SZŁO TO DŁUGI PO CHODOROWSKIM SZYBKO BĘDĄ SPŁACONE 5 BANIEK POWIAT DLA LIPNA 5 BANIEK MPWIK NA BUDOWĘ KANALIZACJI.PANIE WÓJCIE POWODZENIA I CIESZĘ SIĘ ŻE UKŁAD PIOWOŃSKIEGO PADA TO CZŁOWIEK KTÓRY JUZ DAWNO POWINIEN SIĘ PAKOWAĆ A Z NIM CAŁA JEGO KLIKA RAZEM Z MIELCARKIEM I CHODOROWSKIM
24. Dodane przez kikson, w dniu - 16-11-2011 21:13 a i tak koniec wójta już bliski, nie kto mu podpowiadac co robić a samemu to niewiele....
25. Dodane przez kom 18, w dniu - 16-11-2011 21:21 popieram kom 18 dopiero jak by doszło do tragedi to wtedy by był winien wójt.
26. Dodane przez popieram, w dniu - 16-11-2011 21:22 popieram kom 18 już jedna tragedia jest w Lesznie dziecko jest kaleką na całe życie
27. Dodane przez !!!, w dniu - 16-11-2011 21:52 popieram kom. 22 w Lipnie rządzą z pokolenia na pokolenie dwa nazwiska dlatego nikomu nie zalecam, aby w Lipnie osiadł, bo nie ma szans i siły przebicia jeśli chodzi o wypowiedzenie swojego zdania..... ja tutaj mieszkam od przeszło 30 lat wiem, że nigdy nic się w Lipnie nie udawało i nie udaje dlatego już dawno wyłączyłam się od tego toksycznego społeczeństwa..., a Panu Wójtowi wielkie gratulacje, dalszych sukcesów i pokazania co niektórym gdzie faktycznie jest ich miejsce
28. Dodane przez crek, w dniu - 16-11-2011 22:05 Czy wy wszyscy nie umiecie czytać ze zrozumieniem. Przecież pan H. nie wygrał żadnej sprawy, lecz z powodu błędów proceduralnych, sprawa wróciła do ponownego rozpatrzenia w I instancji. Ot, i całe zwycięstwo. Sprawa się tylko przeciągnie, a wynik jest i tak oczywisty.
29. Dodane przez do kom 12, w dniu - 16-11-2011 22:06 Nawet jeśli kara będzie nałożona to w takiej formie, że te pieniądze i tak zostają w gminie i na gminę będą wydawane...nie wiesz dokładnie to się nie udzielaj... I popieram powyższe komentarze...jakby była tragedia tak jak w Lesznie z tą dziewczynką to dopiero byście jechali na wójta...nie ma jeszcze takiego co by wszystkim dogodził, bo zawsze takim ZAZDROSNYM smrodom będzie w dupie nie pasować!
30. Dodane przez crek, w dniu - 16-11-2011 22:18 Czy wy wszyscy nie umiecie czytać ze zrozumieniem. Przecież pan H. nie wygrał żadnej sprawy, lecz z powodu błędów proceduralnych, sprawa wróciła do ponownego rozpatrzenia w I instancji. Ot, i całe zwycięstwo. Sprawa się tylko przeciągnie, a wynik jest i tak oczywisty.
31. Dodane przez hunio, w dniu - 16-11-2011 22:33 JAK WÓJT MOŻE SIĘ CIESZYĆ ŻE WYGRAŁ SKORO SPRAWA WRACA DO PIERWSZEJ INSTANCJI! TYTUŁ ARTYKUŁU TROCHĘ NIEADEKWATNY. TERAZ WÓJTOWI MOGĄ DOWALIĆ TYLE SAMO ALBO WIĘCEJ WIĘC NIECH SIĘ TAK NIE CIESZY. TE BUJDY O RZEKOMYCH PIĘCIU MILIONACH OD STAROSTWA TO MOŻECIE WSADZIĆ MIĘDZY BAJKI, TO TYLKO KOLEJNA PROPAGANDA.
32. Dodane przez figa z makiem, w dniu - 16-11-2011 22:42 Ale wy jesteście ciemni. Sąd nie orzekł wcale że drzewa były słusznie wycięte, tylko że w toku sprawy doszło do jakichś błędów. Oznacza to tylko tyle, że teraz jak sprawa zostanie ponownie rozpatrzona to może dostać jeszcze więcej kary. Wójt mówi wobec tego nieprawdę. A ciemny lud znowu wierzy, oj jak łatwo manipulować słowami.
reklama
33. Dodane przez dość, w dniu - 16-11-2011 23:37 Już mam dość tego ujadania. Dajcie facetowi pracować w spokoju! Ktoś na forum pisze, że skoro jest sprawa w sądzie, to musiało dojść do przestępstwa. Nieprawda, sąd może orzec, że do przestępstwa nie doszło.
34. Dodane przez STANISŁAW, w dniu - 17-11-2011 08:58 Panie Wójcie Homski jesteśmy z Tobą. W Lipnie jest tak jak napisano w p. 27.Zrobimy WSZYSTKO ZEBY NIE WRÓCIŁY RZĄDY CWANIAKA.
35. Dodane przez Greg, w dniu - 17-11-2011 09:02 Odwołać w referendum i po sprawie. Dość nieudolnych rządów tego pseudo wójta.
36. Dodane przez leśny władek, w dniu - 17-11-2011 09:57 to jest bardzo przykre, być wójtem który przez całą kadencję cieszy się , że znów się wymigał przed karą ,nie mając przy tym żadnych wymiernych sukcesów.
37. Dodane przez leszczynianka, w dniu - 17-11-2011 10:27 co prawda nie mieszkam w Lipnie, ale jak czytam te Wasze komentarze to brak słów. w ponad 90% krytykujecie obecnego Wójta. -Mam do Was kilka pytań: 1. dlaczego do roku krytykuje wszelkie decyzzje podejmowane przez Wójta? 2. dlaczego wydaliście już wyrok? 3. czy to źle że dba o bezpieczeństwo mieskzańców i zlecił wycinkę drzew? 4. czy żle ze w końcu zaczyna rozliczać z pracy podległych mu urzędnik,ów itp.... i na koniec czy to źle że pracuje.... według Was byłoby najlepoiej gdyby wróćiły stare układy... ludzie zastanówcie się
38. Dodane przez do 37, w dniu - 17-11-2011 12:02 Pozwolisz, że odpowiem
1. Wójt podjął wiele błędnych decyzji, które naraziły gminę na straty finansowe oraz pogorszyły komfort życia mieszkańców. Ten pan wzbudza wielkie emocje, gdziekolwiek się nie pojawi robi wiele szumu. Do tego nie jest merytorycznie przygotowany do pełnienia funkcji wójta. On działa raczej na zasadzie dyktatora.
2. Nikt nie wydaje wyroku. Jednakże Pan Homski mówi tutaj nie prawdę, on nie wygram sprawy, została ona oddana do ponownego rozpatrzenia.
3. Drzewa zostały wycięte, bo wójt przygotowywał ten teren (PARK) do sprzedaży, miał już klienta (proszę przeczytać protokoły z sesji na stronie gminy). Wersję o tym że drzewa zagrazały bezpieczeństwu wójt przyjął jak cała sprawa wyszła na jaw i zaczęło się zamiatanie wszystkiego pod dywan. Nikt już nie wspominał o prawdziwym powodzie wycinki. Dodam jeszcze, że mieszkańcy Lipna zgłosili już kilka na prawdę niebezpiecznych drzew i nie zostały one wycięte ani zabazpieczone. Drzewa w parku były całkiem zdrowe.
4. Wójt nie rozlicza z pracy podległych mu urzędników. On usuwa ze swojego otoczenia osoby, które w jego mniemaniu mogą mu zaszkodzić. Swoją kadencję zaczął od bezprawnych zwolnień pracowników, z którymi nota bene przepgrywał później w sądzie pracy i musiał płacić odszkodowania. Ostatnio wyszło na jaw, że wspólnie z wicewójtem dopuszczał się mobingu wobec osób mu podległych (przeczytaj sobie protokół PIP). Wobec wójta toczy się także kilka postępowań karnych. On nie jest krystalicznie czystą osobą, która cięzko pracuje. On raczej działa podobnie do Nikodema Dyzmy. Sukces osiągnął. Nabrał tysiące wyborców, a teraz żyje z gminnej pensji.
Piszesz że nie mieszkasz w Lipnie, to skąd możesz wiedzieć, czy istaniały tam jakiekolwiek "układy". To pojęcie wylansował wójt Homski, żeby się dostać do władzy. Wszak to takie popularne "oczyścić gminę", "wprowadzić nowy ład". Wójt często używa populistycznych haseł i metod rodem z propagandy PRL (patrz strona gminy). Tuszuje swoją niekompetencję i nieporadność grając tanimi chwytami i ludzkimi emocjami. Jednak ludziom powoli otwierają się oczy.
Nie myśl też, że przeciwnicy Homskiego są zwolennikami Chodorowskiego. Żaden z tych panów nie jest już mile widziany.
39. Dodane przez LESZCZYNIAK, w dniu - 17-11-2011 12:17 LESZCZYNIANKA GŁUPSZEGO KOMENTARZA NIE MOGŁAŚ NAPISAĆ
40. Dodane przez Ozer, w dniu - 17-11-2011 12:18 Wypowiedź ,,leszczynianki" z poz 37, to jedna z najbardziej wyważonych i rozsądnych wypowiedzi pod tym artykułem. Nie mieszkam juz w Lesznie od ponad 40 lat, jednak sentyment pozostał i często zaglądam na portal elka.pl , żeby być na bieżąco z tematami dotyczącymi miasta i regionu. To oczywiste, że Piwoński szuka kasy dla dziurawego budżetu miasta, ale tak samo oczywistym jest, że Homski postąpił zgodnie z nałożonym na niego obowiązkiem, żeby dbał o bezpieczeństwo podległych mu mieszkańców. Gdyby kogoś ugodził konar złamanej gałęzi, to byłoby ,,huzzzzia na Józia"? Nie ! Wtedy byłoby : HUZZZIA na HOMSKIEGO. Pozdrawiam zdrowo myślących.
41. Dodane przez do OZER, w dniu - 17-11-2011 14:10 Wyważony,rozsądny i podległy to jesteś a nie mieszkańcy
42. Dodane przez stan do 40, w dniu - 17-11-2011 15:33 Gościu mylisz pojęcia totalnie. Jakie miasto jaka kasa. Pieniądze ewemntualnie zaliczonej kary zostaja w gminie Lipno, z tym ,że musza być wydatkowane na ochronę środowiska. Aż tyle i tylko tyle. Poczytaj, dowiedz sie potem pisuj bzdety
43. Dodane przez Do kom. 38, w dniu - 17-11-2011 16:00 Piszesz same ogólne stwierdzenia. Ad. 1 Jakie to są błędne decyzje które naraziły gminę na straty. Podaj kilka przykładów.Bo kara za wycinkę drzew to tylko przeksięgowanie pieniędzy w gminie z jednego konta na drugie. Jak starostwo przegra to zapłaci gminie Lipno 5 000 000 zł na konto i skończą sie problemy finansowe gminy. Ad.2 Od dawno osoby negatywnie nastawione do obecnego wójta wypisują bzdury na jego temat. Zachowują się jak Ku-Klux-Klan i najchętniej powiesiliby go razem z rodziną tylko za to że wygrał wybory Ad,3 Kłamiesz , bo akurat taką sprzedaż przygotował poprzedni wójt. Zapytaj jego byłego pracownika (...) kto zlecił wycenę działki. Wójt kazał uprzątnąc cały park , a nie tylko na działce. Ad. 4 Zawiśc przez ciebie przemawia. Każdy wójt żyje z pensji . W sprawie mobbingu żaden wyrok nie zapadł a koleżeńska przysługa PIP o niczym nie świadczy. Podaj z kim przegrał w sądzie , bo jeżeli przegrał to pracownik ma prawo wrócic do pracy . Jeżeli pracownik okłamuje pracodawcę to ma prawo go zwolnic. Czy za poprzedniego wójta nie było zwolnień i przyjęc do pracy ? Wtedy siedziałeś cicho. Podaj jeszcze jakie sprawy karne ma wójt, bo tylko mielesz jęzorem
A układy takie czy inne były , są i będą wszędzie bo taki jest system w naszym kraju że na to pozwala i sami politycy nie są zainteresowani aby to zmieni. I taka jest też natura ludzka . Możesz się czepiac wójta bo go nienawidzisz ale gdybyś miał odrobinę przyzwoitości to widziałbyś również dokonania a jest ich niemało. Obecny wójt nie jest mi ani "brat ani swat" ale bronię go przed takimi jak ty którzy potrafią tylko opluwac innych a sam palca nie przyłożysz aby coś zmieni na lepsze w tej gminie. Właśnie przez taki "Polski Kocioł" zawsze przegrywamy w Europie i na swiecie.Między sobą możemy się kłócic ale na zewnątrz powinniśmy mówic jednym głosem właśnie po to aby wygrac jak najwięcej dla gminy. Obojętnie kto będzie nią rządził.
44. Dodane przez Nie z Lipna, w dniu - 17-11-2011 16:43 Małe gminy z wójtami najlepiej wiedzą gdzie co trzeba wyciąć, usunąć czy naprawić. I w tych gminach gospodarka idzie w miarę rozsądnie, oczywiście na ile są pieniądze. To tylko duże gminy są niszczycielami - nawet rozsądku. Nie przejmujcie się krytyką. To tylko ludzie z działów propagandy Starostw Powiatowych próbują siać zamęt i mylić wam w głowach. Zdaje mi się, że wójt im nie pasuje.
45. Dodane przez do komentarza 43, w dniu - 17-11-2011 19:39 1. Tych błędów jest tyle, że nie dałoby rady ich tutaj zmieścić, a część dopiero ujrzy światło dzienne. Wycięcie drzew i narażenie gminy na stratę 860tys, a te pieniądze będzie trzeba obciąć z innych celów.
2. To wójt wszędzie lansuje tezę, że ktoś go nie lubi. Tymczasem sam przed wyborami prowadził KAMPANIĘ NIENAWIŚCI, którą kontynuuje obecnie. Wójt potyka się sam o własne kłamstwa i nieudolne decyzje, jemu na prawdę nie trzeba w tym pomagać.
3. To ty kłamiesz i manipulujesz. Sprawdź sobie jak było w rzeczywistości a potem się wypowiadaj. Wójt też niejednokrotnie publicznie mówił nieprawdę, na co są dowody w postaci nagrań i protokołów.
4. Każdy wójt żyje z pensji ale niektórzy mają choć odrobinę honoru i powołania i starają się zrobić coś dobrego dla gminy a nie tylko dla samego siebie, najbliżej rodziny i kolesi. Takiego kolesiostwa jakie wprowadził obecny wójt daleko można szukać. On został wójtem tylko w celu zarobienia pieniędzy. Wszystkie działania są robione pod publikę, żeby LUDZIE WIDZIELI ŻE COŚ SIĘ DZIEJE. Tymczasem są to tylko żałosne próby tuszowania nieudolności i chęć pozostania na stołku jeszcze jakiś czas. Wszak każdy miesiąc to kilkanaście tysięcy w kieszeni, a i znajomym można coś załatwić.
Co do "DOKONAŃ" to wójt faktycznie ma ich bardzo wiele. Niektóre z nich sprawiły że prasa pisała o nim Mariusz H. a jego oczy zdobił gustowny czarny pasek.
Wójt nie jest ci brat? Coś podobnego. Ja wiem, że jesteś kimś z jego otoczenia, kto próbuje go tutaj troszkę oczyścić. Nie jesteś wójtem, bo on nie byłby w stanie sam popełnić więcej niż 2 zdań. Na zebraniu nie dość że nie był w stanie powiedzieć z pamięci kilku słów podziękowania dla byłego sołtysa to jeszcze stękał z kartki jak dziecko. Smutne, że gminą zarządza ktoś tak niskich intelektualnie lotów.
46. Dodane przez devilek, w dniu - 17-11-2011 18:08 Żal!!!! Jak ja bym na własnym drzewo wyciął to na nic byłoby gadanie, że stwarzały zagrożenie!! A jak sobie jakiś wójt bez zgody cały park wytnie to jeszcze mu pogratulują i kasę dostanie za to! wstyd! nałożyć ta karę i koniec, powinien zapłacić za złamanie przepisów!!dziwne w ogóle jest to że te drzewka tak z dnia na dzień zaczęły zagrażać niebezpieczeństwu, bo chyba nikt się wcześniej nie skarżył na to, czyli było ok. A jak sobie wójt w nocy przyśnił o wycince i tak zrobił NIEZGODNIE Z PRAWEM, to teraz mu będą wdzięczni..pfffff..totalny bezsens. Niech wycofa mzk, pogasi lampy uliczne bo to umie zrobić
47. Dodane przez Ja. z Lipna, w dniu - 17-11-2011 19:11 Jesteśmy pełni oburzenia dla osób wszem i wobec krytykujących każde posunięcie Homskiego. Dajcie ludziom pracować i wykazać się przez całą kadencję a potem rozliczajcie! Rządy układów w podległych mu instytucjach kończą się. Czas by nastało trochę spokoju. Wszystkim krytykantom przypomnę że robienie szumu i wywoływanie negatywnych emocji wokół naszej gminy skutkuje tym, że ludzie z powiatu mają nas za głupków którzy nic innego nie robią tylko kłócą się i bluzgają na siebie wzajemnie. Dość siania nienawiści przez kilka osób z naszej gminy ziejących z nienawiści. Mamy dość wyciągania każdej sprawy gminnej na forum elki i wszystkich gazet w powiecie. Opanujcie się bo przez was wstyd tu mieszkać.
48. Dodane przez do kom.47, w dniu - 17-11-2011 20:33 kto tą nienawiść wywołuje,nękanie, brak jakichkolwiek kompetecji do prowadzenia Urzędu.
49. Dodane przez do kom 47, w dniu - 17-11-2011 20:46 to się wyprowadź
50. Dodane przez mlody mieszkaniec, w dniu - 17-11-2011 20:52 Panie Mariuszu prosze sie nie przejmowac tymi wszystkimi glupimi i bez uzasadnienia plotkami do przodu przed siebie a jak sie komus nie podoba to wypad!!! Pozdrawiam serdecznie Wojta
51. Dodane przez sasiad, w dniu - 17-11-2011 20:56 powiem krotko jakies dwadziescia lat temu WILKOWICE,MORKOWO,LIPNO to byly wioski ze kazdy sie z nimi liczyl bo byly solidarne w stosunku do siebie pewnie byly zabawy wiejskie i dalo sie po pysku ale pozniej jak WILKOWICAMI zaczelo rzadzic LESZNO i zaczeli budowac te swoje niby wille to mysla ze to jest ich gmina.Zostawcie prosze juz ta gmine w spokoju i zobaczcie co sie dzieje na waszym podworku.ide spac dobranoc.
52. Dodane przez Kasia, w dniu - 17-11-2011 20:59 brawo komentarzowi 11 no i 10, przecież wiadomo że to sięga wiatraków, ależ ten Piwoński nie może sie pogodzić z wolą mieszkańców, ech....
53. Dodane przez do kom.47, w dniu - 17-11-2011 21:14 wstydzić musimy się wójta i vi-ce
54. Dodane przez Do kom 38 i 45, w dniu - 17-11-2011 23:52 Ale sie nabzdyczyłeś. Nadal jednak poza pomówieniami i oczernianiem nie podałes ani jednego faktu. To starosta zarabia kilkanascie tysięcy miesięcznie a nie wójt. Obecny zarabia dokładnie tyle samo co poprzedni. O wyremontowanych świetlicach, pobudowanych chodnikach i kilometrach uporzadkowanych dróg nawet nie wspomnisz. Znajdz gminę w której sekretarz zarabia wiecej od wójta , a tak było w tej gminie za pana J.Ch. ( to tak na marginesie byłych układów w gminie ). Sprawdz sobie zarobki na PIP-e. To fakty proste do sprawdzenia. Żal mi cię kolego , bo żółc zje ci wątrobę.
55. Dodane przez Druid, w dniu - 18-11-2011 01:47 Wszyscy się wstydzcie!Nikomu nie żal pieknych,starych drzew,żałosne.Pewnie jeszcze do tego były wycinane w okresie lęgowym ptakow!Już widzę glupawe,powtarzane w kółko komentarze,że zagrażały waszemu życiu.Doprawdy żal drzew.
56. Dodane przez Do Druid, w dniu - 18-11-2011 08:42 Pomyśl , zanim coś napiszesz. Drzewa były wycinane właśnie w takim czasie aby zdążyc przed okresem lęgowym ptaków.Zobacz sobie zdjęcia na www.lipno.pl ile było przegniłych i połamanych. Własnie niedawno jedno zawaliło sie i dobrze że nikogo w tym czasie nie było w parku bo mogło byc nieszczęście. Nie wszystkie zostały wycięte tylko częśc i to głównie te które groziły przewróceniem.
57. Dodane przez wójta koniec, w dniu - 18-11-2011 09:19 ale najbardziej żal tego co zrobili wójtowie 17.10.2011 i te drzewa przy tym to pestka, tylko co wtedy powiedzą ci wszyscy zwolennicy jak już zacznie być wokół tego głośno nadal będzie taki wspaniały i prawdomówny tyle że kłamanie najlepiej mu wychodzi
58. Dodane przez Lipno, w dniu - 18-11-2011 10:44 Wójt chwalił się że teraz w parku jest porządek. Zapraszam na stronę gminalipno.pl do obejrzenia zdjęć jak teraz wygląda to miejsce , gdzie tak niedawno był porządek. Pewnie ludzie tam często uczęszczają, ale na pewno nie na spacer.
59. Dodane przez ja, w dniu - 18-11-2011 10:50 nie chce mi sie czytac wszystkich komentarzy i jezeli juz ktos napisal to przypomnijcie co sie stalo 17 pazdziernika???
60. Dodane przez do kom 54, w dniu - 18-11-2011 16:21 Do kom 54 Widać jak wynosisz wszystko z pracy. I jak zwykle nie znasz się na przepisach.
61. Dodane przez Ania, w dniu - 19-11-2011 16:08 P(...) i C(...) przestańcie siać zamęt bo was i waszych wiatraków już nikt nie chce!!! Panie Wójcie proszę robić swoje i nie przejmować się sługusami tych dwóch panów!!!
62. Dodane przez mieszkaniec Lipna, w dniu - 19-11-2011 19:36 Zgadzam się z Anią kom. 61 Chcemy spokoju, bez wiatraków
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzje w sprawie kary za wycięcie drzew w parku w Lipnie. Gmina nie musi płacić ponad 850 tysięcy złotych kary. To moje zwycięstwo - mówi wójt Mariusz Homski.
Dziwny to samorząd, ktory zachowuje sie w ten sposob. Przyzwoite zachowanie i zwykly ludzki honor nakazywalyby milczenie w tej sprawie, a przynajmniej powsciagliwosc i delikatnosc w wyglaszaniu opinii. A pan wojt Homski dzisiaj przyznal z cala szczeroscia, ze "to jego zwyciestwo".... 
