Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
W krzyżowym ogniu pytań radnych z Piasków znalazł się senator Marian Poślednik. Rajcy chcieli znać opinię polityka w sprawie badań złóż węgla w Krobi i Miejskiej Górce oraz ewentualnej budowy kopalni. Senator nie udzielił jednoznacznej odpowiedzi, twierdząc, że ma zbyt mało wiedzy na ten temat.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Senator Marian Poślednik był zaproszony na sesję, aby przedstawić wyniki pracy Lokalnej Grupy Działania "Gościnna Wielkopolska", której jest szefem. Pokazywał też nowe perspektywy działań na przyszłe lata. W tym kontekście pojawiły się pytania radnych, którzy chcieli wiedzieć, czy starania o rekreacyjne zagospodarowanie terenów ma
sens, wobec widma budowy kopalni w okolicy. Samorząd Piasków zajął oficjalne stanowisko sprzeciwiające się takiej inwestycji. Senator Poślednik twierdził, że brakuje mu wystarczającej wiedzy, aby udzielić jednoznacznej odpowiedzi. Według niego, aby zająć stanowisko, trzeba znać odpowiedzi na wiele pytań m.in. - jakie są pokłady węgla, jak mają być eksploatowane, na jakim obszarze, jakie korzyści i konsekwencje wynikają z takiej inwestycji.
- Muszą kierować się wiedzą, opierać się na faktach, a nie emocjach - tłumaczył senator Poślednik - politycy muszą podejmować decyzje czasami nawet wbrew ogólnym nastrojom, wtedy to są prawdziwi politycy,mimo to staram się być uczciwym i dzielić się swoimi przekonaniami, czasami wbrew potocznym poglądom. Jeszcze raz powtarzam - Ja nie wiem. Jak będę wiedział to powiem wprost - jestem przeciw, a wtedy razem na sztandary i będziemy walczyć - zapewniał Poślednik.
Słowa senatora nie przekonały radnych. - Nie wierzę, że pan nie wie, mieszka pan blisko terenu gdzie ma być kopalnia, obszernie mówiło się też o tym w mediach - argumentował radny Wiesław Woźniak. Senator kończąc polemikę zachęcał, aby do tematu podchodzić racjonalnie z "zimną głową" aby przede wszystkim zabezpieczyć interes przyszłych pokoleń.
1. Dodane przez zx, w dniu - 14-06-2012 13:11 00 rozkradania majątku i szwindli ciąg dalszy
Zdarzyła się w nowożytnej historii Polski klęska demograficzna. Było to w połowie XX wieku gdy powstała fala 2 milionów dzieci. I cóż na to okrutni komuniści? Ano zbudowali 1000 szkół na tysiąclecie. Po 20 latach ta fala osiągnęła wiek wejścia na rynek pracy, i cóż wtedy? Ano pożyczył Gierek 20 mld $ i zbudował 2000 fabryk z 2 milionami nowych miejsc pracy. Gdy upłynęło ćwierć wieku demokratyczna Rzeczpospolita stanęła przed problemem zasymilowania (niezbyt licznego) potomstwa tamtej fali demograficznej. I cóż wtedy? Ano demokratyczne władze sprzedały te 2000 fabryk , pożyczyli 200 mld $, a 2 miliony młodych ludzi wypędziły na tułaczkę za chlebem poza granice kraju. Dla tych którzy zostali przygotowali: systemy inwigilacji, policję, służby wykrywania pracy na czarno i miejsca w więzieniach. Pozostało im jedynie zmartwienie: co zrobić ze starzejącą się falą z lat 50-tych? Chwilowo wymyślili odsunięcie wieku emerytalnego o 5 lat. W ciągu tych 5 lat coś się wymyśli, ale na pożyczenie forsy na wypłacenie im emerytur nie ma co liczyć. Ale to już zmartwienie następnej kadencji.
2. Dodane przez jozef, w dniu - 14-06-2012 13:40 00 cóż za głupi dylemat! Trzeba tylko odpowiedzieć na pytanie: "kto da więcej?" i będzie wiadomo, który guziczek przycisnąć.
3. Dodane przez nie elektorat, w dniu - 14-06-2012 13:43 00 Jaki wybór taki rezultat.
4. Dodane przez radny, w dniu - 14-06-2012 13:49 00 Po co nam taki senator..............
5. Dodane przez BANKOWIEC, w dniu - 14-06-2012 14:00 00 GIEREK POZYCZL NA ZACHODZIE 35 MLD DOLAROW DO DZIS SPLACAMY TEN DLUG.OBECNIE WYNOSI ON 125 MLD DOLAROW.GRATULUJE DOBREGO SAMOPOCZUCIA.
6. Dodane przez Ala, w dniu - 14-06-2012 14:19 00 a PO sondaże dalej rosną ot zagadka
7. Dodane przez Do kom nr 5, w dniu - 14-06-2012 14:56 00 Nie mąć panie Bankowiec ludziom w głowach. Jeżeli tak jest jak piszesz to gdzieś są duże przekręty. Pamiętam, że zachód i prywatne banki umorzyły 50 % długów. Wychodzi na to, że te 300 mld $ długu zrobił Gierek. Policz za ile sprzedano fabryki, które Gierek wybudował. Bilans wg mnie jest dodatni. Pozdrawiam umiejących liczyć
8. Dodane przez SS, w dniu - 14-06-2012 14:58 00 Czyli jest za, a nawet przeciw. Trzeba spytać centralę. Dobrze, że na niego nie głosowałem.
9. Dodane przez miron, w dniu - 14-06-2012 15:08 00 do 4 ten pan sam niewie po co tam jest
reklama
10. Dodane przez do bankowców, w dniu - 14-06-2012 15:41 00 mam nadzieje ze powszechnie wiadomo Państwu , że nasz premier tusk z naszym rządem,zaciągnął zobowiązania (czyli zadłużył) w pierwszej kadencji swojego rządu na kwotę ok. 300 mld zł.tak, 300 MILIARDÓW zł.Polska w budowie.gratuluje.
11. Dodane przez dodam..., w dniu - 14-06-2012 15:46 00 nie wierzycie?macie inne dane? to spójrzcie na licznik balcerowicza na dlugpubliczny.org.pl tylko spokojnie,wybierzmy przyszłosc,donald tusk
12. Dodane przez a, w dniu - 14-06-2012 16:30 00 Najważniejsze, że płacą pensję senatorską, a to za co, to już mniej.
13. Dodane przez mały, w dniu - 14-06-2012 19:29 00 no może człowiek chce najpierw dowiedzieć się więcej. przeciwnicy są zamknięci na wszystkie argumenty. nie ma dyskusji, nuidy nikogo nie widziałem na spotkaniach informacyjnych, krzyczą ale drugiej strony do rózmów nie zaproszą. więc taką postawę, że człowiek nie chce mówić w ciemno należy szanować
14. Dodane przez olga, w dniu - 14-06-2012 19:53 00 I takiego mamy senatora, zawsze zastanawiam się po co ten senat tylko kolejne darmozjady. Ten z Pępowa nam nie pomoże, a jak kopalnia powstanie to wyjedzie daleko, a my tu zostaniemy.
15. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 14-06-2012 21:14 00 To się chwali. Fakty a nie emocje. A nie malowanie domów! Wyzywanie od Judaszy i Górników!
16. Dodane przez emil, w dniu - 14-06-2012 21:44 00 pan senator zapomnial kto go wybral a kopalnie niech sobie z glosy wybije po jaki czort wiedziec co tam jest czym mniej wiesz dluzej zyjesz
17. Dodane przez miki, w dniu - 14-06-2012 22:34 00 niezła demokracja, a może wybrali go ludzie, którzy chca o tej kopalni porozmawiać? których nie interesują kłotnie. nie jest tak ze ona ma same wady, tylko o tym się nie mówi, ze są miejsca pracy, że sa odszkodowania. nikt o tym nie mówi, bo ludzie wolą milczeć, żeby ich nie napadli zaraz. poczekajmy i dowiedzmy się o co chodzi to jest rozsądek, którego nam brakuje często
18. Dodane przez magic, w dniu - 15-06-2012 00:32 00 No to POwala na kolana Gostynian i nie tylko ten AWSowski przebieraniec. Wyhodowaliście go sobie na własnej krwi. Myśleliście, że będziecie krainą mlekiem i miodem płynącą, a zostaliście wPAKowani w kłopoty. Kościan ma dwóch, a Leszno jednego, to razem trzech POrządnych deputowanych ,,dbających" baaaardzo o losy swoich małych ojczyzn.
19. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 15-06-2012 07:27 00 Spokojnie i z głową? Co on wygaduje za głupoty? Przecież kto inny jak nie senator RP z tego terenu ma wiedzieć, jakie są plany. Marian, nie udawaj Greka!!! No ale senator ma jak widać krotki wzrok. Sprawiedliwość jednak nadejdzie i dla niego. W końcu pyły z elektrowni i kopalni opadać będą równo na wszystkich. Również na nowy dom pana senatora w Pępowie.
20. Dodane przez wiktor, w dniu - 16-06-2012 09:00 00 Ten senator to stary (...). On jeszcze nigdy nie miał swego zdania.
21. Dodane przez yogii, w dniu - 16-06-2012 13:07 00 Pan senator to zwykły karierowicz. Był już posłem i w sejmie gęby nie potrafił otworzyć przez cztery lata. Teraz wybrano go senatorem i kasa znowu leci za friko.
22. Dodane przez dda, w dniu - 17-06-2012 12:27 00 No jasne, że nie można powiedzieć jakie ma się zdanie. Jeszcze gra się widocznie toczy. Nie wiadomo kto zapłaci więcej, negocjacje zapewne trwają. Marna dieta senatorska nie starczy do końca życia. Trzeba jakoś przyszłość sobie i rodzinie zagwarantować.
23. Dodane przez azaz, w dniu - 17-06-2012 14:22 00 Kto mówi że nie ma swojego zdania. nie powiedział tak, powiedział że nie chce się w temacie kierować emocjami, co z resztą ma sens, bo u nas jak na razie wszyscy kierują się tylko i wyłącznie emocjami, może warto wziąć przykład, mówię zwłaszcza o politykach manipulujących swoimi wyboracmi i żerującymi na ludzkich emocjach. moze właśnie trzeba się chwilę zastanowic
24. Dodane przez daab, w dniu - 17-06-2012 17:35 00 e tam, wiadomo że temu wściekłemu towarzystwu chodzi o to, żeby był przeciw. jeśli by szybko odpowiedział że jest za, to dostałby tak samo jak kiedy mówi że ma się zastanowić. proste. u nas przecież tak się dyskutuje, wiedzą ci co mieli w sprawie kopalni inne zdanie.
25. Dodane przez Erotoman, w dniu - 17-06-2012 18:10 00 Co tam węgiel , kiedyś się wypali. Niech powie co w TV Trwam takim obrzydzeniem platformę napawa. Przecież prezenterka w wiadomościach niezły dekolt ma.
26. Dodane przez ssss, w dniu - 17-06-2012 21:04 00 protesty przeciw kopalni zawsze miały podłoże politycz. przeciętni ludzie się tym jakoś bardzo nie przejmują, to nie jest dla nich kwestia życia i śmierci, a reszta to przeciwnicy jednej opcji zwolennicy drugiej, organizatorzy referendów, kampanii poltycznych...tyle tu własnego zdania
27. Dodane przez Jacek, w dniu - 18-06-2012 12:20 00 Kto widzi w protestujących przeciw kopalni politykę ten jest kompletny pajac. Zwolennicy kopalni wciskaja protestującym politykę w usta ale oni sie nie przestraszą i bez polityki, własna piersią będa bronić naszej ziemi.
28. Dodane przez ssss, w dniu - 20-06-2012 12:29 00 oczywiście że to polityka, referenda, promocja na atakowaniu innych ludzi? to co to jest? chodzi tylko o politykę.
29. Dodane przez pyta jący, w dniu - 24-06-2012 09:27 00 Maryjan, a co ty w ogóle wiesz ?
30. Dodane przez daab, w dniu - 24-06-2012 16:28 00 jak by powiedział że jest za kopalnią to byście mu tak samo dawali jak mu dajecie jak powiedział, że nie ma zdania. bo u nas nie ma dyskusji jest jedna prawda wiary i niech ktoś spróbuje mieć inne zdanie...
31. Dodane przez kazio, w dniu - 30-06-2012 16:03 00 dajcie spokój człowiekowi chyba pierwszy który nie chce brać udziału w tej awanturze! wystarczy że ci ze stowarzyszenia mieszają u nas. nie potrzeba nam więcej takich. wolę rozsądne podejście. powiedział tak bo nie chciał dolewać oliwy do ognia a sytuacja i tak nie jest u nas najlepsza. tacy ludzie mają mój głos za rozsądek
reklama
32. Dodane przez rolnik, w dniu - 12-04-2014 12:29 00 Senator ma racje ja mam ok 20/ha i nie wiem czy moje dzieci benda mialy z tego zycie a kopalnia to moze jest szansa na inny rozwoj regionu a z tą zagładą o ktorej mowia żli LUDZIE to nie pszesadzajmy na całym swiecie wydobywają wegiel i świat nadal istnieje.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.