Przeprasza za skatowanie psa

Przepraszam za wszystko co się stało, żałuję skatowania psa i  proszę o łagodny wymiar kary - mówił dzisiaj w gostyńskim sądzie Piotr M. Mężczyzna jest oskarżony o  znęcanie się nad swoją konkubiną i skatowanie psa. Dzisiaj zakończono postępowanie sądowe  w tej sprawie. Prokuratura domaga się bezwzględnej kary więzienia, za oba zarzucane mu  czyny.

Zanim oskarżyciel i obrońca wygłosili mowy końcowe, sąd przesłuchał świadków obrony Piotra M. Była to m.in. najbliższa rodzina oskarżonego, której zdaniem jest to spokojny i dobry człowiek, choć jak przyznał ojciec Piotra M. zdarzało się że nadużywał alkoholu. Nie wierzą, jednak aby mógł znęcać się nad swoją konkubiną, która to według świadków obrony sama pod wpływem alkoholu wszczynała awantury. Nie umieli wytłumaczyć skatowania psa.
psychicznego i fizycznego nad konkubiną, za co żąda kary 10 miesięcy pozbawienia
wolności. Natomiast za znęcanie się nad psem ze szczególnym okrucieństwem wnosi o 2 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności, z podaniem wyroku do publicznej wiadomości oraz 10 letni zakaz posiadania psów. Znacznie wyższej kary żądał pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego Fundacji Głosem Zwierząt. Wnosił o 2 lata i osiem miesięcy pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz posiadania wszelkich zwierząt.

- To jest bestialstwo, ponieważ do takich czynów posuwa się człowiek, którego zwierzę obdarzyło zaufaniem - mówił adwokat Zbigniew Kruger - kopnięcia zadawane z taką siłą, żerozprysk krwi dosięgną twarzy oskarżonego tylko obrazują jego brutalność. Ze sprawą o takim wielkim nasileniu brutalności i okrucieństwa nie spotkałem się w swoje praktyce - dodał adwokat. Obrońca Bartosz Robakowski, wnosił o uniewinnienie Piotra M. od zarzutu znęcania się nad konkubiną. Oskarżony przyznał się do jednorazowego uderzenia kobiety, ale zdecydowanie zaprzecza, aby się nad nią znęcał psychicznie i fizycznie. Zdaniem obrony brak jest dowodów do postawienia takiego zarzutu. Natomiast skatowanie psa jest naganne, ale kara, które żądają oskarżyciele jest zbyt surowa. - Ten czyn należy ocenić jako zdarzenie, które absolutnie nie powinno mieć miejsca, z tym się zgadza obrońca i oskarżony - mówił Bartosz Robakowski - Czyn ten jest zagrożony karą 3 lat pozbawienia wolności, a maksymalny wymiar kary stosowany jest w sytuacjach wyjątkowych, ta sytuacja taką nie jest - przekonywał obrońca i tłumaczył, że kara wnioskowana przez oskarżycieli jest nadmiernie surowa - Jestem przekonany, że łagodniejsza kara również spełni swoją funkcję - argumentował obrońca. Jaki ostatecznie wyrok wyda sąd, wiadomo będzie w przyszłym tygodniu.

Piotr M. przyznaje się do zarzutu skatowania psa. Dzisiaj przepraszał i prosił o łagodny wymiar kary. - Nie mam nic na swoją, jedynie mogę przeprosić za wszystko co się stało. żałuję skatowania tego psa, proszę o łagodny wymiar kary - mówił Piotr M.

Przypomnijmy Piotr M. został aresztowany pod koniec stycznia tego roku, kiedy to w pobliżu gostyńskiego marketu śmiertelnie pobił swojego psa, który musiał być uśpiony. Wcześniej, w trakcie pijackiej libacji miał pobić swoją konkubinę.

Komentarze (33)

1. Dodane przez kongo, w dniu - 21-06-2012 16:26 0 0 Kij mu w oko ...

2. Dodane przez przeproś zamęczone go psa, w dniu - 21-06-2012 16:52 0 0 Nie wierzę ani w jedno słowo tego człowieka!

3. Dodane przez a, w dniu - 21-06-2012 17:11 0 0 " Piotr M. przyznaje się do zarzutu skatowania psa. Dzisiaj przepraszał i prosił o łagodny wymiar kary. - Nie mam nic na swoją, jedynie mogę przeprosić za wszystko co się stało. żałuję skatowania tego psa, proszę o łagodny wymiar kary - mówił Piotr M. " - Ja przepraszam za kolokwializm ale k... , bo innych słów nie mam w tej chwili - teraz przepraszam, teraz żałuje, pewnie jeszcze dodał, że nigdy więcej tego nie zrobi, blablabla... No tak, za pasem kara, to trzeba być skruszonym!!!! Max powinien dostać, a nawet więcej! Jak ktoś tak bije zwierzę, aż zabije, to jest bardzo malutkim, słabym człowieczkiem, bez żadnych uczuć! Gdzie miał sumienie jak bił?

4. Dodane przez danusia, w dniu - 21-06-2012 17:30 0 0 Czytajcie co piszecie - bez składu i ładu!!!!

5. Dodane przez Malwina, w dniu - 21-06-2012 18:24 0 0 Zabiłabym tą gnide, a nie łagodny wymiar kary!!  Albo jeszcze najpierw bym go torturowała, żeby zobaczył jak to jest...

6. Dodane przez gosia, w dniu - 21-06-2012 18:51 0 0 ZA BLEDY TRZEBA PŁACIC,JEZELI BEDA ŁAGODNE KARY TO NIGDY SIĘ NIE NAUCZYMY SZANOWAĆ TEGO CO MAMY

7. Dodane przez MAX, w dniu - 21-06-2012 20:10 0 0 Mam nadzieje ze tym razem sad spelni swoja role i skaze tego prostaka na kare BEZWZGLEDNEGO pozbawienia wolnosci co najmniej na 2 lata i mam nadzieje ze trafi on do celi razem z milosnikami zwierzat oni juz beda wiedziec jak go powitac!!!!

8. Dodane przez młoda, w dniu - 21-06-2012 20:47 0 0 ZNAM GOŚCIA DOBRZE . TO CO ZROBIŁ TO JEST NIE WYBACZALNE .A TAK WOGÓLE NIECH KAŻDY PATRZY SAM NA SIEBIE A NIE NA KOGOŚ

9. Dodane przez MŁODA, w dniu - 21-06-2012 20:49 0 0 ZNAM GOŚCIA BARDZO DOBRZE

10. Dodane przez misia, w dniu - 21-06-2012 21:50 0 0 To jak gościa bardzo dobrze to badz tak miły/mila i napisz gdzie mieszka.

11. Dodane przez do 8, w dniu - 21-06-2012 21:57 0 0 Chyba rzeczywiście jesteś młoda i nie wiesz jeszcze, że jest mnóstwo takich, którzy nie patrzą na swe postępowanie i mają nadzieję, że inni też nie będą! Tak jak ten element, który liczył pewnie, że zatłucze psa i ujdzie mu to na sucho.  NAJWYŻSZY MOŻLIWY WYMIAR KARY I DOŻYWOTNI ZAKAZ POSIADANIA ZWIERZĄT.

12. Dodane przez adad, w dniu - 21-06-2012 23:11 0 0 dokładnie popieram wpis nr 7 oby sąd nie dał "(...)" i skazał gościa na bezwzględne więzienie!.!.! będzie to też bardzo dobry przykład dla innych

13. Dodane przez obserwator, w dniu - 21-06-2012 22:25 0 0 ten procesik to farsa, jednorazowe walnięcie kobitki i skatowanie psa ( pewnie wg obrony to się zdarza ) tak więc nie liczcie na normalny wyrok, pies wg sądu to rzecz, a baba mu odpuście, więc po co się narażać dostanie jakieś śmieszne zawiasy.   Cwaniaczku, podaj swój adres, pewnie nie jeden chciałby Cię odwiedzić. A teraz bidulek udaje skruszonego, jak zwykle polska farsa... Prawo będzie nieskutczne tak długo dopuki sądy nie będą po stronie przestęców.

14. Dodane przez Justyna S., w dniu - 21-06-2012 22:36 0 0 "Jestem przekonany, że łagodniejsza kara również spełni swoją funkcję - argumentował obrońca." A ja jakoś nie jestem przekonana!!! Wydaje mi się ,że Panu który skatował swojego psa w tak bestialski sposób przydałoby się kilka lat na zastanowienie się nad sobą. Absolutnie najwyższy wymiar kary i dożywotni zakaz posiadania zwierząt!Może następna osoba, która miałaby ochotę na tego typu zachowanie pomyśli, że jednak nie warto!

15. Dodane przez tomek z Gostynia, w dniu - 21-06-2012 23:20 0 0 Panie Robakowski. Rozumiem, że jako obrońca musi pan niektóre rzeczy przedstawiać w łagodniejszym dla oskarżonego świetle. Kiedy jednak czytam pana wypowiedź dotyczącą zachowania M. wobec psa zastanawiam się jak pan się czuje patrząc w lustro? Nie ma pan odruchu wymiotnego? Ja czuję po tej lekturze obrzydzenie do pana osoby, mimo że pana nie znam.

16. Dodane przez Piotr, w dniu - 21-06-2012 23:33 0 0 NAJWYŻSZY MOŻLIWY WYMIAR KARY I DOŻYWOTNI ZAKAZ POSIADANIA ZWIERZĄT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  Teraz kaja się przed Sądem, a po wyroku będzie tym samym bezdusznym bandytą. Musi przemyśleć swoje postępowanie w więzieniu. Będzie to bardziej wychowawcze, a i ostrzeżenie dla naśladowców.

17. Dodane przez ADAMUS, w dniu - 22-06-2012 05:10 0 0 W PRZYSZŁYM ŻYCIU POWINIEN BYĆ ZWIERZĘCIEM -TAKIM KARALUCHEM -KARAĆ I JESZCZE RAZ KARAĆ I TO MAKSYMALNIE!!!! A NA WOLNOŚCI KOSZULKĘ NIECH NOSI Z NAPISEM ;KAT ZWIERZĄT'

18. Dodane przez młoda, w dniu - 22-06-2012 06:41 0 0 do misia ja danych nie podaje a tak na marginesie ja mam tyle lat ze mam już dziecko

19. Dodane przez młody, w dniu - 22-06-2012 08:36 0 0 Znam po...ba za chwile zrobi to samo

20. Dodane przez Pepe, w dniu - 22-06-2012 09:20 0 0 Przeprasza,a wtedy rozumu nie miał,przywalić mu surowy wyrok,dosyć ciackania sie z takimi szajbusami !

21. Dodane przez kiouy, w dniu - 22-06-2012 09:28 0 0 Ty obrońca nie osmieszaj się !!!!!!!!!!

22. Dodane przez Iza, w dniu - 22-06-2012 10:54 0 0 "Bartosz Robakowski - Jestem przekonany, że łagodniejsza kara również spełni swoją funkcję - argumentował obrońca." Panie obrońco chyba jest pan trochę naiwny - Jestem przekonana, że łagodna kara nic nie zmieni.

23. Dodane przez Leszczynianka, w dniu - 22-06-2012 11:58 0 0 Liczę że dostanie najsurowszą karę jaka jest tylko możliwa to jest skandal co ludzie czynią przecież nikt nie zmuszał go do posiadania psa to była wyłącznie wola tego człowieka jak mógł tak postąpić jeśli nie chciał zwierzęcia mógł je oddać do schroniska a nie w sposób okrutny i bestialski go skatować ale co tu wymagać od faceta który znęca się nad kobietą to co dopiero nad psem to zwierzę nie żyje i to dzięki takiej gnicie powinien zgnić w więzieniu i wierzę w to że tak będzie,że w sądzie też są ludzie którzy mają serca i zamkną go na jak najdłużej...

24. Dodane przez zdziwiony, w dniu - 22-06-2012 13:27 0 0 A kiedy panie obrońco jest sytuacja wyjatkowa,która skutkuje najwyzszym wymiarem kary za takie przestępstwo?pies został pozbawiony życia w najgorszy ze sposobów w cierpieniach a nie np. przez zastrzyk usypiający.Co trzeba zrobic żeby dostac maximum kary za taki czyn???? bo juz nie wiem???niech mnie ktoś oswieci co mozna zrobic gorszego?jak katować żeby było gorzej niż on zrobił? panie obrońco jak to jest?

25. Dodane przez Co to za obrona, w dniu - 22-06-2012 21:27 0 0 Takim ludziom w ogóle bym nie dał obrony, niech się sam broni tak jak ten biedny piesek, który życie miał dopiero przed sobą i został w tak bestialski sposób zakatowany. Nie ma i nie powinno być dla takich katów litości. Obrońca Robakowski robi to za kasę,ciekawe czy za darmo tez by miał takie samo zdanie.Kto nie kocha zwierząt jest złym człowiekiem.

26. Dodane przez Kaja, w dniu - 23-06-2012 01:14 0 0 Ten zwyrodnialec zakatował psa pod sklepem na oczach innych ludzi! Teraz przed Sądem skrucha bo tamtej publiczności nie ma?! Do pierdla i to na 3 lata i zakaz posiadania jakiegokolwiek zwierzaka dożywotnio! Bydle! jeszcze ma czelność prosić o łagodny wymiar kary, bo ktoś tą wygodną dla każdego przestępcy formę wprowadził do kodeksu karnego. Może wreszcie karniści zrozumieją, że ta sztuczna skrucha jest tylko na potrzeby tego paragrafu i wyrzucą go z KK! O złagodzeniu wyroku niech decyduje sam Sąd,mając na uwadze całokształt zachowań i poczynań człowieka. Ten zwyrodnialec człowiekiem nie jest! Jezu nawet sobie nie mogę wyobrazić, jak można było tak w ogóle postąpić! Bezduszny oprawca, hycel, potwór, szkoda, że ten pies w obronie własnej nie wbił mu się kłami w mordę! Za bicie żony następne 3 lata i społeczeństwo ma tego potwora z głowy na 6 lat!

27. Dodane przez ździch, w dniu - 23-06-2012 11:18 0 0 Przypominam, że skatował tego psa przed marketem, na oczach ludzi niczym sie nie przejmując, bez najmniejszych skrupułów. Miły, spokojny człowiek ??? Socjopata zdegenerowany bardziej pasuje.

28. Dodane przez zwierze to nie rzecz !!! czuje !!!, w dniu - 23-06-2012 12:29 0 0 gośc pewno urządzał sobie zabawę podczas katowania psa , mnie by serce nie pozwoliło na taki czyn ... a gdzie dobiero słuchac skomlenia pieska i dalej robic to co robił... to sie nazywa bezduszność , brak słow ... ostatnio często widuję bezdomne pieski i moze i lepiej bylo gdyby on takze zyl na wolnosci niz byl katowany ... zycie niestety jest okrutne ... i racja jesli gosciu nie dostanie kary to sie nie nauczy ... zwłaszcza jesli to alkoholik i do tego psyhopata , a co do obroncy taka jego rola i kasa za wygraną ... dlatego kłamią w strachu przed oskarżonymi ,że taki psyhopata po przegranej jeszcze jego skatuję

29. Dodane przez misia, w dniu - 23-06-2012 23:11 0 0 Ktos moze wie kiedy bedzie ostateczny wyrok? Skad sie dowiedziec gdzie ten zwyrodnialec mieszka? Albo chociaz jego nazwisko, cokolwiek, co do niego doprowadzi.

30. Dodane przez karina, w dniu - 24-06-2012 17:29 0 0 a co z tym drugim co z nim stał to z osiedla Tysiąclecia B.D.ON USZEDŁ BEZKARNIE ŁADNE PRAWO POLSKIE

31. Dodane przez alunia, w dniu - 30-06-2012 08:17 0 0 aha facet smieszny jestes, niby ze przeprosisz i skruche okazesz to mały wyrok.. haha chciałbys. zal mi ciebie bo mam juz w papiera syf.. posiedz w wiezieniu to moze zmądrzejesz.... zeby psa zabic.... (nie mogę( i na dodatek swoja pobic... do WIEZIENIA Z NIM!!!!!!!!!!!

32. Dodane przez alunia, w dniu - 30-06-2012 08:19 0 0 dobrze powiedziane bydle... własnie powinien być zwierzęciem w przyszłym zyciu. poczułby co to jest za ból..zero empati!!! bydle

33. Dodane przez agata, w dniu - 11-07-2012 21:19 0 0 go pierdla!!!! i zakaz posiadania psów

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.