Przeprosili, dostali zawiasy

Dwaj osiemnastolatkowie ze Wschowy, którzy w czerwcu tego roku pobili i okradli 36-latka, usłyszeli dziś wyrok. Oskarżeni zostali skazani na rok i trzy miesiące pozbawienia wolności w zawieszeniu na cztery lata. Muszą też oddać skradzione pieniądze.

Sprawę rozpatrywał Sąd Rejonowy we Wschowie. Zanim rozpoczęła się rozprawa oskarżeni zdecydowali dobrowolnie poddać się karze. Podeszli też do pokrzywdzonego mężczyzny i przeprosili. Poszkodowany 36-latek uznał skruchę nastolatków: - Młodzież kieruje się swoimi prawami. Przeprosiny przyjąłem. pieniądze, które utraciłem już w połowie zostały mi oddane, więc myślę, że sprawa zostanie rozpatrzona pozytywnie.
Sędzia Roman Majer odczytał wyjaśniena składane przez oskarżonych. Różniły się w kilku kwestiach. Feralnego dnia nastolatkowie spotkali się wieczorem i wypili pół litra wódki. Później doprawili się piwem. Kiedy siedzieli na parapecie jednego ze sklepów, paląc papierosy, podszedł do nich 36-letni mężczyzna. Zwrócił uwagę, że nie podoba mu się, iż młodzieńcy siedzą na parapecie. Wywiązała się między nimi sprzeczka. Mężczyzna odszedł. Jeden z nastolatków przyznał, że wytrąciło go to z równowagi i poszedł za mężczyzną, żeby się policzyć. Kolega poszedł za nim. Wywiązała się bójka. Mężczyzna został uderzony w twarz i kopnięty w klatkę piersiową. Młodzieńcy przyznali, że nie planowali kradzieży, ale w pewnym momencie zażądali pieniędzy od poszkodowanego. Ten dał im 120 zł. Część z nich sprawcy mieli zgubić, za pozostałe kupili sobie piwo.
Oskarżeni dobrowolnie poddali się karze. Obrona wnioskowała również o zmianę kwalifikacji czynu z rozboju (art. 280 kk) na wypadek mniejszej wagi (art.283 kk) - co pozwala na wymierzenie niższej kary. Sędzia przystał na ten wniosek i wydał wyrok, orzekając karę roku i trzech miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na cztery lata próby. Oskarżeni dostali również dozór kuratora i 500 zł grzywny, którą zaliczono na okres przebywania w areszcie. Nastolatkowie zostali zwolnieni z kosztów sądowych, ponieważ nie pracują i są na utrzymaniu rodziców.
W uzasadnieniu sędzia Roman Majer podkreślił, że zachowanie nastolatków było skandaliczne, a upojenie alkoholowe odebrało im rozum. Takie postępowanie należy napiętnować. Alkohol był tu okolicznością obciążającą. Sędzia przynał jednak, że musi wziąć pod uwagę fakt, że chłopcy w momencie zdarzenia byli młodociani. Jeden z nastolatków właśnie dziś ukończył 18 lat, drugi kilka dni temu. Chłopcy dotychczas nie byli karani. Sędzia Roman Majer zaznaczył, że obaj młodzieńcy spędzili dwa miesiące w areszcie tymczasowym i poznali smak więziennego chleba. Sędzia wyraził nadzieję, że była to wystarczająca lekcja, aby więcej tam nie wracali. Dodał również, że błędy młodości powinny mieć charakter incydentalny, jeśli nie, sąd będzie musiał wykonać wyrok.
(mon)

Komentarze (12)

1. Dodane przez olo, w dniu - 13-09-2012 18:47 0 0 pewnie w tej sprawie dostali telefon z kancelarii pana premiera ze wyroki sa tak niskie

2. Dodane przez konserwatysta, w dniu - 13-09-2012 20:14 0 0 Wiele rzeczy potrafię zrozumieć, ale używanie słowa "zawiasy" przez dziennikarza to dla mnie skundlenie języka polskiego. Przecież to słowo pochodzi z więziennego, przestępczego slangu. Czyżby autor(ka) chciał być "cool"? Bez sensu. Zastanówcie się, bo ten zawód schodzi na psy.

3. Dodane przez marek, w dniu - 13-09-2012 20:41 0 0 powinni jeszcze odrobic kwote 500 zl w kamieniolomach   skoro maja problem splacic 120 zl w 3 miesiace

4. Dodane przez wew, w dniu - 13-09-2012 23:57 0 0 śmiech na sali. 500 zł co to jest?! Tyle to można dostać mandatu za wykroczenie. A tak to dalej będą "wozić"się po Wschowie jak taczka gnoju..

5. Dodane przez Adam, w dniu - 14-09-2012 00:36 0 0 KPINA! Zamknąć bandytów na 5 lat i zobaczymy czy będą tacy mądrzy!

6. Dodane przez niekonserwatysta, w dniu - 14-09-2012 08:26 0 0 Mnie to nie razi. Dzięki ciągłym zmianom, przechodzeniom słów z języka potocznego - które z czasem zatracają swoje negatywne pochodzenie - nowościom, urozmaiceniom - dzięki temu wszystkiemu język żyje i trwa.

7. Dodane przez do # 5, w dniu - 14-09-2012 11:19 0 0 KPINA to mało, bandyta teraz mógłby obić sędziego i pan sędzia co na to ?   Jeśli za młodu przymyka się oko, to na starość zabić będzie bezproblemowe.

8. Dodane przez ONNNNN, w dniu - 14-09-2012 14:07 0 0 KPINA W ŻYWE OCZY.....;/

9. Dodane przez Lee, w dniu - 16-09-2012 21:11 0 0 \"Chłopcy dotychczas nie byli karani.\" Kpina, każdy kto ich zna wie, ze byli juz wczesniej w sadzie i mieli kuratora... I znowu im sie upieklo. Smiechu warte.

10. Dodane przez pinokio, w dniu - 17-09-2012 23:13 0 0 już dzisiaj jeden z nich znowu siedzi " 48 "

11. Dodane przez W.W. W, w dniu - 20-09-2012 15:36 0 0 nie dość , że dostali łagodny wyrok to jeden już ponownie został zatrzymany ;/ i jak tu sie nie bać wyjść na ulice ?

12. Dodane przez babol., w dniu - 27-09-2012 07:48 0 0 do Lee - Brucie Lee, może i byłeś mistrzem karate, ale mistrzem dedukcji już nie jesteś... a koro tak, to poczytaj sobie kodeksy karne i wykroczeń, ustawy o demoralizacji i przeciwdziałaniu, to może zrozumiesz choć jedno zamieszczone tam zdanie.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.