Dowody obciążają kierowcę

Najprawdopodobniej umorzeniem zakończy się prokuratorskie śledztwo w sprawie śmiertelnego wypadku na krajowej "dwunastce" pod Krzemieniewem. Na początku sierpnia  zginęli tam dwaj młodzi mężczyźni z Koła. Zebrane dowody wskazują, na nierozważne  zachowanie kierowcy.

Ten tragiczny wypadek wydarzył się 8 sierpnia. Samochód, w którym jechali dwaj mężczyźni
wieku 22 i 24 lat, oraz ich 21- letnia koleżanka wpadł pod koła tira. Osobowy
daihatsu wyjeżdżał z drogi podporządkowanej od strony Belęcina, a ciężarówka marki
renault jechała główną od strony Gostynia. Siła uderzenia była tak mocna, że daihatsu
został wyrzucony poza drogę na pobliskie torowisko. Dwaj mężczyźni zginęli na miejscu,
kobieta w ciężkim stanie trafiła do szpitala. Ustalenia okoliczności i przyczyn tego wypadku są na ukończeniu. Rodzina zmarłych żądała jeszcze od prokuratury powołania biegłego z zakresu kryminalistycznej rekonstrukcji wypadków, ale spotkała się z odmową.

- Moim zdaniem nie ma podstaw do powołania biegłego - mówi Roch Waszak, prokurator
rejonowy w Gostyniu - stan faktyczny wypadku został ustalony w oparciu o inne dowody jakimi są zeznania bezpośrednich świadków zdarzenia, osób które widziały, jak samochód
wjechał bezpośrednio pod nadjeżdżającego tira - tłumaczy.

Prokurator przyznaje, że ciężarówka nieznczanie przekroczyła prędkość, ale nie więcej niż 10 km/h. - Nie ma związku przyczynowego między przekroczeniem prędkości, a tym zdarzaniem. Kierowca jadąc od strony Belęcina, musiał się zatrzymać i ustąpić pierwszeństwa, niestety ten młody kierowca się nie zatrzymał - zaznacza Roch Waszak.

Prokuratura z zakończeniem śledztwa czeka na możliwość przesłuchania kobiety, która jechała z pokrzywdzonymi jako pasażerka. Sprawa najprawdopodobniej zostanie umorzona. -Nie ma żadnych dowodów na to, że do tego zdarzenia przyczynił się w istotnym stopniu ktokolwiek inny, było to niestety nierozważne zachowanie kierowcy - podsumowuje prokurator.

(abj/tekst i foto)

Komentarze (13)

1. Dodane przez mieszkanka krzemieniewa, w dniu - 25-09-2012 11:30 0 0 Ja tam nie wiem nie prowadzę samochodu ale nawet starzy kierowcy wypowiadają się ze tam powinien być stop a nie ustąp.Ciągła linia na jezdni bardziej uczulałaby kierowców na zachowanie w tym niebezpiecznym miejscu ostrożności.Miejscowi jad,a tu na pamięć a obcy mogą się zagubić na tej krzyżówce.

2. Dodane przez Andzia, w dniu - 25-09-2012 12:15 0 0 Popieram komentarz 1. Gostyn -Leszno - to jest bardzo ruchliwa droga. Powinien być STOP!

3. Dodane przez Do 1, w dniu - 25-09-2012 13:27 0 0 STOP czy USTĄP co za różnica w oby dwu przypadkach należy się zatrzymać taki jest obowiązek kierowcy.

4. Dodane przez nowak, w dniu - 25-09-2012 14:03 0 0 co za zacofanie, jeszcze niektórzy mentalnie żyją w prl-u. Jakby znak miał coś zmienić. Jeśli jest dobra widoczność (a w tym miejscu widać prawą i lewą stronę) to i tak nikt się nie będzie zatrzymywał.   Do wypadku doszło przez nieuwagę i brak wyobraźni kierowcy, a nie przez jakiś znak.

5. Dodane przez sotb, w dniu - 25-09-2012 14:09 0 0 Konieczność ustąpienia pierwszeństwa nie oznacza, że obowiązkiem jest zatrzymanie pojazdu, gdy nie ma wyraźnej potrzeby.

6. Dodane przez do 5, w dniu - 25-09-2012 15:14 0 0 Mnie uczyli ,że należy się zatrzymać na znaku ustąp ocenić sytuację a potem jechać dalej ,nie wiem jak ciebie o ile masz prawko

7. Dodane przez DO KOM. 4, w dniu - 25-09-2012 16:53 0 0 A co do tego ma PRL? Zacofanie było w PRLu? Puknij się w pusty łeb, będzie chociaż echo!

8. Dodane przez ;/, w dniu - 25-09-2012 21:18 0 0 te skrzyzowanie jest bardzo nie bezpieczne poniewaz kierowca jadacy od strony belecina ma zludzenie optyczne ze ta droga konczy sie przy torach a to juz jest druga strona krzyzowki;/

9. Dodane przez rafal do kom. 6, w dniu - 25-09-2012 22:32 0 0 To źle Cię uczyli. Ustąp to ustąp i nie nakazuje zatrzymania się a stop jak sama nazwa wskazuje zatrzymanie pojazdu nakazuje ;-)

10. Dodane przez mieszkanka krzemieniewa, w dniu - 26-09-2012 11:24 0 0 bezpiecznej krzyżówki nie potrafią zorganizować a na osiedlu dla bezpieczeństwa zrobili takie wysokie hopki,ze trzeba zwalniać do zera bo inaczej reszta pasażerów musi wyjść przed osiedlem i dojść pieszo do domu jak chce mieć podwozie przy aucie.

11. Dodane przez Do 9, w dniu - 26-09-2012 11:29 0 0 Wiesz jak mnie uczyli na prawko to był rok 1984 może teraz się zmieniły zasady mnie mój instruktor zawsze powtarzał zatrzymaj się oceń sytuacje i wtedy jedź ostrożności nigdy za dużo ,ale cóż mamy rok 2012 i 21 wiek idziemy naprzód, a jeśli chodzi o tamto skrzyżowanie widoczność jest dobra i nie wierzę aby ten młody kierowca nie widział ,że jedzie od Gostynia samochód !!!------ i stała się okropna tragedia !

12. Dodane przez do kom 10, w dniu - 26-09-2012 15:15 0 0 masakra,to musieli tam użyć takich dużych hopków zeby ograniczyć prędkosc do 0

13. Dodane przez Rafik, w dniu - 26-09-2012 23:38 0 0 Na tej krzyżówce zginęło już tyle osób że GDDKiA mogła by się zabrać za przebudowę tego skrzyżowania.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.