Groził, że zastrzeli?

Rozpoczął się proces przedsiębiorcy ze Śmigla podejrzanego o to, że groził burmistrzowi i jego zastępczyni pozbawieniem życia. Mężczyzna nie przyznaje się do winy i uważa, że to zemsta samorządowców. O sprawie pisze "Gazeta Kościańska".

Oskarżony to 52-latek, który razem z żoną prowadzi w Śmiglu działalność handlową. Ponieważ otwierał nowy sklep, na początku kwietnia tego roku wystąpił do Urzędu Miejskiego o wydanie koncesji na sprzedaż alkoholu. Procedura przyznania koncesji trwa około trzech tygodni. Mężczyzna postanowił przyspieszyć sprawę i po kilku dniach zadzwonił do magistratu. Chciał rozmawiać z burmistrzem, ale sekretarka poinformowała go, że w tej chili nie jest to możliwe. Właśnie wtedy oskarżony miał powiedzieć, że wpadnie do urzędu i będzie strzelał do burmistrza. Podobnie miał się wypowiedzieć o wiceburmistrz Śmigla.
Również przewodniczący rady miejskiej Śmigla zeznał, że podczas rozmowy telefonicznej mieszkaniec gminy poinformował go, że osobiście zastrzeli włodarzy albo zleci to innym osobom.
Burmistrz Śmigla i jego zastępczyni zgłosili sprawę na policję. 5 kwietnia tego roku prokuratura postawiła mężczyźnie zarzut kierowania gróźb karalnych, a także zakazała przedsiębiorcy zbliżania się do burmistrza i wiceburmistrz.
Kilka dni temu przed Sądem Rejonowym w Kościanie rozpoczął się proces w tej sprawie. Oskarżony nie przyznał się do zarzutów. Jak podaje "Gazeta Kościańska", mężczyzna wyjaśnił, że samorządowcy wprowadzili go w błąd i wzbudzili niepotrzebne nadzieje na przyspieszenie koncesji. Zdaniem oskarżonego jest to zemsta za to, że zawiadomił policję o popełnieniu wykroczenia przez troje samorządowców, którzy mieli palić papierosy w miejscu publicznym. Kilka tygodni temu sąd uniewinnił wiceburmistrz, skarbnik gminy i przewodniczącego rady miejskiej od tych zarzutów.
Na następnej rozprawie przesłuchiwani będą pokrzywdzeni, świadkowie oraz oskarżony.
(mon)

Komentarze (30)

1. Dodane przez alonso, w dniu - 10-10-2012 15:44 0 0 Ciekawe czy uniewinnią przedsiębiorce, jeżeli nie to znaczy że sąd jest "ustawiony "tak jak to było włąśnie z tymi co go teraz oskarżają .W gminie Śmigiel od dawna widać układ i kolesiostwo!

2. Dodane przez podatnik, w dniu - 10-10-2012 19:31 0 0 Obiektywnie patrząc czekać około 3 tygodni na wydanie koncesji to chyba lekka przesada! Takie sprawy powinny być załatwione w ciągu 24h!... Ile osób występuje o koncesję? W końcu z tego są przychody do budżetu! więc o co tu biega? Pokazanie kto jest panem i władcą?

3. Dodane przez szok, w dniu - 10-10-2012 19:49 0 0 niech dopisza ile to kosztuje nas, podatników ta cała zabawa!!! i czas urzedników, sedziów itd. co by mogli przeznaczyc na jakies czynnosci inne pożyteczne bardziej!!!

4. Dodane przez Jarosław, w dniu - 10-10-2012 21:58 0 0 straszne zaraz mi sie przypomina Łuć tam tez nie lubiał facet PISU

5. Dodane przez Heniek, w dniu - 10-10-2012 23:12 0 0 @ Jarosław  Nie "Łuć" tylko "Uć" (jeżeli piszesz oczywiście o mieście Łodzi).   PS  Oj nie "lubiałeś" ty języka polskiego w szkole...

6. Dodane przez Krzysztof W., w dniu - 10-10-2012 23:34 0 0 Tu akurat znowu jestem po stronie tych samych urzędasów. Wiadomo, że najlepiej typa potraktować jego własną bronią. Bo "kto donosem wojuje..."

7. Dodane przez kubica, w dniu - 11-10-2012 07:21 0 0 Alonso oj daleko daleko Tobie do prawdziwego "Aloso".Popieram kom.6

8. Dodane przez joehfbv, w dniu - 11-10-2012 07:52 0 0 w mieście wiatraków Paranoja Zabrnęła Kolosalnie za daleko. Niewątpliwie nadszedł czas na zmiany. Może K. Walachowski zdoła wyrwać to miasto z nauczycielsko - urzędniczego marazmu?

9. Dodane przez qaz, w dniu - 11-10-2012 08:35 0 0 Samorządowcy ze Śmigla to osobny rozdział. Najpierw się wypierają palenia w pracy teraz mają omamy... Super:-) Gratulacje dla mieszkańców Śmigla ;-)

10. Dodane przez OPELOWIEC, w dniu - 11-10-2012 09:16 0 0 MIESZKAM TAM I NIE MA SIĘ Z CZEGO CIESZYĆ....  JEDNO JEST PEWNE   NA PANA S. JUŻ NIE BĘDĘ GŁOSOWAŁ

11. Dodane przez obywatel, w dniu - 11-10-2012 09:43 0 0 Drodzy Państwo, to o czym mówicie to czubek góry lodowej,problemy obywatela w sądzie są w dużej mierze efektem totalnej arogancji urzędu i urzędników.  Moim zdaniem Urząd w Śmiglu daleki jest od standardów na dziś obowiązujących.  Urzędnikom wydaje się że dalej są w latach 80- tych, ilekroć coś tam załatwiam to albo ktoś coś przeżuwa albo poirytowany, całkowity brak empatii a co gorsza brak jakiegokolwiek entuzjazmu do pracy.  I na koniec , myślę , że jaki pan taki kram.

12. Dodane przez madzia, w dniu - 11-10-2012 09:44 0 0 większość urzędników do zwolnienia , od tego bym zaczął, albo uczyć ich od podstaw bo wyraźnie zagrzebali się w przeszłości.

13. Dodane przez jan, w dniu - 11-10-2012 09:45 0 0 fakt ten urząd to jakiś relikt przeszłości.

14. Dodane przez ful, w dniu - 11-10-2012 10:40 0 0 Popieram. Władze Śmigla to grupa arogancka, za nic mająca zwykłych mieszkańców. Bawić się, pokazywać - tak, jak najbardziej, ale przyjąć człowieka po ludzku, załatwić sprawę, porozmawiać - to już nie, traktują ludzi jakby im w pracy przeszkadzali.

15. Dodane przez śmiglak, w dniu - 11-10-2012 11:00 0 0 czy ktoś kiedyś przeszkolił tych ludzi z umiejętności obsługi interesanta- śmiem twierdzić , że chyba nie.

16. Dodane przez ewka, w dniu - 11-10-2012 11:01 0 0 Powiem tak - pewne rzeczy inteligentnym dorosłym ludziom nie przystoją a takie zachowanie to dziecinada, porażka i żałosne zachowanie ze strony urzedników. Chyba nie wypada? tracic czas, pieniadze ludzi na takie sprawy w sądzie

17. Dodane przez Halina, w dniu - 11-10-2012 11:03 0 0 kiedyś czułam się podle i chciałam opowiedzieć o swych problemach urzędniczce, myślałam , że ona mi wskaże jakąś drogę wyjścia, a ona mi wskazała, ale drzwi do wyjścia.

18. Dodane przez leszcz, w dniu - 11-10-2012 11:05 0 0 myślę , że w dobrze funkcjonującym urzędzie takie rzeczy by nie miały miejsca - coś u was jest bardzo nie tak!

19. Dodane przez sąsiad, w dniu - 11-10-2012 11:07 0 0 public relacions u was kochani leży na łopatkach- proponuje co nie którym powrót do szkoły.  A może burmistrz nawet nie wie o czym mowa.

20. Dodane przez do 14, w dniu - 11-10-2012 11:13 0 0 również mam takie same odczucia.

21. Dodane przez aloś, w dniu - 11-10-2012 11:16 0 0 fakt drętwi i bezduszni

22. Dodane przez obserwator śmi....., w dniu - 11-10-2012 13:19 0 0 Mój ty boże(...)na Burmistrza chyba ktoś sobie żarty stroi, to chyba nie 1 kwietnia. W tym Śmiglu to chyba jeszcze nikomu nie dogodzono. Nie wiem jakie jest zdanie drugiej strony tj. ofiar sprawcy.

23. Dodane przez ADAŻ, w dniu - 11-10-2012 16:22 0 0 JAKO OSKARŻONY MA PAN PRAWO ZADAWANIA ŚWIATKOM PYTAŃ W CZASIE PROCESU SĄDOWEGO .NIECH PAN ZADA PYTANIE BURMISTRZOWI I JEGO ZASTĘPCZYNI ,CZY WYRAŻAJĄ ZGODĘ NA BADANIE NA WYKRYWACZU KŁAMSTW ,JEŚLI SIĘ ZGODZĄ NALEŻY ZŁOŻYĆ WNIOSEK DO SĄDU O PRZEBADANIE BURMISTRZA I JEGO ZASTĘPCZYNI .JEŚLI ODMÓWIĄ TO OCZYWISTYM JEST ,ŻE KŁAMIĄ .SĄD MA OBOWIĄZEK WYRAZIĆ ZGODĘ NA TAKIE BADANIE ŚWIADKÓW JEŚLI WYRAŻAJĄ NA TO ZGODĘ.WNIOSEK NALEŻY ZŁOŻYĆ USTNIE W TRAKCIE PROCESU .JEŚLI SIĘ NIE ZGODZĄ I TAK NIECH PAN ZŁOŻY TAKI WNIOSEK.POWODZENIA . SŁUŻĘ POMOCĄ.

24. Dodane przez anty, w dniu - 11-10-2012 17:44 0 0 Pewnie znowu ćmiki palili

25. Dodane przez alonso, w dniu - 11-10-2012 17:45 0 0 burmistrz takiego ważniaka zgrywa a przestraszył się własnego elektoratu! pewnie pos-ran-ny teraz chodzi

26. Dodane przez basia, w dniu - 11-10-2012 20:12 0 0 moim zdaniem to zbiorowisko niekompetencji i arogancji- wstyd mieszkańców za urzędników w śmiglu.

27. Dodane przez xxy, w dniu - 11-10-2012 20:49 0 0 Do kom.23 Ale ten oskarżony ma chyba adwokata który z nim chodzi. A tak nawisem to sam się zbadaj i nie podpuszczaj ..........

28. Dodane przez bercik, w dniu - 11-10-2012 21:17 0 0 Tak to już jest, jak się po znajomościach w urzędach pracuje,bez ogłoszeń , bez konkursów, albo i owszem ogłoszenie jest podstawione już pod właściwą osobę.

29. Dodane przez lars rainer, w dniu - 11-10-2012 21:33 0 0 Komentarz nr. 22 najlepszy w Śmiglu ludziom dogodzić- zadanie niewykonalne.

30. Dodane przez ADAŻ, w dniu - 11-10-2012 21:35 0 0 ADWOKACI ZE SPRAWĄ ZAPOZNAJĄ SIĘ NA KORYTARZU 5 MINUT PRZED ROZPOCZĘCIEM ROZPRAWY.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.