Chcą odzyskać lasy w Pudliszkach

Niebawem przed gostyńskim sądem rozpocznie się precedensowy proces o odzyskanie dawnego  majątku. Spadkobiercy Stanisława Fenrycha, przedwojennego właściciela majątku  ziemskiego w Pudliszkach, chcą odzyskać prawa własności do lasów, które wchodziły w  skład majątku. W procesie zamierzają sięgnąć po metody, których jeszcze nie  wykorzystywano.

Przed wojną do majątku Stanisława Fenrycha, należało 250 hektarów lasów. Założyciel
dzisiejszych "Pudliszek" stracił majątek na mocy dekretu o nacjonalizacji lasów z 12 grudnia 1944 roku. Po ponad siedemdziesięciu latach, jego spadkobiercy chcą odzyskać prawo własności lasów i udowodnić, że państwo bezprawnie przejęło majątek, a nawet, że dekret o lasach nie istnieje. Do procesu przygotowywano się prawie półtora roku. Prawnicy dotarli do archiwów moskiewskich i twierdzą, że nie było dekretu o nacjonalizacji, bo przy jego uchwalaniu zabrakło odpowiedniego kworum delegatów PKWN.
- Doszliśmy do przekonania, że zostały naruszone podstawowe procedury przy uchwalaniu tego dekretu o przejęciu niektórych lasów przez Skarb Państwa - mówi Maciej Obrębski, pełnomocnik rodziny Fenrychów z poznańskiej kancelarii prawnej "Celichowski Spółka Partnerska" - należy stwierdzić, iż dekret nie istnieje co oznacza, że lasy nie przeszły, bo nie mogły przejść na własność Skarbu Państwa, a to jest zasadnicza podstawa żądania zwrotu lasów w naturze - zaznacza Obrębski.
Koncepcja i podejście prawne, które chcą wykorzystać spadkobiercy dawnego właściciela majątku w Pudliszkach to nowość w polskim prawie. - Dotychczasowe próby sądowe odzyskiwania lasów opierały się na kwestionowaniu zgodności dekretu o lasach z obecną Konstytucją. My tego nie robimy, bo ta ścieżka jest już wyczerpana i nieskuteczna. My, ten dekret o lasach odnosimy do przepisów wówczas obowiązujących. Do aktów wyższego rzędu, które określały sposób uchwalania dekretów - tłumaczy Obrębski.
Spadkobiercy Stanisława Fenrycha w pozwie zwracają się o przywrócenie własności kilku z 250 hektarów lasów. Chodzi o tereny, które obecnie należą do Nadleśnictwa Piaski. Nadleśniczy Andrzej Warzyniak przyznaje, że proces reprywatyzacyjny Fenrychów będzie pierwszym, w którym wezmą udział. - Do tej pory w wyniku działania Komisji Majątkowej nadleśnictwo było zobowiązane zwrócić około 70 hektarów lasów i gruntów rolnych kilku parafiom i związkom wyznaniowym - przyznaje Wawrzyniak - były zapytania potomków rodziny Raczyńskich i Żółtowskich, ale nie było spraw sądowych.
Jeśli proces okaże się skuteczny dla spadkobierców Stanisława Fenrycha, bez wątpienia będą kolejne pozwy o zwrot reszty majątku. Może też być to "furtka" dla roszczeń innych potomków przedwojennych właścicieli ziemskich. (abj/tekst i foto)

Komentarze (22)

1. Dodane przez Mr. Odleżyna, w dniu - 22-11-2012 11:47 "... rozpocznie się precedensowy proces..." Raczej bezprecedensowy, gdyż "W procesie zamierzają sięgnąć po metody, których jeszcze nie wykorzystywano."

2. Dodane przez Krzysztof W., w dniu - 22-11-2012 11:56 Na pewno nic nie dostaną. Żyjemy przecież nadal w państwie bezprawia. Komuna upadła, ale na cztery łapy. He,he.

3. Dodane przez WACEK, w dniu - 22-11-2012 12:09 A gdzie był ten człowiek w czasie wojny-chyba pił drinki pod palmami.

4. Dodane przez :), w dniu - 22-11-2012 12:13 Polska język - trudna język

5. Dodane przez Syn ziemianina, w dniu - 22-11-2012 12:28 Aby transformacja ustrojowa okrągłego stolu z 1989r.była uczciwa i prawna to nalezy oddac ukradzione biorąc pod uwage dekret o lasach,ktory jest bezprawny.gdyz na 15 członkow PKWN podpisało go 5 czlonkow ,w tym premier Osobka -Morawski podpisal za ministra rolnictwa Andrzeja Witosa....

6. Dodane przez lingua, w dniu - 22-11-2012 12:29 Chyba jednak raczej precedensowy, bo "Może też być to "furtka" dla roszczeń innych potomków przedwojennych właścicieli ziemskich." W przypadku procesów, które mogą stać się punktem odniesienia do późniejszych tego typu zdarzeń, gdy coś inicjują, mówimy o precedensach...

7. Dodane przez no, w dniu - 22-11-2012 13:00 co to za kraj, co to za państwo?  Kościuszko po insurekcji rozdał chłopom 1/4 majątku moich przodków i co ja mam dziś na to powiedzieć? Dowodzić, że insurekcja była aktem bezprawia?

8. Dodane przez P4, w dniu - 22-11-2012 13:46 Teraz piszecie oddać , a jak pójdziecie na grzyby, to dostaniecie kopa od kolesia hehe

9. Dodane przez Tomek72, w dniu - 22-11-2012 13:52 Trudna sprawa.  Z jednej strony jestem oczywiście za "zwróceniem zagrabionych dóbr", najprawdopodobniej niewiele da się zwrócić "w naturze", więc w drodze odszkodowań.    Ale ta sprawa ma też inne aspekty.  Odszkodowania płacone są z budżetu Państwa, co oznacza, że Bogu ducha winni ludzie będą spłacali komunistyczne długi.    I trzecia sprawa, należy pamiętać, że gro składników, majątku wyjechało do ZSRR, dodatkowo potem przez długie lata w ramach RWPG dalej finansowaliśmy ZSRR.    Jak to wszystko rozliczyć?    Kto ma zapłacić za złe decyzje (nie całkiem samodzielne) rządu Polski Ludowej ?    Jeśli już, to należy wyznaczyć zamknięty okres składania roszczeń wobec PRL, której "spadkobiercą roszczeń" jest obecna RP. Tak aby np w ciągu 5 lat spisać i wycenić wszystkie roszczenia, a następnie przygotować ugodę.    Inaczej nigdy się to nie skończy i zawszę będzie ciążyło na podatnikach.

10. Dodane przez Piotr, w dniu - 22-11-2012 14:39 Spadkobiercy dawnych ziemian niech wezmą odpowiedzialność z całym inwentarzem dziejowym po dawnych właścicielach pałacy i dworów, czyli nie wezmą odpowiedzialność za bezkarne gwałcenie , brzuchacenie dziewek z czworaków, niech wezmą odpowiedzialność za zgotowanie wręcz barbarzyńskich warunków wegetowania chłopstwa pańszczyźnianego i miejskiej biedoty, niech wezmą odpowiedzialność za setki tysięcy zagłodzonych na śmierć, eksterminowanych, terroryzowanych przez właścicieli ziemskich ludzi żyjących w skrajnych nędznych warunkach bez jakiekolwiek opieki medycznej, niech wezmą odpowiedzialność za brak dostępu do szkół jaką zgotowali narodowi polskiemu żyjącemu na wsiach i małych miastach. Jeśli doszło by do zwrotu majątków na podstawie nieprawnego w skutkach działania Manifestu Lipcowego z 1944 roku to Polska krwią spłynie w wyniku wojny domowej a spadkobiercy podzielą los tych, których sowieci wywieźli na stepu Kazachstanu.

11. Dodane przez Kołowrot, w dniu - 22-11-2012 14:47 ja tylko czekam na potomkow Sulkowskiego, beda sie domagac zwrotu miasta Leszna bo Leszno bylo ich prywatna wlasnoscia... ...i Paniska zamieszkaja znowu na palacach a plebs bedzie calowac im stopy i odrabiac panszczyzne w ich fabrykach i na bezkresnych polach ...

12. Dodane przez Stach, w dniu - 22-11-2012 15:53 Francuska międzynarodówka z którą biedota na ustach walczyła przeciw ciemiężcą, bogaczom właścilielom ziemskim.    Wyklęty powstań, ludu ziemi,  Powstańcie, których dręczy głód.  Myśl nowa blaski promiennymi  Dziś wiedzie was na bój, na trud.  Przeszłości ślad dłoń nasza zmiata,  Przed ciosem niechaj tyran drży!  Ruszymy z podstaw bryłę świata,  Dziś niczym, jutro wszystkim my!    Ref.  Bój to jest nasz ostatni,  Krwawy skończy się trud, (bis)  Gdy związek nasz bratni  Ogarnie ludzki ród.    Nie nam wyglądać zmiłowania  Z wyroków bożych, z pańskich spraw.  Z własnego prawa bierz nadania  I z własnej woli sam się zbaw!  Niech w kuźni naszej ogień bucha,  Zanim ostygnie - przekuj w stal,  By łańcuch spadł z wolnego ducha,  A dom niewoli zniszcz i spal!    Rządzący światem samowładnie  Królowie kopalń, fabryk, hut  Tym mocni są, że każdy kradnie  Bogactwa, które stwarza lud.  W tej bandy kasie ogniotrwałej  Stopiony w złoto krwawy pot  Na własność do nas przejdzie cały,  Jak należności słusznej zwrot.    Dziś lud roboczy wsi i miasta  W jedności swojej stwarza moc,  Co się po ziemi wszerz rozrasta,  Jak świt łamiący wieków noc...  Precz darmozjadów rodzie sępi!  Czyż nie dość żerów z naszych ciał?  Gdy lud wam krwawe szpony stępi,  Dzień szczęścia będzie wiecznie trwał.

13. Dodane przez PL, w dniu - 22-11-2012 17:46 Narodzie Polan powstań z kolan! przed krzyżem ani Panem nie będziesz klękać, masz swoja dumę, honor, język piękny i kraj bogaty, niech obcy srebrnik cie nie kusi bo tylko zgubę, nędze ci przyniesie.

14. Dodane przez Marek, w dniu - 22-11-2012 21:21 o ja cierpię dolę, nie wierzę w to co tu czytam,  czy w tym kraju zostali już tylko zdziwaczali nacjonaliści oraz mocherowa armia ojca dyrektora?  Zamiast wyliczać co się komu należy weźcie się do roboty!  ja wysiaaadam, jak powiedział Kazimierz Pawlak

15. Dodane przez Ziutka malutka, w dniu - 22-11-2012 21:57 Ja mam pomysł dla spadkobierców : zapiszcie połowę kościołowi i za tydzień macie oddane. I wilk syty i owca cała.

16. Dodane przez lars rainer, w dniu - 22-11-2012 22:24 Komentarz nr.10 jest the best,zgadzam się z nim w 100%.

17. Dodane przez do 15, w dniu - 22-11-2012 22:42 10/10. Ci złodzieje nawet z dzieci na tacę ściągną. Że to niby na składka Boga hehe

18. Dodane przez zen, w dniu - 23-11-2012 10:13 Przyszedł Pan i Władca i po blisko 70 latach domaga się ziem, które powinny należeć do całego narodu. A gdzie był w czasach komuny-dlaczego wówczas się nikt nie domagał )))

19. Dodane przez SEY, w dniu - 23-11-2012 11:40 Do kom 12. A dlaczego ,,ciemiężcą", a nie ,,ciemiężcom" ?

20. Dodane przez Solidarność Wykleta -Alternatywa NoACTA, w dniu - 23-11-2012 13:11 Okragły stół i Balcerowicz "zalatwili"reprywatyzacje,czyli wyrazili zgode na rozkradanie Polski.Stalinowski PKWN pozwalał oddawanie własności do 50ha i 100ha .Po 1990r powstaly posiadlości ziemskie niekiedy powyzej 10.000 ha.(chocby w okolicach Leszna (...) Jest więc z czego oddac i zadośćuczynic.Od Urbana do Rostowskiego tylko rządy sie wyżywiają...

21. Dodane przez No to ja też znalazłem bezprecedens..., w dniu - 23-11-2012 14:11 Po pierwsze primo - zasiedzenie... Art. 172. § 2. k.c. - Po upływie lat trzydziestu posiadacz nieruchomości nabywa jej własność, choćby uzyskał posiadanie w złej wierze.    Po drugie primo, jeżeli nie było dekretu o nacjonalizacji, właściciele nigdy nie utracili własności, zaś spadkobiercy dokonali formalnie prostego przyjęcia spadku. Przyjęli więc masę spadkowa wraz z ewentualnymi długami, odpowiadając za nie całym swoim majątkiem!!! Pytanie brzmi, jaka była realna wartość gruntów w momencie przejęcia terenu przez Lasy Państwowe i jaka obecnie jest kwota niezapłaconych podatków od darowizn, podatków rolnych, leśnych, gruntowych, dochodowych, wraz z odsetkami i karami za uchylanie od płacenia...    Po trzecie, obywatele nie odpowiadają za błędy, zaniechania, wykroczenia, przestępstwa urzędników! Państwo jako takie nie posiada dochodów. Administruje jedynie środkami należącymi de facto do obywateli, ci zaś nie są strona w rzeczonej sprawie. Oczywiście spadkobiercy mają pełne prawo pozwać każdego z 40 mln polaków o wyrównanie szkód che che che...    I po piąte, okres przedawnienia roszczeń majątkowych zgodnie art. 118 KC wynosi 10 lat

22. Dodane przez do 21, w dniu - 23-11-2012 14:28 ale niewinni obywatele głosuja na Rostowskich,Tusków,Komorowskich,Millerów,Urbanow,Jaruzelskich,Palikotów ,J.Kaczyńskich...wrogów reprywatyzacji i tolerowania bezprawia jakim Polska jest jako paser własności...

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.