Areszt dla właścicielki psów

Po raz drugi właścicielka groźnych psów ze Szreniawy nie stawiła się we wschowskim sądzie na rozprawę. Sąd uznał, że jedyną możliwością, aby postępowanie mogło się rozpocząć jest zastosowanie wobec Magdaleny T. tymczasowego aresztu.

Prokuratura Rejonowa we Wschowie skierowała akt oskarżenia w październiku tego roku. Pierwszy termin rozprawy wyznaczono pod koniec października, jednak oskarżona nie stawiła się w sądzie. Wczoraj po raz drugi Magdalena T. nie pojawiła się na rozprawie, składając pismo z lakoniczną informacją, że z powodu pilnego wyjazdu nie może się stawić na rozprawę - mówi Roman Majer, prezes Sądu Rejonowego we Wschowie: - Sąd podjął decyzję o zastosowaniu wobec pani Magdaleny T. najsurowszego środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy od dnia zatrzymania. W sytuacji, kiedy pani Magdalena T. przy pierwszym terminie w ogóle nie
odbierała kierowanych do niej wezwań, następne wezwania na rozprawę, która odbyła się wczoraj, były jej doręczone za pośrednictwem policji. Mimo to, przekazując do sądu pismo, które w żaden sposób nie może być uznane za usprawiedliwienie jej nieobecności, spowodowało to, że postępowanie
w tej sprawie nie może de facto się rozpocząć i w ocenie sądu jedynie taki najsurowszy środek zapobiegawczy, pozwoli sądowi na sprawne przeprowadzenie postępowania.
Przypomnijmy, że tym razem oskarżona odpowiada za narażenie mieszkańców wsi na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w ten sposób, że nienależycie zabezpieczała psy rasy mieszanej ( podobne do rottweilera), za co grozi do trzech lat więzienia.
Kobieta już wcześniej odpowiadała przed sądem za nienależyte zachowanie ostrożności przy trzymaniu psów. Mieszańce zagryzły świnie, atakowały też mniejsze psy. Groźnych czworonogów bali się sami mieszkańcy Szreniawy. Do tej pory kończyło się na grzywnach wobec niespełna trzydziestoletniej właścicielki. Ostatni wyrok w tej sprawie zapadł w lipcu tego roku, kiedy to wschowski sąd zadecydował o odebraniu kobiecie dwóch z trzech psów. Nakazał też właścicielce zapłatę grzywny w wysokości 3 tys. zł, pokrycie kosztów sądowych oraz wpłatę 500 zł nawiązki na Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami.
(mon)

Komentarze (7)

1. Dodane przez on, w dniu - 30-11-2012 13:56 0 0 i bardzo dobrze! Rozliczyć to towarzystwo ze Szreniawy!

2. Dodane przez Loka, w dniu - 30-11-2012 21:29 0 0 Podobno przepisy się zmieniły i wysłane na adres a nie odebrane uznaje sie za powiadomienie dostarczone! to jak to jest? Nie stawiła się to oskarżyć i wydać wyrok pod nieobecność i to z najwyższym wymiarem czyli do paki na 3 lata! dosyC zastraszania mieszkańców i siania zniszczeń w gospodarstwach sąsiadów poprzez zagryzania przez jej psy zwierząt gospodarczych. Teraz niwch sąd z tą babą "pilnie wyjedzie!" skoro doszło do tymczasowego aresztowania! Toż to ignorancja wymiaru sprawiedliwości! a nałozone kary nie dały efektu.

3. Dodane przez hehe, w dniu - 30-11-2012 21:46 0 0 A za chwilę będą komentarze, że "biedną" matkę polkę, policjanci przyszli i w nocy aresztowali. Tak jak w Opolu

4. Dodane przez brawo Sąd !, w dniu - 01-12-2012 09:17 0 0 Wreszcie ktoś (Sąd) pokazał, że nie można tolerować dziadostwa, chamstwa i olewania prawa kosztem zagrożenia zdrowia i życia normalnych ludzi, którzy nie mogą spokojnie żyć w swoich miejscowościach !!!  BRAWO SĄD !!!

5. Dodane przez on, w dniu - 01-12-2012 21:37 0 0 do kom.3 dokładnie tak! A wogole to czym zajmuja się Ci ludzie? z Czego zyja? pracuja gdzieś?

6. Dodane przez Remx, w dniu - 21-12-2012 11:14 0 0 A pani M ukrywa się przed wymiarem sprawiedliwści i pewnie nic jej nie zrobią bo wujek pomoże. A pieska miała jednego lecz teraz ma znowu trzy gdyż zakupiła. Czy to nie jest drwina z wydawanych wyroków przez Sąd.

7. Dodane przez Remx, w dniu - 21-12-2012 11:22 0 0 Popieram komentarz 3. Do aresztu a jak nie tak coś pójdzie to na kogoś to zwalą .Pewnie na policję ,że nie o tej i nie w tym miejscu ją zatrzymaki. Biedną matkę dwójki dzieci i trzech psów. Może animals się w to włączy.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.