Chirurg chce uniewinnienia

Dwa lata więzienia w zawieszeniu, grzywnę i zakaz sprawowania funkcji ordynatora żąda prokurator dla gostyńskiego chirurga dziecięcego Włodzimierza K. Obrońca jak i oskarżony wnoszą o uniewinnienie. Dzisiaj w gostyńskim sądzie zakończono postępowanie dowodowe w tej sprawie.

Proces w tej sprawie toczy się od grudnia 2011 roku. Prokuratura Okręgowa w Poznaniu postawiła lekarzowi 71 zarzutów, dotyczących oszustw i korupcji. Przede wszystkim chodziło o przyjmowanie pieniędzy za prywatne zabiegi. Przesłuchano w tej sprawie około 700 osób, które w latach 2008-2009 korzystały z usług chirurga. Spośród nich wybrano ponad siedemdziesiąt i głównie na ich zeznaniach oparto akt oskarżenia. Prokurator w mowie końcowej podkreślał, że oskarżony pełniąc funkcję ordynatora i mając długoletnią praktykę lekarską, doskonale znał niedoskonałości systemu służby zdrowia i to wykorzystywał.
- Jego działania prowadziły do tego, że u części pokrzywdzonych zdołał wywołać takie wrażenie, że dla ich dzieci realizuje usługi prywatne - mówił prokurator Marcin Matecki - część osób nie czuje się w ogóle pokrzywdzona, bo nie zdaje sobie sprawy, że doszło do przestępstwa, a wszystkie te usługi były refundowane z NFZ. Do oskarżonego trafiały dochody z dwóch źródeł z kontraktów szpitalnych i przyjmował pieniądze od opiekunów małych pacjentów. A te świadczenia od osób prywatnych były nienależne - argumentował prokurator.

Argumenty prokuratury obrońca Włodzimierza K. uznał za "mgliste". Ostro skrytykował też rzetelność i metody gromadzenia dowodów przeciwko lekarzowi. Podkreślał, że w trakcie przesłuchań wielu świadków nie miało możliwości swobody wypowiedzi, a funkcjonariusze sugerowali im odpowiedzi, na zadane pytania. - Wstyd miejscowym organom ścigania, wstyd funkcjonariuszom wydziałów operacyjnych - grzmiał obrońca Eugeniusz Michałek - mógłbym przeczytać stylistykę tych pism, która daleka jest od języka polskiego. Rozumiem obowiązki służby, ale przed obowiązkami są prawa obywatelskie i żaden funkcjonariusz w toku swojej pracy nie powinien naruszać przepisów prawa, a w tej sprawie zostały naruszone - dodał obrońca, wnosząc o uniewinnienia lekarza.

Oskarżony Włodzimierz K. w swoim oświadczeniu przypomniał o 40-letnim doświadczeniu w pracy chirurga i tysięcach udanych zabiegów, które wykonał. Wyraził też żal, że potraktowano go jak pospolitego przestępcę, a postępowanie przeciwko niemu wytoczono bezpodstawnie i niesłusznie. - Nie czuję żadnej winy, robię wszystko dla dzieci, a nie dla pieniędzy. Przedstawione mi zarzuty są niedorzeczne - stwierdził prosząc o uniewinnienie. Prokurator zażądał dla Włodzimierza K. kary łącznej dwóch lat pozbawienia wolności w zawieszeniu na cztery lata, grzywny oraz zakazu sprawowania funkcji ordynatora przez okres roku. Sąd wyznaczył termin, w którym ogłosi wyrok w tej sprawie. (abj/tekst i foto)

Komentarze (58)

1. Dodane przez Pitavil sądowy, w dniu - 06-02-2013 15:44 Mecenas E.M nie takiego wybronil(np.prezesa Invest Banku,mordercow...)Znam jego "dzialania" z osobistej praktyki.Przeciez mecenas E.M też zaczal bronic b.wojta Lipna,ale chyba mu doradzil,aby sobie sam kare wymierzyl jako najmniej uciązliwa kare.

2. Dodane przez sputnick, w dniu - 06-02-2013 15:52 kto jest w stanie sprawdzić ilu tak zwanych lekarzy w ten sposób postępuje, że biorą kase od ciebie ty myślisz że jesteś prywatnie a on z drugiej kieszeni dostaje od NFZ. Jak myślicie dla czego są takie kolejki na NFZ. Teraz gdy funkcjonuje Ewuś będzie gorzej bo będą mogli sobie sami uzyskiwać PESELE osób które przyjmują.

3. Dodane przez pacjent, w dniu - 06-02-2013 16:01 A właśnie miałam pojechać do niego na wizytę

4. Dodane przez jeż, w dniu - 06-02-2013 16:04 A dlaczego w zawieszeniu panie prokuratorze ? Jak brał łapówki to niech idzie siedzieć !

5. Dodane przez fisch60, w dniu - 06-02-2013 16:39 Za mojego syna już 1987roku brał nie uzasadnione pieniadze sugerował, że od naszych datków zależy   zdrowie naszego wówczs 1,5 rocznego synka, nazbierało sie Panu doktorowi!!!!

6. Dodane przez Jonasz, w dniu - 06-02-2013 17:43 Biedaczek żali się że potraktowano go jak pospolitego przestępce. I tu się zgadzam. Nie jest zwykłym przestępcą. Jest cynikiem który wykorzystująć miłość rodziców do swych chorych dzieci wyciągał od nich pieniądze.   Jedyna kara to pozbawienie prawa wykonywania zawodu. Przynajmniej na 3 lata.

7. Dodane przez mama, w dniu - 06-02-2013 19:01 miałam do czynienia z panem doktorem ... kasa tylko to się dla niego liczy w gabinecie prywatnym lekarz miły i uprzejmy w szpitalu (...)jako ordynator faworyzuje swoich pacjentów z gabinetu innych traktuje z góry...fachowiec dobry ale serca nie ma za grosz!!!

8. Dodane przez Pickwick, w dniu - 06-02-2013 18:27 Pokazcie mi uczciwego lekarza specjaliste od popularnych schorzeń...

9. Dodane przez jaś, w dniu - 06-02-2013 18:32 LEKARZE kiedy wreszczie zamątujecie kasy fiskalne,my PACJECI chcemy paragony,

10. Dodane przez pacjent, w dniu - 06-02-2013 18:34 Boże! Znowu o lekarzu ze szpitala w Gostyniu. Same sukcesy .

11. Dodane przez gość, w dniu - 06-02-2013 18:46 Nikt nikogo do niczego nie zmusza; sama byłam z moim synkiem u pana Włodzimierza K. na zabiegu i według mnie jest to świetny specjalista bardzo dobrze wykonał swoja pracę jeśli robił to na NFZ to gratuluje mu tylko odwagi i wiedzy że umiał to wszystko obejść - zamiast karać świetnego specjalistę niech się wezmą lepiej za zmianę przepisów lub prywatyzację służby zdrowia - chyba nie muszę pisać jak długo czeka się na wizytę u specjalisty np zapisując się dzisiaj do ortopedy pierwsza wizyta przypadałaby na lipiec; no i każdego indywidualna sprawa jak chce być traktowany; ja wole być traktowana jak człowiek a nie jak bydle; w naszej służbie zdrowia traktują cie jak przedmiot- niepotrzebny przedmiot; płacimy nie małe pieniądze a jak wejdziesz do gabinetu to albo stwierdzą że nic ci nie jest albo źle zdiagnozują. Panie prokuratorze weźcie się za ściganie prawdziwych przestępców a nie świetnych specjalistów co dobrze wykonują swoja prace i tratują człowieka godnie

12. Dodane przez MMM, w dniu - 06-02-2013 18:49 Lekarz bardzo dobry....operował moje dzieci i jestem bardzo zadowolona.Super lekarz.....

13. Dodane przez do fisch60 i do sputnick, w dniu - 06-02-2013 18:52 do fisch60: czy Pan Włodzimierz K. źle wykonał swoją prace??? Dlaczego wybrałeś akurat jego? czym się sugerowałeś? ktoś cię zmuszał? no i dlaczego nie poszedłeś do innego lekarza na kasę chorych? DO sputnick : z tego co wiem to możesz kontrolować gdzie i kiedy korzystałeś z NFZ wystarczy się zarejestrować i zalogować

14. Dodane przez me, w dniu - 06-02-2013 19:10 osobiście mój syn był pacjentem Pana doktora na NFZ i byłam zadowolona Pan doktor był miły i pomógł synowi.

15. Dodane przez mama, w dniu - 06-02-2013 19:30 super lekarz jak już jego nie będzie to trzeba będzie z dziećmi jeździć do Poznania lub Wrocławia bo w Lesznie i okolicy nie ma drugiego tak dobrego specjalisty. Pozdrawiam pana doktora

16. Dodane przez gostyniak, w dniu - 06-02-2013 19:34 I tak nuczyliśmy ich brać - przecież wam oprócz wypłaty nikt nic nie daje. Przecież za swją pracę są wynagradzani i to sowicie!

17. Dodane przez www, w dniu - 06-02-2013 19:48 a panie pielęgniarki plotkowały ze bierze inni lekarze tez wiedzieli cały gostyń o tym trąbił więc co się dziwicie do komen nr 11 nic głupszego nie mozna było napisać mozna tylko napisać jedno specjalista za pieniądze

18. Dodane przez pacjent, w dniu - 06-02-2013 19:48 kilkanaście lat temu mocno zachorowałem. Trzech różnych lekarzy mnie leczyło i nic. Było coraz gorzej. Trafiłem w końcu do pana doktora i stwierdził że jeszcze kilka dni i można by wyciąć nerkę. Wyleczył mnie - to dobry lekarz. Jeśli chodzi o łapówki lub prezenty to ludzie sami je zanoszą nawet jeśli to nie jest konieczne. Wiem bo widziałem jak zachowują się rodziny chorych, nawet nie chorych - wystarczy poród a rodzina wpada z tortami, kawami i kopertami dla lekarzy. Pytam się po co ? Lekarze i pielęgniarki mają taką pracę i powinni ją wykonywać najlepiej jak potrafią i tyle. Zastanówcie się wszyscy czy pani siedzącej w kasie supermarketu też dajecie kase w kopercie bo zapakowała Wam towar do siatki !!! ona również wykonuje swoje obowiązki jak lekarz czy pielęgniarka. Reguła jest prosta: przestaniemy dawać to nie będą brać, ale z mentalnością ludzi trudno walczyć.

19. Dodane przez maria, w dniu - 06-02-2013 19:49 Panie Krzysztofie więcej pokory SAM PAN WIE JAK BYŁO

20. Dodane przez ona, w dniu - 06-02-2013 19:52 po co sie jeszcze chwali 40 letnim doswiadczeniem , jeszcze sie okaze ze tyle lat zbieral datkiparodia!!!!!!!!!! to jest Polska w tym kraju chyba tylko ryby nie biora

21. Dodane przez nikita, w dniu - 06-02-2013 20:21 Pan doktor (...) to bardzo dobry lekarz, uratował mi synka, leżał w szpitalu długo i mogłam sie przekonać z jakim fachowcem mam do czynienia.nigdy nie zasugerował łapówki za lepsze traktowanie, gdyz zauważyłam że wszystkie dzieci traktuje równo.Jedyne co mozna powiedziać to to że gdy widział że dziecko jest zaniedbywane i źle traktowane przez rodziców to zwrócil inteligentnie uwagę i moim zdaniem dobrze robił.Nie interesuje mnie czy brał łapówki, bo prawie wszyscy biorą i ja też bym pewnie brała na ich miejscu jakby sami mi dawali, dla mnie najważniejsze jest to, że jest to lekarz z powołania a nie z przypadku.niech wymiar sprawiedliwości ściga prawdziwych przestępców, pijanych kierowców a nie nastawa na wspaniałego lekarza.

22. Dodane przez Pacjent, w dniu - 06-02-2013 20:18 A jest lekarz, który nie bierze? Chciałbym takiego poznać. Każdy bierze, tylko cena zależy od tego co lekarz może. Im może więcej tym więcej weźmie. Tak było, jest i niestety będzie.

23. Dodane przez Mama, w dniu - 06-02-2013 20:20 zgadzam sie z kom.11 byłam na rozprawie jako swiadek i dzis jak była by potrzeba poszła bym do dotktora jako lekarza ma podejscie i dobrze wykonuje prace!pozdrawiam Doktora i oby udało sie

24. Dodane przez alice, w dniu - 06-02-2013 20:35 Super specjalista. Sama byłam pacjentką doktora. Z dzieckiem byłam na wizytach na NFZ i obyło się na szczęście bez operacji. Takich lekarzy brakuje, więc mam nadzieję, że ta sprawa dobrze się skończy.

25. Dodane przez do, w dniu - 06-02-2013 20:48 do 13. tylko kto sprawdza z jakich usług korzystał jeśli nigdy u lekarza nie był albo był dawno temu, jak ma się domyślić że lekarz go na lewo podał jako pacjenta - przy jakiej okazji. Czy my jesteśmy od tego żeby lekarzy oszustów po godzinach ścigać. I nawet jeśli takiego znajdę to co z tego gdzie z tym pójdę jak udowodnię, że u niego nie byłem skoro żadnych rejestrów się nie prowadzi. A do reszty nauczcie się czytać ze zrozumieniem, tu nie chodzi o łapówki w tej sprawie tylko o wyłudzenia. Ludzie płacili bo myśleli że idą prywatnie, a koleś brał drugą kasę z NFZ. Do zadowolonych paniusiek że im synka wyleczył. Ano wyleczył jak podwójnie miał zapłacone to wyleczył i był zadowolony bardzo nawet. Tylko może jakby był uczciwy to by jeszcze drugiego synka wyleczył komuś innemu, komuś kogo nie stać na prywatną wizytę.

26. Dodane przez magdalena, w dniu - 06-02-2013 20:52 prawda jest taka,ze to nie lekarz bierze łapówki,tylko ludzie je dają.moim zdaniem ten lekarz to bardzo dobry specjalista,operował moja córke i wszyscy chwalą jak to zrobił.popieram też komentarz o równym traktowaniu wszystkich dzieci,rzeczywiście tak jest i myślę,że doktor ten nie zasłużył na tą karę.jak ktoś niema to nie daje łapówki,a jak ktoś ma za dużo to sam wciska .ludzie sami tego nauczyli lekarzy.

27. Dodane przez sputnick, w dniu - 06-02-2013 20:52 a dlaczego są kolejki do specjalistów na NFZ właśnie przez takich. Pacjent się pyta o przyjęcie na NFZ okazuje się, że nie ma miejsc, bo lekarz w tym czasie przyjmuje pacjenta prywatnie ale w papierach jest że przyjął na NFZ i bierze drugą kasę od tego chorego państwa.

28. Dodane przez sputnick, w dniu - 06-02-2013 20:54 i nie piszcie Pan doktor bo doktorem nie jest tylko magistrem medycyny - co najwyżej doktórem jak mawiają babcie

29. Dodane przez xx, w dniu - 06-02-2013 21:40 DWadzieściasiedem lat temu byłem pacjentem tego człowieka. (..) Pytacie dlaczego ludzie do niego chodzą ? A do kogo mają iść jak jest dwóch o takiej specjalności w wielkopolsce ? Facet ma monopol (...).

30. Dodane przez Pawul, w dniu - 06-02-2013 21:41 Jak wina jest przesądzona i nie ma się żadnych argumentów na obronę, to się brzytwy chwyta w postaci stwierdzenia że organy ścigania świadkom kazały coś mówić... (...))

31. Dodane przez dawny pacjent, w dniu - 06-02-2013 22:03 Jaki jest ten lekarz wszyscy wiemy ale każdy sobie to powtarza a gdzie pójdę z dzieckiem jak zachoruję.(...)

32. Dodane przez HOLAHOLA, w dniu - 06-02-2013 22:30 od mgr. do dra jest bardzo, bardzo długo droga, więc proszę nie przypisywać temu Panu mgr. stopni naukowych, których    NIE POZIADA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

33. Dodane przez UNIEWINNIENIA CHCE ????, w dniu - 06-02-2013 22:36 TUPET I AROGANCJA LEKARZY ZDUMIEWA !!NAUCZYLI SIĘ,ŻE ZAWSZE BĘDĄ BEZKARNI - OBY TO SIĘ WRESZCZIE SKOŃCZYŁO !

34. Dodane przez aaa, w dniu - 06-02-2013 23:02 prawidłowa nazwa tytułu zawodowego to lekarz; do niedawna lekarz medycyny a nie magister medycyny!!Doktor to faktycznie stpień naukowy

35. Dodane przez Leszczynianka, w dniu - 06-02-2013 23:11 Kilka lat temu byłam pacjentką pana doktora któremu zawdzięczam swoje życie,oby jak najwięcej takich lekarzy gdyby nie pan doktor dziś bym tu nie pisała...

36. Dodane przez xxx, w dniu - 07-02-2013 07:19 EWUŚ , skąd mam gwarancje , że nikt nie wpisze mnie na listę 0oczekujących na wizytę. Dlatego kod PESELU , powinien być odczytywany kartą podczas wizyty, jestem odbijam kartę i za to płacę jako pacjent. szczerz biorą i sam się kiedyś zastanawiałem ile mogę "dać". nie dałem odradził mi lekarz pierwszego kontaktu wręcz mnie wyprzedził , abym nie kombinował. co do pana mecenasa trochę przesadził z opinią funkcjonariuszy , ludzie powiedzą sami czy dali w kopercie czy nie , bez jakichkolwiek nacisków.

37. Dodane przez Jerzy, w dniu - 07-02-2013 07:23 Nie pieniądze a umiejętności się liczą. Byle jaki opyplus z wyboru bez pojęcia tego co ma robić zarabia o wiele więcej niż wyżej wspominiany fachowiec. Dajcie doktorowi spokój.

38. Dodane przez Magdalena, w dniu - 07-02-2013 09:55 Sędzia niech zrobi porządek ze "swoją policją" !  Adwokat obronę klienta opiera na prawdziwej pracy miejskiej komendy .

39. Dodane przez do 34, w dniu - 07-02-2013 11:04 Lekarz Panie kolega jest odpowiednikiem mgr.

40. Dodane przez pacjent, w dniu - 07-02-2013 12:08 Miałem do czynienia z lekarzem K. Byłem z dzieckiem prywatnie , gdzie stwierdzono konieczność zabiegu, który jak to stwierdził lekarz zrobi w stylu amerykańskim godzina i dziecko w domu. Umówiony zabieg odbył się na dyżurze w szpitalu w Gostyniu, pielęgniarki też na dyżurze. Odebrano mi dziecko przed sala operacyjną. Po paru minutach usłyszałem płacz dziecka i po nastepnych minutach podano mi dziecko. Kiedy trzymałem płaczące dziecko na ręce podszedł lekarz K. i powiedział, że należy się jakaś kwota( tu nie jestem pewny ile bo to był 1990 rok ? ) i co w takim momencie robić , dziecko płacze a lekarz stoi i czeka mówiąc, że to był prywatny zabieg. Niestety zapłaciłem, bo chciałem mieć to z głowy i jechać z dzieckiem do domu. To był mój błąd, ale co miałem zrobić ? czyli pacjent owszem, ale kasa przede wszystkim takie motto. Pan mecenas może się czepiać policjantów jak piszą , tak piszą od lat i nic się nie zmieniło ważne, żeby byli skuteczni.

41. Dodane przez Magda, w dniu - 07-02-2013 14:25 Żąda uniewinnienia ????? śmieszny jest i tyle .  Toz to cały Gostyń o tym procederze wiedział ,ale nikt nie donosił ,gdyż ludzie chcąc leczyć swoje dzieci byli od niego poprostu zalezni .Brał w perfidny sposób a teraz ma "szczelność " prosić o uniewinnienie ?   Niejedna matka oddała mu wówczas ostatnie pieniądze ,aby ratowac dziecko .  A ,ze był dobrym specjalistą nie znaczy ,ze nie brał łapówek -brał i to obiema rękoma .  Lekarz składa przysięge i jest od ratowania ludzkiego życia ,ale za ten proceder nie powinien mu ujść płazem

42. Dodane przez mama, w dniu - 07-02-2013 15:39 Moje dziecko miało zabieg na przepuklinę prywatnie u lekarza w Lesznie w (...). 8 lat temu, 400 lub 600 zł, nie pamiętam. W sobotę rano przyjechaliśmy, około 15 powrót do domu. W cenie wizyta pooperacyjna w poniedziałek w domu. Na to się zgodziłam, jednak doktor brał od nas wszystkie dane Pesel i jak się później okazało za zabieg zapłacił mu NFZ no i my-rodzice. Nie twierdzę, że to jest zły fachowiec ale pieniądze bardzo lubi.

43. Dodane przez dobry lekarz, ale łapówkarz, w dniu - 07-02-2013 19:11 Wieęszość piszących te komentarze najprawdopodobniej informacje przeczytała bez zrozumienia tekstu. Sąd, nie osądza ani też nie podważa kwealifikacji pana K. Pan K. brał bezprawnie pieniądze za usługi w ramach NFZ i cokolwiek by się nie powiedzialo jest działanie bezprawne i jest przestepstwem.

44. Dodane przez Mama, w dniu - 07-02-2013 19:13 Mam dwójkę dzieci, chłopca i dziewczynkę.    Chłopiec miał operowaną stulejkę. Mechanizm był prosty - były wizyty prywatne - była ekpresowa operacja w Gostyniu. Zostawiłam tak ok 1000 zł.    To jest mechanizm NIE DO UDOWODNIENIA.    Paradoksalnie, nie tylko nie zeznam przeciwko niemu (to i tak się przedawniło, ale mechanizm pozostał ten sam), ale i nie chcę żeby go skazano ...    To świetny lekarz ... problemem jest system ... prawie WSZYSCY lekarze biorą ...    "Wizyta prywatna" jest najczęściej zakamuflowaną łapówką ...

45. Dodane przez mama, w dniu - 07-02-2013 20:11 ludzie jak można przymykać oko na branie pieniędzy od ludzi kiedy należny nam się opieka bo płacimy składki w naszym kraju nigdy nie będzie lepiej skoro tylu ludzi uważa ,ze skoro inni biorą to dlaczego ten lekarz nie... powinno tępić się każdego a dodatkowo powinni być karani ci ,którzy lekarzom dają łapówki!!!a co do super fachowca jest jeszcze lekarz Ciesielski przyjmuje na kasę chorych , miły , rzeczowy, zna się na rzeczy!!!

46. Dodane przez gostyniak, w dniu - 07-02-2013 21:30 wielki biedny bidula darujcie mu wszystko, przecież ON jest niewinny. To potem nie narzekajcie że biorą.  Jak nie będziemy dawali to nie będą brali. Wiedzą co robią to jest przestęstwo za które należy się kara więc czekam czy w tyum kraju jest sprawiedliwość?

47. Dodane przez Anna, w dniu - 07-02-2013 21:50 Tak to prawda pan doktor brał i to od dawna ja zostawiłam wypłatę męża w ciągu 5 dni iprosił w prost o paczki z przetworami z Pudliszek to było w 2006 roku

48. Dodane przez ania, w dniu - 08-02-2013 02:10 do 28-ha ha mgr medycyny.Cymbale po co się bierzesz za pisanie jak nie masz o niczym pojęcia

49. Dodane przez do 47 i reszty pieniaczy, w dniu - 08-02-2013 10:43 ...i może o jeszcze chlebek i masełko??? Kompletna beznadzieja. Najpierw trzeba się zastanowić co się pisze a potem oczerniać. Zaściankowi ludzie.

50. Dodane przez Gostyniak, w dniu - 08-02-2013 11:55 Wszyscy dawali to sami popełniali przestępstwo.Ja jakoś nie dawałem a dzieci miały zabiegi właśnie przez tego Lekarza robione.Spoko Lekarz można było z nim porozmawiać.

51. Dodane przez Cymbał, w dniu - 08-02-2013 14:00 do 48 - pewnie Ciebie zaskoczę, ale lekarz jest odpowiednikiem magistra i NIE JEST żadnym doktorem !

52. Dodane przez lilkaw, w dniu - 08-02-2013 19:32 Z jakiego klucza wybrano świadków?!Jak moje dziecko było małe często było pacjentem Doktora, któremu serdecznie dziękuję za medyczną opiekę i troskę o zdrowie! Pozdrawiam Pana W.K. Jeśli Pan, Doktorze zechce to to pójdę złożyć zeznanie w sprawie, która niesprawiedliwie się toczy przeciw Panu.Życząc sprawiedliwości w ocenie Pana, miło pozdrawiam  Wioletta Wojtasińska D.

53. Dodane przez Babcia, w dniu - 08-02-2013 19:44 A moje młodsze koleżanki są zadowolone z opieki Pana doktora - dzieci są zdrowe bez dodatkowych wydatków! O co chodzi?

54. Dodane przez anna, w dniu - 08-02-2013 22:02 do 53 jak nie wiesz o co chodzi to się nie rozpisuj a koleżanki jak chcą niech same piszą a nie adwokatka się znalazła psia krew.My piszemy bo byliśmy ofiarami.

55. Dodane przez marian, w dniu - 09-02-2013 11:44 widac kto pisze niektore komentarzewystarczy sie przyjrzec doktor ach och cudowny rodzina i pan lekarz sie uaktywnil pewnie.ludzie glopty piszecie bral mam w rodzinie paru lekarzy i powiem wam jedno to sa bezduszni ludzie biora ile popadnie umarlibyscie lezelibyscie juz wkostnicy a oni probowali by wyciagnac jeszcze lapowke od rodziny.ale tego nauczyl ich niedouczony narod dla ktorego lekarz to bog.wiec nie narzekac a sluzba zdrowia powinna byc sprywatyzowana zachowanie lekarzy i pielegniarek bylo by inne biegalby jak za sra---ka wystarczy zobaczyc zachowanie w prywatnej klinice pana B tam jest obsluga na najwyzszym poziomie a nie jak na skarbowej bardzo wczesna komuna dzieki bogu wypisalem sie z tamtad juz.

56. Dodane przez sędzia, w dniu - 11-02-2013 01:14 Zastanówcie się co piszecie jak wam dziecko zachoruje lub ulegnie wypadkowi i potrzebna będzie nagła pomoc to choć będziesz miał pieniądze i będziesz chciał dać nie będzie komu a najbliższy specjalista w Poznaniu i niż dojedziesz może być w wielu przypadkach za póżno ostrzegam zastanówcie się macie dobrego fachowca na miejscu sprawdzonego z wieloletnią praktyką.

57. Dodane przez GALANONOnim, w dniu - 18-02-2013 23:00 Lekarz dobry ale naiwny) przeciesz to logiczne ze skoro sie ubezpieczamy to cześć zabiegów jak i pobyt w szpitalu dziecka jest refundowany. a sam jestem świadkiem jaki Pan Doktor W.K. stawałsie gdy ktokolwiek mu odmowil lub podniosl glos KARA JAK NAJBARDZIEJ UZASADNIONA!!!!!!!!!!!!!!

58. Dodane przez czurka, w dniu - 03-04-2014 15:20 Ten doktor(ordynator) jest najlepszym lekarzem jakego znam

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.