Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Półtora roku więzienia w zawieszeniu na dwa lata, zakaz pełnienia funkcji ordynatora. To kara jaką gostyński sąd wymierzył Włodzimierzowi K. chirurgowi dziecięcemu z Gostynia. Od większości stawianych zarzutów oskarżony został uniewinniony.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Włodzimierzowi K. prokuratura postawiła 71 zarzutów. Większość, bo aż czterdzieści dotyczyła oszustw. Chirurg miał wprowadzać w błąd rodziców i brać pieniądze za zabiegi, które były refundowane przez NFZ. Kolejna grupa zarzutów dotyczyła przyjmowanie łapówek za np. wykonanie zabiegów, wcześniejsze przyjęcie do szpitala, czy umożliwienie pobytu z dzieckiem na oddziale. Jako ordynator oddziału miał też uzależniać rozpoczęcie leczenia od odpowiedniej gratyfikacji. Kwoty o jakich mowa
w zarzutach sięgały od 100 do kilkuset złotych. Sąd wydając wyrok w tej sprawie uniewinnił lekarza od większości zarzutów. Tylko w trzech przypadkach dopatrzył się przestępstwa oszustwa i przyjęcia dwóch łapówek na łączną kwotę 600 złotych. Spośród 31 osób, tylko osiem zeznawało w sprawie wręczania łapówek lekarzowi. Reszta skorzystała z prawa do odmowy zeznań, w obawie, że zostanie oskarżona o współudział w przestępstwie. - Nie zostały zabezpieczone świadkom gwarnacje procesowe - stwierdził sędzia Marcin Nowak - Sąd przyznał im prawo do odmowy składania zeznań, aby nie były narażone na odpowiedzialność karną. To oczywiście wiąże się z tym, że nie ma materiału dowodowego na oskarżonego - dodał. Sąd uznał, że Włodzimierz K. przyjął łapówki za umożliwienie matce pobytu z dzieckiem na oddziale i uzależnił podjęcie czynności medycznych od zapłaty. Sędzia stanowczo skrytykował taką postawę - Uzależnienie czynności medycznych od pieniędzy to jest skandaliczne, bo to przeczy istocie zawodu lekarza. Są pewne powinności i trzeba się do tego stosować jeśli się przyjęło, że leczy się w publicznej służbie zdrowia, to trzeba realizować swoją powinność i nie przeplatać prywatne z publicznym - podkreślił. Sędzia Nowak w ustanym uzasadnieniu wyroku podkreślił, że Włodziemierz K. Nie był też dotąd karany i jest wybitnym fachowcem w branży. Stąd kara nie jest surowa. Sąd skazał lekarza na półtora roku więzienia w zawieszeniu na dwa lata, 4 tysiące złotych grzywny, orzekł też roczny zakaz zajmowania kierowniczych stanowisk w publicznej służbie zdrowia. - Oskarżony nadużył stanowiska ordynatora - podkreślił sędzia Nowak. Ponadto zgodnie z wyrokiem chirurg ma naprawić szkody wobec trzech osób, sąd orzekł też przepadek uzyskanych przez niego korzyści. Wyrok nie jest prawomocny. Dziś na odczytaniu wyroku w sądzie nie było Włodzimierza K. ani jego obrońcy.(abj/tekst i foto)
1. Dodane przez gostynianin, w dniu - 12-02-2013 17:59 4tysiące no puścił go z torbami żałosne
2. Dodane przez bcd, w dniu - 12-02-2013 18:11 Za zwiniecie batonika w sklepie wiecej by dostal.
3. Dodane przez m arian, w dniu - 12-02-2013 18:34 zal zal zal taki wyrok.napewni go to czegos nauczy i od dzis nie bedzie juz bral lapowek jestem tego pewien.od dzis to bedzie wzor do nasladowania normalnie jak krysztal.brawo sedzia brawo prokuratura
4. Dodane przez monika, w dniu - 12-02-2013 18:49 no to ciekawe co na to dyro szpitala, nie ma odynatora dzieciecej hirurgi nie ma kontraktu na dziecieca hirurgie znowu sukces szpitala starosci dac mu duzo nagrode
5. Dodane przez xyz, w dniu - 12-02-2013 19:11 śmiech na sali!!! to jakaś kpina ze społeczeństwa!!!!
6. Dodane przez gostyniak, w dniu - 12-02-2013 19:11 dla niego jeden dzień pracy - żenada
reklama
7. Dodane przez komeria, w dniu - 12-02-2013 19:19 Trochę śmieszna ta nasza sprawiedliwość.Kara 4 tysiące to tak z marszu chyba... Skąd lekarz ma wziąć taką kwotę przy żałosnych ,lekarskich zarobkach?
8. Dodane przez jacek, w dniu - 12-02-2013 19:54 rowerem po piwku to dostanie rok bo biedak atutaj taki wyrok to kpina
9. Dodane przez Korniszon, w dniu - 12-02-2013 19:56 4 tyś. Ale się uśmiałem. Są kraje gdzie mandaty i grzywny są uzależnione od dochodów. Powinni zabrać jego zeszłoroczny PIT i od tej kwoty zasądzić np 15%. Inna rzecz że taki PIT to też pewnie bajkopisarstwo.
10. Dodane przez Celestyna, w dniu - 12-02-2013 20:39 Taka kara to kpina. Nawet tego nie poczuje. Jedyna odpowiednia kara to zakaz wykonywania zawodu np przez jeden rok. Żadnego leczenia i przyjmowania pacjentów. W szpitalu i prywatnie. Taka kara działałaby odstraszająco na innych nieuczciwych lekarzy. I nie tylko lekarzy.
11. Dodane przez kpina, w dniu - 12-02-2013 21:37 w Gostyniu należy ponownie zweryfikować kwalifikacje prokuratorów i sędziów
12. Dodane przez x, w dniu - 12-02-2013 21:50 Czyli za ponad 65 zarzutów był niesłusznie oskarżony!!! "Nasza" prokuratura każdego może niesłusznie zniszczyć... 3 lata procesu i zaleźli dowody na 600 złotych...
13. Dodane przez pacjent, w dniu - 12-02-2013 22:21 Awidzi pan panie ORDYNATORZE JAKIE to ponirzające -dokładnie rok temu ponizył pan mnie jako =biednom matkę ze niestac mnie na wizytęprywatnom nawet niehciał mi pan udzielic infrmacji pooperacji ktorą pan robił bo dziecko nie bło prywatnym pacjentem PANA
14. Dodane przez xxx, w dniu - 12-02-2013 22:39 To jest śmieszne! Przez parę ładnych tygodni przebywałam na oddziale chirurgi dziecięcej gostyńskiego szpitala wraz z dzieckiem i doskonale widziałam co tam się działo. Taki człowiek powinien dostać całkowity zakaz wykonywania zawodu lekarza. Nie ma innego lekarza specjalisty w tej dziedzinie??? Ludzie obudźcie się! Nikt nie jest nie zastąpiony. A kara...jest śmieszna!!! Według naszego prawa za skrzywdzenia zwierzęcia jest większa kara niż za człowieka. Żal!!! Do czego nasz rząd doprowadził? Gdzie teraz rodzice mają się udać z dzieckiem? Do szpitala w Ostrowie Wlkp, bo to druga placówka specjalizująca się w chirurgii dziecięcej... A może jeszcze na inny koniec Polski?
15. Dodane przez sisi, w dniu - 12-02-2013 22:41 A tak na marginesie. Nasz wybitny specjalista miał w swojej karierze epizod leszczyński. Ciekawe czemu podziękowali mu w szpitalu w Lesznie i musiał niestety wrócić do Gostynia?
16. Dodane przez magic, w dniu - 13-02-2013 00:02 To tyPOwo POlska patologia. Genezę ma w okresie komuny, a ekipy postsolidarnościowe dały jeszcze większe przyzwolenie na takie skandaliczne praktyki w Służbie Zdrowia. Cały nasz kraj bardzo mocno przesiąkł korupcją. Jedna zasada: płacę podatki, to wymagam, a to i podobne zachowania są obrzydliwe. W tak katolickim kraju, jak Polska, korupcja to standard!
17. Dodane przez nina, w dniu - 13-02-2013 07:54 tylko?....śmiechu warte!!!
18. Dodane przez monika, w dniu - 13-02-2013 09:35 mialam 2 dzieci w szpitalu i pod reka tego doktora .Wspanialy lekarza opieka nad dziecmi super i zabiegi wykonane tez ani blizny zadnych powikłań..za to mu dziekuje
19. Dodane przez pikador, w dniu - 13-02-2013 09:38 Może by tak ktoś wreszcie wpadł na pomysł, aby za łapówkarstwo karać tylko biorącego łapówki. Wtedy biorący musiałby się liczyć z tym, że każda próba wręczenia mu pieniędzy to potencjalna prowokacja i nie byłoby problemów ze świadkami w tej sprawie, którzy odmówili składania zeznań w obawie przed oskarżeniem ich o współudział w łapownictwie. Do kom. 12 Czytaj ze zrozumieniem, zarzuty były słuszne tylko świadkowie odmówili składania zeznań w obawie przed karą. Do kom. 13 Poniżająca to jest pani ortografia. Do kom. 9 Korniszonie nikt nie broni ci być inteligentnym, pracowitym i dużo zarabiać. Jestem pewien, że taki nie jesteś domagając się, aby kogoś bardziej karać tylko za to, że więcej zarabia. Już nasze państwo w ten sposób każe mądrzejszych, pracowitszych poprzez wyższe podatki. To powinno się skończyć!
20. Dodane przez dawny pacjent, w dniu - 13-02-2013 10:09 Ludzie nie komentujcie jak kto pisze tylko co pisze.Każdy ma prawo się wypowiedzieć tylko byle to była prawda.Moje zdanie jest takie że z lekarzem trudno wygrać ale szkoda że jak zrobi przez swoją nie uwagę lekarz jakiś błąd to nie można mu tego udowodnić tylko trzeba cierpieć bo inny lekarz go obroni a my musimy cierpieć.Ja z takiej pomyłki lekarskiej skorzystałem i skutki mam do dziś a już minęło ładnych parę lat.Naszego wspaniałego lekarza nie było stać na taki gest żeby użył chociaż jednego magicznego słowa przepraszam.Przykro mi ale powiem co myślę i czuję kara stanowczo śmieszna.
21. Dodane przez do pikadora, w dniu - 13-02-2013 10:19 w Polsce jest karane zarówno dawanie łapówek jak i branie...
22. Dodane przez zolo, w dniu - 13-02-2013 11:23 teraz ci wszyscy tęskniacy za prawem pojada sobie z dzieckiem do ostrowa. A co. Oczywiście za swoje pieniądze. pieniactwo i warcholstwo w społeczeństwie juz osiaga szczyty. Prosze przeczytac ile osób zeznało, a ile opluło lekarza? Wciskali pieniazki a teraz mysleli ze dostaną je spowrotem? Zawsze trzeba przykładac miare przyzwoitości.. nawet do siebie.
23. Dodane przez pikador, w dniu - 13-02-2013 12:11 Do kom. 21 Przeczytaj moje pierwsze zdanie jeszcze pięć razy a jeśli nadal nie zrozumiesz to poproś żeby ci ktoś wytłumaczył jego treść.
24. Dodane przez gostyniak, w dniu - 13-02-2013 12:59 ludzie nie składają zeznań bo się boją Przecież to jedna KLIKA to widać po wyroku, a poza trym do szpitala zawsze możesz trafi. bo cię z ulicy zabiorą a wtedy to już bagno!!!
25. Dodane przez Pola, w dniu - 13-02-2013 13:52 Ludzie ja się zastanawiam jak wy w ogóle macie odwagę wciskać lekarzowi, czy komukolwiek, jakieś pieniądze! Jak to robicie? wciskacie kopertę czy dajecie z wolnej ręki? Przecież ten co daje to taki sam śmieć , jak ten co weźmie! Ci "dający" pewnie nie mają oporów, bo w swojej pracy też "biorą"! Ja ze strachu i wstydu bym umarła robiąc coś takiego, bo przecież ten zmuszony przez nas do łapownictwa, jeśli ma silną wolę, nie jest pazerny, może złapać za telefon, zadzwonić na Policję i to mnie wyprowadziliby w kajdankach! I tak powinien zrobić każdy "obdarowany" a nie łasić się na jakąś "stówkę"! Za swoją pracę, podejmowane decyzje każdy dostaje pensje i żadne ' 'dodatki" nie są potrzebne! Lekarz to nie kelner, któremu obowiązkowo trzeba dać napiwek, ani nasza fryzjerka czy fryzjer ,którym wypada zaokrąglać rachunek! No ale tu akurat to nie potrafimy wykazać się hojnością, tylko sępimy studentkom pracującym np. w Delicjach, jak ostatnie żule to głupie 5 albo 10zł! Po prostu tak w jednym , jak i w drugim wypadku jesteśmy prymitywni i chamscy! Są prywatne gabinety więc tam można pójść , dowiedzieć się czy leczenie jest pilne czy to tylko nasza histeria wywołana chorobą i uczciwie zapłacić za wizytę czy poradę! Dlatego karani powinni być tak samo ci co dają, jak i ci co biorą - bez wyjątku, czyli łącznie z tymi , którzy wycofali się z dania łapówki!!
26. Dodane przez gensek, w dniu - 13-02-2013 15:28 jaki to problem żeby ktoś nie wiedząc o tym, był na papierku ordynatorem chirurgii dzieciecej
27. Dodane przez ANIA, w dniu - 13-02-2013 15:31 DO 4- NAUCZ SIĘ POPRAWNIE PISAĆ, A PÓŹNIEJ ZABIERAJ GŁOS
28. Dodane przez Do kom. 25, w dniu - 13-02-2013 15:56 Widać, że jesteś przeszkolonym łapownikiem.
reklama
29. Dodane przez do 28/Pola, w dniu - 14-02-2013 01:40 Oczywiście, że "biorę" - raz w miesiącu ale od męża na konto i to od ponad 30 lat, bezkarnie! ale konkretnie a nie jakieś tam 600 złotych!Jak szaleć, to szaleć!A ciebie prawda zabolała? i nawet imienia nie podajesz, choć i tak nikt tutaj bezimienny nie jest. Wyobraź sobie, że są jeszcze na tym świecie LUDZIE, KTÓRZY BY SIĘ ZE WSTyDU SPALILI nim ubabraliby się w takie dno - tak dawcy, jak i biorcy! Pobyt przy dziecku gwarantuje rodzicowi Karta Praw Pacjenta i raczej bym poszła "na wojnę " z p. ordynatorem i ruszyła Rzecznika Praw albo NFZ ale nigdy nie kupiłabym takiego "pozwolenia"! Praw się nie kupuje, o prawa się walczy gdy ktoś chce mi je odebrać! Lekarz nie mówi .."pani opróżni portmonetkę" lecz to rodzinka dobrowolnie robi takie rzeczy! I jak kusiła Ewa Adama, tak do dziś mamy do czynienia z grzechem słabości, bo są ludzie ulegli i ludzie jak twierdza - z zasadami.Tym ostatnim tego typu kłopoty sie nie zdarzają! Ale są też tacy co mówią, że nie ma spraw nie do załatwienia! No i załatwiają - a to pozwolenie na pobyt z dzieckiem w nocy, a to jakieś urzędowe zezwolenie, by szybciej było a w załatwieniu zezwoleń wyższej rangi nawet numery pokoi się przydają, jak w aferze autostradowej, by sobie określić ilość milionów złotych! Taki kraj mamy sprywatyzowany, albo takie "pół na pół" jak szpitale, gdzie obiekt państwowy a lekarz prywatno-państwowy i ludzie głupieją! Ciekawe czy jak juz szpitale państwowe będą spółkami prywatnymi, to Pani Matka tak chętnie będzie płaciła za usługę operacji i za pobyt z dzieckiem!
reklama
30. Dodane przez poi, w dniu - 19-02-2013 20:02 smieszne i bez kom
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.