Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Codziennie około tysiąca osób porusza się po Leszna na rowerach - mówił w Rozmowach Elki Grzegorz Brzechwa ze Stowarzyszenia Życie jest piękne. Niestety, jego zdaniem ten najzdrowszy i nieraz najwygodniejszy środek komunikacji jest wciąż traktowany po macoszemu, zwłaszcza przez urzędników. Przykładem tego są choćby "ciągi pieszo-rowerowe".
1. Dodane przez Rowerzyśći EMERYCI, w dniu - 30-04-2013 12:10 Mówimy o scieszkach rowerowych?To najświeższa wiadomość ścieszka od Rynku do ul. Zielonej jest zamknięta tj.ścieszki nie ma jest zlikwidowana ze względu na to że właściciel Antidotum postawił na ciągu rowerowym stoliki z parasolami.Pytam kto na to pozwolił?Rozmawiając z inspektorem Z Urzędu zezwolił na to Prezydent podpisując zgodę na zamknięcie ciągu rowerowego.Tak więc po deptaku na Słowianskiej po Rynku i teraz na Brackiej jest zakaz jazdy rowerem tak to określił Inspektor Z Urzędu z którym rozmawiałam.Panie prezydencie co za bzdurne decyzje pan podpisuje,ale to też jest wina P.Bukowskiego jako kierownika wydz.dróg.Ważniejszy jest właściciel Antidotum niż mieszkańcy Leszna.ROWERZYŚCI PAMIĘTAJCIE PRZY WYBORACH NA KOGO GŁOSUJECIE. CO NA TO GRUPA KRYTYCZNA? POZDRAWIAM ROWERZYSTÓW.
2. Dodane przez levis, w dniu - 30-04-2013 12:16 tak tak tak...swieta racja,Panie Grzegorzu...
3. Dodane przez kolarz, w dniu - 30-04-2013 16:29 Brawo Panie Grzegorzu, 100% racji!
4. Dodane przez Gajowy, w dniu - 30-04-2013 18:10 Pan Bukowski jeszcze tego nie rozumie, że rower jest wybawieniem dla zakorkowanych miast. Panie Bukowski proszę budować porządne ścieżki. Będzie nas coraz więcej!!
5. Dodane przez KOLARZ AMATOR, w dniu - 30-04-2013 18:44 scezka na osieczna i rydzyne maskra dla szosowek po tym nie da sie jechac
6. Dodane przez do kolarza amatora, w dniu - 30-04-2013 20:06 Ścieżka do Rydzyny została lekko wygładzona do tablicy Leszno, jechać się da. Niestety w Lesznie to jest już koszmar i zostaje tylko z buta.
7. Dodane przez do 6, w dniu - 01-05-2013 10:41 kup sobie rover 2x2 terenowy i po ptakach
8. Dodane przez Rowerzysta, w dniu - 01-05-2013 23:55 Panie Grzegorzu, wszystko super, ale to wezwanie do ubierania się w kamizelki było mocno nie na miejscu. Nie żyjemy w Korei Połnocnej, abyśmy wszyscy ubierali jednakowe mundurki! Proszę nie robić histerii kamizelkowej, bo to odstrasza od jazdy! To kierowcy muszą być zobowiązani do szczególnej uwagi na jednoślady! Nie może być tak, że kierowca będzie się tłumaczył z rozjechania rowerzysty tym, że rowerzysta nie miał kamizelki! Może namawiajmy pieszych chodzących po pasach, aby na czas przejścia przez nie zakładali kamizelki? Owszem można nawoływać do tego, aby rowerzysta ubierał się w taki sposób, aby był widoczny - dzisiaj często widać rowerzystów ubranych jak ninja i to na pewno nie pomaga. Jasne i kolorowe ubrania - tak, kamizelkom u rowerzystów - NIE! Ps. Też mam tysiące kilometrów przejechanych.
reklama
9. Dodane przez Emigrant, w dniu - 03-05-2013 21:41 Rowerzysto,albo jestes mlody i jezdzisz rowerem dla `szpanu`albo masz bezpieczenstwo swoje i innych na drodze w przyslowiowych 4 literach.Musisz wybrac sie kiedys na organizowane wczasy rowerowe by moc zobaczyc jak naprawde jezdza ubrani rowerzysci.Na szczescie nie mieszkam w kraju gdzie nie mysli sie o rowerzystach , a wrecz przeciwnie. W calym miescie wielkosci Leszna gdzie mieszkam sa drogi rowerowe wyznaczone na drogach asfaltowych oraz na chodnikach czerwona kostka.Roerzysci ktorzy nie maja specjalnego ubioru zakladaja kamizelki i nikt nie robi z tego powodu problemu wrecz przeciwnie jest to bezpieczne dla uzytkownikow drog.Jesli potrafisz troche logicznie myslec moze wyciagniesz inne wnioski. U nas jest to na porzadku dziennym.Zycze Ci bezbiecznej jazdy rowerowej a P.Grzegorzowi wielu sukcesow w `walce `o bezpieczenstwo i zdrowie.
10. Dodane przez Rowerzysta do Emigrant, w dniu - 04-05-2013 11:24 Bardzo daleko wyemigrowałeś przyjacielu! Porozmawiaj sobie z prawdziwymi rowerzystami - niech powiedzą co myślą o wbijaniu się w kamizelkę! Poczytaj fora internetowe i dowiedz się co piszą na ten temat wytrawni rowerzyści, a nie okazjonalni uczestnicy leszczyńskiej majówki. Rozumując tak jak rozumujesz Ty, należałoby malować wszystkie samochowdy w jaskrowo - żółte kolory! Nie tędy droga! Należy bezwzględnie uświadamiać kierowcom, że nie są jedynymi użytkownikami dróg. Należy uczyć kierowców kultury i szacunku dla tych użytkowników, którzy nie siedzą w kabinach zabezpieczonych grubą blachą! Na nic zdadzą się kamizelki i kaski rowerowe jeśli kierowcy nie będą uważni na drodze - jeśli nie będą z szacunkiem podchodzili do słabszych użytkowników dróg. To kultury na drodze trzeba uczyć, a nie noszenia kamizelek! Wasz sposób rozumowania prowadzi w prostej linii do sytuacji, w której kierowca TIRa mówi do rowerzysty: "Nie chciało Ci się założyć kamizelki to dalej pojedziesz na zderzaku!" PS Ani nie jestem smarkaczem, ani nie jeżdżę dla szpanu -a mundurki odeszły razem z Giertychem!
11. Dodane przez Rowerzysta do Emigrant, w dniu - 04-05-2013 14:28 Poczytaj sobie cytat z sieci:
"Dlaczego nie powinno się promować kamizelek odblaskowych Promocja kamizelek odblaskowych dla rowerzystów jest działaniem czysto fasadowym. Nie tylko nie zwiększa to bezpieczeństwa ruchu drogowego, ale nawet może je zmniejszyć. Postaram się to udowodnić w 18 punktach. Należy zaznaczyć, że nie samo noszenie kamizelek jest szkodliwe, ale ich promocja w obecnej formie.
1. Promocja kamizelek oparta jest o kulturę strachu (opisaną m.in. przez Mikaela Colville-Andersena). Kamizelka wiktymizuje rowerzystę, postronnej osobie wydaje się, że jazda na rowerze jest niebezpieczna, co negatywnie wpływa na wybór roweru jako jego środka transportu. Kultura strachu to nadmierne, niewspółmierne do danych pochodzących z badań (realnego zagrożenia) eksploatowanie kwestii braku bezpieczeństwa i zagrożeń towarzyszących jeździe na rowerze. Paradoksalnie promocja kamizelek zwiększa zagrożenie na drogach, bo po prostu odstrasza potencjalnych rowerzystów przekazem na rowerze jest bardzo niebezpiecznie, jesteś w śmiertelnym niebezpieczeństwie i tylko zakładając kamizelkę masz szansę przeżycia, a zmniejszając liczbę rowerzystów zwiększa się prawdopodobieństwo wypadków z ich udziałem(za Rowerowe bezpieczeństwo, ECF Thomas Krag)!
2. Kamizelka odblaskowa często uniemożliwia prawidłową identyfikację przez kierowcę sygnalizacji skrętu w lewo przez rowerzystę, co stanowi jeden z najbardziej niebezpiecznych manewrów jakie wykonuje rowerzysta (8% wypadków z udziałem rowerzystów i 11% wypadków śmiertelnych). Kierowca np. w nocy nie jest w stanie zauważyć manewru skrętu w lewo sygnalizowanego przez rowerzystę ubranego w odblaskową kamizelkę, bo jego ręka zniknie w blasku dawanym przez kamizelkę. Rowerzysta miejski jest często zmuszony do lewoskrętów, stąd używanie kamizelki odblaskowej w mieście może paradoksalnie zmniejszyć, a nie zwiększyć jego bezpieczeństwo na drodze.
3. Promocja kamizelek odblaskowych odwraca uwagę od rzeczywistych przyczyn wypadków: wymuszanie pierwszeństwa na rowerzystach, w szczególności na przejazdach rowerowych, nieprzepisowa odległość przy wyprzedzaniu, zbyt duża prędkość w terenie zabudowanym, problemy przy skręcie w lewo, wjazd na zielonej strzałce bez zatrzymania, zatrzymanie na przejeździe rowerowym, parkowanie w odległości mniejszej niż 10m od skrzyżowania. Brak oświetlenia jest przyczyną zaledwie 1 % zdarzeń z udziałem rowerzystów.
4. Promocja kamizelek jest korupcjogenna. Do większości wypadków z udziałem rowerzystów dochodzi za dnia (86 proc.), na prostej drodze (55 proc.), przy dobrych warunkach atmosferycznych (77 proc.) i suchej nawierzchni (82 proc.) i kamizelka w takich sytuacjach w żaden sposób nie pomoże. Nawet jeśli wszyscy rowerzyści ubiorą kamizelki to liczba wypadków spadnie maksymalnie o 1 %, w tym samym czasie zyski producentów kamizelek wzrosłyby nawet o kilkaset tysięcy procent. Interes w promowaniu kamizelek odblaskowych mają więc ich producenci, a nie polskie społeczeństwo.
5. Największym problemem polskich rowerzystów jest to, że choć kierowcy są w stanie ich zauważyć, to po prostu najczęściej z premedytacją nie chcą ich widzieć i nie patrzą w ich kierunku ! Jest to szczególnie widoczne na przejazdach rowerowych, gdzie kierowca zjeżdżający z drogi głównej i przecinający przejazd powinien zwolnić i rozglądnąć się w obie strony by sprawdzić, czy nie nadjeżdża rowerzysta. Dramatem rowerzystów jest to, że kierowcy jednak w takich miejscach nie zwalniają i nie patrzą w kierunku z którego może nadjechać rowerzysta, stąd póki skręcający kierowca nie obróci głowy za własne ramię w Twoim kierunku to i tak Cię nie zauważy, bo na Ciebie nie popatrzy i całkowicie bez znaczenia jest to czy masz kamizelkę, czy nie. Warto zauważyć, że to właśnie takie zachowanie (nieustąpienie pierwszeństwa przejazdu), jest główną przyczyną wypadków drogowych z udziałem rowerzystów, a im większy poziom segregacji ruchu rowerowego, tym bardziej się ten omówiony problem nasila. Najbardziej znamienny jest przypadek Odblaskowego Anioła ze Szczecina, który mimo że jeździ w kamizelce, rower oblepił odblaskami i świeci się jak choinka został kilkakrotnie potrącony przez niewidzących go kierowców.
6. Prosta analiza przyczyn wypadków (SEWiK) jednoznacznie pozwala stwierdzić, że promowanie kamizelek odblaskowych to działanie fasadowe, pozorowane pod publikę, łatwe alibi, wymówka i poprawa własnego samopoczucia, przy braku realnych działań na rzecz poprawy bezpieczeństwa rowerzystów. To tak naprawdę wyraz bezradności i zgoda na niskie bezpieczeństwo rowerzystów. Retoryka kamizelkowa to podświadome przyzwolenie na nieprzestrzeganie ograniczeń prędkości oraz Prawa o Ruchu Drogowym.
7. Nie istnieje kraj, który zwiększyłby bezpieczeństwo rowerzystów poprzez politykę propagującą kamizelki odblaskowe. Jest dokładnie odwrotnie: w najbardziej rowerowych krajach UE, gdzie rowerzysta jest najbardziej bezpieczny kamizelek nikt nie ubiera, ani nie promuje, co zdają się tuszować ich polscy zwolennicy.
8. Kamizelki odblaskowe nie są wbrew lansowanym teoriom tanie, bo chociaż można nabyć kamizelkę w niskiej cenie np. w supermarkecie albo na stacji benzynowej, to jednak jest to kamizelka w zasadzie jednorazowego użytku po pierwszym zabrudzeniu i wypraniu czy jeździe w deszczu nadaje się tylko do wyrzucenia. Odblaski z takiej kamizelki po prostu się spierają i przestają spełniać swoją rolę! Porządne kamizelki z dobrej jakości odblaskami laminowanymi lub pryzmatycznymi, które pozwalają dłużej cieszyć się poprawa widoczności, kosztują dużo: od 35-40 zł (hurt) aż do ponad 100 zł (detal). Trudno uwierzyć, że taką kamizelkę zafundują sobie osoby, którym obecnie żal 8 zł na lampkę diodową.
9. Istnieją lepsze od kamizelek odblaski, które należy propagować. Są to m.in. zapinane na rzepy taśmy odblaskowe(którymi można spinać nogawki spodni czy umieszczać na przedramieniu), opony z odblaskowym paskiem, czy lizak rowerowy. Obecnie odblaski są umieszczane na większości ubrań: na kurtkach, butach, bluzach, koszulkach i wielu innych, zwłaszcza na ubraniach sportowych, rowerowych, oraz do biegania, czyli takich jakich używa wielu rowerzystów. Jaki jest sens zakładania kamizelek na takie ubrania ?
10. W wyniku dotychczasowych kampanii promocyjnych kamizelek odblaskowych kierowcy zaczęli oczekiwać, że każdy rowerzysta powinien ubierać kamizelkę odblaskową, a jej brak odbierają jako przejaw czegoś złego i negatywnego. W powszechnej świadomości społeczeństwa spycha to odpowiedzialność za wypadki na potencjalne ofiary, a usypia czujność potencjalnych sprawców wypadków. Przekaz skupiony na kwestii posiadania kamizelek trafia nie tylko do rowerzystów, ale i do użytkowników samochodów. U tych drugich wywołuje to negatywne myślenie w rodzaju brak kamizelek = niewidoczni pedalarze sami są sobie winni, kiedy zostaną rozjechani. To jeszcze bardziej utwierdza zmotoryzowanych w poczuciu bezkarności w stosunku do tzw. niechronionych uczestników ruchu. Kreowanie wrogości do rowerzystów bez kamizelek przyczynia się do kolejnych wypadków: kierowcy czasami atakują rowerzystów, np. poprzez zajeżdżanie drogi, spychanie, trąbienie, wyprzedzanie z nieprzepisową odległością od rowerzysty. W ten sposób promocja kamizelek przyczynia się do wypadków podsyconych stereotypami (które sama tworzy) i szowinizmem transportowym. Co by nie mówić o negatywnym stosunku rowerzystów do kierowców, to jednak prawie nigdy nie przeradza się to w ataki na drugą, silniejszą stronę.
11. Kamizelki w przeciwieństwie do np. odblaskowych tasiemek, czy elementów odzieży nie są trendy, sexy i cycle chic (rowerowa elegancja). Promując coś co z góry kojarzy się z obciachem trzeba być niepoprawnym optymistą, by wierzyć, że przyniesie to jakiekolwiek wymierne efekty. Kamizelka to kwiatek do kożucha dla każdego szanującego się rowerzysty miejskiego i marketingowa porażka.
12. Kamizelki nie mają prawie żadnych zwolenników wśród organizacji rowerowych, stąd promując je trzeba się pogodzić z niewielkimi możliwościami współpracy w tym względzie z organizacjami rowerowymi, oraz z tym, że istnieje liczne grono osób, które będzie działania promotorów kamizelek krytykowało i naukowo dyskredytowało obniżając tym samym autorytet osób promujących i efekty ich działań.
13. Promocja kamizelek odblaskowych to rozdawnictwo pasów w cnoty w zastępstwie działań przeciwko gwałcicielom. Nie trudno zgadnąć, że jedynym efektem analogicznych działań wobec kobiet byłby brak poczucia bezpieczeństwa na ulicach i masowa absencja kobiet w knajpach i kawiarniach kultura strachu ma zawsze takie same efekty. Gwałtem na niechronionych uczestnikach ruchu drogowego jest nieprzestrzeganie ograniczeń prędkości.
14. Promowanie kamizelek podświadomie nakłania media i Policję do krzywdzących komentarzy przerzucających winę za wypadek na niechronionych uczestników ruchu drogowego. Ileż to razy można usłyszeć post factum, że co prawda wypadek miał miejsce w dzień, przy dobrej pogodzie i kierowca jechał za szybko & ale rowerzysta nie miał kamizelki odblaskowej. Takie usprawiedliwianie sprawcy jest karygodne i przypomina historie o gwałcicielu, którego gwałt podświadomie usprawiedliwiamy, sugerując, że kobieta też nie jest bez winy, skoro była atrakcyjnie ubrana.
15. Promocja kamizelek odblaskowych odwraca uwagę od posiadania obowiązkowego oświetlenia przez rowerzystę. Czas zmarnowany na promocję kamizelek można wykorzystać do przekazania wiedzy jakie oświetlenie warto kupić, a jakiego unikać. Mówienie o kamizelce jako o obowiązkowym wyposażeniu rowerzysty to duże nadużycie, bo dobrze oświetlony rowerzysta jest świetnie widoczny i bez kamizelki.
16. Rowerzysta bez oświetlenia jest szczególnie niebezpieczny dla innego rowerzysty, który ma przepisowe oświetlenie i porusza się w obszarach bez oświetlenia ulicznego co ma miejsce często w parkach, bulwarach. W takim przypadku kamizelki odblaskowe są bezużyteczne, a nadmierna promocja kamizelek w zastępstwie oświetlenia to zwiększanie ryzyka czołowych zderzeń z innym rowerzystą. Jest to dowód na to, że promocja kamizelek nakierowana jest wyłącznie na interes kierowców, a nie na rowerzystów, czy pieszych, którzy też nie zauważą rowerzysty w kamizelce, ale bez oświetlenia.
17. W lecie jazda w kamizelce odblaskowej powoduje nadmierne pocenie się, a rowerzysta miejski chce wyglądać schludnie i świeżo.
18. Kilkuletnie kampanie promocyjne kamizelek odblaskowych nie przyniosły kompletnie żadnego rezultatu w postaci poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego. Czy nie umiemy uczyć się na błędach i wyciągać wnioski?" Autorem tekstu jest Adam Łaczek
12. Dodane przez Emigrant, w dniu - 04-05-2013 15:40 Do Rowerzysty! Witam!!Szkoda ze jestes tak uparty i nie spojrzysz z innego punktu. Nie stac mnie na gruba blache jak to nazywasz a mimo wszysko nie czuje sie biedniejszy z tego powodu. Posiadanie przez innych wiecej niz sam posiadam nie powoduje u mnie negatywnch mysli. Nie wszyscy moga miec co by chcieli.Samochody moga miec rozne kolory(rowery tez).Myslac jednak o bezpieczenstwie na drogach mam rowniez na uwadze kulture kierowcow mam na mysli wszystkich kierowcow czy to beda ciezarowki,samochody, motory, rowery bodzjeszcze inne dwu lub jednosladowce.To wszystko sa pojazdy.Nasze bezpieczenstwo zalezy tez od nas saamych.Musimy najpier zaczac od samych siebie.Chcemy byc dobrze widoczni czy mamy to w glebokim powazaniu i mowimy sobie niech inni na mnie biora poprawke ,bo ja jade rowerm bez grubej blachy. Mysle ze nie tedy droga.Skad w Tobie tyle jadu?!Sprobuj pomyslec o sobie pozytywnie. Jezeli jazda rowerem sprawia Ci przyjemnosc ,to rob to z przyjemnoscia i sprobuj byc rowniez uprzejmy dla innych.Np kamizelka pozwoli Ci byc dobrze widocznym dla innych.W naszym miescie jadacy w kamizelkach pozdrawiani sa przez napotkanych ludzi.Kazdy usmiecha sie do rowerzystow i traktuja ich z sympatia robiac im rowniez miejsce by mogli przejechac.U nas jest duzo rowerzystow i kazdy rozumie ze jest to w dzisiejszyh czasach tani srodek lokomocji i przedewszystkim zdrowy.Rowerzysta jest wtedy widoczny nawet wsrod spacerowiczow,ktorzy widzac go z daleka moga zrobic mu miejsce.Kawaly o rowerzstach sa tak samo zabawne i czasami obrazliwe jak np.blondynkach i kierowcach,ale o to nie mozemy sie obrazac jak potrafimy sie smiac i cieszyc z malych rzeczy.Ok. zycze Ci milego dnia i przyjemnosci w spedzonych chwilach na dwoch kolkach.
13. Dodane przez Emigrant, w dniu - 04-05-2013 19:22 Witam Rowerzyste, przeczytalam teksty umieszczone przez Ciebie i jestem w szoku czytajac, jakie Maja ludzie podejscie do sprawy.Jest to wkladanie kija w mrowisko.W clej tej sprawie mysle ze nie chodzi okamizelki za gruba kase mozna kupic u nas juz za dwa euro cienka przewiewna nie firmowa kamizelke . My nie potrzebujemy blyszczec Firma Puma, Niki,adidas itp. my mamy byc widoczni .nie dla szpanu tylko dla bezpieczenstwa a w jaki sposob to zrobimy zalezy od nas samych od naszych zasobow w kieszeni.Uprzejmoscia i wysoka kultura te wypowiedzi nie grzesza a powoduja tylko podjudzanie jeden drugiego a nie szukanie rozwiazania .Zycze milego wieczoru .musze konczyc bo mnie bozlancza.Pozdreawiam.
14. Dodane przez Rowerzysta do Emigrant, w dniu - 05-05-2013 00:42 Najlepszym sposobem na poprawę własnego bezpieczeństwa jest siedzenie w domu na kanapie! Nie dajmy się zwariować. Dzisiaj sugeruje się nam kamizelki, jutro będą to odblaskowe majty, a pojutrze czapeczki z chorągiewką! Rowerzyści są na drogach i trzeba na nich uważać bez względu na to jak się dzisiaj ubrali. Zakładaj kamizelkę, a nawet dwie, nic to nie pomoże - jeśli spotkasz na drodze kierowcę chama! Nadal twierdzę, że zamiast poświęcać energię na promocję kamizelek, należy apelować o ostrożną jazdę, kulturę na drodze i szacunek dla innych użytkowników dróg! Pozdrawiam i życzę udanych wycieczek! PEACE!
15. Dodane przez Emigrant, w dniu - 05-05-2013 20:36 a juz myslalam ze jestes zgorzknialym starszym panem ktory potrafi tylko narzekac.Masz rjednak rowniez poczucie humoru.Byloby fajnie poznac sie 26.06 na Maratonie Leszczynskim.Bedziemy w tym czasie w Polsce. Nie bdziemy brali udzilu, ale chetnie popatrzymy na impreze.Super-tylko nie siedz na kanapie , lepiej wsadz sobie choragiewke i do przodu na dwoch kilkach. Zycze milego wieczoru.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Rozmowy Elki 
667 70 70 60
Codziennie około tysiąca osób porusza się po Leszna na rowerach - mówił w Rozmowach Elki Grzegorz Brzechwa ze Stowarzyszenia Życie jest piękne. Niestety, jego zdaniem ten najzdrowszy i nieraz najwygodniejszy środek komunikacji jest wciąż traktowany po macoszemu, zwłaszcza przez urzędników. Przykładem tego są choćby "ciągi pieszo-rowerowe". 
