Wyrok ws. komisji rewizyjnej

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Powiatu Wschowskiego w sprawie komisji rewizyjnej. Zarząd powiatu czeka na pisemne uzasadnienie wyroku i wtedy podejmie dalsze działania.

Przypomnijmy, że Wojewoda Lubuski unieważnił jedną z uchwał rady powiatu wschowskiego. Uchwała mówiła o tym, że członków komisji może wyznaczać sama rada, a nie kluby radnych. Radni koalicji złożyli skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który tę skargę oddalił. Wobec tego radni wnieśli skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarga kilka dni temu została oddalona, a zatem wyrok WSA jest prawomocny.
Wicestarosta wschowski, Zbigniew Semeniuk, przyznaje, że problem z powołaniem Komisji Rewizyjnej pokazuje ułomność prawa, ułomność przepisów ustawy o samorządzie. Dalsze działania uzależnione będą od pisemnego uzasadnienia wyroku.
- Ja chcę tylko zwrócić uwagę na to wspólne stanowisko, które zostało wypracowane po konwencie starostów. Jest ono wymowne samo w sobie, bo nie może się mylić jedna czwarta Polski samorządowej, a rację mieć jeden czy dwóch radnych. Jesteśmy bardzo zadowoleni z takiego wsparcia, bo jest to ogromne zrozumienie tematu. W dokumencie podpisanym przez przedstawicieli województw: dolnośląskiego, lubuskiego, opolskiego i śląskiego głównie artykułuje się fakt, że literalna interpretacja dotychczasowego zapisu przepisu art.16 ust.2 Ustawy o samorządzie powiatowym zupełnie rozmija się z intencją prawodawcy. Mówiąc wprost, to, do czego ma prawo każdy obywatel w demokratycznym kraju, nie może być jednocześnie obwarowane obowiązkiem tego wykonywania. Jeżeli np. mogę codziennie chodzić do kina to nie znaczy, że muszę - podkreśla Zbigniew Semeniuk i przypomina o prezydenckim projekcie ustawy o samorządzie, który eliminuje dotychczasowy zapis. Według proponowanego przepisu, jeśli klub radnych nie zgłosi swojego przedstawiciela, zostanie on po prostu pominięty w składzie Komisji Rewizyjnej.

Marek Kraśny, opozycyjny radny, zapewnia, że nie jest zaskoczony wyrokiem sądu, a działaniami koalicji. - Dziwię się troszeczkę, że koalicja trwa w uporze i biega ze sprawą po sądach, zamiast rozstrzygnąć ją w naszym gronie. Tym bardziej jest to dziwne, że Naczelny Sąd Administracyjny orzekał w podobnych sprawach w ciągu ostatnich kilkunastu miesięcy kilkakrotnie i nie należało się spodziewać żadnego innego rozstrzygnięcia - mówi radny Kraśny - Natomiast stanowisko konwentu starostów, w mojej ocenie, jest o tyle dziwne, że nijak się ma do obowiązującego w Polsce prawa. Jeżeli starostowie negują zapisy ustawowe, a do tego używają sformułowań, które są żywcem wyjęte ze skargi kasacyjnej jednej z gmin w podobnej sprawie, no to należy mieć wątpliwości, czy znają w ogóle sedno sprawy.
Następna sesja rady powiatu odbędzie się w przyszłym tygodniu. Nieuchronnie zbliża się także głosowanie nad absolutorium dla zarządu powiatu. Wykonanie budżetu musi zostać zaopiniowane przez Komisję Rewizyjną, a szanse, że komisja zostanie do tego czasu powołana są nikłe.
(mon)

Komentarze (9)

1. Dodane przez hmm, w dniu - 14-05-2013 11:44 0 0 Dziwię się, że pan radny M.K. dziwi sie że ktoś ma się "nijak do obowiązującego w Polsce prawa" (znająć przeszłość tego pana)...

2. Dodane przez CZY ??, w dniu - 14-05-2013 11:58 0 0 Czy Wy tzw. Wschowscy Samorzadowcy --nie macie innych ważniejszych problemów ...pokazujecie jak to administracja samorzadowa ( na którą to my mieszkańcy płacimy nasze podatki ) - zajmuje sie sama soba . a gdzie inwestorzy o których tyle w kampanii wyborczej mówiliscie ??? Juz drugi raz Was nie wybierzemy-przeciez ilu mieszkańców ze Wschowy musiało uciekać za chlebem -ilu Wschowian nawet tych po wrocławskich, zielonogórskich czy poznańskich uczelniach ( o leszczyńskich Szkółkach nie wspominajac )- wyklada dzis towar na półki w sklepach . Holandii , Irlandii czy Wlk. Brytanii . Przemyślcie czy Waszym zdaniem wszystko gra ???? i za co bierzecie pieniadze ... czy tylko za przekładanie kartek na swoich biurkach. Zmieńcie się wreszcie Kochani -bo my wyborcy mamy jeszcze w naszych ogrodach ....t a c z k i !!!! Janusz K. (emeryt )

3. Dodane przez OBSERWATOR, w dniu - 14-05-2013 16:05 0 0 Na zieloną trawkę pójdziecie.Opozycjo tak trzymać

4. Dodane przez Jurek..., w dniu - 14-05-2013 17:24 0 0 Panie Premierze !!! Niech Pan raz i na zawsze zlikwiduje ten powiat.Ten powiat nie nadaje się do niczego.Lepiej go zlikwidować niż utrzymywać.My mamy teraz oszczędzać a nie wyrzucać pieniądze w błoto....Takie sprawy sądowe przecież kosztują a za nie płacą wszyscy podatnicy....

5. Dodane przez do kom.2, w dniu - 14-05-2013 17:41 0 0 Ile razy słyszę komentarze-że to koniec,nie głosujemy na nich! A potem co?jak barany zakreśkacie ludzie te krzyżyki.Głosujcie mądrze, a nie w kółko od 11 lat te same nazwiska,te same opce.Potem narzekacie.

6. Dodane przez WSCHOWIANIN, w dniu - 15-05-2013 10:22 0 0 OBCE!!!, A NIE OPCE!!!MĄDRALO!!!

7. Dodane przez do kom.6, w dniu - 15-05-2013 17:34 0 0 Oczywiście,że miało być obce-źle uderzony klawisz.Sorry!!

8. Dodane przez zaciekawiony, w dniu - 15-05-2013 21:44 0 0 Czyli "Te same obce". Po jakiemu to? Może chodziło o owce, albo opcje.

9. Dodane przez xxx, w dniu - 16-05-2013 12:23 0 0 Zakładam, że na najbliższej sesji wywołają nową uchwałę, będą mówić, że znowu opozycja nie chce dać członka - zaznaczam członka, bo władza nie odda przewodniczącego, i znowu przez pól roku będą wozić się po sądach aż dojdzie do końca kadencji, a kasa leci.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.