Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Dwa jamniki znajdujące się na podwórzu jednego z domów w Kąkolwie zostały zagryzione. Do ich kojca dostał się w sobotę nad ranem amstaff. Właścicielowi posesji udało się zamknąć agresywnego pasa w kojcu do czasu przyjazdu policji.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Na teren posesji, znajdującej się przy ulicy Leszczyńskiej w Kąkolewie, amstaff dostał się w sobotę nad ranem. Około godz.5.10 jeden
z sąsiadów usłyszał skomlenie psów. - Kiedy mój ojciec wyszedł około 6.00 rano na papierosa zobaczył pozagryzane nasze jamniki - mówi mieszkaniec Kąkolewa. - Jak podszedł bliżej spostrzegł, że siatka odgradzająca wybieg dla psów od reszty podwórka jest rozdarta, a w kojcu siedzi wielki pies, który pozagryzał dwa nasze jamniki. Przeżył tylko dwumiesięczny szczeniak - dodaje.
Właściciel jamników zagrodził amstaffowi wyjście z kojca i wezwał policję. Agresywny pies znajduje się obecnie na obserwacji. (jag)
1. Dodane przez ALF, w dniu - 25-08-2013 15:25 Słyszeli skomplenie o 5 godzinie, ale dupe się ryszyło dopiero o 6... LOL
2. Dodane przez Ptakos, w dniu - 25-08-2013 15:25 Uśpić właściciela amstaffa
3. Dodane przez no, w dniu - 25-08-2013 15:34 Każdy pies powinien mieć Chipa i teraz by było wiadomo czyje to bydle jest. Kara do właściciela tego amstafa powinna być taka, żeby do końca życia zapamiętał. No i oczywiście dożywotni zakaz posiadania jakiegokolwiek zwierzęcia.
4. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 25-08-2013 15:45 Psa uspić bo wykazuje agresje a jeżeli wląściciel nie umie pilnowac tak agresywnego psa to dać mu odpowiednia kare za to. Dajmy na to bawią się male dzieci na ulicy(jak codzinnie) i co teraz mielibysmy pare trupów jakby zaatakował?? Kto wie czy po drodze nie zagryzł czegos lub cos jeszcze przeciez to jest ładny kawałek od właściciela psa do psów pogryzionych.
5. Dodane przez gość, w dniu - 25-08-2013 15:48 Dać właścicielowi nauczke i jego psom zrobić to samo!! nie umie upilnować to albo ma jeszcze mleko pod nosem lub chce zaszpanowac jakiego to on ma psa. gdyby tak zagryzł moje psy to napewno już do właściciela by nie wrocił amstafek.
6. Dodane przez zainteresowana, w dniu - 25-08-2013 15:51 ...A gdzie byl wlaściciel amstaffa? dlaczego pies biegał na wolności i bez kagańca?
7. Dodane przez tomek, w dniu - 25-08-2013 15:51 właściciel amstafa dostanie pewnie śmieszny mandat i na tym się sprawa zakończy
8. Dodane przez lalala, w dniu - 25-08-2013 15:52 na miejscu wlaściciela zagryzionych piesków oddałbym sprawe do sądu i starał się o jak najwieksza kare dla tego pana/panią od amstafa. a pies zaatakowal raz to i zaatakuje drugi raz....kto wie kogo...
9. Dodane przez seba, w dniu - 25-08-2013 16:08 do kom nr 1. czytamy ze zrozumieniem!! czytamy myślimy...myslimy czytamy,,a jeżeli zatrudne do gimnazjum zaprasza.
10. Dodane przez z kąkolewa, w dniu - 25-08-2013 16:09 do kom nr 3. Już wiadmo do kogo nalezy to coś zwane psem...
11. Dodane przez ??, w dniu - 25-08-2013 17:16 ci ludzie sa tak (...) powaleni zde hej powinni uspic tego psa a jak następnym razem pogryzie diecko ??????
12. Dodane przez Przemo, w dniu - 25-08-2013 16:37 Agresywnego pasa
reklama
13. Dodane przez jan, w dniu - 25-08-2013 16:41 a na amstaffa nie trzeba ino pozwolenia to rasa niebezpieczna hodowana wyłącznie do walk
14. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 25-08-2013 16:48 własciciel amstaffa jest już znany podobno pies dalej sobie biega luzem po jego posesji czy nie powinien być w kojcu!!!!
15. Dodane przez Anna, w dniu - 25-08-2013 17:11 To straszne... Teraz się do Amstaffa nikt nie przyzna
16. Dodane przez Link, w dniu - 25-08-2013 17:57 Kamien do szyji i na zwirownie
17. Dodane przez darek, w dniu - 25-08-2013 18:34 Dzielnicowi z Kakolewa do boju ruszyc grube tylki i znalez wlasciciela Amstafa
18. Dodane przez PIOTR, w dniu - 25-08-2013 18:52 TERAZ WSZYSCY MADRZY ALE JAKBYM KOGOS SPYTAL CZY JEGO PIES GRYZIE TO WSZYSCY ODPOWIEDZIELIBY ZE... PANIE ON JESZCZE NIKOGO NIE UGRYZL! WIEC O CO TYLE HALASU TERAZ?! STALO SIE I TYLE... NIE ON PIERWSZY I NIE OSTATNI. POLAK GLUPI I PRZED I PO SZKODZIE..
19. Dodane przez Właściciel psa, w dniu - 25-08-2013 18:57 Pewnie właściciel wypuścił na noc pieska aby bezkarnie i darmowo mógł się nażreć. Smutne to ale niestety coraz częściej widzę nocą biegające zadbane pieski których właściciele mają w d.....pie bezpieczeństwo innych ludzi i zwierząt.
20. Dodane przez nm, w dniu - 25-08-2013 19:30 zadnej policji, widly od gnoju i wszedlbym do tego kojca....
21. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 25-08-2013 19:33 do kom.18 pan Piotr to chyba właściciel psa że tak mu nerwy puściły
22. Dodane przez Karol, w dniu - 25-08-2013 19:53 Właściciela(i) uśpić.Psa oddać w dobre ręce.
23. Dodane przez wwww, w dniu - 25-08-2013 20:28 do kok nr 18 wyłącz caps lock...każdy widzi twoj komentarz i bez tego. mówisz że nie ma sprawy tak...hmmmm to ja ci powiem zmień lekarza...
24. Dodane przez fx, w dniu - 25-08-2013 20:35 jaki właściciel taki "KUNDEL" !!! I niech nikt nie mówi, że jego kundel nie gryzie - bo, co? Szczerbaty... i szczękę zgubił?. Nie jeden właściciel został zagryziony przez pupilka. A do Straży Miejskiej to proszę zwrócić uwagę na paniusie z kundlami - obszczymurami, bo smród na ulicach
25. Dodane przez M, w dniu - 25-08-2013 21:03 Wiocha-pl. Ludzie...na amstaffa "ino" nie trzeba miec pozwolenia. I dlatego kazdy przypakowany, naszprycowany sterydami, chcacy podniesc swoje ego chlopaczek kupuje takiego psa,a potem szczuje go na inne bo fajnie jest miec groznego pieseczka. Potem taki pies, ktorego uksztaltowal czlowiek trafia do schroniska bo sie zrobil agresywny,znudzil sie,postarzal itp. Pies jest Twoim odbiciem. Jesli odpowiednio o niego zadbasz fizycznie,psychicznie to nic takiego nie ma prawa miec miejsca. Sama mam amstaffa i wiem jakie te psy potrafia byc kochane. Zero myslenia ze strony wlasciciela. Psy do walk? Bo ludzie mieli taki kaprys. Dobra socjalizacja,szkola dla psow,duzo milosci i nie ma lepszego towarzysza niz amstaff. Ale nie dla kazdego!
26. Dodane przez DO 20 I 16!, w dniu - 25-08-2013 21:20 POLICJA POWINNA SIE WAMI ZAJAC.tAK ZAPEWNE TRAKTUJECIE ZWIERZĘTA.TE KOMENTARZE NIE POWINNY SIE UKAZAC!PRAWDZIWA WIOCHA.WETERYNARZ I ZASTRZYK,TO NIE.SADYZM JEST WAM BLISKI
BESTIALSTWO!tAK WLASNIE ROBICIE?CO TAKIE KOMENTARZE ROBIA NA FORUM?A DLA WAS NAWET ZWIROWNI SZKODA!
27. Dodane przez Bartek, w dniu - 25-08-2013 21:27 Do kom 13 widze jak sie znasz na psach kazdy pies potrafi byc agresywny zalezy od wlasciciela jak go chowa a to ze amstafy nie ktorzy biora na walki bo sa twarde psy a nie ze kazdy jest taki sam
28. Dodane przez BUBA, w dniu - 25-08-2013 22:35 Do komentarza 6 masz racje,tak jest też w Lesznie nie odpowiedzialni ludzie wyprowadzają duże psy bez kagańcow.Właściciele psów twierdzą że ich psy nie gryzą,a ja twierdzę że jak pies ma zęby to gryzie.Ciekawa jestem dlaczego STRAŻ MIEJSKA nie zwraca na to uwagi.Twierdzę że nie chcą sobie tym problemem zawracać głowy do czasu jak stanie się nieszczęście.Poddaję to pod dyskusje.
29. Dodane przez mieszkanka, w dniu - 25-08-2013 22:36 znam tego chłopaka -to nie pierwsza ucieczka tego psa kiedyś biegał wśród dzieci na boisku które jest nieopodal.
30. Dodane przez kejter, w dniu - 25-08-2013 23:16 dopuscic do handlu i hodowli jeszcze inne grozne rasy, niech zagryzaja kury, jamniki czy jakies dzieci, jak prawo pozwala to czemu nie ? heh
31. Dodane przez ala, w dniu - 25-08-2013 23:25 Właściciel psa powinien zostać surowo ukarany, taką grzywną, żeby go naprawdę zabolało. Nie umiał wychować psa i jeszcze go puszcza luzem, zwierzę jest agresywne to trzeba zrobić mu takie ogrodzenie , żeby nie mogło go nijak sforsować. Mój brat tak zrobił, ma potężnego psa, który kocha rodzinę, ale nienawidzi innych zwierząt i boimy się, że obcych ludzi mógłby pogryźć. Wypuszczamy go z kojca pod kontrolą kiedy brama jest na cztery spusty zamknięta. Wyprowadzany jest na solidnej smyczy i oczywiście w kagańcu. Trzeba większej kontroli, ale pies ma zapewnione spokojne, szczęśliwe życie i nikogo nie niepokoi. Jeżeli właściciel jest odpowiedzialny to kontroluje swoje zwierzęta. Kiedy czytam niektóre z powyższych komentarzy, poraża mnie ciemnota ludzka. Najlepiej zabić i już? Ludzie kiedy wy się wreszcie nauczycie, że człowiek musi opiekować się swoim zwierzęciem? Nie chcecie tego robić, nie bierzcie zwierząt. Naprawdę nie na każdym wiejskim podwórku musi być pies. Świnki wystarczą o nie to jeszcze zadbacie bo jednak pieniążki jakieś przynoszą.
32. Dodane przez ed, w dniu - 26-08-2013 07:00 Uśpić bydlę i tyle,a właścicielowi dowalić porządną karę za niedopilnowanie i odszkodowanie za jamniki.
33. Dodane przez K, w dniu - 26-08-2013 08:33 a panienki ze strazy miejskiej niech lepiej sie wezma za wlascicieli czworonogow. sam mam psa, ale potrafie po nim posprzatac. Paniusie z blokow wyprowadzaja swoich pupili pod sasiadujace bloki, zeby pod ich wlasnym nie nasral i maja w dupie ze biegnie dziecko i za chwile to gowno laduje na jego podeszwie. banda kretynow. pozdrawiam
34. Dodane przez Paula, w dniu - 26-08-2013 08:51 A jak myślicie, czemu ten amstaff z taką agresją wleciał na posesję jamników ??? Bo go właściciel pewnie agresji uczył ! Sama mam bullterriera i wiem do czego taki pies jest zdolny. Mój nienawidzi kotów, potrafiłby się nim zając w 5minut, ale niestety trzeba kontrolować agresję psa! i mu na to nie pozwolić! nie chodzę z nim w kagańcu, ale na smyczy i to jeśli kot jest w pobliżu, czy jakiś pies szczeka i wyrywa się do mojego, to smycz momentalnie staje się krótka i koniec! Trochę odpowiedzialności i rozumu dla tego właściciela! i wszystko by grało i współgrało.
35. Dodane przez mamrot, w dniu - 26-08-2013 10:28 Do psa należy wołać hycla,nie policję!
36. Dodane przez przemek, w dniu - 26-08-2013 10:54 należy zabronić posiadania agresywnych typów psów, ileż to sie słyszy że psy zagryzły małe dzieci albo jakiegoś staruszka precz z tymi rasowymi mutantami i walniętymi właścicielami
37. Dodane przez ktos, w dniu - 26-08-2013 11:29 szczęście w nieszczęściu że pogryzł inne psy niż jakiegoś człowieka..
38. Dodane przez rr, w dniu - 26-08-2013 11:37 winni są właściciele psów jeden że biegał po wsi a drugi że podwórka nie zabezpieczył (co to za podwórko co obce psy po nim moa biegać) .Psem którym gryzie nie jet tylko amstaf ale mógł to być także inny kundel albo rasowy pies .Edukacja w miastach ina wsi aby psy bezpańsko nie biegały
39. Dodane przez kasia, w dniu - 26-08-2013 12:16 do komentarza 38 czytaj ze zrosumieniem wyraźnie jest napisane że siatka była rozdarta a kto ją rozdar amstaf.Psy były w kojcu do którego dostał sie amstaf. Winny jest właściel amstafa który doprowadzil do tego że jego groźny pies mu uciekł a co by były gdyby dziecko na swojej drodze spotkał ??? Mam nadzieje, że właściciel jamnikow tak tej sprawy nie zostawi .
40. Dodane przez amstaf, w dniu - 26-08-2013 12:24 ...bo jamniki wredne były!
41. Dodane przez P., w dniu - 26-08-2013 13:43 No jasne,kto by tam reagował na skomlenie!Było dupe ruszyć i pomóc zwierzęciu,czyje by nie było!
42. Dodane przez Kotwica, w dniu - 26-08-2013 14:25 Popieram komentarz 25!! Też mam amstafa i nie ma kochańszego psa dla dzieci i innych psów.Trzeba tylko umieć psa ułożyć i odpowiedzialnie dbać o jego rozwój,a nie zryć psyche.Wtedy nawet mały kundelek będzie agresywny jak będziemy źle układać.Pozdrawiam
43. Dodane przez Reksio, w dniu - 26-08-2013 14:28 Najlepsze jest ogrodzenie elektryczne. Nawet kot nie przejdzie bo ogonem zahaczy.
Jak można żądać ukarania właściciela Amstaffa. Pies jak wychodził mówił , że się tylko załatwi u Jamników.
Amstaffa przykładnie powiesić na placu w Konkolewie na oczach wszystkich psów dla przykładu. Po prawomocnym wyroku , oczywiście. Psy chcą mieć takie prawa jak ludzie to je sądzić.
44. Dodane przez paweł, w dniu - 26-08-2013 14:39 żona z KĄKOLEWA jest groźniejsza niż amstaff
45. Dodane przez sputnick, w dniu - 26-08-2013 15:51 W myśl ideologii obrońców zwierząt, nic się nie stało, ponieważ ludzie nie powinni wtrącać sie wewnętrzne sprawy psów.
46. Dodane przez kokoeurospoko, w dniu - 26-08-2013 16:04 do 38 zabepieczył podwórko tak?? to jak wyjaśnisz to że za granicą płotów wogóle nie ma taka belgia czy holandia lub niemcy i tam sie o takich rzeczach nie słyszy... bo co? bo ludzie są odpowiedzialni!
47. Dodane przez Michaela 26, w dniu - 26-08-2013 16:27 O dziwo że w Kąkolewie wogole są psy słyszałam że mając zonę z Kąkolewa psa na podwórku nie trzeba mieć
48. Dodane przez colo, w dniu - 26-08-2013 16:50 Miłośnicy Amstafów. Macie rację bardzo dużo zależy od właściciela jak ułoży psa czy jak kto woli wychowa. Ale musicie mieć na uwadze ze to pies wyhodowany w drodze selekcji do walki. Wywodzi się bulteriera czyli psa hodowanego do walki z bykami! Stad to pies ma skłonność do bójek, mimo ze obecnie jest to pies rodzinny. A że klasyfikowany jest jako terrier to temperament tez pewnie ma terrierowaty.
reklama
49. Dodane przez sebastian, w dniu - 26-08-2013 18:43 ...o tak jak masz żonę z KĄKOLEWA to psa nie potrzebujesz .....
50. Dodane przez seba, w dniu - 26-08-2013 18:51 do kom 35. Hycel był ale bał się złapać psa i złapal go sąsiad. to też musi o czyms świadczyć że był agresywny. po drugie pozbiera sie podpisy od sasiadow od pobliskich domow i uspia amstafka a właściicielowi odpowiednia kare. a mieszkam niedaleko tego pana i musze pwoeidzieć że nie raz był juz widziany na ulicy ten amstaf(dodam jeszcze że ten typ i amstafek mieszkają naprzeciwko dworca kolejowego w Kąkolewie)
51. Dodane przez Dawid, w dniu - 26-08-2013 19:50 wielcy milosnicy psów a jutro w workach będziecie wyrzuca do rzeki a po drogie zona nie jest z Kąkolewa a po trzecie po co tyle zachodu jak wy sami nic lepsi nie jesteście pozdro
52. Dodane przez kom 50, w dniu - 26-08-2013 20:22 kom. 50 Uważam, że podpisy moga pozbierac ale na uśpienie Ciebie . Taki z Ciebie sąsiad jak z koziej dupy trąba . Wspołczuje właścicielom takiego niekompetentnego sąsiada . Podaj jeszcze numer domu i buta może tego "typa" ...
53. Dodane przez darek, w dniu - 26-08-2013 20:27 Slyszalem ze inteligentni policjanci z kąkolewa juz znalezli winnego jest nim wlasciciel zagryzionych psow bo zle zabezpieczyl swoją posesje
54. Dodane przez ..., w dniu - 26-08-2013 20:35 gdyby tego było mało , JAMNICZKI były nieszczepione
55. Dodane przez paula, w dniu - 26-08-2013 20:48 Panie Bomba liczymy na pana
56. Dodane przez buncywal, w dniu - 26-08-2013 21:25 niech wszyscy maja jamniki glowa w pokoju a tylek w pokoju
57. Dodane przez buncywal, w dniu - 26-08-2013 21:25 niech wszyscy maja jamniki glowa w pokoju a tylek w pokoju
58. Dodane przez sniper, w dniu - 26-08-2013 21:27 kto trzyma jamniki w kojcu hahah
59. Dodane przez Nabo, w dniu - 26-08-2013 21:36 ooooo i nawet pan policjant z Osiecznej się udziela.... jak miło..pozdrawiam ;-)
60. Dodane przez xxxxx, w dniu - 26-08-2013 21:40 do kom 52,53.54 po pierwsze nie jestem sąsiadem właściciela amstafa w sumie i dobrze bo wstydu teraz nie mam przez niego. Jak chcesz moge ci podać numer domu itp itp. a co do podpisów już się dowiedzialem że i bez tego bedzie bardzo dobrze :D widze rodzinka pana amstafka sie odezwała. pali sie grunt pod nogami...hahaha...no tak źle poinformowany włąściciel teraz oczka otwiera. :D do zobaczenia!
61. Dodane przez mu, w dniu - 26-08-2013 22:44 pies czuje dobrych ludzi czyli stefke
62. Dodane przez sąsiad, w dniu - 26-08-2013 23:47 właściciele jamników też majją swoje za uszami, od kilku lat nie pilnują psów a te ciągle mają młode. jednego zostawiają...a co dzieje się z resztą młodych....może tym powinny się odpowiednie służby zająć
63. Dodane przez gość, w dniu - 27-08-2013 10:21 Witam. Czytam komentarze i widzę że sprawa dla właścicieli amstafa nie wygląda dobrze. Musze sie przyznać że mój Dog argentyński rok temu też został zauważony na ulicy przez kogoś i była policja,badania psa, itp itp. co skończyło się kolegium w wysokości 4,5 tys zlotych i co kwartał musze z psem jeżdzić na badania(koszt 350zł). dodam że tylko byl widizany bez kagańca.a tu grubsza sprawa. na miejscu właścicieli amstafa poszedlbym na ugode. ale na miejscu wlaścicieli jamnikow w życiu bym na ugode nie poszedł.
64. Dodane przez rawicz, w dniu - 27-08-2013 10:35 Zawsze jak jest temat z Kąkolewa ma rekord komentarzy. Kąkolewiacy to są ludzie zawiści. co nie zmienia faktu że po du*** sie dostanie wlascicielowi amstafa.
65. Dodane przez nie Kakolewo, w dniu - 27-08-2013 11:35 Zapraszam do Gronowa tu psy calymi dniami biegaja luzem, po dwa lub grupami, strach wyjść z domu albo też przebywaja luzem w podwórkach, których płoty zbudowane sa z trzech drewnianych desek poziomych a dla dużego psa to nie problem wyskukują kiedy tylko okazja sie trafi i ganiają za ludźmi.
66. Dodane przez facet, w dniu - 27-08-2013 13:14 do kom. 44: 100/100 !!!!
67. Dodane przez jorgen, w dniu - 27-08-2013 13:37 do kom 50. naprzeciw dworca są trzy psy inteligencie jeden to boxer drugi to kundel trzeci to alpejska rasa więc myśl co piszesz.
68. Dodane przez PIES, w dniu - 27-08-2013 16:17 do komentarza 2 właściciela psa nie może uspic bo ten człowiek niczemu nie jest winien tylko pies przypuszczam ze mój sąsiad otruł nam psa ale na szczeście zyje
69. Dodane przez Hazak ze Stwolna, w dniu - 27-08-2013 17:42 Sprawa piesków dawno zakończona w wy to jeszcze rozstrząsacie!!!!
70. Dodane przez kura, w dniu - 27-08-2013 20:39 nie do konca zkonczona bo podobno sprawa w sadzie sie zakonczy
71. Dodane przez to ja, w dniu - 27-08-2013 20:59 dajcie ludzie juz spokój pewnie sie dogadali i już dawno po sprawie każdemu może sie zdarzyć że pies ucieknie troche strach że takiej rasy ale no cóż i niedzwiedz z zoo w lesznie uciekł i hasał sobie po mieście starsi mieszkańcy pewnie to pamiętają teraz jego skalp wisi w Zamku Rydzyńskim a i tego można oskalpować jak tak o to walczycie
72. Dodane przez Kociak, w dniu - 27-08-2013 21:04 69. Dodane przez Hazak ze Stwolna, w dniu - 27-08-2013 17:42 Sprawa piesków dawno zakończona w wy to jeszcze rozstrząsacie!!!!
Nieprawda! Pieski są jak smoki z siedmioma głowami. Bo chory system prawny mamy, porozbiorowy. Polakowi piesek maże na nogawkę nalać i nić nie można pieskowi zrobić - nawet kopnąć. Ale piesek w pasach nie musi jeździć. Piesek za śmieci do związku nie płaci Patrzeć tylko jak piesek w sejmie zasiądzie jako mniejszość.
73. Dodane przez do kom 72, w dniu - 28-08-2013 12:50 masz zadatki na poetę - marnujesz się na tym portalu
reklama
74. Dodane przez Kol, w dniu - 28-08-2013 15:46 Kąkolewo prawdziwa wieś - jamniczki w kojcu?! a to nikt nie powiedział tym gnomom, że to pieski pokojowe,ewentualnie szorstkowłose do polowań? Nigdy u nas nie będzie porządku z żadną hodowlą psów zanim te (...) ze Związku Kynologicznego nie wywalczą konkretnej ustawy zabraniającej rozrodu poza rejestrowanymi hodowlami psów rasowych! Odpowiednia cena takich piesków, jak i wysoki podatek za posiadanie odstraszyłaby nie jednego "amatora" żywego futerka! Wszystkie zwierzaki powinny być czipowane! Nakazowo psy i koty z poza hodowli powinny być sterylizowane! Skończyłoby się wtedy napełnianie schronisk dla zwierząt "wyrośnietymi", już nie tak rozkosznymi zabawkami, jakimi były jako szczeniaczki
75. Dodane przez prostak, w dniu - 28-08-2013 19:54 do kom 74 co to jest GNOMOM za cholerę nie kumam jestem prostym człowiekiem wyszukałem że to zegar słoneczny a w Twoim myśleniu to co to oznacza ?????????
76. Dodane przez Daniel, w dniu - 28-08-2013 21:31 Zapraszam Na ulicę NOWOWIEJSKIGO, Gronowo. Nie ma możliwośći przejść bezpiecznie obok płotu.
77. Dodane przez Sąsiad, w dniu - 28-08-2013 21:46 Wszyscy " jadą " po tym psie który zagryzł dwa kochane, potulne jamniczki. Gów.. prawda. Te dwa odkurzacze też były agresywne, atakowały każdego kto poruszał się ul, Leszczyńską na rowerze, doskakując do nogawek. Raz zaatakowały moje dziecko, szybka reakcja, raz, dwa w pysk z bucika i odpuściły. - ONE TEŻ BIEGAŁY LUZEM PO ULIC, i kto wie czy nie sprowokowały ataku na siebie - w grupie siła, a jamnik to głupie zwierzę.
78. Dodane przez Nabo, w dniu - 29-08-2013 06:55 no tak..... jamniki zaatakowaly amstaffa, amstaff sie bronil i ugryzł....az zagryzł, no ale on nie chciał..to był wypadek oj ludzie uwierzcie.Amstaff jest niewinny.
Ile grozi psu za nieumyslne spowodowanie smierci 2 duzych "jamnikow" i jednego szczeniaka?????? ŻAŁOSNE
79. Dodane przez gość, w dniu - 29-08-2013 11:04 do kom 77. najwidoczniej pieski nie polubily ciebie i twojego dziecka,,,źle wam z oczu patrzyły. a po drugie nie kłam na forum bo tam nie bylo dwoch jamnikow tylko kundel i mieszany jamnik. nie kłamiemy mówimy prawde.
80. Dodane przez atos, w dniu - 29-08-2013 13:16 W Gronowie jest przegląd wypuszczanych psow bez kaganców, furtki otwarte, płoty słabe a psy ogromne, psy luzem a ludzie na rowerach raczej z luzem w mózgu
81. Dodane przez sasiad, w dniu - 29-08-2013 14:08 bylo minelo sprawa w sadzie sie skonczy (podobno wlasciciel amstafa nie chcial isc na ugote)ale mam nadzieje ze bedzie od teraz bardziej psa pilnowal
82. Dodane przez mareczek - kłamczuszek, w dniu - 30-08-2013 15:52 A wiecie że w Kąkolewie jest piesek kilerek który łamie dziadkom nogi w lesie!
83. Dodane przez MT, w dniu - 30-08-2013 20:44 Tacy mądrzy wszyscy ale byłoby dopiero jakby on zagryzł jakieś dziecko
reklama
84. Dodane przez Czworonóg, w dniu - 10-09-2013 17:42 Ciekawe, że trzymanie jamników w kojcu to nie jest znęcanie się nad nimi. To nie są psy do kojca. Pogratulować inteligencji właścicielom.
85. Dodane przez alarm, w dniu - 30-06-2014 22:12 Polska NIE ROZWIĄZALA PROBLEMU PSOW RAS AGRESYWNYCH !!!!! Apeluje do Głównego Lekarza Weterynarii i do polityków w Sejmie Rzeczpospolitej Polski o natychmiastowe PRZEPISY ZAKAZUJACE POSIADANIA PRZEZ LUDZI I MOŻLIWOŚCI KUPOWANIA PSOW RASY AMSTAFF, PITBUL ITP. A KARY STOKROTNIE WYZSZE. Ostatnio na oczach dziecka mojego sąsiada z warszawskiego osiedla segmentów dwa!! amstafy zagryzly małego pieska. Dziecko nie może wyjść wciaz z traumy. Drodzy politycy i Panie Premierze Tusk......
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Dwa jamniki znajdujące się na podwórzu jednego z domów w Kąkolwie zostały zagryzione. Do ich kojca dostał się w sobotę nad ranem amstaff. Właścicielowi posesji udało się zamknąć agresywnego pasa w kojcu do czasu przyjazdu policji. 
