Kolejna szansa dla AL

Gostyńscy radni nie zdecydowali czy dojdzie do przedłużenia dzierżawy kartodromu.   Natomiast Automobilklub Leszczyński kolejny raz dostał szansę na złożenie raportu odziaływania na  środowisko. - Automobilklub manipuluje władzami Gostynia - tak decyzję radnych ocenia Michał Szumiński, który mieszka w pobliżu kartodromu.

Sprawa przedłużenia umowy najmu toru kartingowego, miała być poddana pod głosowanie na piątkowej sesji. Obecna umowa obowiązuje do końca grudnia tego roku. Jednak na wniosek radnego Leszka Dworczaka uchwałę wycofano z porządku obrad. Decyzja w tej sprawie ma zapaść dopiero po przedstawieniu przez Automobilklub raportu oddziaływania na środowisko. Według deklaracji dzierżawcy toru, dokument ma być gotowy za kilka tygodni.

Według Michała Szumińskiego, który mieszka w pobliżu kartodromu Automobilklub nie robi nic aby wywiązać się z deklaracji, które składa już od 2011 roku. Wtedy też był zobligowany przez burmistrza do złożenia raportu oddziaływania na środowisko. Dokument, który dotarł do ratusza w czerwcu tego roku okazał się niezgodny z przepisami. Mimo to władze Gostynia zdecydowały dać organizacji kolejną szansę na przygotowanie raportu, który określi poziom hałasu na kartodromie i jego wpływ na środowisko. Sceptyczny wobec takiej decyzji jest Michał Szumiński, który mieszka w pobliżu kartodromu.

- Obawiamy się, że AL, nie wiadomo, dlaczego, dostanie kolejne szanse, a my mieszkańcy tej szansy nie mamy - żalił się gostynianin. - A przekroczenie hałasu jest ewidentne. Wydaje nam się, że takie działania AL i pójście jemu na rękę, to jest manipulacja. Jeżeli komuś zależałoby, aby użytkować karting, zgodnie z przepisami powinien się o to postarać. Moim zdaniem AL przeciąga sprawę w nieskończoność i składa kolejne obietnice, że złoży raport. Może będzie poprawiał go jeszcze cztery razy, i sprawa przeciągnie się o kolejny rok, a my niestety będziemy z tym hałasem żyli - argumentował Szumiński.

Gostyniak, który zawodowo zajmuje się nadzorem budowlanym twierdzi, że obiekt można wyłączyć z użytkowania i są do tego podstawy prawne, bo działalność prowadzona przez AL na tym obiekcie jest niewłaściwa. - Powoduje ona zagrożenie bezpieczeństwa dla środowiska. - Nie wiem, dlaczego jest takie przyzwolenie ze strony władz miasta, które dają kolejne szanse AL, a nie utną tego tematu raz na zawsze, jesteśmy tym zbulwersowani - stwierdził gostyniak i zapowiedział, że jeśli sprawa będzie przeciągana w nieskończoność, rozważa możliwość dochodzenia odszkodowania przed sądem w procesie cywilnym. Pod wnioskiem o wycofanie uchwały podpisało się dwunastu radnych. (abj/tekst i foto)

Komentarze (19)

1. Dodane przez KindybaŁ, w dniu - 03-12-2013 09:54 Paweł, złóżcie się ludziom na nauszniki.

2. Dodane przez gostyniak, w dniu - 03-12-2013 10:00 Pan Szumiński jak co chce coś powiedzieć to niech najpierw dobrze pomyśli,twierdzi , ze obiekt można wyłączyć z użytkowania bo są do tego podstawy prawne - to czemu tego nie zrobił, stoi przecież na czele instytucji do tego zobligowanej, a zasłania się zagrożeniem bezpieczeństwem dla środowiska w co on gra........

3. Dodane przez Marek, w dniu - 03-12-2013 10:04 Dosc obietnic ze strony AL. Oglosic nowy przetarg na dzierzawe, gdzie warunkiem uzytkowania tego obiektu bedzie dostosowanie go do norm srodowiskowych i drugi warunek moze warzniejszy. Obiekt powinien byc dostepny mieszkancom. Wiele osob chcialo by pocwiczyc jazde na kartingach pod okiem instruktora. Tym czasem wyglada to tak jakby to byl prywatny taren do zabawy kilku kolesi.

4. Dodane przez @, w dniu - 03-12-2013 10:45 nic nie rozumiem, Panie Michale! jako inspektor nadzoru budowlanego niech pan wyłączy obiekt z użytkowania, proste?

5. Dodane przez goostyniak, w dniu - 03-12-2013 11:10 taki kartodrom to 3/4 gostyniaków ma cały rok ! nie tylko w dzień wyścigów ! Jana Pawła II, Fabryczna, Nad Kanią, Poznańska i wiele wiele innych ulic więc o co ten krzyk ! są też skrzyżowania z kilkoma drogami naraz krajowymi wojewódzkimi powiatowymi do tego mieszkańcy i kierowcy oślepiani są błyskami reklamy prosto z ogródka na ulice !!! to kto ma większe piekło ! co z tym dalej !>?

6. Dodane przez pytanie, w dniu - 03-12-2013 11:21 A czemu ten pyskaty mieszkaniec wybudowal dom przy torze kartingowym?

7. Dodane przez radny, w dniu - 03-12-2013 11:36 Panie Michale w błachych sprawach potrafi pan wydać nakaz rozbiórki obiektu budowlanego, a obiekt który według pana pełniącego funkcję PINB znawcy przepisów budowlanych powoduje zagrożenia dla środowiska nie potrafi decyzją administracyjną wyłączyć z użytkowania, nie rozumiem pana zachowania.

8. Dodane przez znajomy, w dniu - 03-12-2013 13:06 Prosze pozamykajcie tor,stadion,hale,zakłady,ulice i będzie cisza.W/G mnie tor znajduje się na uboczu,ajak się gościowi nie podoba to niech się wyprowadzi na Talary.Ja dla dobra ogółu też opuściłem dom.W Gostyniu już nic nie może być

9. Dodane przez GAL, w dniu - 03-12-2013 13:48 Proste pytanie!!! najpierw byl tor czy domy??????????????????

10. Dodane przez dzidek1960, w dniu - 03-12-2013 14:14 Nigdy nie zrozumiem ludzi, którzy przy obiektach takich jak tor wyścigowy, przepompownia ścieków czy lotnisko budują swoje domy a potem drą ryja, że im śmierdzi czy mają hałas. Czy dlatego, że kupili tańszą działkę i tam się wybudowali mają prawo ograniczać prawo własności innym, którzy wcześniej tam coś wybudowali? Może tacy ludzie jak wspomniany w artykule Michał Szumiński chcieli by rezerwatów dla swoich sąsiadów jak to w przeszłości pokazali Amerykanie w stosunku do Indian? O tym Pan marzy?!

11. Dodane przez ktoś, w dniu - 03-12-2013 14:16 Pnie Michale sam pan wydaje decyzje administracyjne i też poprawia ją nie cztery a więcej raz, tak więc niech Pan patrzy na swoje podwórko, chyba, ze pod latarnia jest najciemniej.

12. Dodane przez PytaM, w dniu - 03-12-2013 15:21 mam dosyć błysków baneru na rondzie ! mdłości i zawroty głowy funduje mi KTOŚ NA jak autem jadę ! hałas z drogi rujnuje mój słuch ! błyski psują moje oczy ! pozostają mi Talary no chyba,że tam pobiegnie OBWO Gostynia w 2050 roku ale to już obok mojej mogiły !

13. Dodane przez Sebo, w dniu - 03-12-2013 17:05 Oddajcie tor OSiR w Gostyniu. Zalozcie szkulke dla mlodych i oddajcie go ludzi do rozrywki. Niech tam pod okiem instruktora cwicza swoje umiejetnosci

14. Dodane przez ms, w dniu - 03-12-2013 18:11 Skoro działalność prowadzona przez AL na tym obiekcie jest niewłaściwa,powoduje ona zagrożenie bezpieczeństwa dla środowiska to Panie M.Szumiński powinien pan zgłosić odpowiednim organom,\ ścigania tak jak wysyła pan zawiadomienia do prokuratury, a nie wylewać żale w radiu.

15. Dodane przez xXx, w dniu - 03-12-2013 22:13 mam tylko jedno pytanie "pierwszy był tor, czy jakiś (...) Koleś tam zamieszkał????? najlepiej byłoby wszystko pozamykać i co dalej?

16. Dodane przez mieszkaniec Gostynia, w dniu - 03-12-2013 21:00 Sledzac artykuly radia Elki wnioskuje, ze od dluzszego czasu AL obiecuje wykonanie czegos, czego ciagle nie ma. Wyglada na to, ze kilku kolesi dobrze sie bawi dokuczajac mieszkancom. Wybierzcie nowego opiekuna dla toru, ktory wykona potrzebne inwestycje i udostepni go mieszkancom. Mysle, ze przy dobrym zarzadzaniu mogl by sie sam utrzymac.

17. Dodane przez g, w dniu - 04-12-2013 06:03 Jesli obiekt ma dzialac tak jak do tej pory to lepiej go zamknac.Zgadzam sie z kilkoma glosami, ze obiekt powinien byc powszechnie dostepny i to powinien byc piorytet dla naszych radnych. Bariery dzwiekochlonne mozna postawic w tydzien wiec nie rozumiem zachowania AL.

18. Dodane przez Marek, w dniu - 04-12-2013 06:04 Tak, w przypadku takich inwestycji za malo mysli sie o mieszkancach

19. Dodane przez karola, w dniu - 07-12-2013 12:17 Ten Tor dawno powinien być zamknięty AL BAWI SI WŁADZAMI GOSTYNIA A ko zapłaci kary za przekroczenie hałasu władze Gostynia z pieniędzy naszych podatków ???  Panie Burmistrzu miej Pan JAJA I ZAMKNIJ TOR ZRÓB PAN COS DLA SWOICH MIESZKAŃCÓW

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.