Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Sąd Okręgowy w Poznaniu wydał wyrok zobowiązujący gminę Gostyń do wypłaty 350 tysięcy złotych odszkodowania i renty. Ma to być zadośćuczynienie dla niepełnosprawnej Jagody z Gostynia, która w 2005 roku ucierpiała w wypadku na basenie. - Jest iskierka nadziei - mówi Antoni Jesiak, z Gostynia, który przez lata angażował się w pomoc Jagodzie.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Do wypadku doszło na odkrytym basenie, który już dzisiaj nie istnieje. Był lipiec 2005 roku, kiedy to trzynastoletnia wówczas Jagoda zaczęła się topić. Dziewczynę uratowano, ale wypadek sprawił, że jest niepełnosprawna. Nie mówi, nie może się poruszać, jej mózg pozostaje "uśpiony". Lekarze jej stan określili, jako wegetatywny. Jagoda od lat wymaga stałej opieki. Dzięki pomocy
zainicjowanej przez mieszkańca Gostynia Antoniego Jesiaka i Annę Sibiak, oraz wsparciu Fundacji "Votum" z Wrocławia, udało się zgromadzić dla Jagody fundusze na jeden turnus rehabilitacyjny, w krakowskiej klinice. Prawnicy współpracujący z fundacją "Votum", dowodzili, że winę za niepełnosprawność Jagody ponosi gminna jednostka, która powinna zapewnić nadzór i bezpieczeństwo na basenie. Po prawie trzyletnim procesie zapadł wyrok. - Sąd Okręgowy w Poznaniu wydał wyrok w I instancji skazujący gminę Gostyń na wypłatę odszkodownia w wysokości 350 tysięcy złotych, z czego 50 tysięcy złotych pokryje ubezpieczyciel Ośrodka Sporu i Rekreacji, oraz wypłatę renty w wysokości 2.880 złotych miesięcznie - mówi Jerzy Kulak, burmistrz Gostynia. Według Antoniego Jesiaka, który wciąż interesuje się losem Jagody, odszkodowanie, to szansa, na odzyskanie przez nią, chociaż częściowej sprawności. - Kiedy mecenas mi zadzwonił, że jest wyrok, to był dla mnie najlepszy prezent na święta - przyznaje Jesiak - Wiem dobrze, że rehabilitacja jej pomoże, wiem, bo widziałem ludzi, którzy nie chodzili, a po kilku turnusach rehabilitacyjnych potrafili na weselu tańczyć. Taka fachowa pomoc może sprawi, że Jagoda będzie w stanie samodzielnie się ubrać, może sama zacznie chodzić, może nawet się odezwie, wierzę, że tak będzie, pojawiła się iskierka nadziei - dodaje. Gmina złożyła wniosek o pisemne uzasadnienie wyroku. Dopiero po jego uzyskaniu okaże się, czy będzie składać apelację.(abj/tekst i foto)
1. Dodane przez brawo, w dniu - 27-12-2013 16:34 brawa dla sedziego z poznania. duzo zdrowia dla JAGODY !!!!
2. Dodane przez mama, w dniu - 27-12-2013 16:45 Dziewczynka byla sama na basenie czy z opiekunami? Sam wypadek tragiczny ale ciekawe uzasadnienie wyroku.
3. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 27-12-2013 17:15 Ile jeszcze gmina Gostyn będzie płacić za błędy swoich byłych władz? Wczesniej 400 000 zł za basen teraz 350 000 za wypadek z 2005 roku. Poupychani za dziwnych etatach w starostwie powinni płacić z własnej kieszeni.
4. Dodane przez Krzysztof W., w dniu - 27-12-2013 17:35 Wyrok skandaliczny i skrajnie niesprawiedliwy (chociaż szkoda dziewczyny). Odpowiedzialność za to powinni ponieść WYŁĄCZNIE jej rodzice lub prawni opiekunowie. Dobrze, że basen już nie istnieje. Przy takim "prawie", bezpieczniej polikwidować tego typu przybytki.
reklama
5. Dodane przez emigrant, w dniu - 27-12-2013 17:52 Jesli gmina sie odwola to zachwaja sie jak Hieny.A mieszkancy wam podziekuja.To jest tragedia ktora moze spotkac kazdego.Nie dobijajcie tej RODZINY!
6. Dodane przez xyx, w dniu - 27-12-2013 18:01 Albo ten news jest nie precyzyjny, albo ja czegos nie rozumiem, bo jesli Jagoda jest w stanie wegetatywnym, to nie bardzo wiem jak mozna ja rehabilitowac aby odzyskala sprawnosc manualna?. Rozumiem, ze Jagoda juz sie ze "spiaczki" wybudzila? Wszystkiego dobrego dla Jagody i pana Jesiaka
7. Dodane przez sowa, w dniu - 27-12-2013 18:01 13letnie dzieci chodzą same do szkoły to chyba też na basen.To był ten słynny rok kiedy to ratownicy grali w karty zamiast pilnować bezpieczenstwa.
8. Dodane przez sika, w dniu - 27-12-2013 18:11 Nie umiem pływać ,nie wchodzę na głęboką wodę.
9. Dodane przez do 2, w dniu - 27-12-2013 18:16 czy była z opiekunami czy bez nie ma większego znaczenia. Nad bezpieczeństwem osób korzystających z basenu czuwa ratownik/ratownicy, których zatrudnia gmina.
10. Dodane przez do 3, w dniu - 27-12-2013 18:55 Mieszkańcu ty pewnie siedzisz teraz w ratuszu, że tak nienawiścią płoniesz. To właśnie dzięki poprzedniemu burmistrzowi powstał basen z prawdziwego zdarzenia, który jest bezpieczny. Wyrazy współczucia dla dziewczyny a dla ciebie odpoczynku od złośliwości, chociaż w ten świąteczny czas. Jagoda trzymaj się!
11. Dodane przez Gdzie, w dniu - 27-12-2013 20:21 Współczucie Jagodzie nie pomoże , odpowiedzialni za nadzor w 2005 roku powinni odpowiadać z własnej kieszeni. Gdzie sa teraz ci "specjaliści" , gdzie sie pochowali ?
12. Dodane przez x.y., w dniu - 27-12-2013 20:31 350 tys powinna miesieczznie renty dostac!!! zdrowia jej nikt nie wroci zadne pieniadze przynajmiej ma biedna dziewczynka na rehabilitacje ktora tylko wg martwej konstytucji sie nalezy w polsce. w polsce za panstwowe pieniadze mozna zdechnac z bolu i to pod plotem tylko!!! powinno sie zlikwidowac wszystkie ZUSy KRUSy NFZty i inne gowno warte urzedy. dac pieniadze dla szpitali a nie KONTRAKTOWAC NASZE ZYCIE JAK SCIEWO!!!
13. Dodane przez adaż, w dniu - 27-12-2013 20:51 do tej kwoty należy wyegzekwować odsetki od dnia wypadku .powodzenia w rehabilitacji
14. Dodane przez adaż, w dniu - 27-12-2013 20:51 do tej kwoty należy wyegzekwować odsetki od dnia wypadku .powodzenia w rehabilitacji
15. Dodane przez ???, w dniu - 27-12-2013 23:44 Ja się pytam co robili ratownicy.
16. Dodane przez !!!, w dniu - 28-12-2013 18:21 wyrok i tak za mały, zadne pieniadze juz nie cofną jej tych straconych lat, powodzenia w rehabilitacji, trzymam kciuki
17. Dodane przez do kom 11, 15, w dniu - 28-12-2013 20:12 Niektorzy z nich ucza lekcji WF w gostynskich szkolach i dbaja o bezpieczeństwo dzieci w szkole.. Tak się robi w Gostyniu. .
18. Dodane przez Mr. Odleżyna, w dniu - 28-12-2013 21:25 Rozumiem, że za owa kwotę p. Jagoda przejdzie rehabilitację lub zostanie w części przeznaczona na dostosowanie lokalu (o ile nie jest), w którym mieszka do jej potrzeb? Mam nadzieje, że zadośćuczynienie nie zostanie "przejedzone"...
19. Dodane przez fizjoterapeuta, w dniu - 28-12-2013 23:17 dla nr 6 rehabilitacja potrzebna jest nawet ludziom w spiaczce w stanie wegetatywnym, chodzi o podtrzymanie zakresow ruchu, o zanik miesni,
20. Dodane przez stefan, w dniu - 29-12-2013 00:25 Kasę ściągnąć z ratowników, WOPRu etc. Ale po tylu latach pewnie będzie trudno. WOPR w końcu certyfikuje ratowników, a jako samodzielni specjaliści nie wymagają madzoru merytorycznego.
21. Dodane przez wolontariusz, w dniu - 29-12-2013 12:39 Jeśli coś chce się komentować to trzeba się trochę zastanowić zanim pisać. Kto zna ten temat dokładnie? Ja znam, bo dwa lata prowadziłem zbiórkę publiczną na jej pomoc. Cały czas jestem przy niej jak tylko mogę. Mogę więc wiele powiedzieć. Ale po co? Cichość i pokora to cenniejsze cechy. Radujmy się, ze może te pieniądze choć pomogą jej częściowo się wyleczyć i bądźmy życzliwi.
22. Dodane przez spokojnie, w dniu - 29-12-2013 17:00 Wiele komentarzy jest autorstwa jednej i tej samej osoby. Cieszy sie ta osoba z wyroku i ma do tego prawo,ale warto zachowac umiar ,bo inni ludzie maja tez prawo do odmiennej oceny sytuacji. Po uzasadnieniu wyroku Gmina powinna zastanowic sie co dalej. Gdyby na nowym lodowisku(wejscie biletowane) dziecko uszkodzilo kregoslup to po takim wyroku w interesie Gminy jest zamkniecie wszelkich atrakcji dla mieszkancow ,bo podatnicy nie zarobia na odszkodowania.
23. Dodane przez sowa, w dniu - 29-12-2013 20:40 jak dziecko potknie i wpadnie do basenu i zakrztusi to jest nieszczęsliwy wypadek ale kiedy ratownicy nie wywiązują się ze swoich obowiązków tylko się zajmują sobą i nie widzą topiącego się dziecka to juz nie jest nieszczęśliwy wypadek tylko zaniedbanie.Kiedy pan pływający w basenie ratował Jagodę to się znalezli kiedy dziecko zostało wyjęte z wody ratownicy patrzyli zdziwieni.Dlatego to nie jest nieszczęśliwy wypadek.To chyba żart że Ci ratownicy są nauczycielami w naszych miejscowych szkołach to z ich strony było niedbalstwo, lenistwo, niekompetencja!!!!!!!!!!!!!!!!!!
24. Dodane przez ANETA, w dniu - 05-01-2014 18:13 JAGODY NALEŻĄ SIĘ ODSZKODOWANIE JESTEM ZA.ALE GMINA POWINNA SIĘ WZIĄĆ ZA TYCH NAUCZYCIELUW I UKARAĆ DYSCYPLINARNIE.
25. Dodane przez zbulwersowany, w dniu - 05-01-2014 19:03 chcesz sie zamienic z jagoda ??? chcesz sie zamienic?? ludzie ktorzy uwazaja ze te pieniadze i renta jej sie nie naleza,niech sie z jagoda zamienia!!! jagoda chetnie sie z toba zamieni rolami. wez jej pieniadze ale wskocz do lozka i lez do konca zycia . jagodzie zycze wiele zdrowia.. cierpliwosci oraz zyczliwosci od ludzi.
26. Dodane przez on, w dniu - 06-01-2014 13:27 Nie oczerniajcie ratowników skoro nie widzieliście tej sytuacji. Dzieci próbowały sobie udowodnić, które wytrzyma dłużej pod wodą. Ratownicy zrobili wszystko co w ich mocy i nie popełnili żadnego błędu. Nie wypowiadajcie się nie znając całego kontekstu.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.