Gmina zapłaci odszkodowanie

Ponad pół miliona złotych i dożywotnią rentę otrzyma niepełnosprawna Jagoda z Gostynia, która w 2005 roku uległa wypadkowi na odkrytym basenie. Winą za to tragiczne w skutkach zdarzenie Sąd Okręgowy w Poznaniu obciążył gminę i ubezpieczyciela. Odwołania od wyroku nie będzie.

Dziewięć lat temu, trzynastoletnia wówczas Jagoda podczas kąpieli w basenie zaczęła się topić. Teren był strzeżony, ale zanim przyszła pomoc, dziewczynka ponad siedem minut przebywała pod wodą. To spowodowało w jej organizmie ciężkie uszkodzenia centralnego układu nerwowego. Jagoda nie porusza się samodzielnie i wymaga całodobowej opieki. Zdaniem biegłych jej stan jest nieodwracalny. Po trwającym ponad trzy lata procesie, w grudniu ubiegłego roku zapadł wyrok. Sąd winą za tragiczny wypadek obciążył gminę i Towarzystwo Ubezpieczeniowe InterRisk S.A. - Zdaniem sądu została wykazana odpowiedzialność gminy i towarzystwa ubezpieczeniowego - mówi Maciej Dehmel, radca prawny urzędu - Doktryna wypracowała szczególny rodzaj odpowiedzialności tzw. winę własną organizacyjną podmiotu i to właśnie wina organizacyjna była podstawą takiego wyroku - dodaje.


Samorząd zwrócił się o pisemne uzasadnienie wyroku, ale odwołania nie będzie. Zgodnie z decyzją sądu Towarzystwo Ubezpieczeniowe ma zapłacić zadośćuczynienie w wysokości 50 tysięcy złotych, gmina 350 tysięcy wraz z odsetkami od 2011 i 2013 roku. Gmina jak i ubezpieczyciel zostali też obciążeni kosztami procesowymi. Samorząd dożywotnio będzie ponadto, co miesiąc wypłacał Jagodzie rentę w wysokości 2.880 złotych.

- Rozmawiałem z mamą Jagody i poinformowałem, że nie będziemy odwoływać się od wyroku - zaznacza Jerzy Kulak, burmistrz Gostynia - Uznajemy, że w 2005 roku gmina popełniła błędy organizacyjne i w tej kadencji samorządu musimy zapłacić odszkodowanie i rentę. To jest ogromna kwota, łącznie ponad pół miliona złotych, ale wyrok wskazał na oczywiste zaniedbania - dodaje burmistrz.

Zdaniem sądu dzięki zadośćuczynieniu warunki życia Jagody, zwłaszcza lokalowe będą mogły ulec poprawie. Pieniądze mają być też przeznaczone na rehabilitacji i zakup odpowiedniego sprzętu. Zgodę na wypłatę odszkodowania wyrazili wszyscy radni, podczas nadzwyczajnej sesji miejskiej. Dodajmy, że postępowanie karne wobec ratowników, którzy w dniu wypadku byli na basenie, zostało umorzone. Burmistrz zaznacza, że w 2005 roku ubezpieczenie gminy od skutków wypadków było bardzo niskie. Obecnie, gdyby doszło do jakiegoś wypadku, ewentualne roszczenie pokrywałby ubezpieczyciel.

(abj/tekst i foto)

Komentarze (26)

1. Dodane przez Paweł, w dniu - 31-03-2014 08:59 Pomijając fakt tragedii jaka spotkała Jagodę, gorszą tragedią dla mieszkańców Gminy Gostyń, są Panowie, któryz w ramach oszczędności znaleźli najtańszego ubezpieczyciela, który zapłaci za ubezpieczenie napewno mniej niz zabrał pieniędzy z \Gminy Gostyń.Przypominam sobie, że za najtańszmi ubezpieczeniami optował wtedy R.M. Skandalem jest także toix burmistrz Kulkak bez zająknięcia przyznaje sie do winy Gminy poprzez nieodpowiednią organizację działania. Chciałbym wiedzieć na czymm polegała ta zła organizacja? może na tym, iz przy bramce dla wchodzących nie stał policjant i nie kontrolował kto wchodzi i czy ma opiekuna peełnoletniego o czym wyraźnie mówi regulamin kapieliska.A|le cóż, to nie pieniądze burmistrza, więc wydawać można bez walki.

2. Dodane przez komentarz, w dniu - 31-03-2014 09:01 tyle lat czekać na wypłatę ubezpieczenia??? chory system!!!!! ciekawe czy któryś z urzędników musiał, choć o jeden miesiąc dłużej, czekać na wypłatę wynagrodzenia?

3. Dodane przez NO to .....!!!, w dniu - 31-03-2014 09:18 No to mamy przygotowany UPADEK PŁYWALNI w Gostyniu - który samorząd wytrzyma takie obciążenie finansowe - które stanie się kłoda dla tej Pływalni... ( jej kosztem ) a juz zapewne nikt nie wytrzyma tego odszkodowania dożywotniego. !! Zatem bilety wstępu do Pływalni Gostyń - mocno podrozeja !!!! Longina z Gostynia

4. Dodane przez wow, w dniu - 31-03-2014 09:34 towarzysto ubezpieczniowe jak najbardziej powinno wyplacic kase, ale czy jest ono winne temu wypadkowi,zeby je tu w takim swietle przedstawic? moim zdaniem nie

5. Dodane przez jahhoo, w dniu - 31-03-2014 09:34 9 lat !!!!!!!!!! szok, tyle lat bez środków do rehabilitacji to praktycznie koniec możliwości żeby dziewczyna doszła do większej sprawności... chory kraj .ale powodzenia dla dziewczyny i rodziców

6. Dodane przez gostyn foreverer, w dniu - 31-03-2014 10:13 a kto był wtedy burmistrzem Gostynia? prosze przypomniec mi...

7. Dodane przez podatnik, w dniu - 31-03-2014 10:41 To ciekawe że są pracownicy i obsługa basenu a za nie wywiązywanie się z ich obowiązku płaci się z budżetu Gminy.Zresztą to bogata gmina.

8. Dodane przez karolina, w dniu - 31-03-2014 10:54 longino z Gostynia jestes nie normalna! jaka jej wina? czy ona chciala byc niepelnosprawna? za ten komentarz powinnas odpowiedziec przed sadem bo taka znieczulica powinna byc tepiona!

9. Dodane przez CZY.?, w dniu - 31-03-2014 11:04 Czy to ratownik nie zauważył faktu rozpoczecia sie topienia małej ...przeciez gdyby bacznie obserwował wszystkich zanurzonych w wodzie niecki -zapewne skoczyłby i okres przebywania dziewczynki pod lustrem wody skróciłby do minimum . Może wtedy ratownik wyszedł na papierosa . !!! Prosimy o opublikowanie bezpośredniej przyczyny tej tragedii !!!!! J and N.

10. Dodane przez Puzajkator Golonka, w dniu - 31-03-2014 13:08 Za drogo.Powinni negocjować cenę.

11. Dodane przez Do Komentarza nr 8., w dniu - 31-03-2014 14:48 Dziecko kochane przez rodziców - najpierw jak widać musisz zdać maturę zanim zrozumiesz język polski . Czytaj zatem jeszcze raz o czym jest w Komentarzu nr 3. Może teraz zrozumiesz : wypłata odszkodowania i płacenie m-cznych rat - będzie teraz kosztem JEJ - tej Pływalni zatem zeby dalej mogła się utrzymać muszą zdrożeć bilety wstępu . TEJ PŁYWALNI !!! czy może teraz "załapałas język polski " Zdrowia dla Ciebie i duuuużo jeszcze nauki !!!!Lonia ( gł. księgowa )

12. Dodane przez WAŻNE, w dniu - 31-03-2014 15:15 Sąd zasądził odszkodowanie. Widać tak być powinno. Gmina ma zapłacić. Ok. Tylko, że jednak tutaj "gmina" to w rzeczywistości nie abstrakcyjny byt. To konkretni ludzie. Znani z imienia i nazwiska. Pobierający pensję i czerpiący pełnymi garściami z przywilejów władzy. Należy teraz ustalić kto jest winny tym "oczywistym zaniedbaniom", kto do tego dopuścił, kto powinien odpowiadać. Wystawić rachunek i windykować! Koniec z brakiem odpowiedzialności przez rządzących! Teraz każdy z mieszkańców ma płacić za błędy konkretnych ludzi? To byłoby po prostu niemoralne. Burmistrz ma teraz dwie opcje. Albo uważa, że nikt nie zawinił, więc się dowołuje do upadłego. Albo przyznaje, że jednak zawiniono, ustala winnego i to ta osoba/osoby płacą. Niedopuszczalne jest płacenie całego społeczeństwa za błędy urzędników, którzy pozostają bezkarni.

13. Dodane przez obserwator, w dniu - 31-03-2014 15:28 A gdzie byli rodzice nie interesowali sie dziecmi ,doszło do tragedi a dzis rece zacieraja tyle kasy Jagoda utrzyma,ich przez wiele lat !!!

14. Dodane przez Paweł, w dniu - 31-03-2014 15:57 Do kom. Loni - gł.księgowej. Nie wiem co znaczy gł.w |Twoim stanowisku pracy ale na pewno nie Główna. Otóż OSiR jest jednostka budżetową Gminy i zapłaci Gmina a nie OSiR. Ja Tobie nie bede ubliżał , ale rodzice ciebie kochaja też zapewne

15. Dodane przez Paweł, w dniu - 31-03-2014 15:59 Gmina - czyli my wszyscy

16. Dodane przez xyz, w dniu - 31-03-2014 16:16 lonia vel Longina, moze pani najpierw sama dokladnie przemysli artykul, odszkodowanie zaplaci gmina, nie plywalnia, ktorej nota bene w 2005r jeszcze nie bylo, a wypadek zdazyl sie na odkrytym basenie, ktorego juz nie ma (zostal zasypany) wiec nie bardzo rozumiem co ma piernik do wiatraka?

17. Dodane przez OJ, w dniu - 31-03-2014 16:26 WIELKA TRAGEDIA , FAKT ALE KIM SĄ CI RODZICE ŻE DOSTALI TAKIE ODSZKODOWANIE . MOI ZNAJOMI OTRZYMALI GROSZE , DOSŁOWNIE GROSZE I TYLKO TYLE SIĘ NALEŻY , TAKI BYŁ WERDYKT .

18. Dodane przez Kumaty, w dniu - 31-03-2014 16:38 Kompletnie nie rozumiem tej całej procedury.Przecież to nie było wielkie jezioro,ani morze, by zasięg obserwacji przez ratownika był nie do ogarnięcia.Pytam dlaczego,jeśli został zatrudniony ratownik, teraz on jest niewinny a gmina będzie płacić dożywotnio rentę?. Skoro otrzymywał wynagrodzenie i miał umowę( nieważne czy o dzieł, czy zlecenie) a się z niej nie wywiązał i doszło do wypadku to on winien ponosić konsekwencje, a nie gmina.

19. Dodane przez my, w dniu - 31-03-2014 18:10 dziecko ktore nie umie pływac ,ma zakaz wchodzenia do dużego basenu/sama sobie winna a matka w domu skandal !!!!!

20. Dodane przez Odszkodowania, w dniu - 31-03-2014 18:24 do 18 bo był zatrudniony chyba na zlecenie a to jest umowa starannego działania i do tego pewnie nie ubezpieczony i wszystko na temat.

21. Dodane przez powypadkowy, w dniu - 31-03-2014 22:47 dużo zdrowia dla JAGODY. WYTRWALOSCI W CIERPIENIU. POZDRAWIAM

22. Dodane przez sowa, w dniu - 31-03-2014 23:35 Ratownicy grali w karty a 13 letnie dziecko może samo przebywać na basenie bo gmina zapewnia mu opiekę i bezpieczenstwo w postaci ratowników.Dziś ta sama gmina za pośrednictwem tych samych ludzi zapewnia bezpieczenstwo naszym dzieciom .Zatrudniając tych ludzi w szkołach jako nauczycieli.

23. Dodane przez pp, w dniu - 01-04-2014 08:03 najlepiej wszystko na ratowników a rodzice tej dziewczynki gdzie byli puszczając dziecko samo trzeba niestety liczyć się z jakimś ryzykiem ale oczywiście rodzice byli zajęci czymś ważniejszym znając życie znam dobrze tę rodzinę popieram kom 13 z jakiej racji gmina ma płacić jestem rodzicem i nie puściła bym dziecka samego na basen na pewno

24. Dodane przez do 23, w dniu - 01-04-2014 17:00 I tak do końca życia za rączke będziesz dziecko prowadzić??? Ja swoje 5-letnie dziecko same puszczam na plac zabaw w Bajkolandii, Tygrysku itd. Czy twoim zdaniem popełaniam przestępstwo?

25. Dodane przez do 13, w dniu - 01-04-2014 17:03 Co za bezczelny typ. Myślisz że marzeniem każdego rodzica jest spowodować kalectwo dziecka i żyć z odszkodowania... Idę o zakład, że rodzice Jagody chetnie by jeszcze dodali do tej kwoty ile sa w stanie, aby ich dziecko odzyskało zdrowie.

26. Dodane przez Gulgot Jarosz, w dniu - 01-04-2014 21:41 Dostała za dużo, rodzice powinni negocjować cenę z zachowaniem konkurencji.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.