Sąd "przejrzał" intrygę

Wyrok dwóch lat więzienia w zawieszeniu na trzy lata usłyszeli wspólnicy sprzedaży 570 hektarów ziemi w Czachorowie. Sąd w Gostyniu uznał Zbigniewa P. i Jana R. za współwinnych oszustwa i fałszerstwa, dokonanego wobec niemieckiej spółki.

W ocenie sądu, mężczyźni działali wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Prawie trzy lata temu wprowadzili w błąd niemiecką spółkę, oferując do sprzedaży a później do dzierżawy 570 hektarowe gospodarstwo w Czachorowie. Wiedząc, że teren jest własnością Skarbu Państwa, pobrali od spółki tytułem zaliczki 127 tysięcy złotych. Aby uwiarygodnić swoje działania, Jan R,. podawał się za pełnomocnika spadkobiercy dawnego właściciela gruntów. Doszło też do fałszerstwa umowy zawartej z Niemcami.
Sędzia Marcin Nowak, który wydawał wyrok w tej sprawie, przyznał, ze proces nie był prosty, bo obaj oskarżeni przedstawiali odmienne wersje. Jan R. z powiatu gostyńskiego przyznał się do winy, twierdził, że został wciągnięty w cały proceder przez Zbigniewa P. z powiatu średzkiego. Ten z kolei odżegnywał się od winy, twierdząc, że on tak jak niemiecka spółka został oszukany przez Jana R. i domagał się uniewinnienia. Sąd jednak nie dał wiary takiej linii obrony.

- Oskarżony Jan R, nie mógł wymyślić tak daleko idącej intrygi, sprowadzającej się do tego, aby w poszczególnych etapach planować jak zagrywać z Niemcami, w jaki sposób ich podpuszczać, aby wyłudzić gotówkę - uzasadniał sędzia Nowak - Oskarżony Zbigniew P. od samego początku wymyślił sobie, że zarobi na Niemcach, wiedząc doskonale, że nie da się zrobić legalnie, a skoro nie dało się sprzedać, to wymyślił wersję, że trzeba zrobić umowę dzierżawę. Wtedy Niemcy się zniecierpliwili i sprawa wyszła na jaw - podsumował sędzia.

Sąd oskarżonym wymierzył karę 2 lat pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata. Grzywnę w wysokości 2 tysięcy dla Jana R i 5 tysięcy dla Zbigniewa P. Ponadto zobowiązał ich do naprawienia szkody, wobec niemieckiej spółki - Jana R. ma do zapłacenia 57.100 a Zbigniew P. 70.000 złotych, ponadto obaj obciążeni zostali kosztami sądowymi. Wyrok nie jest prawomocny.

(abj/tekst i foto)

Komentarze (1)

1. Dodane przez logik, w dniu - 02-04-2014 21:10 0 0 Uprzejmie proszę, aby pani redaktor wyjaśniła mi według jakiej logiki użyła cudzysłów w tytule?

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.