Znów wycofali się z przejęcia

Po raz drugi gostyńscy radni nie zgodzili się na nieodpłatne przejęcie dworca PKP w Gostyniu. Uchwała w tej sprawie na wniosek radnego Leszka Dworczaka została wycofana z obrad. Burmistrz Jerzy Kulak zapowiada, że w tej sytuacji projekt zagospodarowania dworca zostaje zawieszony.

Jak już informowaliśmy, gmina Gostyń przygotowywała się do przejęcie budynków dawnego dworca kolejowego z zamiarem utworzenia tam centrum senioralnego. Już raz uchwała w tej sprawie została wycofana. W miniony piątek sytuacja się powtórzyła. Radny Leszek Dworczak uzasadniając wniosek o wycofanie uchwały podkreślał, że projekt w tej sprawie negatywnie zaopiniowały wszystkie komisje rady.

- Jako radni nie mamy do tej pory merytorycznej wiedzy, co do ewentualnych kosztów adaptacji, przydatności, funkcjonalności budynku na centrum senioralne - tłumaczył Dworczak - Ponadto część radnych uważa, że są lepsze lokalizacje na tego typu działalność - podsumował. Radny zapowiedział również, że będzie wniosek radnych, aby w budżecie zarezerwować fundusze na opracowanie programu funkcjonalno - użytkowego wraz z kosztorysem na wykorzystanie dworca PKP na centrum senioralne. Przeanalizowana ma być również koncepcja wykorzystania innych nieruchomości gminnych na ten cel.

Burmistrz Jerzy Kulak przekonywał, że przejęcie dworca PKP pozwoli ocalić zabytek, a w budynku może powstać centrum senioralne, na które gmina zamierza pozyskać fundusze unijne.
- Na dzisiaj mamy decyzję, że większość radnych nie chce przejmować dworca, projekt powstania centrum senioralnego z wykorzystaniem środków unijnych zostaje więc zawieszony - zapowiada - Nie ukrywam, że być może w przyszłej kadencji ten temat powróci, być może nowi radni spojrzą na ten problem inaczej i spróbujemy - dodaje.

Włodarz Gostynia sceptycznie odnosi się też do wykonania analiz, których domagają się radni. - Koncepcja nie odpowie nam na dodatkowe pytania, ponieważ szczegółowe koszty mogą być pokazane po opracowaniu dokumentacji technicznej, a nie można jej przygotować, jeśli nie jesteśmy właścicielem budynku, a więc, mimo że zostanie przygotowana, będziemy w tym samym punkcie - twierdzi Kulak.
Na przygotowanie dokumentu, w budżecie zarezerwowano 20 tysięcy złotych, które "zdjęto" z proponowanego przez burmistrza parkingu na zapleczu ulicy Polnej.

Komentarze (12)

1. Dodane przez dworzec, w dniu - 12-05-2014 15:27 Bardzo mądra decyzja radnych , kto to widział robić centrum dla ludzi starszych w tak niebezpiecznym miejscu. To był bardzo zły pomysł Kulaka i nie pierwszy zresztą.

2. Dodane przez olo, w dniu - 12-05-2014 17:31 Niech niszczeje dalej.

3. Dodane przez zal.pl, w dniu - 12-05-2014 17:38 Panie radny nie kompromituj sie Pan! Oby do wyborow!

4. Dodane przez Michał, w dniu - 12-05-2014 17:49 A może radni w końcu zaczęli myśleć logicznie i nie chcą wyrzucać w błoto publicznych pieniędzy? Skoro to budynek PKP to niech PKP się z tym buja, a nie podrzuca jak kukułka jajko.

5. Dodane przez Realnie myslący, w dniu - 12-05-2014 18:31 Tak słuchając i czytając te informacje mam wiele wątpliwości. Dlatego dobrą i mądrą decyzję podjęli radni. Jest wiele niewiadomych? Przecież w tym budynku  są lokatorzy 2 lub 3 rodziny, więc będą dodatkowe koszty, jeśli okaże się, że trzeba ich wyprowadzić. Środki z UE są pod dużym znakiem zapytania, czy gmina dostanie na remont. Burmistrz też wspomina, że trzeba ratować zabytki.Jeśli to zabytek, konserwator stawia zawsze takie warunki, że koszty remontu są większe aniżeli się zakłada. Natomiast stwierdzanie, że szacunkowo nie można podać kosztów remontu, bo trzeba by opracować dokumentacje techniczną,a gmina nie jest właścicielem budynku, trochę dziwi, że nie powiem żenuje. Jeśli mamy tylu wykształconych mądrych fachowców budowlańców,okiem fachowca jak wejdzie do budynku może oszacować koszt remontu,jeśli gmina ma wizję jak to ma funkcjonować, ale pewnie jej nie ma.Hasło byle przejąć a później się będziemy zastanawiać i martwić. Nie jest to pierwsze takie zadanie, gdzie koszty były wyliczane a później robiono aneksy, jakoś korona z głowy nikomu za to nie spadła. Można jak się chce i potrzeba. Tylko w Polsce każdy wydziwia i wymyśla, robi problemy, później mamy to co mamy. Sprawa ostatnia lokalizacja, Dom Seniora nie jest trafna lokalizacja, przy tak ruchliwej trasie, no i brak koncepcji jaka forma działalności by była prowadzona w obiekcie oraz koszty utrzymania. Brawo radni,że podjęliście mądrą decyzję. Teraz jest rok wyborczy więc trzeba pokazać,że i o seniorach się myśli. Było nie było, jest to duży elektorat wyborczy i zdyscyplinowany idą głosować. Dodam też, że w każdej wsi też walczą by były świetlice i co? Zobaczcie jakie jest wykorzystanie w trakcie roku, a koszty utrzymania są wydatkami gminy.Może ktoś poda z gminy w ilu wsiach są świetlice, jakie są zyski a jakie straty, może to też jest argument do dyskusji. Na koniec dodam, ze nie sztuka jest budynek przejąć i wyremontować, trzeba też go później utrzymać a tu koszty na pewno nie będą małe.

6. Dodane przez Były Gostyniak, w dniu - 12-05-2014 20:15 Ten budynek najlepiej nadaje śię na noclegownię dla bezdomnych.

7. Dodane przez Guatemozin, w dniu - 12-05-2014 20:50 wziac przyklad z Kosciana gdzie budynek dworca PKP zostal przejety.Nie musi byc w zalosci dla "Seniorow" mozna tam zrobic pomieszczenia lub biura dla innych podmiot0w

8. Dodane przez leszczyniak, w dniu - 12-05-2014 22:34 CAŁY TEN GOSTYŃ TO TAKI DOM SENIORA

9. Dodane przez wybory, w dniu - 13-05-2014 09:51 Nowych radnych potrzebujemy w trybie pilnym!

10. Dodane przez kwppr, w dniu - 13-05-2014 17:26 Dworczaka na społeczna bocznicę i będzie miał blisko do CS

11. Dodane przez Nareszcie, w dniu - 13-05-2014 18:59 Tytuł nie trafiony, "Znów wycofali się z przejęcia". Radni w ogóle nie przyjęli projektu uchwały do porządku obrad, więc jak mieli głosować za przejęciem obiektu? Nareszcie zaczęli myśleć, tylko trochę późno   4 miesiąc przed wyborami. Natomiast całe 3 lata co im urzędnicy podrzucali do przegłosowania to w większości nie czytali tylko na obradach łapka w górę i święty spokój.

12. Dodane przez mieszkanka ul. Nad Kania., w dniu - 13-05-2014 21:38 A że ten Dworczok nie wycofał się z budowy ul. Europejskiej , tez były inne bardziej bezpieczne miejsca na łącznik z ul. Poznańska , no ale cóż nie skasował by kasy za łąkę ,a teraz brak oznakowania bo grozi niebezpieczeństwo. Mdli mnie jak widzę tego Pana

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.