1. Dodane przez Paweł, w dniu - 30-11-2014 00:39 Tak to prawda fajne lata dla was były. Dziwne ,że Klusce nie wyszło. Wyłączny importer. To gdzie ten upragniony wolny rynek? Skok cywilizacyjny . Dobre! Wszyscy Polacy składają się podatkami na składki do UE którą trzęsą Niemcy . UE \"daje \" dotacje na traktory sprowadzane z Niemiec. Pan doradca premiera Rakowskiego . Fajni rolnicy chodzi o śliski i drażliwy dla naszych elit temat upadku Zakładów Mechanicznych Ursus. Kulisy, w jakich zakład ten przestał funkcjonować, powinny zostać bowiem wyjaśnione. Jak wiadomo, w czasach socjalizmu ZM Ursus dawał zatrudnienie wielu tysiącom osób z całego praktycznie regionu mazowieckiego. To właśnie na bazie przemysłu ciągnikowego powstała wówczas prężnie rozwijająca się dzielnica Warszawy. To było prawdziwe państwo w państwie, gdyż w strukturach Ursusa pozostawały przedszkola, szkoły, kina, kluby sportowe. Jednym słowem realny, prawdziwy okres socjalizmu. Jeszcze w roku 1994, ZM Ursus wraz z austriackim partnerem Steyerem reklamowali i chwalili się nowym modelem ciągnika, który ze względu na ekonomiczną zapaść polskiej strony nigdy nie doczekał się wprowadzenia na taśmy produkcyjne http://prokapitalizm.salon24.pl/279126,ursus-upadek-giganta URSUS: Gigant sprzedany za złotówkę Czy możliwe jest, by udziały zakładu zatrudniającego w czasie świetności kilkanaście tysięcy pracowników mogły zostać sprzedane przez Skarb Państwa za 1 złotówkę?http://media.wnet.neon24.pl/post/98656,ursus-gigant-sprzedany-za-zlotowke ZYGMUNT WRZODAK POSEŁ NA SEJM RP Warszawa, dnia 27.07.2007 r. Pan Wojciech Jasiński Minister Skarbu Państwa Warszawa Szanowny Panie Ministrze, Otrzymałem od Pana odpowiedź z trzymiesięcznym opóźnieniem na zapytanie poselskie dotyczące sytuacji w Ursus Sp. z o.o. Odpowiedź jest podpisana przez Pana zastępcę V-ce Ministra Pawła Szałamachę. W odpowiedzi tej poza mało ważnymi stwierdzeniami Minister Szałamacha, zgadza się na sprzedaż Ursusa jakiejś firmie o nazwie ,,Uzel. Pracowałem w Ursusie przez 24. lata i nie słyszałem o takiej tureckiej firmie jak Uzel zarejestrowanej w Amsterdamie, w przeciwieństwie do Ursusa którego marka jest dobrze znana w Europie i w świecie. Na moje pytanie dotyczące programu inwestycyjnego przy ewentualnej sprzedaży Ursusa na rzecz Uzel Minister Skarbu Państwa odpowiada, że firma turecka wniesie do Ursusa technologię? Przecież to kuriozum - jaką technologię? Panie Ministrze, technologię i to na wyższym poziomie ma Ursus a nie Uzel. Ponadto Minister Szałamacha odpowiada mi, że Uzel wniesie do Ursusa wkład pieniężny, w jakiej wysokości, na co ma być przeznaczony ten wkład finansowy to już nie pisze. Niekompetencja, brak złej woli tego rządu w stosunku do polskiego przemysłu jest zatrważająca, kilkakrotnie występowałem w sprawie wyjaśnienia sprzedaży 54 h ziemi przemysłowej w starej części Ursusa na rzecz nomenklatury komunistycznej ale moje zawiadomienia CBA, MS, ABW potraktowali lekceważąco. Przypominam Panu że, w wyniku przekształcenia 54 h ziemi z przemysłowej na usługowo-budowlaną skarb państwa stracił ok. 300 mln zł. a naczelny architekt W-wy Borowski odpowiedzialny za to przekształcenie ma teraz budować stadiony na Euro 2012, to woła o pomste do nieba??? Panie Ministrze, pytam jeszcze raz, w oparciu o jakie przesłanki twierdzi Pan że, po sprzedaży Ursusa będzie produkcja ciągników w Polsce, przecież tereny w Ursusie są już przekształcone na budowlano-usługowe. Czy Pan jako pośredni właściciel Ursusa ma tylko jedną koncepcje dotyczącą Ursusa tzn. sprzedaż, czy może by Pan przedstawił koncepcje programu naprawczego tej firmy, bo tego wymaga Polska Racja Stanu. Z. Wrzodak Poseł na Sejm http://media.wnet.neon24.pl/post/98656,ursus-gigant-sprzedany-za-zlotowke Krzyczą dlatego ,że nie mają pojęcia co mówią ? Bardzo fajny wywiad . Dowiedziałem się z niego , że doradca premiera Rakowskiego zbudował siatkę która doprowadziła do upadku Ursusa nie gardząc nawet kapitalistami z za Odry. W imię zasady Polska komunistyczna albo żadna. No Bo dlaczego panu Dworakowskiemu nie było dane kupić Ursusa za złotówkę i zatrudniać w nim Polskich młodych inżynierów z polskich politechnik? Musi się zadowolić tylko dystrybucją cudzego produktu a ponieważ ma wyłączność to zapewne i ograniczoną swobodę działania ,i nie może sprzedawać traktorów np. z Francji. To żaden sukces. Jak wyprodukuje 10000 traktorów które zaprojektują polscy studenci a na podzespołach nie będzie pisało Made in China to będzie coś! |