Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Gostyniak najwyraźniej liczył na seks z nieletnią Kasią, bo na umówione spotkanie przyszedł z bombonierką i prezerwatywami. Na miejscu schadzki czekała na niego policja, a wszystko było prowokacją przygotowaną przez 20-latka.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
20-latek z Gostynia postanowił sprawdzić, czy w okolicy są pedofile. W internecie podał się za niespełna 14-letnią Kasię. Odezwał się 35-letni mężczyzna. Rozmowa na czacie internetowym odbyła się w sobotę pomiędzy 3 a 4 nad ranem. Po wstępnym zapoznaniu i przesłaniu zdjęć, umówili się na spotkanie, w sobotę na Górze Zamkowej. Znakiem rozpoznawczym miała być biała róża lub bombnierka.
Mężczyzna, który podawał się za dziewczynkę powiadomił o sprawie policję. Kiedy 35-latek stawił się na miejscu, został zatrzymany przez funkcjonariuszy. Jak się okazało oprócz dwóch bombonierek miał przy sobie również prezerwatywy.
- Przesłuchany w charakterze podejrzanego przyznał się do stawianego mu zarzutu - podkreśla Jacek Masztalerz, z-ca prokuratora rejonowego w Gostyniu. - Jest jest to tzw. usiłowanie nieudolne pozostające w zbiegu z przestępstwem dotyczącym nagabywania seksualnego. Przestępstwo jest zagrożone karą pozbawienia wolności do lat dwóch - dodaje.
Mężczyzna okazał skruchę i żal. Zapewnił, że nigdy taka sytuacja się nie powtórzy. Chciał dobrowolnie poddać się karze. Została mu zaproponowana kara grzywny w wysokości 4 tysięcy złotych i dozór policji.
- Gdyby w tym przypadku wchodziła kara pozbawienia wolności, niestety musiałaby to być kara bezwzględna, gdyż wcześniej mężczyzna był karany za przestępstwa nieumyślne - zaznacza prokurator Masztalerz. - Popełnione przestępstwo było to tzw. usiłowanie nieudolne, gdyż tej dziewczynki w rzeczywistości nie było, ale mężczyzna, który się za nią podawał. Dlatego kara jest na tyle łagodna, wobec przyznania się i okazanej przez sprawcę skruchy, może on odpowiadać z wolnej stopy - zaznacza prokurator.
O ostatecznej karze zdecyduje sąd. Świadkiem w tej sprawie będzie 20-latek, który sprowokował sytuację. Motywem działania młodego mężczyzny miała być podobna sytuacja, którą zobaczył w telewizji.
1. Dodane przez Juras, w dniu - 28-11-2016 12:03 No nie wiem czy 20 latek nie narobił sobie smrodu. By go potem nie prześladował ten 35 latek. Moim zdaniem nie powinni się widzieć, by uniknąć rozpoznania.
2. Dodane przez tt, w dniu - 28-11-2016 12:10 like ode mnie
3. Dodane przez fred, w dniu - 28-11-2016 12:13 Tak naprawdę złapano człowieka, któremu jakaś nieistniejąca panienka ,składała propozycję. Żaden z niego pedofil, nie ma żadnej przeszłości z przestępstwami seksualnymi, ot dał się naciąć. W ten sposób, zawsze się znajdzie jakiś sfrustrowany, niezbyt rozgarnięty facet. Tym bardziej, że dzisiejsze panienki w wieku czternastu lat, są bardzo świadome. Nie bronię pedofilii, brzydzi mnie, ale nie popieram takich pułapek.
4. Dodane przez poznanska Pyra, w dniu - 28-11-2016 12:22 bardzo ladnie czyscicie sobie otoczenie prowokujac zochoconych przez genderowsko-kodowskie filmy w telewizji.Prewencja jest dobra ale proponowalbym zabiegac tak o swe i bliznich zdrowie i produkawac zdrowa zywnosc miast sprzedawac w kurwerach i malych osiedlowych sklepikach trucizne i targu z warzywami nie pomijajac. Idzie zima a powietrze smierdzaco-trujace na dworze dla ludu pracujacego miast i wsi z roku na rok gorsze. Strute powietrze morduje wszystkich takze tych co by swe stare katy na Swieta odwiedzic chcieli ale sie boja. Boja sie nie jakiegos tam sztucznie wypromowanego zboka ale boja sie i zdrowie na "DZIEN DOBRY" . Bo bez tlenu i czystej wody nie mozna zyc. Poczujesz to jaj na jakis czas wyjedziesz i powrocisz TU na rzeczywiscie w pelni tego slowa znaczeniu stare brudy.
5. Dodane przez miłek, w dniu - 28-11-2016 12:31 Najtrudniej bedzie przejść spokojnie ulicą 8 marca.Każdy facet z kwiatkiem i bombonierka może zostac zatrzymany.Bo nigdy nie wiadomo jakie miejsce spotkania ustalł "dzielnyprowokator"
6. Dodane przez do 1, w dniu - 28-11-2016 12:58 nie chowajmy głowy w piasek, jak będzie go gnębił niech da znać publicznie. Gratulacje dla niego, prawdopodobnie zapobiegł krzywdzie jakiegoś dziecka.
reklama
7. Dodane przez t, w dniu - 28-11-2016 13:42 Takie prowokacje są niedopuszczalne to 20 -sto latka powinni zamknąć .
8. Dodane przez Ja, w dniu - 28-11-2016 14:16 Nie bronie kolesia ale takie prowokacje to kuszenie ludzi. Nic z tego dobrego nie wyjdzie a mowa tu nie tylko o pedofilach.
9. Dodane przez BEZAN, w dniu - 28-11-2016 14:51 JAK TASMY SA UZNANE ZA PROWOKACJE I ZAGROZONE KARA CZY LAPOWKARSKA PROWOKACJA AGENTA TOMKA CHOCIAZ BABA LAPOWE PRZYJELA WIEC REDAKTORZY POTEPCIE I TEN INCYDENT.YF9N2
10. Dodane przez sp, w dniu - 28-11-2016 15:22 Zaczęli trząść się Ci co mają zbyt wybujałe zapędy erotyczne i szukają okazji w internecie.
11. Dodane przez Podziwiam, w dniu - 28-11-2016 15:51 głupotę komentujących, atakujących prowokatora. Tekst o 8 marca już totalnie odjechany. Rozumiem, że waszym zdaniem, nie ma nic złego w tym aby koleś lat 35, umawiał się z WASZYMI nieletnimi córkami na seks? Nawet nie nieletnimi, ale takimi które z punktu widzenia prawa są pod ochroną, czyli poniżej 15 wieku życia? Rozumiem, gdyby owy "randkowicz" miał około 20 lat, 18... No jeszcze mogę to przełknąć, ale mowa jest o tym, że złapano starego pryka idącego z prezerwatywami na spotkanie z 14-latką.
Ogarnijcie się trochę. Im mniej takich 35 latków, tym bezpieczniej.
Całkiem niedawno inni komentujący mieli pretensje do 10 latki że posiadała fajny telefon i dlatego ją napadł inny 30 latek.... No cóż, teraz żałują pedofila....
12. Dodane przez prokurator, w dniu - 28-11-2016 15:58 Kom 6 dobrze napisał. Kościan także przyjedzie z wsparciem. 20latek jak dla mnie jest bohaterem. Brawo Ty.
13. Dodane przez Krzysztof W., w dniu - 28-11-2016 16:05 Umawianie się 35-latka z (podającym się za 14-latkę) 20-latkiem, nie jest nielegalne i grozi co najwyżej pobiciem tego drugiego. Nie ma tu też znaczenia na co liczył(czy nie liczył)35-latek. Co ciekawe, umawianie się 35-latka w miejscu publicznym z 14-latką (w celu przekazania bombonierek i białej róży) nie jest jeszcze pedofilią i jest zupełnie legalne. Niedouczonych policjantów, którzy kompromitują się nieznajomością prawa, odsyłam do "wujka GOOGLE'a" i fachowej literatury, która wyjaśni im, czym jest pedofilia. Oczekuję natomiast ukarania 20-latka, który "wkręcił" policjantów i powiadomił ich o przestępstwie, które nie miało miejsca, co narusza znamiona czynu karalnego z Art. 238 kk. i jest zagrożone karą grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat 2.
14. Dodane przez emi, w dniu - 28-11-2016 16:34 Do 3, 7, 8 -ludzie wy się leczcie!!! Bronicie kolesia, który chciał uprawiać sex z 14-latką? A gdyby to była wasza siostra lub córka????
15. Dodane przez zoja, w dniu - 28-11-2016 18:15 Przeciez one prowokuja ,po co w tym wieku wyzywajacy makijarz sexy ciuchy?
16. Dodane przez WAŻNE, w dniu - 28-11-2016 18:26 Polecam przeczytać artykuł gdzie "Prowokator" udzielił wywiadu. Niestety elka mało napisała o konkretach...I Serdecznie chciałabym zaprosić wszystkie osoby które bronią Typa na Leczenie... A dla "Prowokatora" Gratulacje i Cieszę się że mamy takie osoby jak ty!
17. Dodane przez xxxx, w dniu - 28-11-2016 18:29 Ciekawe jakie zdjęcie wysłał ten 20 latek tzn czyje i czy miał na to zgodę
18. Dodane przez Eryk, w dniu - 28-11-2016 18:30 Żeł miał ze sobą prezerwatywy to nie znaczy,że planowal uprawianie seksu.Ja je zawsze noszę Bo licho nie śpi.idąc dalej tym tropem trzeba by ukarać każdego faceta z bombinierką czy bukietem kwiatów. Zważywszy na to ,że lażdy nosi ze sobą narzędzie gwałtu
19. Dodane przez brawo !, w dniu - 28-11-2016 18:44 Tępić tych różnych zboków i dewiantów - i do pierdla na maxa, a tam dopiero będą mieli jazdę po bandzie i bez trzymanki !!!
20. Dodane przez On, w dniu - 28-11-2016 18:51 Przecież 14 łatki wyglądają na 18 łatki. Wiadomo, ze prawo zabrania do 15roku. Ale 14 latka, to nie jest tak naprawde obiekt dla pedofila! Pedofil lubi dzieci,ale male bez względu na płeć. On chciał po prostu młoda dziewczynę. Fakt, ze różnicą wieku, to ze prawo zabrania oraz wyobraznia ludzi, ze mogła by to być ich córka budzi sprzeciw. To rozumiem. Ale pedofil? To na pewno nie
21. Dodane przez święty, w dniu - 28-11-2016 19:19 to jak będę miał prezerwatywy przy sobie i bedę rozmawiał z małoletnimi dziewczynami to znaczy że chciałem je wykorzystać głupota a prezerwatywy trzeba mieć przy sobie nigdy nic nie wiadomo kiedy się coś przytrafi.Moim zdaniem podstęp był jednak nie do końca ponieważ nie umówili się konkretnie na sex .
22. Dodane przez wasyk, w dniu - 28-11-2016 20:07 A jak rozmawiasz z 14 latką. Bo nieraz trzeba np. nauczyciel na lekcji I ma ze sobą narzędzia do uprawiana seksu,To jest pedofolia czy nie jest?
23. Dodane przez igor, w dniu - 28-11-2016 20:16 Dziś każdego można wrobić w pedofilię.Nauczyciela bo się pochylił nad piszącą zadanie uczennicą. WF-istę bo na lekcjach wf pomaga wykonać cwiczenie fizyczne, Pasażera tramwaju gdy jest tłok.A przed nim stoi nieletnia. Posiadacza konta fb gdy zaptosi kogoś do znajomych z nieletnich itd
24. Dodane przez Janusz, w dniu - 28-11-2016 20:28 A jak CBA z agentem Tomkiem zrobili prowokacje na posłankę PO Sawicka Beatę.To jaki szum PO-wcy zrobili,że prowokacja to przestepstwo. Mariusza Kaminskiego szefa CBA niemal wsadzili do ciupy.Moralność Kallego. Pewnie ,że trzeba wychwytywać pedofilli i surowo karać. Ale nie takimi metodami w państwie prawa. W mojej ocenie jako prawnika 20 latek popełnił przestępstwo. I powinien odpowiadać przed sądem z Art. 238 kk. i jest zagrożone karą grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat 2.
25. Dodane przez dawidek, w dniu - 28-11-2016 22:04 wielki szacun do tego chłopaka zrobiłbym to samo.żal dupe ściska jak się czyta te komentarze.facet przyznał się do tego czyli miał coś na myśli .naprawdę wieki szacun dla chłopaka
26. Dodane przez no cóż, w dniu - 28-11-2016 22:09 Broniących amatora wrażeń z nieletnimi wzięłabym pod lupę. Sami mają coś pewnie na sumieniu. Nikt normalny nie będzie bronił dewianta. Brawo 20-letni prowokator!
27. Dodane przez Ona, w dniu - 28-11-2016 22:44 najlepsze są kom jak niby jakiś prawnik się udziela chłopie gdyby poznał wszystkie szczegóły to byś pewnie takiej notatki nie napisał.a chłopak który to zgłosił to szacunek dla niego bo gdyby mnie to spotkało to tez bym tak zrobiła a ten koleś 35 letni musiał mieć coś nie tak skoro rajcuja go nieletnie i gdyby nie było dowodu to by policja machnela ręką a widocznie było inaczej i przestańcie pisać głupie kom bo prawdy nie znacie a piszecie głupoty.
28. Dodane przez PEDERASTO, w dniu - 28-11-2016 23:25 A prezerwatywę wziął z sobą żeby dziewczynce balonik nadmuchał!!! Widzę że bambusy bronią swego!!!
29. Dodane przez Krystian, w dniu - 28-11-2016 23:41 Pierw niech napiszą dokładnie co było a nie artykuł na szybko żeby tylko 1 byli z tym newsem.
30. Dodane przez ewa, w dniu - 29-11-2016 10:56 Dlaczego w dzisejszym czasie jest tylu pedofili i zboczeńców ?, a 20-latek powinien bć publicznie nagrodzony za logikę myslenie.
31. Dodane przez do kom.21, w dniu - 29-11-2016 11:35 Czy mamy rozumieć, że chodzisz po mieście z prezerwatywą w kieszeni? Gotowy jak zwierzę, brać co się rusza? Faceci co się z wami dzieje? Dzisiaj strach się wiązać z jakimkolwiek... Nie szanujecie tego co macie... Wy oczywiście łapiecie każdą okazję i uważacie się za macho... natomiast laki Waszego pokroju to wg Was szmaty, dziwki, k***y. Niektórzy nawet bronią tego starego capa umawiającego się z dzieckiem. Wielkie brawo dla prowokatora. Tak należy eliminować ,,maratończyków". Zdjęcia powinno się ujawniać i dane takich palantów. To samo robić z tymi co korzystają z domów uciech, szczególnie żonatych i mężatki!!!! Karać jak w Turcji!!
32. Dodane przez Krzysztof W., w dniu - 29-11-2016 14:06 Wszyscy tu piszący, którzy uważają, że tego 35-latka należy ukarać, wykazują objawy schizofrenii paranoidalnej lub po prostu są strasznie głupi. W omawianym przypadku NIE DOSZŁO DO PRZESTĘPSTWA, nie ma też ofiary (bo nieletnia nie istnieje, a jest jedynie wytworem wyobraźni - CHOREJ WYOBRAŹNI - 20-latka). Nie istnieje też sprawca (bo nie może być sprawcy przestępstwa, jeżeli nie ma przestępstwa). Cała sprawa została wymyślona i nigdy jej nie było. Panie prokuratorze, jeżeli będę nieudolnie zamierzał ukraść Panu samochód, ubiorę się w kitel i beret z antenką i stanę ze skrzynką z narzędziami przed Pańskim wozem, to dopóki nie zarysuję lakieru, jestem NIEWINNY i mogę tak stać sobie tydzień. Był ci kiedyś na Gostyniu mądry Prokurator, mąż Prawy i odważny. Dla przestępców surowy, ale niewinnym włosa z głowy strącić nie pozwalał, nawet wtedy, kiedy rozwścieczony motłoch w komentarzach wołał: "ukrzyżuj go!". ROCHU WRACAJ!
33. Dodane przez EDZIU, w dniu - 29-11-2016 15:44 Krzysztofie W. Ty za to jesteś mądry pewnie po studiach prawniczych? Jakby 35 latek był normalny a nie pedofilem to nie umawiałby się z dzieckiem i obojętnie czy 14 latka była czy, nie. W pedofila umyśle ona była!!! A prezerwatywę po co wziął panie adwokacie DIABŁA?
34. Dodane przez prawy i sprawiedliwy, w dniu - 29-11-2016 17:33 do kom.32... zastanawiam się, ile Ty masz lat? Zapewne wg Ciebie zdrada małżonka z (...) to nie zdrada, bo mąż się tylko zabawił i nie myślał poważnie o (...)...przecież kocha żonę. W tym przypadku bronisz ewidentnego pedofila. Miał potrzebę niech korzysta z pełnoletnich (...).... najwyraźniej jakiś chory nieudacznik, jakich dzisiaj wielu
35. Dodane przez do 31 (macho), w dniu - 29-11-2016 18:52 Doświadczona to ty pewnie życiowo nie jesteś,a co w tym dziwnego sobie poużywać ?A tylko do pracy i do marketu a na starość powiem trzeba było korzystać a już nie można ?Jak uprawiasz sex tylko raz na rok z mężem to niedługo rogami nie wejdziesz do domu.Narządy nie używane odpadają sex jest zdrowy.A prezerwatywy są po to by był bezpieczny.A nie ruszam wszystkiego co się rusza tylko te na które mam ochotę i są kobiece.A cała dyskusja powstała przez to że autor nie sprecyzował sytuacji więc ludzie sobie dopowiadają resztę.Więcej luzu.
reklama
reklama
36. Dodane przez do kom35, w dniu - 29-11-2016 21:31 No ty za to doświadczony jesteś w każdym calu, nawet w używaniu A co do rogów to najczęściej przyprawia się je mężowi, czyż nie? Mózg też niby wszyscy mają, ale nie każdy go używa i żyje Trzeba czytać ze zrozumieniem, wówczas nie będziesz pisał głupot o pracy! Jakie to musi być cudowne uczucie wiedząc, że przed chwilą inny ,,macho" zostawił co nie co na tej ,,kobiecie"... Gratuluję luzu
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
