Radni zagłosowali nad siecią szkół

Radni gminy Kościan przyjęli uchwałę dotyczącą sieci szkół. Przez najbliższe dwa lata dzieci z klas I-VI będą uczyć się w swoich dotychczasowych szkołach, a starsze klasy będą dowożone do Oborzysk i Racotu. Przyjęto też projekt, który ma obowiązywać po tym czasie. Obecni na sesji rodzice i nauczyciele ze szkoły w Kiełczewie zapowiedzieli, że zaskarżą uchwałę do wojewody.

Sprawa od początku budziła dużo kontrowersji. Władze gminy przeprowadziły aż siedem spotkań konsultacyjnych z rodzicami i nauczycielami.
- Myślę, że uda się pominąć sentymenty i sprawy związane z lokalnymi szkołami i wysoka rada pochyli się podejmując decyzję, biorąc pod uwagę uwarunkowania całej gminy. Wierzę, że wspólnie z dyrektorami szkół zadbamy o to, aby przez najbliższe dwa lata nauczyciele naszych szkół mogli czuć się bezpieczni

o swoje miejsca pracy - mówił przed głosowaniem Andrzej Przybyła, wójt gminy Kościan.

Innego zdania był Jan Szczepaniak, przewodniczący Rady Gminy, który wnosił o wykreślenie załącznika, który dotyczy sieci szkół po 2019 roku. Radny nie zgodził się z ustanawianiem dwóch szkół zbiorczych i apelował do radnych o uwzględnienie głosu mieszkańców, którzy protestują przeciw temu rozwiązaniu. Zaznaczył też, że nie widzi sensu wywożenia dzieci tylko po to, żeby zapełnić budynki po dawnych gimnazjach, a jego zdaniem, w mniejszych szkołach będzie więcej etatów dla nauczycieli.
To właśnie ten załącznik wzbudzał najwięcej oporów, gdzie według wstępnych założeń w gminie byłyby dwie szkoły podstawowe w Oborzyskach i Racocie (tam, gdzie teraz są gimnazja). A mniejsze wiejskie szkoły stałyby się filiami, w których uczą się dzieci z klas I-III, jest przedszkole, zerówka i świetlica.

Ostatecznie uchwała przeszła w formie zaproponowanej przez wójta. Jedenaścioro radnych było za, dwóch było przeciwnych (Jan Szczepaniak i Stanisław Sikora), dwóch wstrzymało się od głosu (Mateusz Nejranowski i Szymon Michalak).

Rodzice i nauczyciele ze szkoły w Kiełczewie zapowiadają, że będą dalej walczyć o ośmioklasową podstawówkę. - Wypowiedź przewodniczącego rady bardzo nam się podobała, ale z kolei radny Szymanowski z Kiełczewa, czy radna Szkudlarska z Kokorzyna zagłosowali inaczej. Dotyczyło to szkół z ich miejscowości, więc jesteśmy zbulwersowani. Uderzamy do wojewody, bo nie zgadzamy się z tą uchwałą, uważamy, że nie jest zgodna z prawem. Dowożenie klas VII i VIII jest niezgodne z Ustawą o systemie oświaty - mówiła zaraz po głosowaniu Monika Królik, przewodnicząca Rady Rodziców ze szkoły w Kiełczewie.

Komentarze (35)

1. Dodane przez Kibic, w dniu - 31-03-2017 08:50 Brawo.niech dzieci ucza sie w godnych warunkach.

2. Dodane przez Sokolnik, w dniu - 31-03-2017 08:50 Czy rady PiS D.Szymczak z lopata obroni szkole w Kielczewie?

3. Dodane przez waldek, w dniu - 31-03-2017 09:18 co radny z kielczewa zalatwi jak on jest z tego samego ugrupowania co wojt poprzedny radny tez nic nie zalatwil do wsi

4. Dodane przez olka, w dniu - 31-03-2017 10:26 No i dobrze! Wygrał zdrowy rozsądek i tyle. A nauczyciele widzą tylko czubek swojego nosa a nie dobro dzieci.

5. Dodane przez waldkowa, w dniu - 31-03-2017 10:34 a co ma radny Ci załatwić drogi, oświetlenie,chodniki , kanalizacja.gazyfikacja, plac rekreacyjny, plac zabaw szkola, przedszkole są , a może jeszcze kino ,teatr, dom kultury full wypas ,basen SPA - przejedz się na wioski do gm Krzywiń lub czempin

6. Dodane przez do olka, w dniu - 31-03-2017 11:20 Przestań czepiać sie nauczycieli. To rodzice walczą o dobro swoich dzieci. I zgadzam sie z nimi w 110%. Twoje dziecko dojeżdża czy uczy się na miejscu ?

7. Dodane przez gość12, w dniu - 31-03-2017 12:13 Kolejny raz pokazano nam rodzicom,że władza przez nas wybrana(samorządowa)ma nas w głębokim poważaniu!!nie liczą się z nami absolutnie,te wszystkie spotkania to tylko pic na wodę,bo doskonale wiedzieli jaki będzie finał.Ale to dopiero początek!Serdeczne podziękowania dla dwóch panów radnych,którzy są z nami!Brawo,godne zachowanie!

8. Dodane przez minister, w dniu - 31-03-2017 13:23 Nie rozumiem jak można głosować na uchwałę niezgodną z prawem! Jest w tym kraju prawo albo go nie ma!

9. Dodane przez ja, w dniu - 31-03-2017 14:06 do 4 co Ty wiesz o dobru dziecka?

10. Dodane przez do 6, w dniu - 31-03-2017 14:41 procent jest 100 i nic więcej.  chyba,że w kiełczewkowie uczą inaczej

11. Dodane przez Aleks, w dniu - 31-03-2017 14:43 Radni z Kokorzyna i z Nowego Lubosza! Chyba czas opuscic stołki zaglosowac przeciwko wlasnej wiosce to jest wstyd..

12. Dodane przez Lila, w dniu - 31-03-2017 14:46 Rodzice z Kiełczewa raczej nie wzięli pod uwagę faktu jak dużo dzieci obecnie się rodzi i gdzie one za kilka lat się podzieją w tej szkole.

13. Dodane przez gość 12, w dniu - 31-03-2017 14:48 kiełczew nie ma wyników i fajnych nauczycieli. rzadzic to tam by chcieli wszyscy,no prawie,tylko nie dyro.  wg kuratorium to wyniki tam niskie-wiec wygaszać i to zaraz

14. Dodane przez rodzic, w dniu - 31-03-2017 14:52 Ja jestem zadowolona z tego rozwiązania jedno moje dziecko jest w Oborzyskach i drugie też koniecznie chce tam dojeżdzać słuszną decyzja panowie radni

15. Dodane przez xxxxxxxxxx, w dniu - 31-03-2017 15:44 Teraz, gdy są gimnazja to dzieci i tak dojeżdżają do gimnazjum w Oborzyskach, więc nie rozumiem po co cała afera? Teraz jest wszystko w porządku i dzieciom nie dzieje się krzywda?

16. Dodane przez obserwator, w dniu - 31-03-2017 17:42 do 4. Radny z Kiełczewa ostatnio się "postawił" wójtowi. Teraz sam sobie strzelił w kolano. Obłudy w nim nie ma, więc może rozsądek? Jedno jest pewne, głosowania nie potraktował jak początek kampanii wyborczej.

17. Dodane przez gość, w dniu - 31-03-2017 17:59 Za to radny z Bonikowa inteligencją zabłysnął. Wiedział, że nic nie ugra, ale oklaski dostał. Tak się panie i panowie dba o własną przyszłość.

18. Dodane przez obserwator, w dniu - 31-03-2017 18:09 do 11 Myślę, że właśnie taki powinien być radny. Patrzeć przez pryzmat całej gminy, nie tylko na własne podwórko.

19. Dodane przez veron, w dniu - 31-03-2017 19:01 Panie SZYMANOWSKI panu już podziekujemy WSTYD WSTYD i to już nie dlugo.

20. Dodane przez obserwator, w dniu - 31-03-2017 21:36 Suma sumarum, mamy pewną stabilizację przez 2 lata. Nikt nie ucierpi. Żadna ze szkół nie będzie zlikwidowana.

21. Dodane przez Nie wierze..., w dniu - 31-03-2017 22:11 Przecież nikt nie chce likwidować szkół...., wszystkie obelgi kierujecie na Wójta, co ona Wam zrobił; jedynym wyjściem jest tylko to aby przyszłe roczniki uczyły się w dobrze przystosowanych i wyposażonych szkołach jakimi są obecne Gimnazja. Teraz dzieci dojeżdżają i wszystko jest w porządku..., dajcie spokój   Jak wprowadzą dwie zmiany w szkole to znowu będą strajki i insynuacje jak to Wójt źle zarządza.... brak słów.

22. Dodane przez AlicjaKIE, w dniu - 31-03-2017 22:14 KIEŁCZEWO NADAL BĘDZIE BRONIĆ SWOJEJ SZKOŁY.

23. Dodane przez Kolejny obserwator, w dniu - 31-03-2017 22:24 Zgadzam się z opinią 18. Koniec z kolesiostwem i kumoterstwem. Trzeba mieć szersze spojrzenie. Radni podjęli właściwą uchwałę.

24. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 31-03-2017 22:32 Brawo, ja też jestem za likwidacją małych nierentownych szkółek.Kto ma za to płacić

25. Dodane przez do 24, w dniu - 01-04-2017 09:20 Pomyśl mieszkańcu nim coś napiszesz, Każda publiczna szkoła jest z definicji nierentowna bo nie przynosi dochodu. Ponadto MEN chce utrzymania sieci małych szkół

26. Dodane przez Mieszkanka, w dniu - 01-04-2017 18:35 MEN może wiele chcieć... tylko kto za to zapłaci? Z pewnością Pani Zalewska nie dołoży do tego nawet złotówki.

27. Dodane przez były Kiełczewianin, w dniu - 01-04-2017 20:57 Za wszystko zapłacimy wszyscy my. Tak samo jak za 500+

28. Dodane przez Jon, w dniu - 01-04-2017 21:42 Czy rodzicom w Kiełczewie na pewno chodzi o dobro dzieci? Raczej nie. Chcą oni by ich dzieci miały blisko do domu i nic więcej. Bo co oferuje szkoła w Kiełczewie? W-f na korytarzu, brak sal przedmiotowych, niebezpieczne położenie przy ruchliwej drodze. Oferuje nauczanie wg standardów sprzed 40 lat. Postęp jak się patrzy. Dobra pisowska szkoła.    Komentarze wcześniejsze. Oświata zawsze jest i była nierentowna, ale efekty widać po latach/

29. Dodane przez swojak, w dniu - 02-04-2017 18:07 radny z Kiełczewa umie jedno załatwić "znaki" ps. już nie długo wybory

30. Dodane przez mama, w dniu - 03-04-2017 00:25 Popieram 13 święta prawda - co to nauka i nauczanie, poznali w Gimnazjum (nadrabiać zaległości po Kiełczewie musieli sporo), a dziś świetnie sobie radzą- i syn, i córka.Oborzyska to dobra szkoła

31. Dodane przez Antonio, w dniu - 03-04-2017 13:16 Moje pierwsze dziecko chodziło do Gimnazjum do Oborzysk i już więcej moje żadne dziecko tam nie pojedzie! Tam to dopiero jest prawdziwa wiocha!

32. Dodane przez kościaniak, w dniu - 03-04-2017 13:30 Niektórzy mają jaja tylko na Wielkanoc. Tym co je mają cały rok nie wychodzi to na dobre jak widać...

33. Dodane przez obserwator, w dniu - 03-04-2017 22:45 do 31. Rozwiń swą wypowiedź. Co masz na myśli pisząc: "Tam to dopiero jest prawdziwa wiocha!"?

34. Dodane przez znajomy, w dniu - 04-04-2017 19:39 Panie radny Szczepaniak! WSTYDU OSZCZĘDŹ! W każdej opcji można się dopasować. I tak do emeryturki jak ta chorągiewa-tu powieje, jest dobrze, z drugiej zawieje - też można poglądy zmienić. Winszuję mocnego moralnego kręgosłupa! Ale czy pan wie co to moralność etyczna?Wątpię.

35. Dodane przez mała, w dniu - 25-04-2017 22:04 pani sołtys co innego mówiła w kokorzynie przed rodzicami a co innego duźy występ jak zwykle chciała się pokazać na forum czas powiedzieć stop i posadzić odpowiednie osoby które będą miały więcej odwagi wstawić się za swoją wioską

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.