Były starosta z wyrokiem

Zakończył się proces Krzysztofa Piwońskiego, byłego starosty leszczyńskiego, obecnie radnego Sejmiku Województwa Wielkopolskiego. Sąd Rejonowy w Lesznie uznał go winnym tak zwanego „przestępstwa urzędniczego”, czyli niedopełnienia obowiązków i przekroczenia uprawnień. Wyrok nie jest prawomocny.

Akt oskarżenia przeciwko byłemu staroście wpłynął do sądu już prawie rok temu, w czerwcu ubiegłego roku. Prokuratura Rejonowa w Lesznie zarzucała mu, że na przełomie listopada i grudnia 2014 roku, w ostatnim dniu pełnienia funkcji starosty wydał decyzję administracyjną dla jednego z leszczyńskich przedsiębiorstw zajmujących się wytwarzaniem i przetwarzaniem . Miała ona być wydana z rażącym naruszeniem prawa bez wymaganej dokumentacji, wbrew stanowisku innych urzędników i z pominięciem jednej ze stron postępowania, czyli Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska.

Proces zakończył się we wtorek 9 maja. -Sąd uznał oskarżonego winnym niedopełnienia obowiązków, przekroczenia uprawnień i poświadczenia nieprawdy - powiedział Radiu Elka sędzia Aleksander Brzozowski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Poznaniu. Wymierzona kara to pół roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata i 17,5 tysiąca złotych grzywny. Poza tym były starosta ma trzyletni zakaz zajmowania stanowisk prezydenta miasta, starosty oraz innych funkcji związanych z ochroną środowiska w samorządach.

Wyrok nie jest prawomocny. Krzysztof Piwoński na razie nie chce go komentować, zapowiedział jedynie apelację. Gdyby nie przyniosła ona pozytywnego dla niego wyniku i wyrok się uprawomocnił, grozi mu także utrata mandatu radnego Sejmiku.

Przed chwilą otrzymaliśmy oświadczenie Krzysztofa Piwońskiego:

Szanuję wyrok Sądu choć kategorycznie się z nim nie zgadzam. Nie podzielam tym samym argumentacji Sądu zawartej w ustnym uzasadnieniu. Oczywiście będę odwoływał się od wyroku i będę do końca bronił swojego imienia, czując się absolutnie niewinnym w tej sprawie.

Nadal stoję na stanowisku, że decyzja którą wydałem należała do moich kompetencji i była podyktowana wybitnie interesem publicznym i nie działała na niczyją szkodę. Dodatkowo w przypadku braku wydania tej decyzji narażony byłbym na zarzut niedopełnienia obowiązków. Sąd dokonał błędnej analizy i powierzchownie ocenił zgromadzone i przedstawione dowody. Jest to nie tylko moje zdanie w tej sprawie.

Żywię zatem nadzieję, że Sąd Okręgowy zupełnie inaczej oceni zgromadzony w postępowaniu materiał dowodowy.

Krzysztof Piwoński

Komentarze (45)

1. Dodane przez Maciej, w dniu - 10-05-2017 14:43 0 0 Trudno, jak winny to winny ale Pan Krzysztof to i tak Super gosc

2. Dodane przez podatnik, w dniu - 10-05-2017 14:46 0 0 Jak można w ostatnim dniu urzędowania podejmować tak ważne decyzje BENEDYKCIE. Ale tacy są LUDZIE z PO.

3. Dodane przez Marta, w dniu - 10-05-2017 14:58 0 0 Sprawa wydaje się zrobiona na zamówienie polityczne, widać po wielu sprawach, że sędziowie już zaczęli się podlizywać ministrowi Zero, o prokuraturze nie wspominając. Spokojnie wójta Waligórę też skazali w 1 instancji, żeby go uniewinnić w drugiej...

4. Dodane przez ja, w dniu - 10-05-2017 14:59 0 0 znam Prezydenta Rzeczypospolitej który w ostatnich dniach kadencji ułaskawiał przestępców,awansował generałów i wprowadzał abolicję. Zdaje się że kompetencje są od pierwszego do ostatniego dnia służby.

5. Dodane przez Adam, w dniu - 10-05-2017 14:59 0 0 Kolejny wyrok na tym Panie a on dalej siedzi w polityce - wstydu nie ma.    Na szczęście ludzie już go dobrze znają i w wszelkich wyborach na burmistrza rydzyny, prezydenta Leszna, radnego Leszna omijają go wielkim łukiem.    Niestety jest on mocną zaczepiony w PO i w następny wyborach jeśli PO wygra to znów gdzieś wypłynie na jakimś stanowisku .    Ps. Z tego co ptaszki ćwierkają to ten Pan na czas przejęcie władzy przez PiS zakopał się bezpiecznie w jakimś zakładzie budżetowym na wsi w powiecie leszczyńskim. Siedzi tam za biurkiem i zapewne zaciera ręce patrząc na sondaże PO.

6. Dodane przez Kierowca, w dniu - 10-05-2017 15:03 0 0 Szkoda słów-szarego urzędnika by osadzono-kiedy powróci normalność??????

7. Dodane przez zzo, w dniu - 10-05-2017 15:15 0 0 (...)

8. Dodane przez d, w dniu - 10-05-2017 15:45 0 0 ile lat to trwało i jeszcze wyrok nie jest prawomocny. Przedawni się, nic mu nie zrobią. Takie mamy sądownictwo w naszym kraju.

9. Dodane przez Nosił WILK!!, w dniu - 10-05-2017 15:51 0 0 Chciałoby sie tu przytoczyć porzekadło ludowe ...."NOSIŁ WILK RAZY KILKA AZ PONIESLI I WILKA'. Pamiętamy także zakusy pana( wtedy Starosty Leszczyńskiego Powiatu ) -sprzedazy gruntów bezpośrednio przyległych (czego zabrania Prawo Wodne)do wody - własciocielom działek rekreacyjnych w Boszkowie po i tu u w a g a ...po 5 zł/ m2. !!! Nadto Obiekt wybudowany w Rydzynie z pomoca środków Unii Europejskiej dla córki Pana - ma obecnie zawieszona tablice "SPRZEDAM" Och ach !!!!!Boże dlaczego nie grzmisz!? Serdecznie Państwa Czytelników -niniejszego --pozdrawiam !!!. Stanisław P. ( prawnik).

10. Dodane przez :D, w dniu - 10-05-2017 16:05 0 0 Najpierw L.Wojtasiak,a teraz Benedyk K.Piwoński :D. Bravo PiSiory :D

11. Dodane przez on, w dniu - 10-05-2017 16:06 0 0 Jeszcze jednego Pana, ale rozliczenie tego Pana już trwa w sądzie.

12. Dodane przez Pytanie do prawników, w dniu - 10-05-2017 16:08 0 0 Jak to jest, że sąd wymienia wybrane stanowiska, których ten pan nie mógłby pełnić (prezydenta miasta, starosty oraz innych funkcji związanych z ochroną środowiska w samorządach)? Na jakiej podstawie zawęża się zakres takich zakazów?  Czy ustawa nie mówi wyraźnie, że osoba skazana za tzw. przestępstwo urzędnicze ma zakaz pełnienia wszelakich funkcji publicznych przez okres kolejnych trzech lat?

13. Dodane przez wójt, w dniu - 10-05-2017 16:26 0 0 Z tego co wiem to decyzję która była i jest przedmiotem aktu oskarżenia SKO w postępowaniu uchyliło. Czy to znaczy że jak ten wyrok uchyli Sąd Okręgowy to Prokurator i Sędzia Sądu Rejonowego też dostaną zarzuty karne za uchyloną (błędną) ich decyzje ???  Paranoja!!! - to przecież po to jest dwu instancyjność w postępowaniu nie tylko administracyjnym, aby decyzję wydaną z błędem unieważnić.

14. Dodane przez do kom. 9, w dniu - 10-05-2017 16:37 0 0 Rzekomy Prawniku!!! A propos prawdy - akurat starosta Piwoński odstąpił od sprzedaży gruntów przy jeziorze, choć była ona zgodna z prawem i miał na nią zgodę wojewody. Grunty, o których piszesz sprzedał po cichu starosta Wawrzyniak, jak media skończyły się sprawą interesować. Z. W. (geodeta)

15. Dodane przez dzuljani, w dniu - 10-05-2017 16:58 0 0 Chcialo by się tutaj jeszcze dodać sprzedaż gruntów w Wilkowicach . Znaleźli kozla ofiarnego w osobie byłego wójta gm. Lipno Pana (...) . A jak wróble ćwierkają to poplecznikem był pan (...)

16. Dodane przez do 10, w dniu - 10-05-2017 16:59 0 0 trzeba dodać Gawronika, Kulczyka,Świtalskiego, Bykowskiego,Paetza, Szejnfelda,Jana N.....

17. Dodane przez inga, w dniu - 10-05-2017 17:21 0 0 co dla tego czlowieka 17 tys jak on ma miliony haaa ,a te sądy to szkoda gadać ale jeszcze chwila Pan Ziobro z nimi zrobi porządek niech żyje PIS a kiedy wreszcie rozliczą prezesa spółdzielni mieszkaniowej Przylesie sprawa jest w Pile i trwa 5 lat i ulegnie zaraz przedawnieniu

18. Dodane przez Faustyna, w dniu - 10-05-2017 18:05 0 0 (...)

19. Dodane przez pis, w dniu - 10-05-2017 18:58 0 0 koligacje rodzinne - (...)w Osowej Sieni + (...) = decyzja w ostatnim dniu urzędowania

20. Dodane przez john wayne, w dniu - 10-05-2017 19:00 0 0 Młyny sprawiedliwości wolno mielą!!!

21. Dodane przez Leszno, w dniu - 10-05-2017 19:13 0 0 Czy to chodzi o smierdzące wysypisko gdzieś koło wschowy?

22. Dodane przez Kłoda, w dniu - 10-05-2017 19:25 0 0 Oby się uprawomocnił...Benedykt P. jak dla mnie nigdy nie był "czysty" Szkoda że nie można się cofnąć do lat 90tych jak był głową Rydzyny jak to się wszystko zaczynało ta cała kariera (...)

23. Dodane przez mastiff, w dniu - 10-05-2017 19:29 0 0 Tak tak - chodzi o firmę w której pracuje były wiceburmistrz Wschowski

24. Dodane przez Yes! Yes! Yes!, w dniu - 10-05-2017 20:59 0 0 No nareszcie :-D !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

25. Dodane przez leszczynianka, w dniu - 10-05-2017 22:09 0 0 No nareszcie!!! (...)

26. Dodane przez świadek historii, w dniu - 10-05-2017 23:26 0 0 A ten zarzut i oskarżenie wzięło się skąd ???  Czy przypadkiem ktoś nie doniósł na swojego poprzednika ?  (...)

27. Dodane przez Do inga, w dniu - 11-05-2017 01:22 0 0 Ten twój pis jeszcze ci wyjdzie bokiem , oj naiwna

28. Dodane przez DO 27, w dniu - 11-05-2017 07:55 0 0 Tylko uczciwi i zdrowi na umyśle nie straszą nikogo PISEM.

29. Dodane przez TED, w dniu - 11-05-2017 08:33 0 0 Do 5 zakopał się w Długich Starych i tylko sprawdza stan konta .Chory system i układy.

30. Dodane przez Sierżant Maczuga, w dniu - 11-05-2017 08:38 0 0 Ekscelencja się doigrał.

31. Dodane przez do podatnika, w dniu - 11-05-2017 09:44 0 0 Ostatni wojewoda leszczyński Leszek B. w ostatnim dniu istnienia województwa leszczyńskiego przekazał mienie skarbu państwa wszystkich szpitali na ich własność. Oczywiście było to niezgodne z prawem i włos mu z głowy za to nie spadł. Awansowali go na podsekretarza w MSW.

32. Dodane przez Stuk Mistrz, w dniu - 11-05-2017 14:15 0 0 To ten sam pan który tu swego czasu wygrażał piszącym że będzie podawał do sądu za "nieprawdziwe informacje"?  No to teraz Sąd do Sądu musi zapodać :D

33. Dodane przez R, w dniu - 11-05-2017 15:04 0 0 PIWOŃSKI I JEGO WYROK TO CHODZĄCA REKLAMA PO

34. Dodane przez Ja, w dniu - 11-05-2017 18:49 0 0 Rawicz wita !!!

35. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 11-05-2017 19:58 0 0 A (...) z kasa unijna na SPA ???

36. Dodane przez (...), w dniu - 11-05-2017 22:54 0 0 Komentarze 7 i 18 najlepsze. Szach-mat

37. Dodane przez do 12, w dniu - 12-05-2017 14:40 0 0 Nie wiem za co tak wysoka kara ja bym się odwołał.

38. Dodane przez ZK, w dniu - 12-05-2017 15:56 0 0 Mam nadzieję że po odwołaniu sąd zdejmie zawiasy.

39. Dodane przez Kustosz pamieci, w dniu - 12-05-2017 16:42 0 0 Przygotowanie Piwonskiego zawodowe gorsze od Misiewicza ,tylko aspirant strazy pozarnej...

40. Dodane przez Do Komentarza nr 39., w dniu - 12-05-2017 18:31 0 0 Nie dowierzamk co napisałes -Kochany !!! Czy teraz można być Starostą nie majac magisterki (najlepiej stacjonarnie uzyskanej - lepsza bystrośc umysłu i imteligencja lepiej wyr54obiona -ta cześc nabyta inteligencji ). Nie dowierzam że to tylko jakiś marny aspirant -nie pracujacy w zawodzie ./..;.! Ech !!!! Niesmak nas bierze !!. Jacek N (architekt).

41. Dodane przez antyPOPiS, w dniu - 12-05-2017 23:25 0 0 Arogancja i buta, to standard III i IV RP.

42. Dodane przez hir, w dniu - 13-05-2017 07:39 0 0 do 17 ty idioto

43. Dodane przez ola, w dniu - 13-05-2017 10:45 0 0 Piwońskiego decyzja cyt. "nie działała na czyjąś szkodę" otóż działała i to bardzo na szkodę mieszkańców gminy Wschowa tj. Osowej Sieni i Dębowej Łęki.Dzięki tej decyzji znany przedsiębiorca z Osowej woził ten cały smród właśnie tam zwoził i zatruwał życie mieszkańcom.Ten gość powinien mnieć konkretny wyrok, a nie jakieś tam 3 lata.Ten drugi sie ciągle miga i robi swoje, a ostatni pożar pokazał co się dzieje i co zwozi.Czekam na jakiś wyrok dla niego.Mam nadzieję,że PiS to wreszcie załatwi, wszak mamy posła ze Wschowy!

44. Dodane przez do 17, w dniu - 13-05-2017 21:35 0 0 a skąd wziął te miliony ?jak zaczynał jako burmistrz Rydzyny- to nie miał nic, te miliony to zapewne z tej pensji urzędniczej

45. Dodane przez Piotr, w dniu - 14-05-2017 11:58 0 0 Bla bla bla, a karawana jedzie dalej. Jak komuś brakuje milionów to podwinąć rękawy i do pracy. Pisząc te marne komentarze przecież nie zarabiacie Dalej do roboty bo czas ucieka, a czas to piiniąc

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.