Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Niedopełnienie obowiązków i przekroczenie uprawnień oraz działanie na szkodę gminy i Skarbu Państwa zarzuca prokurator Beacie P., wójt gminy Niechlów oraz Marcinowi J., kierownikowi referatu inwestycyjno-technicznego. Urzędnicy mieli działać wspólnie i w porozumieniu. Śledztwo dotyczy nieprawidłowości przy wykorzystaniu dotacji z budżetu państwa. Jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy chodzi o remont mieszkań dla repatriantów. Prokurator sporządził już wniosek o zastosowanie tymczasowego aresztu wobec podejrzanych. Decyzję podejmie sąd.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Urzędników zatrzymano wczoraj (20.11) rano. Do Urzędu Gminy w Niechlowie wkroczyli policjanci wydziału do walki z korupcją KWP we Wrocławiu
wspólnie z policjantami górowskiej komendy, skąd wyprowadzili Marcina J., natomiast panią wójt zatrzymano w jej domu.
- Oboje zostali przesłuchani w charakterze podejrzanych i przedstawiono im zarzuty popełnienia wspólnie i w porozumieniu przestępstwa niedopełnienia obowiązków i przekroczenia uprawnień, i działania w ten sposób na szkodę gminy i Skarbu Państwa - powiedziała Lidia Tkaczyszn, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Legnicy.
Beata P. i Marcin J. są zatrzymani. Jak się dowiedzieliśmy, prokurator będzie wnioskował o aresztowanie urzędników.
1. Dodane przez heh, w dniu - 21-11-2018 15:55 00 Areszt? a bandziory z artykułu poniżej dozór policyjny, nie wiadomo czy się śmiać, wyć do księżyca czy płakać.
2. Dodane przez Mieszkaniec Leszna, w dniu - 21-11-2018 16:10 00 Nie wiem jak to się skończy, ale wygląda to na powyborczy upadek z wielkiego konia.
3. Dodane przez Kazik, w dniu - 21-11-2018 16:11 00 Jak to możliwe żeby zastosowano areszt? W TV pokazują przestępców z dozorem policyjnym lub poręczenie. To jakieś kpiny? Nie wierzę w winę Pani Wójt Niechlowa.
4. Dodane przez klima, w dniu - 21-11-2018 16:18 00 To jest państwo prawa. Czy prokuratorem nie przekracza swoich uprawnień? Kto chce na tej sprawie zrobić karierę? Teraz bardziej niż kiedykolwiek widzę potrzebę reform sądownictwa
5. Dodane przez polak, w dniu - 21-11-2018 16:19 00 Mała dygresja...trzy pracuje żona starosty górowskiego?
6. Dodane przez x, w dniu - 21-11-2018 16:32 00 Pamiętacie tak samo było z Wrotkowskim w Górze. z nikim nie wchodził w układy to tak samo go umoczyli,że podpisał faktury przed zakończeniem prac. I wiadomo kto przejął wtedy władzę. Widac że wójtowa strasznie wlazła komuś w drogę i dała się złapać na ten sam numer !
7. Dodane przez jacek, w dniu - 21-11-2018 16:55 00 I to jest właśnie Polska. Chciała ratować gminę przed zwrotem dotacji na domy dla repatriantów to teraz poszła siedzieć. A wystarczyło zaciągnąć kredyt i oddać dotację, repatriantom powiedzieć "sorry ale mamy taki klimat" nie możecie wrócić do Polski i wszystko było by OK... Czy na tym polega ta "dobra zmiana"? Bo ja widzę, że jak było g... tak jest dalej...
8. Dodane przez Re, w dniu - 21-11-2018 17:14 00 Wilkowyje to przy Niechlowie wysiadają
9. Dodane przez prawnik, w dniu - 21-11-2018 17:16 00 Prokurator chce aresztu, żeby nie mataczyli i nie wpływali na urzędników. Po drugie żeby podejrzani o korupcje nie mieli dostępu do publicznych pieniędzy.
10. Dodane przez irma, w dniu - 21-11-2018 17:18 00 Pani Wójt zamiast trzymać z kurią mogła trzymać z KW Ireny Krzyszkiewicz. W Górze za nic sie nie odpowiada jeszcze na kolejną kadencje wybiorą.
11. Dodane przez ups, w dniu - 21-11-2018 17:21 00 Okazuje się, że Polską nie rządzą wójtowie, burmistrzowie, prezydenci i premierzy. Polską rzadzą... budowlańcy, nomen omen"wykończeniowcy" wnętrz. Gdy takiego budowlańca najdzie szewski poniedziałek, nie zmusisz go do roboty. Udowadnia wtedy taki swoją wyższość i choćby skały srały nie zmusisz takiego do roboty.Na tym poległa pani P.
12. Dodane przez polak, w dniu - 21-11-2018 17:28 00 Wszystkim opluwających Panią Wójt i Kierownika inwestycji przypominam, że w Polsce jest zasada domniemania niewinności. Nic im nie udowodniono. Przestańcie opluwać niewinnych ludzi.
reklama
13. Dodane przez samorządowiec, w dniu - 21-11-2018 17:30 00 O ile mi wiadomo to te zarzuty dotyczą dyscypliny finansów publicznych to po pierwsze. A po drugie czy za finanse w gminie nie odpowiada skarbnik? Czemu o tej osobie się nic nie pisze?
14. Dodane przez Dzony, w dniu - 21-11-2018 17:34 00 Dawac te swoje komentarze jaka to ona wspaniała nie jest ha ha :D pzdr z Rawicza :*
15. Dodane przez Jake, w dniu - 21-11-2018 17:37 00 Pani Wójt postąpiła prawidłowo, jak dobry gospodarz i każdy komu zależałoby na gminie i jej rozwoju postąpiłby tak samo. Pani Wójt nie wzięła za to ani złotówki, nadstawiła siebie i swoją reputacje aby ratować gminę, a wy co? Najlepiej siać ferment i srać we własne gwiazdo na czele z facebookowym jak i "bananowym" dzieckiem (...).. Decyzja prokuratora o aresztowaniu to kpina. Ale spokojnie, prawda prędzej czy później zawsze wyjdzie na jaw.
16. Dodane przez olek, w dniu - 21-11-2018 17:41 00 Brawo dla wymiaru sprawiedliwości!!! Koniec tej gehenny
17. Dodane przez re 5, w dniu - 21-11-2018 17:41 00 .. żona starosty prawdopodobnie pracuje jako prokurator w sądzie w ...
18. Dodane przez Mieszkaniec Niechlowa, w dniu - 21-11-2018 17:42 00 Szkoda mi Pani wójt... Ci którzy do tego dążyli też kiedyś padną ofiarą jakiegoś przekrętu... Ciekawe co wtedy zrobią
19. Dodane przez xyz, w dniu - 21-11-2018 17:54 00 Kpina to mało powiedziane nie ma opcji by zakwalifikować to zdarzenie jako zarówno działanie na szkodę gminy i Skarbu Państwa, Jest albo jedno albo drugie. A tu nie zachodzą takie przesłanki. Pieniądze nie zostały zdefraudowane. Mieszkania zostały wyremontowane tylko nie w terminie. Nie jest to przestępstwo karne!!!! Tu można ewentualnie mówić o nie zachowanie dyscypliny finansowej. A aresztowanie było po to by Marcin J nie mógł uczestniczyć w sesji Rady Powiatu by Pana Wołowicza nie pozbawić stanowiska i pensji o co zabiegała jego ........
20. Dodane przez XYZ, w dniu - 21-11-2018 17:57 00 Kpina to mało powiedziane nie ma opcji by zakwalifikować to zdarzenie jako zarówno działanie na szkodę gminy i Skarbu Państwa, Jest albo jedno albo drugie. A tu nie zachodzą takie przesłanki. Pieniądze nie zostały zdefraudowane. Mieszkania zostały wyremontowane tylko nie w terminie. Nie jest to przestępstwo karne!!!! Tu można ewentualnie mówić o nie zachowanie dyscypliny finansowej. A aresztowanie było po to by Marcin J nie mógł uczestniczyć w sesji Rady Powiatu by Pana Wołowicza nie pozbawić stanowiska i pensji o co zabiegała jego ........
21. Dodane przez wyborca, w dniu - 21-11-2018 18:12 00 Nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka.
22. Dodane przez abc, w dniu - 21-11-2018 18:18 00 No niestety trzeba trzymać się przepisów. A sprawa fotowoltaiki? Ludzie od kilku miesięcy czekają na zwrot pieniędzy z dotacji. Ale czy dostaną?, skoro urzędnicy wbrew regulaminowi posiadają na dachach fotowoltaikę. Wystarczy czytać ze zrozumieniem i szanować prawo i regulaminy. Widocznie czytanie ze zrozumieniem dla niektórych osób ,, wykształconych'' jest problematyczne...
23. Dodane przez xyz, w dniu - 21-11-2018 18:18 00 Drogi Jacku a kto ten zaciągnięty kredyt miałby spłacać? 2.5mln zł na tak małej i biednej gminie ciążyło by przez wiele lat
24. Dodane przez mieszkanka, w dniu - 21-11-2018 18:22 00 Czytam to już drugi dzień mam wielką nadzieję, że poniosą karę nie można publicznych pieniędzy wydawać jak się chce. Podziękowania dla byłej rady jak rozumiem to ich działania spowodowały że dowiedzieliśmy się o tych nieprawidłowościach .Ciekawi mnie tylko czy w naszym urzędzie nie kryje się więcej takich niespodzianek obym się myliła bo gmina pójdzie z torbami!!!!!
25. Dodane przez wiktoria861, w dniu - 21-11-2018 18:29 00 Szkoda, że prawo nie stoi po stronie tych co chcą coś zrobić dla innych, dla otoczenia. Niestety za błędy się płaci, a w tym wypadku jest jeden błąd: dobroć serca Pani Wójt. Chciała dobrze, wspólnie tworzyli dobry zespół. Planowali i realizowali. Ale najbardziej bolało to tych którzy nigdy tyle nie zrobili, co tych dwoje przez ostatnie 4 lata. Wszędzie było głośno, jak to Niechlów dostaje dofinansowania a w innych gminach cisza. No bo zasada jest jedna wnioski trzeba pisać. Trzeba starać się. A tylko ten się nie myli co nic nie robi... Pracownikom starej generacji się to nie podobało, bo po co coś robić??? Za starych układów się nic nie robiło a się dużo miało a nic się nie napracowało. Ociąganie się w pracy, sabotaże i donosy starych pracowników, by wykończyć psychicznie tych co robią i się starają, bo karzą pracować. Czy naprawdę trzeba ich aresztować i wyprowadzać w kajdankach, jak jakiś kryminalistów i złoczyńców. Chcieli dobrze. Dostali dotacje późno, stare budynki w kiepskim stanie, milion problemów jak to przy remoncie takich budynków, Ci wiedzą jak to jest, jak kiedyś remontowali stary dom. Tu jeszcze musi być pełna dokumentacja, pewnych spraw się nie przeskoczy. A jeszcze kładli kłody pod nogi, donosy& Za co to wszystko??? Mam nadzieję, że Ci co tak głośno teraz krzyczą, kiedyś za to zapłacą. Nawet Ci którzy mówili: że najważniejsze to mieć czyste sumienie. A prawda jest taka, że nie potrafią stanąć po jednej stronie nawet w tych złych czasach, tylko zmieniają zdania jak chorągiewka na wietrze.
26. Dodane przez Aga, w dniu - 21-11-2018 18:53 00 Już taki ich nie brońcie nic to nie da W końcu ktoś się nimi zajął
27. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 21-11-2018 18:57 00 nie szkalujcie p. Ewy dobrze że się tak stało teraz, przecież te pieniądze trzeba oddać, prędzej czy później i co będziemy bez prądu na wsiach, z podwyższonym podatkiem, czy coś myślicie?
28. Dodane przez lala, w dniu - 21-11-2018 19:03 00 No cóż, najbliżej władzy zawsze są przy(...) czekające jak ja załatwić,jak świnię podłożyć.Wpadają ludzie,którzy nie wchodzą w układy,takich się niszczy.Szkoda kobiety bo to porządny człowiek jest.
29. Dodane przez Stanisław, w dniu - 21-11-2018 19:11 00 Wójt po podstawówce. To dopiero byłby wstyd!
30. Dodane przez x, w dniu - 21-11-2018 19:21 00 co wy się egzaltujecie p.Ewą. Przecież jest tylko posłańcem i "żołnierzem" (...)
31. Dodane przez MieszkankaGminy, w dniu - 21-11-2018 19:23 00 Dla repariantów mieszkania nie zdążyli wyremontować, ale swoje zdążyli ocieplić i nie tylko...
32. Dodane przez do kom.15, w dniu - 21-11-2018 19:29 00 Masz racje. Aresztowanie było potrzebne tylko po to żeby w starostwie zsiadł poprzednik wskazany przez (...) bo to ona rozdaje karty. A przy okazji zemściła się na PiS bo wójtowa była z nimi blisko. No teraz to się będzie działo. Coś czuje że druga strona też wyciągnie do tej wojny armaty. A malutcy niech dalej myślą że chodzi o państwo i uczciwość !
33. Dodane przez abc, w dniu - 21-11-2018 19:33 00 Chcieli dać schronie nie rodakom po kilkudziesięcioletniej poniewierce.I dali- repatrianci mieszkają. Byli nadgorliwi w tym dziele. Teraz mają kłopoty. Przyjdzie czas ,że otrzymają status represjonowanych. TYLKO PRZEZ KOGO?
34. Dodane przez Pani Ewo "Wykształcona", w dniu - 21-11-2018 19:35 00 ludzie inteligentni zauważą, że cała afera jest zleceniem politycznym a w tle wybór władz starostwa.jeden głos a ile może znaczyć.Nie ma człowieka , nie ma głosu a układ sił sie zmienia.Komuś nie pasowało, że gmina się rozwija, trzeba było podłożyć świnię i wójtowej.Ja myślę Pani Ewo,że ta prawda wyjdzie na jaw, kto te świnie podkłada.Wyjdzie na jaw kto jest konfidentem, kto przyjaciel a kto wróg.Szkoda człowieka Pani Wójt, ze ją tak zeszmaciliście.Wstyd i hańba.Nie przyszło wam do głowy, że to ustawka i kto za tym stoi.Komu zależało najbardziej na władzy?
35. Dodane przez ???, w dniu - 21-11-2018 19:44 00 .. myślę, że szuja i intrygant grasujący na terenie gminy góra oraz w na terenie powiatu otrzyma zasłużona zapłatę - Pan Bóg nierychliwy ale sprawiedliwy jak wymierzy karę to się już nie podniesie. Już teraz gołym okiem widać, że jakieś ostrzeżenia dostaje.
36. Dodane przez dodane do dodanych/paragraf/, w dniu - 21-11-2018 19:45 00 Po to jest postępowanie dowodowe, by to wyjaśnić!. jak sobie przypominam to o tej pani już w latach mienionych media pisały jak pracowała na wysokim urzędzie w Górze, że też miała coś do czynienia z nieprawidłowościami odn. pieniędzy ????. Warto sięgnąć do tamtych informacji......!
37. Dodane przez dwa lica, w dniu - 21-11-2018 19:50 00 ... już na naszym terenie zaczyna się eliminować niewygodnych ludzi - na pierwszy ogień poszła Teresa a teraz Beata z Marcinem. Jeden z radnych miejskich swego czasu powiedział o (), że jest mściwa i pamiętliwa.Czyżby to byla prawda?
38. Dodane przez ..., w dniu - 21-11-2018 20:02 00 co za teorie spiskowe...śmiechu warte
39. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 21-11-2018 20:08 00 o przekrętach wiedzieliście dawno, było o tym głośno, trzeba było reagować a nie teraz płakać jeszcze można by się zainteresować Domem Kultury (...)
40. Dodane przez Siciny, w dniu - 21-11-2018 20:08 00 Bardzo dobrze. Za dużo tego. Zdegradować wójta i zmienić wszystkich w tej gminie bo to co się tam dzieje to się w głowie nie mieści
reklama
41. Dodane przez re 30, w dniu - 21-11-2018 20:14 00 ... pani Ewa jest tylko pionkiem na tej szachownicy a kto je ustawia tak jak mu pasuje wiadomo.
42. Dodane przez p, w dniu - 21-11-2018 20:16 00 oddać co do złotówki
43. Dodane przez nuda veritas, w dniu - 21-11-2018 20:16 00 do 36: Mieszkam ponad 50 km od Góry. Będąc na Dniach Góry, wiewiórki mawiały, że nie jest rozliczona ,,super" inwestycja górowskiej Straży Poż. Czy to prawda?
44. Dodane przez haha, w dniu - 21-11-2018 20:17 00 W koncu zaczeli likwidowac to kumoterstwo Swietna akcja prokuratury !
45. Dodane przez do 23, w dniu - 21-11-2018 20:19 00 Nie wyczułeś ironii? W chorym kraju są chore przepisy. Remont się opóźnił, miała oddać te 2,5mln dotacji i udupić gminę na lata. Próbowała ratować sytuację (moim zdaniem postąpiła słusznie) i za to poszła siedzieć... Identyczna sytuacja jak z Wrotkowskim. Tylko, że tutaj był jeszcze szczytny cel...
46. Dodane przez niechlowianin, w dniu - 21-11-2018 20:34 00 Tragedia a ja głosowałem za byłymi radnymi i panią Ewa nie tedy droga drodzy państwo pomyliłem się jak można tak zniszczyć człowieka myślałem ze z was uczciwi ludzie
47. Dodane przez ja, w dniu - 21-11-2018 20:35 00 Te próby tworzenia jakieś intrygi są żałosne. Koalicja w Górze w powiecie ma większość nawet gdyby ten radny był obecny. Mają 8 na 15 i głos tego pana nie ma znaczenia. No ale najlepiej wymyśleć intrygę i obwiniać wszystkich dookoła za swoje błędy.
48. Dodane przez do 34, w dniu - 21-11-2018 20:38 00 A cóż głos Pana J. by zmienił w głosowaniu na Starostę. Zamiast 8-6, byłoby 8-7. A co do wyeliminowania Pani Teresy, to wyeliminowało ją społeczeństwo w wyborach
49. Dodane przez Ciemnota, w dniu - 21-11-2018 20:56 00 Podstawowe wykształcenie wystarczy by wierzyć w to co Pani Beata.P wam wciskała. Macie czarno na białym, że kręciła, mówione było przed wyborami, ale niestety z podstawionym wykształceniem ciężko odróżniać prawdę od manipulacji. Bardzo dobrze, że w końcu ktoś się wziął za te 2.5mln. zl które musimy oddać przez krętactwo wójta, z tym drugim na czele. Karma wraca
50. Dodane przez re 48, w dniu - 21-11-2018 21:08 00 .. a czyja to zasługa eliminacji ? tych co świnię podkładali i bzdury na nią opowiadali a w szczególności Judaszowy - zdrajca myślący, ze w radzie dostanie awans. A tu fika i tak będzie chodził na smyczy.
51. Dodane przez ABC, w dniu - 21-11-2018 21:11 00 A ja głosowałam na panią Ewę i teraz nie mam powodu do wstydu.
52. Dodane przez do kom 47, w dniu - 21-11-2018 21:19 00 8 do 15 a to ciekawa liczba radnych w powiecie.A wydawało mi się że jest 8 do 7 a starosta sam nie może na siebie głosować.Chyba, że mąz pani wykształconej głosuje na dwie ręce . oczywiście ze nie ma intrygi i szpital też istnieje tylko niektórzy go nie widzą. Pozdrawiam wszystkich z matrixa
53. Dodane przez xxx, w dniu - 21-11-2018 21:19 00 Ludzie, czy wy naprawdę myślicie,że prokurator zamknął tych urzędników za wydatkowanie pieniędzy nie w terminie. Za to bedzie zwrot dotacji i tyle. (...)
54. Dodane przez Olek, w dniu - 21-11-2018 21:29 00 Ludzie otwórzcie klapki i zacznijcie myśleć racjonalnie a nie bronicie kogoś kto po raz kolejny zadarł z prawem robi to samo co w starostwie i w innych instytucjach. Jak można tak postępować a mieszkania jak one wyglądają w Sicinach smród a do Lipowca nikt nie chce przyjść mieszkac. Opamiętajcie się skoro prokurator zbadał sprawę miał dowody tzn ze cos jest nie tak z palca sobie nie wyssał problemu. A byłej radzie tylko pogratulować odwagi tacy radni powinni byc wszędzie. Jeszcze do tego całego syfu dojdą Bartodzieje gdzie równiez powstają mieszkania socjalne które nie są dokończone a juz nie wspomnę o fotowoltanice gdzie ludzie nie otrzymali od gminy zwrotu pieniędzy. Brak słów do czego doszło.
55. Dodane przez ciemnota, w dniu - 21-11-2018 21:34 00 pani wojt ani nie ocieplila domu ani nie zalozyla sobie tych paneli niech ten co to pisze najpierw sprawdzi a potem klepie ozorem
56. Dodane przez KPW, w dniu - 21-11-2018 21:39 00 teraz rozumiem - przecież Ryszard Pietrowiak został radnym powiatowym a jego rodzina czyli pani Ewa Pietrowiak walczyła o stołek wójta - i tu tej rodzince nie wypaliło . Chyba za duże pragnienia mieli , za duże ambicje poległy.Wiadomo po czyjej są stronie.
57. Dodane przez MIESZKANIEC, w dniu - 21-11-2018 21:40 00 Do 29 a wójt z wyrokiem nie wstyd!!!!!!
58. Dodane przez do 45, w dniu - 21-11-2018 22:04 00 Nie stawiaj wyroków. Jeszcze sprawa jest analizowana, oskarżeni też maja głos i mają prawo się bronić. A co najważniejsze to aspekt społeczny też ma tu znaczenie.Nie dajmy się zwariować i wstrzymajmy się od wyroków przedwczesnych.
59. Dodane przez abc, w dniu - 21-11-2018 22:19 00 Jak to jest ze Elka wiedziała szybciej niż chociażby rodzina?
60. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 21-11-2018 22:37 00 Jezeli udowodnia jej wine ok niech odpowie za to ale jezeli nie to powinni isc siedziec ci którzy uknuli tę intrygę
61. Dodane przez Nn, w dniu - 21-11-2018 23:16 00 Taka wyuczona wykształcona i nie wiedziała co robi??? Dziwne
62. Dodane przez JA, w dniu - 21-11-2018 23:17 00 Kończ Waść wstydu oszczędż
63. Dodane przez Szaszar, w dniu - 21-11-2018 23:22 00 Panele słoneczne w takiej miejscowości aż rażą po oczach. Ciekawe ile kosztuje takie cacko?
64. Dodane przez Zen, w dniu - 21-11-2018 23:24 00 Szok i niedowierzanie co się dzieje w tej gminie?
reklama
65. Dodane przez Bolek, w dniu - 21-11-2018 23:46 00 Do komentarza 54 BRAWO BRAWO madre slowa popieram....Po to jest podzal wladzy zeby to tak dzialalo a nie klepac jak wojt chce BRAWO
66. Dodane przez XyZ, w dniu - 22-11-2018 00:06 00 Moim zdaniem, nie powinniśmy oceniać, dopóki sąd nie wyda wyroku. Dlaczego nikt nie postawi się na miejscu Pani Beaty P. i Pana Marcina J. Nikt nie pomyśli publikując komentarze obrażające obojga, że są one bezpodstawne, ponieważ nie są skazani. Na tych ludzi w domach czekają rodziny, wypytujace o nich dzieci, czy osoby, które po prostu boją się co będzie dalej... Rozumiem, przestępstwo przestępstwem, ale czy w tym artykule jest mowa o kradzieży? Nie. Oni chcieli dobrze, wreszcie ktoś się wziął i coś zrobił dla gminy, ale niestety, zawsze znajdą się osoby, którym to przeszkadza. Do tej pory wielu obiecywało a mało robiło, kiedy już jakieś zmiany się pojawiają, trzeba doszukać się korupcji i oszustwa... Niestety tak to wygląda. Jestem ciekawa ile osób postawiło się przez chwilę na miejscu Pani Wójt i Pana Marcina i znaleźli korzystniejsze rozwiązanie. Ciekawe kto by postąpił inaczej. Ratować siebie czy gminę?...
67. Dodane przez 123, w dniu - 22-11-2018 00:45 00 To skandal co sie dzieje w tej gminie wkoncu sprawiedliwosci nadszedł czas brawo dla poprzedniej rady gminy ,
68. Dodane przez Odp, w dniu - 22-11-2018 07:23 00 Do 52 8 na 15, nie 8 do 15. Naucz się czytać.
69. Dodane przez jl, w dniu - 22-11-2018 07:24 00 To jest właśnie ekipa pani T.F.Gdybyście ją wybrali w Górze byłaby w Górze powtórka z Niechlowa.
70. Dodane przez jolka, w dniu - 22-11-2018 07:34 00 do 67- dlaczego tak obrażasz pracowników Urzędu bo pewnie wypowiadasz się o nich. Na marginesie gmina to wszyscy mieszkańcy, trochę należałoby się dokształcić a potem wypowidać
71. Dodane przez do kom 69, w dniu - 22-11-2018 07:57 00 zgadza się gdyby w Górze został wybrany kt5oś inny na burmistrza to byłby koniec układów i koneksji
72. Dodane przez z innej gminy, w dniu - 22-11-2018 08:09 00 Szkoda, że ludzie nie widzą ile tych dwoje zrobiło. Ludzie wytykają tylko błędy, ale czy kiedyś byliście na ich miejscu. Wiecie jak ciężko dostać dotacje, jak ciężko doprowadzić ją do skutku? Pisaliście kiedyś wniosek, rozliczaliście go??? Powiem w skrócie oby takich dwoje było w każdej gminie. A nie obiecanki cacanki a głupiemu radość. Użyłabym słowa naiwnemu. A stara rada niech się cieszy. Bo oni wyjdą silniejsi, i tym razem Pani Wójt wyciągnie dowody przeciwko Wam intrygantom, donosicielom &że niby w słusznej sprawie, a Pani E.P. ma czyste rączki, nigdy nic wbrew zakazowi nie zrobiła????, Panie A.R. nie jest Panu wstyd... takich bzdur opowiadać.... - niszczycie komuś życie. Za co? Za chęć waszej władzy, zamiast wspólnie pracować i zapomnieć, że kiedyś było może i lepiej dla Was ale dla mieszkańców mało co było... Wstyd mi za takich ludzi.
73. Dodane przez mm, w dniu - 22-11-2018 08:15 00 Ludzie zastanówcie się co piszecie. Pani wójt narobiła przekrętów, a wy obwiniacie osoby, które ten przekręt zauważyły. To jak przyjdzie do waszego domu złodziej, to też będziecie mówić że go nie widzicie?
74. Dodane przez z innej gminy, w dniu - 22-11-2018 08:46 00 Do kom 73. O czym Ty piszesz. Starali się żeby dotacja została w gminie. Mieli oddać bez walki??? Próbowali ją ratować... Przecież mieszkania są, robota po czasie ale została wykonana, takie warunki panowały, mało czasu. Starali się oboje a reszta tylko rączki zacierała i już donos pisali. Za nich to się trzeba wstydzić. A nie za tych co się odwagą wykazali. Nikt im nie chciał pomóc. A radni chcieli tylko ich zwalić ze stołków.
75. Dodane przez górowianka, w dniu - 22-11-2018 09:14 00 do kom.72 Czy Pan A.R. to aktualny radny? jeśli tak to proszę niech się wypowie gdzie odprowadza ścieki? I czy jest to zgodne z prawem?, etyką?(...)
76. Dodane przez Nfbbfb, w dniu - 22-11-2018 09:23 00 Widzę że tu większość podważa zdanie osób które uczyli się wiele lat i pokończyli studia prawnicze, zanim podważycie ich zdanie pokażcie papier ukończenia prawa i no wtedy będzie można uznać że no macie pojęcie o czym mówicie.
77. Dodane przez obywalel, w dniu - 22-11-2018 10:45 00 Przykre.Szkoda mi tych ludzi tyle zaczęło się dziać i dostali po nosie.Powinni w telewizji nagłośnić może Ziobro by to ogarnął i Pani Wójt by wróciła,gdzie są ci wszyscy ludzie by jej pomóc.Panie W.zrób pan coś.Jeżeli chodzi tylko o te mieszkanie i terminy to każda firma budowlana może taki sabotaż przeprowadzić,ociągać się i gmina upada.Oczywiście nie mówie że tak było bo mogły mieć inne sprawy na to wpływ.Ale człowiek chce dobrze,stara się o pozyskanie pieniędzy by coś się działo a tu kłoda rzucona.Niech się kobietka trzyma i nie poddaje,bo jeszcze jest dużo do zrobienia.
78. Dodane przez do 74, w dniu - 22-11-2018 10:53 00 Wiem, że aby pozyskać dotację trzeba poświęcić dużo czasu. Lecz jeśli umawiamy się na jakieś reguły, to je przestrzegajmy. Pani wójt własnoręcznym podpisem zobowiązała się do pewnych rzeczy, z których się nie wywiązała. Śmiem twierdzić, że w momencie podpisywania umowy wiedziała, że się z niej nie wywiąże, a mimo to ją podpisała.
79. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 22-11-2018 11:24 00 w internecie można przeczytać że to nie pierwszy przypadek pani Wójt , w przeszłości za działalność w stowarzyszeniu poddała się karze wtedy chodziło o kilkadziesiąt tysięcy
80. Dodane przez mieszkanka, w dniu - 22-11-2018 12:31 00 A ciekawe w ramach jakiego urlopu 2 pracowników gminy pojechało do Afryki?, czyżby na delegacje? Niemożliwe,
81. Dodane przez xxx, w dniu - 22-11-2018 14:43 00 przestańcie knuć i podjudzać. Wierze że Pani Wójt i Pan Marcin są niewinni. Przykre, że tak łatwo wiele osób ich przekreśliło. Widać jasno, że są spoza układu i dlatego się ich sukcesywnie niszczyło.
82. Dodane przez los, w dniu - 22-11-2018 17:13 00 Najlepiej wyjechać z Polski na stałe.Szkoda czasu i nerwów aby pracować dla tego kraju.Nie dziwię się,że mieliśmy zabory,Targowicę i przegrane powstania.Tyle w was nienawiści do współmieszkańców, przełożonych,do rodaków.Tyle radości z nieszczęść innych ludzi.Ech...szkoda słów.
83. Dodane przez do kłamcy z kom.80, w dniu - 22-11-2018 17:29 00 (...) Jeżeli masz informacje prokurator chętnie na nie czeka a nie anonimowo obsmarowujesz uczciwych ludzi!
84. Dodane przez Pozdrawiam wszystkich konfidentów, w dniu - 22-11-2018 21:10 00 czy to prawda, że donosicielka wybudowała dom na miejscu cmentarza poniemieckiego? Czy może to sprawdzić prokurator bo nie chce mi się wierzyć żeby było tak łamane prawo przez tak uczciwą osobę.Prawda czy fałsz? Działka jest rolna czy budowlana?Plan zagospodarowania mówi co innego. Jak to jest. Nic z tego nie rozumiem.To prawo działa tylko w jedną stronę?
85. Dodane przez ccc, w dniu - 22-11-2018 22:02 00 Kom 84 trafił w sedno. Czemu prawovdziala tylko w jedną stronę ? A może jakieś urzędnik niechętnie aczkolwiek uprzejmie...
86. Dodane przez Marcin J., w dniu - 23-11-2018 07:47 00 -Rota ślubowania radnych. "Wierny Konstytucji i prawu Rzeczypospolitej Polskiej, ślubuję uroczyście obowiązki radnego sprawować godnie, rzetelnie i uczciwie, mając na względzie dobro mojej gminy i jej mieszkańców." -Rota ślubowania Wójta. Obejmując Urząd Wójta Gminy Niechlów, uroczyście ślubuję, że dochowam wierności prawu, a powierzony mi Urząd sprawować będę tylko dla dobra publicznego i pomyślności mieszkańców gminy. Tak mi dopomóż Bóg". Szanowni Państwo! - proszę się zastanowić dla kogo były to tylko puste słowa??
87. Dodane przez do nr 80, w dniu - 23-11-2018 11:25 00 Jeżeli jesteś człowiekiem dorosłym i pracującym to powinineś wiedzieć,że każdemu pracowników przysługuje 26 dni urlopu w ciągu roku. I tyle w temacie.
88. Dodane przez nie płacz Ewka bo tu miejsca brak, w dniu - 23-11-2018 12:53 00 A może Pani Wójt chciała lub nie chciała dokonać czystek po poprzedniej ekipie i wyszło szydło z worka.Była niewygodna.Niewygodnych ludzi się niszczy.Stosuje się prowokacje.Uruchamia się kontakty. Gandhi, Piłsudski też siedzieli za niewinność. Wszyscy którzy oskarżają pomawiają mogą mieć problemy w przyszłości. Nie są anonimowi.W mojej skromnej ocenie urzędnicy byli zauczciwi w stosunku do lokalnego społeczeństwa, mogli zrezygnować z podpisania dokumentów dotacji i wszystko byłoby ok.Skrupulatnie wykorzystali to przeciwnicy, gdyż ten wariant był już przerabiany w powiecie Góra pare lat temu,co prawda nie było wtedy aresztowań.Niebawem,prawdopodobnie będziemy świadkami rozgrywających się scen dantejskich bo za ciosem idzie cios i być może ktoś strzelił sam sobie w kolano.
89. Dodane przez lala, w dniu - 23-11-2018 19:19 00 Pani Beato!Niech się pani trzyma.Świat nie jest taki zły,jeno ludzie.Zwierzęta się nie zagryzają jak są syte,ludzie i owszem.
90. Dodane przez ma, w dniu - 23-11-2018 19:26 00 Jak ta wina się ma do Warszawy.Tam ta pani nie siedzi.
91. Dodane przez Były, w dniu - 04-12-2018 11:31 00 Polityczna sprawa
reklama
92. Dodane przez Były mieszkaniec, w dniu - 04-12-2018 19:15 00 Riposta kiedy pytam zwolenników Pani Wójt?
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
