Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Do Urzędu Miasta i Gminy we Wschowie wpłynęło przedsądowe wezwanie. Prywatny inwestor domaga się wykonania porozumienia w sprawie odkupienia przez gminę budynku po kinie Hel. Odpowiedź magistratu jest odmowna.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Przypomnijmy, że w 2015 roku, po wielu latach gminie Wschowa udało się sprzedać budynek po dawnym kinie za ponad 380 tysięcy złotych. Inwestor chciał wyburzyć obiekt i w jego miejsce postawić mini-galerię. W lipcu 2016 roku
budynek został wpisany przez Lubuskiego Konserwatora Zabytków do rejestru. Ta decyzja pokrzyżowała plany inwestora i zrezygnował on z inwestycji, a także domagał się odkupienia obiektu przez gminę.
Stosowna uchwała została podjęta przez radnych w październiku 2017 roku. Zgodnie z porozumieniem budynek miał być odkupiony za środki zabezpieczone w budżecie na kolejny rok. Tak się jednak nie stało.
Teraz temat budynku po byłym kinie wrócił. Do magistratu wpłynęło przedsądowe wezwanie do wykonania porozumienia. Jak poinformował na ostatniej sesji radca prawny urzędu Rafał Jedyński, gmina nie zamierza odkupić tej nieruchomości, gdyż środki na ten cel nie zostały zabezpieczone w budżecie na 2018 rok. - W związku z tym porozumienie w tej chwili nie może być w żaden sposób wykonane - zaznaczył Jedyński i dodał, że inwestor otrzyma odmowną odpowiedź.
1. Dodane przez rychu, w dniu - 23-06-2020 11:13 co to za zabytek ? śmiechu warte
2. Dodane przez Marek, w dniu - 23-06-2020 11:35 No Panie Katarzyna Owoc Kochańska i Marta Tatiana Małkus - macie teraz możliwość wykazania się.
3. Dodane przez xyz, w dniu - 23-06-2020 11:46 No ladnie goscia (...) zrobili, pod naciskiem jakiegos stowarzyszenia obiekt wpisany do RZ czym w tym momencie przypieczetowal swoja przyszlosc, bo nikt tego nie wyremontuj zgnije i rozleci sie. Ile takich pseudo zabytkow u nas jest? (szczegolnie na Dolnym Ślasku) wpisanie do RZ to czesto wyrok a nie druga mlodosc z wiadomych powodow, oczywiscie konserwator twierdzi inaczej.
4. Dodane przez ewa, w dniu - 23-06-2020 11:50 Darzę wielkim sentymentem ten budynek. Ileż to wzruszeń i innych emocji kiedyś tam przeżywaliśmy ! Pamiętacie gigantyczne kolejki przed kasą biletową ?
5. Dodane przez xyz, w dniu - 23-06-2020 11:57 Rachunek za wykupienie proszę przesłać Pani Owoc. To dzięki niej Wschowa stała się wiecznym posiadaczem "najpiękniejszego" budynku w okolicy.- BRAWO
6. Dodane przez Borys, w dniu - 23-06-2020 11:58 Czas A.R.T. powinno teraz zapłacić za to idiotyczne zachowanie... Wpisali budynek do rejestru bez planu na jego zagospodarowanie a teraz co najwyżej można w nim bombę zdetonować... Ale tak jest jak jakieś baranki bez wiedzy ekonomicznej biorą się za udawanie obrońców ludu i dobytku...
reklama
7. Dodane przez do 6, w dniu - 23-06-2020 12:09 Właśnie baranku powinieneś sprawdzić zanim się odezwiesz, iż budynek był na nieruchomości dokładnie opisany w planie zagospodarowania przestrzennego, co można z nim zrobić.
8. Dodane przez muzealnik Witold, w dniu - 23-06-2020 12:26 minigalerie mozna wszedzie postawić.
9. Dodane przez Vcz, w dniu - 23-06-2020 12:29 Ale paranoja . Znalazł się ktoś kto chciał coś tam zrobić a niektórzy mu tak pokrzyżowali plany . Budynek z roku na rok niszczeje . Ktoś powonnien za to odpowiedzieć !
10. Dodane przez Edek, w dniu - 23-06-2020 12:40 Taki charakter radnej Katarzyny tylko szkodzić i nadal to robi choćby przed kurator obrona wiejskich szkół a np Siedlnica cala szkoła 20 dzieci pewnie radna da swoją dietę na szkoly
11. Dodane przez Iga, w dniu - 23-06-2020 12:47 Kiedy to zostało wybudowane? Czy miastem rządzą stowarzyszenia i fundacje ? Masa pytań .
Raczej zabytek po PRLu !?
12. Dodane przez cita, w dniu - 23-06-2020 12:52 Dokładnie tak. Stowarzyszenie Czas A.R.T. powinno sobie kupic ten budynek i wyremontować na własne cele zgodnie z postanowieniami konserwatora.
Zrobili przedsiębiorcę w & bambuko i teraz wszyscy umywają ręce. Motyla noga...
13. Dodane przez Wulkan, w dniu - 23-06-2020 14:20 Wpisanie go do zabytków jest w tej sytuacji kulą u nogi chyba dla wszystkich zainteresowanych. Bo budynek, z racji na jego stan, chyba najsensowniej byłoby zburzyć i zbudować na jego miejscu nowy. A że jest zabytkiem... to wszyscy są w kozim rogu
14. Dodane przez Do 4, w dniu - 23-06-2020 14:34 Widzę , że populizm radnej działa na Ciebie , Ewo.Przed każdym kinem w tamtych czasach były kolejki.Kogo chcesz wzruszyć tym bajaniem. Teraz każdy widzi ruderę za sprawą CzasArt.
15. Dodane przez Ave, w dniu - 23-06-2020 14:38 Gmina powinna zwrócić kasę w imieniu tych pseudo obrońców zabytków żeby ratować wizerunek Wschowy.
16. Dodane przez Do 15, w dniu - 23-06-2020 14:49 Gmina czyli my mieszkańcy , bo gmina pieniędzy nie nadrukuje.A radna najgłośniej bezczelnie krzyczy o więcej pieniędzy na swoje stowarzyszenie CzasArt. Tupet niespotykany.
17. Dodane przez do kom 6, w dniu - 23-06-2020 14:58 To skoro tak wszystko było przygotowane "baranku" to czemu nie zostało wykonane ?? Niefrasobliwość czy może zupełny brak dostosowania tego co można z nim zrobić do realiów rynkowych? nowego pustostanu we Wschowie brakowało ???? Taka atrakcja turystyczna ma być ? Bo skoro taki super pomysł to czemu nie ma kolejki po ten "niesamowity"zabytek ??
18. Dodane przez ?, w dniu - 23-06-2020 15:12 Marta Małkus? To ta pani, która zrezygnowała z pracy we Wschowie na rzecz dojazdów do Leszna?
19. Dodane przez xzt, w dniu - 23-06-2020 15:13 Taki kwiatek zostawiono obecnemu burmistrzowi?
20. Dodane przez pytanie, w dniu - 23-06-2020 15:16 Dlaczego Stowarzyszenie Czas ART działa jakby obok wschowskiego muzeum? Nie można iść razem, dla wspólnego dobra?
21. Dodane przez vbnm, w dniu - 23-06-2020 15:21 Ile pieniędzy dostało Stowarzyszenie Czas ART z miasta Wschowa w 2019 roku? W 2020?
22. Dodane przez :), w dniu - 23-06-2020 16:06 Czyli człowiek sprzedaje Wschowie zabytek za np. 1 000 000,00zl.
23. Dodane przez Wsch, w dniu - 23-06-2020 17:31 Te dwie Panie z ogromnym sentymentem powinny załatwić sprawę . Nie można już patrzeć na ten pustostan.
24. Dodane przez ,,,,,, w dniu - 23-06-2020 17:39 Ten budynek nie wygląda na zabytek,raczej taki ,,klocek,, jakich wiele budowano w PRL-u.Czym sie kierował konserwator zabytków(na wniosek stowarzyszenia)wpisując go na listę zabytków.
25. Dodane przez Do 24, w dniu - 23-06-2020 17:55 Ten budynek , który CzasArt wpisał na listę zabytków został wybudowany w 1939 roku przez rodzinę Laube.Było tam kino , w którym wyświetlano propagandowe filmy ku chwale Hitlera. Potem też było kino , bo po wojnie został sprzęt do projekcji.
26. Dodane przez jas, w dniu - 23-06-2020 18:49 Czyli młody zabytek. W Lesznie zabytki tak szanują ze cyganom przydzielają w nich lokale. Wschowa bogata skoro jeszcze daje kase na stowarzyszenia !
27. Dodane przez ;;;;;, w dniu - 23-06-2020 21:40 Czy można to jeszcze jakos odkręcic podwazając sens wpisania tego budynku na liste zabytków?
28. Dodane przez Jan, w dniu - 24-06-2020 05:29 Mam pytanie czy to stowarzyszenie podjęło jakieś kroki w celu zdobycia funduszy na ratowanie tej ruiny "zabytku"? Czy skończy się to tak że ten " Zabytek" Będzie teraz zdobil miasto przed kolejne dziesięciolecia?
29. Dodane przez Vhvv, w dniu - 24-06-2020 05:33 Będzie ten "zabytek" Z tablica "uwaga grozi zawaleniem" upieknial miasto przez kolejne pokolenia . Brawo. Przecież tego niektóre osoby chciały!
30. Dodane przez Do Jan, w dniu - 24-06-2020 08:28 Stowarzyszeniu najlepiej wychodzi populistyczne gadanie.Kiedyś ktoś nawet chciał im zapłacić ,by zaprzestały swojej działalności. No niestety "działają"do dzisiaj.
31. Dodane przez Do 21, w dniu - 24-06-2020 13:23 W 2020 roku Stowarzyszenie CzasArt otrzymało pieniądze z powiatu w ramach dotacji na działalność.Natomiast Burmistrz miasta i gminy dał powiatowi pieniądze na dotacje do remontu ulicy Polnej i Daszyńskiego .Z remontowanych ulic i chodników będą korzystać wszyscy mieszkańcy.Miasto zyska na estetyce.Natomiast z pieniędzy dla stowarzyszenia korzysta grupka uczestników spacerów,pseudo konferencji naukowych .Lepiej wymień na remont jakiego walącego się budynku zabytkowego Stowarzyszenie pozyskało dotacje.Dodam ,że CzasArt mianuje się tytułem społecznego opiekuna zabytków.Jak zaopiekowały się budynkiem kina właśnie widzimy.Nie wiem czy czasem ten tytuł nie nadała znajoma koleżanka konserwator.Chociaż radna na radzie ostatnio mówiła ,że konserwator zabytków osobiście nie zna.
32. Dodane przez Do 31, w dniu - 24-06-2020 15:09 Jedni się cieszą z ulicy Polnej, drudzy się pytają dlaczego nie Zacisze, bo oni Polną nie chodzą. Z tego co się orientuję, to trzeba mieć prawo dysponowania budynkiem aby się starać o dotację. Właściciel może i myślę, że budynek jest już tak sławny, że że i konserwator dołoży do tej renowacji - tylko trzeba poprosić. Może stowarzyszenie pomoże napisać wniosek?
33. Dodane przez do 31, w dniu - 24-06-2020 15:49 To wszystko tak wygląda, jakby stowarzyszenie działało w konkurencji do muzeum, na zasadzie działań ambicjonalnych, elitarnych. Bardzo przykre.
34. Dodane przez Do 32, w dniu - 24-06-2020 16:15 Czasami myślę o inwestorze.Kilka lat upłynęło od momentu kupna budynku kina.Sytuacja w firmie inwestora mogła ulec zmianie.Na pewno uległa zmianie sytuacja gospodarcza kraju i finansowa mieszkańców.Biznes wygląda od kilku miesięcy zupełnie inaczej.Nawet gdyby łaskawie CzasArt pomógł pisać (choć wątpię)wniosek o dotację oraz gdyby chciała radna pomóc w negocjacjach z inwestorem ,to wątpię czy inwestor po tym co przeszedł we Wschowie chce jeszcze mieć z ludżmi tu mieszkającymi cokolwiek do czynienia.Myślę ,że na Wschowę nie może patrzeć i będzie chciał odzyskać tylko pieniądze.Nie trzeba mieć zbyt bujnej wyobraźni,by przewidywać jakie są zamierzenia inwestora.Trzeba czekać do końca procesu i werdyktu jaki zapadnie w sądzie.My mozemy sobie gdybać .Nikt z nas nie jest w butach inwestora.Jedynie radna lekceważy sobie i przesyła wszystkim naokoło serduszka na fb.Ludzi Pani radna należy szanować i mieć wyobraźnię jeśli chce się mieć wpływ na zycie miasta.Trzeba umieć przewidywać konsekwencje swoich poczynań.Po latach znowu radna wpłynęła negatywnie.Kazdy zna ucieczkę z sesji obrad rady i w konsekwencji utratę 400 000 zł na dotacje do wymiany pieców.Tego typu działania są dla tej osoby normą ,niestety.Przed laty chciała pomieszać szyki burmistrzowi Czopkowi ,a w tym roku burmistrzowi Antkowiakowi.Tylko najbardziej będą cierpieć mieszkańcy.Ale pewnie za to dostaną serduszka od radnej.Nic tylko wyć.
35. Dodane przez 32 do 34, w dniu - 24-06-2020 19:34 Ja też myślę sobie o inwestorze. Musi mieć ogromny żal do byłego vicka, że go tak bezpodstawnie zapewniał, że budynek jest nic nie wart i można go będzie zburzyć, bo co to za wartość jest, taki budynek co 100 lat nawet nie ma? Do konserwatora wniosek napisał, co by zgodnie z prawem było, ale cóż to był za ZONK, jak się okazało, że decyzja odmowna przyszła! Nie znał się chłopak, brak doświadczenia, nikogo nie zapytał, bo jeszcze by mu źle doradzili, a bardzo chciał dobrze dla gminy. Dlatego Vickowi tak bardzo zależy na tym, aby gmina odkupiła budynek i co by jakoś gmina (czyli Vicek) wyszedł z tego zamieszania z twarzą. Dobrze, że jest taka K.O.W., co to zawsze dużo mówi, dużo różnych emocji wzbudza i można jej przy okazji winę przypisać. Trzeba dużo mówić, że to stowarzyszenie, bo im się więcej mówi, tym więcej ludzi naprawdę w to wierzy. Kciuk w górę; serduszka zostawmy :-)
36. Dodane przez Zonk, w dniu - 24-06-2020 20:43 Zostawcie sobie ten cynizm i bezczelność na czas po ogłoszeniu wyroku.I wsłuchajcie się od czasu do czasu w bezsens wypowiedzi radnej.Nie chodzi tu o dużo i głośno , ale pozbawione logicznego rozumowania bajdurzenie.
37. Dodane przez do 35, w dniu - 24-06-2020 21:45 Akurat TEN inwestor nie wypadł sroce spod ogona, bo ma na swoim koncie szereg udanych inwestycji (niestety akurat nie we Wschowie)! Nie pisz bzdur, że niedoświadczony, że cos tam byłemu vickowi zależy itp., Za dużo czytasz lub oglądasz filmów sensacyjnych.
38. Dodane przez do kom 7, w dniu - 25-06-2020 06:04 Synku, plan zagospodarowania to jedno a wpisanie do rejestru zabytków to drugie (...). Widzę że znalazł się ze wszystkich komentarzy jeden zwolennik Czas ART. Idź maluj ławki na tęczowo razem z nimi
reklama
39. Dodane przez Do 37, w dniu - 25-06-2020 06:12 Najlepiej na biznesie znają się ci ,którzy niczego nie stworzyli ,siedzą przed komputerem i wylewają swoje mądrości udając fachowców od wszystkiego.Nigdy nikogo nie zatrudnił , ale za to do krytyki pierwsi.
reklama
40. Dodane przez do 37, w dniu - 25-06-2020 06:54 Jeśli jest takim doświadczonym inwestorem, to dlaczego chciał zrobić to, czego nie dopuszcza prawo miejscowe i kto miał mu w tym pomóc?
41. Dodane przez m do 39, w dniu - 25-06-2020 17:23 Jakbym miał wydać tyle kasy na sam zakup nieruchomości, to raczej najpierw dowiadywałbym się co z tym fantem można zrobić, co jest dozwolone...ale to mówię ja, który nie mam takiej forsy...i pewnie nigdy mieć nie będę...
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
