Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Czy nie będzie już możliwości odmówienia przyjęcia mandatu za wykroczenie? Taką zmianę w prawie zawiera poselski projekt nowelizacji kodeksu wykroczeń. Jednym z jego autorów jest poseł PiS z naszego okręgu Jan Mosiński.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Poselski projekt zmian w kodeksie wykroczeń został opublikowany w piątek i wzbudził bardzo wiele kontrowersji, także wśród polityków Prawa i Sprawiedliwości. Chodzi zwłaszcza o praktyczne zniesienie prawa do odmowy przyjęcia mandatu. Do tej pory obywatel ma takie prawo - w przyjęciu odmowy policja sporządza wniosek do sądu, który rozstrzyga o winie i wysokości grzywny. Poselski projekt zakłada,
że obywatel będzie musiał przyjąć mandat, a jeśli się z nim nie zgadza, sam będzie musiał zaskarżyć go do sądu. Musi to zrobić w ciągu siedmiu dni, wskazując, czy odwołanie dotyczy winy czy kary, musi też wskazać na wszystkie dowody na poparcie odwołania. Po wniesieniu skargi sąd może wstrzymać wykonanie mandatu, zaś ostateczna decyzja o jego zapłaceniu zapadałaby podczas posiedzenia sądu, przy czym sąd będzie mógł wymierzyć karę surowszą niż zawarta w mandacie.
Projekt wzbudził szereg kontrowersji, głównie wśród polityków opozycji, którzy uważają, że nowe przepisy skierowane są przeciwko obywatelom. Obecnie, w czasie pandemii i wiele osób odmawia przyjęcia mandatów dotyczących nieprzestrzegania obostrzeń sanitarnych, sądy zaś często przyznają im rację. Sceptyczni wobec proponowanych zapisów są nawet niektórzy politycy Zjednoczonej Prawicy.
Jednym z 32 posłów, którzy pod projektem się podpisali, jest Jan Mosiński z kalisko-leszczyńskiego okręgu wyborczego. Jak powiedział Radiu Elka zmiany mają na celu przede wszystkim udrożnienie „wąskich gardeł” w sądach. - Nie tylko opozycja, ale wiele innych środowisk od wielu lat podnoszą kwestię usprawnienia rozpatrywania sprawa przez sądy - mówi poseł PiS - obecnie gdy dochodzi do odmowy przyjęcia mandatu rozpoczyna się procedura, w którą zaangażowana jest armia funkcjonariuszy i urzędników sądowych. Jan Mosiński zapewnia, że w dalszym ciągu zachowana będzie możliwość uchylenia grzywny. Przyznaje jednak, że jest otwarty na dyskusję w sprawie projektu. W tym tygodniu będzie on przedmiotem obrad rady koordynacyjnej Zjednoczonej Prawicy.
1. Dodane przez Merytoryczny hejter, w dniu - 11-01-2021 11:03 - Nakładam na pana mandat za oddawanie moczu w miejscu publicznym. - Ale ja przecież tutaj nie sikałem. - To będzie pan udowadniał w sądzie.
Tak będzie.
2. Dodane przez Sprawiedliwy, w dniu - 11-01-2021 11:04 Ciekawe jak się to ma to obowiązującego obowiązku udowodnienia winy, a nie jak mowa w projekcie udowodnienia niewinności...
Towarzysz Stalin byłby dumny z tak sformułowanego prawa.
3. Dodane przez henk, w dniu - 11-01-2021 11:06 Oni nie wiedzą co czynią.
4. Dodane przez As, w dniu - 11-01-2021 11:13 Zauważam że nasi posłowie chcą nas zrobić osobami ubezwłasnowolnymi chcą z nas zrobić osoby które nie mają prawa się bronić
5. Dodane przez Marian, w dniu - 11-01-2021 11:20 Wstyd,że ,,nasz poseł,,majstruje przy prawie.Co się miało z logiki?
6. Dodane przez miki, w dniu - 11-01-2021 11:22 Co za głupota. Po otrzymaniu mandatu dopiero przybędzie spraw w sądach. No, ale dobra zmiana zawsze wie lepiej, a cierpi zwykły obywatel.
7. Dodane przez Jesus, w dniu - 11-01-2021 11:22 Nikomu bliżej nieznani posłowie chcą bardzo czymś się wykazać i wymyślają jakieś buble prawne. Żenada
8. Dodane przez xxxxx, w dniu - 11-01-2021 11:25 MANDATY DLA WSZYSTKICH A NIE POSŁOWIE JAK ŚWIETĘ KR A U NAS NIE DOSYĆ ŻE DOSTANIESZ PUBKTY DO TEGO GRZYWNA I ZABRANIE PRAWKA NA 3 MIES I JESTEŚ UKARANY 3 RAZY ZA JEDO WYKROCZENIE
9. Dodane przez Thanatos, w dniu - 11-01-2021 11:25 wiec role sadów przekazuje się w ręce policji, straży miejskiej, a gdzie domniemanie niewinności ? Idąc tropem tej pokrętnej logiki każdy jest winny i to obywatel musi udowodnić ze nie jest wielbłądem. Ciekawe jaki odsetek ludzi będzie pamiętał na kogo nie oddawać głosu
reklama
10. Dodane przez Pisda, w dniu - 11-01-2021 11:25 I macie swój PiS brawo żenada brak słów
11. Dodane przez egzorcysta, w dniu - 11-01-2021 11:31 Policjant ma się stać jednocześnie sędzią? Niech tego jaśnie pana posła koronawirus pochłonie!
12. Dodane przez xxx, w dniu - 11-01-2021 11:34 usprawnianie sadow ale dlaczego kosztem obywateli
13. Dodane przez JA, w dniu - 11-01-2021 11:34 Komuna dopiero ludzie wyjdą na ulice
14. Dodane przez Nie dla kneblowania, w dniu - 11-01-2021 11:38 To się skończy wyjściem na ulice, władza sięga dna a próba tłumaczenia jest żałosna.
15. Dodane przez Tadeusz, w dniu - 11-01-2021 11:40 ....zmiany mają na celu przede wszystkim udrożnienie wąskich gardeł w sądach... - Bzdura panie poseł! Proszę włączyć myślenie a nie powtarzanie nakazanych pisokomunistycznych banałów.
16. Dodane przez rabrador, w dniu - 11-01-2021 11:51 KOGO PAN BÓG CHCE POKARAĆ TO MU ROZUM ODBIERA
17. Dodane przez johnny11palców, w dniu - 11-01-2021 11:53 Powiedz mi Janek, gdzie jest kasa za respiratory? Gdzie sprawa wręczenia łapówki przez Kaczora biznesmenowi z Austrii? Co się stało z kartami do głosowania za 70 baniek? Chłopie, mam nadzieję, że jeszcze trochę i was na taczkach wywiozą, pieprzeni hipokryci!
18. Dodane przez Leszcz, w dniu - 11-01-2021 11:54 Czy w Polsce nie ma prawa, które natychmiast karałoby za łamanie konstytucji? Dlaczego łamanie prawa przez polityków nie spotyka się z natychmiastowym działaniem sądów, organów ścigania? Ile się jeszcze musi wydarzyć, aby naród zrozumiał, że większość działań obecnej władzy ma służyć ograniczeniu wolności Polaków?
19. Dodane przez anonim, w dniu - 11-01-2021 12:00 Słuszny projekt dla funkcjonariusza i obywatela.Funkcjonariusz jeśli podejmie celowo lub złą decyzje co do mandatu i obywatel jemu udowodni w zażaleniu że się mylił, odpowie przed sądem i będzie się tłumaczył.(a może to grozić pożegnaniem się ze służbą w Policji. Obywatel jeśli będzie to słuszne i policjant podejmie słuszną decyzję o mandacie,obywatel ma zapłacić,nie tłumaczyć się ,wziąć winę na siebie!!! Niech Policja będzie profesjonalna i pilnie się uczy a obywatel przykładny.Wszyscy jesteśmy równi wobec wobec prawa.
20. Dodane przez ., w dniu - 11-01-2021 12:03 Ludzie nie przyjmowali mandatow za brak maseczek itp ,to cos trzeba wymyslic
21. Dodane przez rh, w dniu - 11-01-2021 12:05 P.Mosinski juz niejednokrotnie pokazal ze blizej ma do autokratycznych rzadow Gomulki. Do demokracji XXl wieku,jemu jak wiekszosci PISiorom,bardzo,ale to bardzo daleko.
22. Dodane przez Nati, w dniu - 11-01-2021 12:12 Wrzucają pomysł do sieci i sprawdzają jak będzie przyjęty w opinii publicznej. Jak zrobi się duży hałas niezadowolenia w sieci to ta ustawa nie przejdzie, bo na przyszłość wyborcy na kogo innego zagłosuują.
23. Dodane przez Leszczyniak, w dniu - 11-01-2021 12:16 Banda i tyle.......
24. Dodane przez leszczyniak, w dniu - 11-01-2021 12:24 Kolejny "fachura" od grzebania przy prawie.
25. Dodane przez Obserwator, w dniu - 11-01-2021 12:29 Wszystkie działania Naszego Rządu są bezprawne I niezgodne z konstytucją.!!!Nie można łamać prawa popierać pedofilie KOŚCIELNĄ dostosowywać prawo do PIS.Kiedy nadejdzie normalność.
26. Dodane przez wowo, w dniu - 11-01-2021 12:35 To jest niepoważne.Łamanie Art.42 pkt3 Konstytucji.Czeka Pana Trybunał Stanu.
27. Dodane przez Ares, w dniu - 11-01-2021 12:36 Jestem wolnym człowiekiem i nikt mi nie będzie mówił co mam robić i mnom żodził (...)
28. Dodane przez scorp, w dniu - 11-01-2021 12:40 Skoro utrudnia się obywatelowi rozstrzyganie przed sądem bo to taaaakie pracochłonne to proponuję w ogóle rozwiązać sądy, policja z prokutratorem zawsze będzie miała rację
29. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 11-01-2021 12:46 Ta wladza ludu juz nie boi sie.
30. Dodane przez BRRRRRR>!, w dniu - 11-01-2021 12:50 Prosze Panstwa zagłosowałem w ostatnich na PIS-ale to juz było ostatni raz... -w żołądku sie przewraca jego zawartosc -na te informacje : otóż -najpierw 5-tka dla zwierzat, -potem podwyzki uposażeń ale tylko dla posłów , senatorów i urzednikow wojewódzkich, teraz kolejny głupiutki ruch -otóz powolutku jest to odbieranie praw obywatelskich i działanie przeciw manifestacjom w tym strajkom kobiet... Zatem zważmy: przyjmujesz mandat i składasz w Sadzie odwołanie -ale muuuusisz przeciez wziac 1 dzien urlopu a jak to bedzie gdy owe tzw wykroczenie (zdaniem niedouczonego policjanta gdzies w skrajnym miejscu Ojczyzny np. Ustrzyki Dolne , Gołdap, Swinoujscie )- czy wowczas tam trzeba pojechac na proces sadowy w tej sprawie.??? Podkreslam - -to sa jaskółki konca władzy PIS.!! Nigdy juz na ta opcje nie zagłosuje a tym bardziej na emeryta p.Mosinskiego (dr Jan Nowakowski.)
31. Dodane przez edi, w dniu - 11-01-2021 12:58 Wstyd się przyznać że mamy (...) w naszym regionie zresztą ci wszyscy posłowie pis są znani tylko z tej czynności
32. Dodane przez ups, w dniu - 11-01-2021 13:04 chciałem to skomentować ale same wulgaryzmy mi przychodzą do głowy więc napiszę tylko żeby władza się w końcu opamiętała bo cierpliwość wszystkim się kiedyś kończy.
33. Dodane przez Konfederat, w dniu - 11-01-2021 13:17 Już nigdy w życiu nie zagłosuję na komuno-faszystów.
34. Dodane przez M, w dniu - 11-01-2021 13:31 Niech złoży projekt o zniesienie immunitetu poselskiego,
35. Dodane przez J., w dniu - 11-01-2021 13:32 To jest jakiś Matrix. Domniemanie niewinności zniknie? Trzeba będzie teraz wszędzie chodzić z włączonymi kamerkami i nagrywać siebie i wszystko wokół żeby w razie czego mieć dowody swej niewinności? Quo vadis Domine?
36. Dodane przez Armi, w dniu - 11-01-2021 13:38 kto takie "dziadostwo" wybiera??
37. Dodane przez do kom. 28, w dniu - 11-01-2021 13:40 Nie wywołuj wilka z lasu z tym rozwiązaniem sądów. Zawsze ktoś może wpaść na pomysł, że członkowie partii mogą wymierzać sprawiedliwość.
38. Dodane przez do kom. 34, w dniu - 11-01-2021 13:42 Tak jest. Zniosą im immunitet, to szybko zmienią zdanie. Nawiasem pisząc czytałem, polski poseł ma szerszy immunitet od europosła. Okopali się na bezpiecznych pozycjach i chcą innym życie utrudnić.
39. Dodane przez zolo, w dniu - 11-01-2021 13:45 Dajcie chlopu spokoj. Kazali podpisac to podpisał. Skoro "jeszcze" tkwi w tej formacji to juz nie mam wyjścia przeciez.
40. Dodane przez Andrzej, w dniu - 11-01-2021 13:58 Ci posłowie nikomu nieznani nic mądrego nie wymyślą a GŁUPOTOM najłatwiej się wykazać A co dopiero przeczytać Konstytucje ze ZROZUMIENIEM Aby do wyborów
41. Dodane przez k, w dniu - 11-01-2021 14:00 Bardzo glupie rozwiazanie Mosinski wymysl cos innego !
42. Dodane przez Jarek, w dniu - 11-01-2021 14:05 Już nie będziemy drugą Białorusią!!! Teraz będziem6 "lepsi" od Korei!!! Ale głosujcie na pislam
reklama
43. Dodane przez EWA, w dniu - 11-01-2021 14:09 Jak za komuny, pokaż mi człowieka, a na każdego się coś znajdzie w aktach.
44. Dodane przez Hej, w dniu - 11-01-2021 14:17 PO to bardzo zła partia, antypolska, ale PIS jest jeszcze gorszy, bo jest atyludzki.
45. Dodane przez Humanista vs. prawo, w dniu - 11-01-2021 14:35 Pan poseł Mosiński, z wykształcenia humanista. Hobbystycznie widać prawnik. Panie pośle, czy dobrym pomysłem byłoby wprowadzenie karania mandatami posłów nie bacząc na immunitet? Może zaproponuje Pan taką zmianę? Wtedy szacun, a tak to w przyszłości winszuję wyniku wyborczego.
46. Dodane przez Egon, w dniu - 11-01-2021 15:01 Wasza kariera dobiega końca za 3 lata Mosiński będziecie rozliczeni to co robicie Polakom
47. Dodane przez Jacek, w dniu - 11-01-2021 15:03 Takie prawo jeżeli powstanie to dyktatura. Policjant będzie już sądem. To on będzie PANEM i BOGIEM. Do tej pory to na policjancie ciążył obowiązek zebrania dowodów gdyż miał większe możliwości. Przerzucenie tego obowiązku na obywatela to poroniony pomysł. To policjant ma udowodnić winę a nie ukarany swoja niewinność. Jeżeli ten przepis zostanie ustalony to razem z nim powinien być wprowadzony przepis indywidualnej odpowiedzialności urzędnika (nie tylko policjant może nałożyć mandat). Jeżeli sąd uzna, że obywatel bezprawnie został ukarany to ten kto nałożył mandat z swoich własnych pieniędzy powinien pokryć koszty rozpoznania sprawy przez sąd gdyż tylko obawa utraty własnych pieniędzy może UJARZMIĆ RZĄDZĘ urzędnika (w tym policjanta, strażnika miejskiego) byciem jak BÓG. Tylko strach pokrycia kosztów z własnej kieszeni może nas uchronić przed głupotą tych którzy nałożą mandat. To może ochronić ludzi przed zwyrodnialcami, psychopatami, niedojrzałymi psychicznie i emocjonalnie osobami mimo, że wyglądają jak dorosłe osoby. Samo złożenie takiego projektu jest też wyrazem bezmyślności głupoty prawnej wnioskodawców i działaniu wbrew Konstytucji . W mojej ocenie należy już obecnie wyrazić swoje stanowisko tak jak czyniły to kobiety. .
48. Dodane przez anonim, w dniu - 11-01-2021 15:03 Mandaty to tylko szereg zmian .Z czasem zostanie powołana służba bezpieczeństwa, żeby obywatelowi żyło się lepiej i bezpieczniej.Dużo się mówi o hotelach np Gołębiewski.Przejdą na skarb państwa i będą jako hotele pracownicze.W sumie ,,państwowe "to będzie wszystko.
49. Dodane przez Jan, w dniu - 11-01-2021 15:21 Panie pośle proszę wskazać w której ulotce (programie PIS) to było - bo nie mogę znaleźć? Przed wyborami obiecywane pomarańcza a po gruszki na wierzbie.
50. Dodane przez Mały, w dniu - 11-01-2021 15:37 (...) my daliśmy mu mandat posła na Sejm porzegnaj się z następna kadencją
51. Dodane przez ttt, w dniu - 11-01-2021 15:43 ćabej PiS
52. Dodane przez Andrzej, w dniu - 11-01-2021 15:43 A tak niedawno na milicjanta mówiono WŁADZA a nasza policja już pokazała że jest nie gorsza od zomo
53. Dodane przez leo, w dniu - 11-01-2021 15:48 Mosiński , ten z Kalisza ?. Zngnoił kiedyś RUNOTEX,a teraz gnoi KONSTYTUCJĘ i nasze PRAWA OBYWATELSKIE. Coś mi tu śmierdzi !!!.
54. Dodane przez prowda, w dniu - 11-01-2021 16:08 Chopie, chopie wos już nima, kóńca kadencji nie doczekocie.
55. Dodane przez moher, w dniu - 11-01-2021 16:10 Dyktatura
56. Dodane przez Mieszkaniec Leszna, w dniu - 11-01-2021 16:19 To się pan popisał, panie pośle. Jeszcze tylko brakuje informacji, że to wszystko dla dobra obywateli i narodu. I dla prawa. I dla sprawiedliwości. A co na takie propozycje mówią leszczyńscy działacze PiS? Popierają takie pomysły, czy jednak potrafią mieć inne zdanie?
57. Dodane przez do kom. 48, w dniu - 11-01-2021 16:37 Niestety też się obawiam, że na tym się nie skończy. Widać, że się rozpędzają. Partia, która ma w nazwie prawo i sprawiedliwość, najwyraźniej kpi sobie z nich. Dzisiaj proponują zniesienie lub ograniczenie zasady domniemania niewinności, a jutro zagrożą nam czymś innym. Przecież ta zasada wywodzi się jeszcze z prawa rzymskiego (praesumptio boni viri) i przez prawo międzynarodowe i prawo wszystkich cywilizowanych państw jest traktowana jako oczywista i nienaruszalna!
58. Dodane przez HALO, w dniu - 11-01-2021 16:52 GDZIE ON MIESZKA??? COVIDIANIN ****. PLANDEMIA WYSZCZEPIENNA BLOKUJACA ZYCIE I ZABIJAJACA PRAWDZIWIE CHORYCH.. LUDZIE NA ULICE!!
59. Dodane przez heńko, w dniu - 11-01-2021 17:12 Kto na takie BADZIEWIE głosowa? Takie głąby jak ta kujda !
60. Dodane przez Ewik, w dniu - 11-01-2021 17:26 A gdzie te pisiory to ich nie dotyczy to im się podoba .
61. Dodane przez goostyniook, w dniu - 11-01-2021 17:52 wstyd i tyle maja nas za matołów,,posłem się bywa szanowany panie
62. Dodane przez UM, w dniu - 11-01-2021 18:09 Odejdź Pan to najlepsze co możesz zrobic, aby przysluzyc sie Polsce
63. Dodane przez Jacek, w dniu - 11-01-2021 18:11 Popieram kom.21.24.56.Widać, że u p.posła z logicznym myśleniem coraz gorzej.Zaczyna dominować obłuda i fałsz.!
64. Dodane przez mg, w dniu - 11-01-2021 18:16 Jak wejdzie ten przepis, to oznacza początek PAŃSTWA POLICYJNEGO!
65. Dodane przez ..., w dniu - 11-01-2021 18:16
66. Dodane przez Andrzej, w dniu - 11-01-2021 18:27 Ktoś tych (...) wybrał.Teraz się okazuje nagle że nikt nie głosował na (...)ców?????
67. Dodane przez dodane do powyżej ( płaskoziemni...),, w dniu - 11-01-2021 18:30 ILE MOZMY JUESZCZE WYTRZYMYWAĆ TEJ POGARDY DO SUWERENA ???, tego Bezwstydu i Bezczelności z ich strony ????. Ludzie gdzie Wy macie swój Honor ?????
68. Dodane przez do kom.5, w dniu - 11-01-2021 18:50 Logika ? To jest coś, co tym Panom zupełnie w życiu nie przeszkadza.
69. Dodane przez Brzydko to pachnie, w dniu - 11-01-2021 19:28 Wyobrażam sobie co może być kolejnym krokiem jeśli do tego przywykniemy. Każdego będzie można zamknąć lub zabrać mu majątek, a potem niech on sam udowadnia, że nikomu nic nie zrobił, ani nie popełnił żadnego przestępstwa skarbowego. Przerażający kierunek bezprawia i paskudna perspektywa!
70. Dodane przez Mat, w dniu - 11-01-2021 20:25 Po co na niego głosowaliście ! Teraz macie - nadchodzi nowe CCCP!
71. Dodane przez Sławek, w dniu - 11-01-2021 20:47 Proponuję przede wszystkim, aby politycy, sędziowie i prokuratorzy nie mieli możliwości odmowy przyjęcia mandatów. Polska to dziwny kraj, w którym obywatel musi udowodnić swoją niewinność, a nie policjant czy prokurator udowodnić jego winę.
72. Dodane przez Jan, w dniu - 11-01-2021 20:51 Tylko czekam na reakcję wyborców PIS jak przyjdzie im otrzymać mandat za niewinność.
73. Dodane przez iga, w dniu - 11-01-2021 21:22 No co wy wszyscy chcecie, będą z tego pieniądze, a rodziny "trwale bezrobotnych" i nie tylko oni czekają na pieniądze.
74. Dodane przez ola, w dniu - 11-01-2021 21:44 brednie (...)
75. Dodane przez Raffi, w dniu - 11-01-2021 22:20 Do wszystkich oburzonych: Takie przepisy funkcjonują w krajach, do których od dawna jeździcie na szparagi i z których sprowadzacie zajeżdżone samochody! Dziwne, że podobają się Wam zajeżdżone auta i robota przy szparagach, ale nie podoba się prawo obowiązujące, w tych mlekiem i miodem płynących krainach?
76. Dodane przez Cytat z filmu, w dniu - 11-01-2021 22:34 Przypomniał mi się fragment filmu Psy, gdy Franc Maurer powiedział "Olo! W każdym normalnym kraju, te (...) byliby już (...)!
77. Dodane przez Wywołajmy wilki z lasu, w dniu - 11-01-2021 22:40 A co na to lider leszczyńskiego PiS, p. Szczot i były kandydat na prezydenta Leszna i do Senatu - p. Kośmider? Do krytyki innych byli pierwszy, a teraz zamilkli?
79. Dodane przez Obserwator, w dniu - 11-01-2021 23:12 O co kopię kruszycie. Takie osły-posły wyrosły bo z takiej baraniej grupy wyrosły.
80. Dodane przez obserwator, w dniu - 11-01-2021 23:16 Teraz to tych spraw dopiero przybędzie. Ludzie będą brali pożyczki na prawników. A policjanci jak- wyrocznia i sąd ostateczny. Będzie miał zły humor jeden z drugim od rana, to będzie wlepiał na prawo i lewo . Zmierzamy w strefę władzy absolutnej- reżimowej . Myślę, że już niedługo Białoruś to będzie pikuś na tle Polski.
81. Dodane przez do kom. 75, w dniu - 11-01-2021 23:24 Że niby w Niemczech nie można odmówić mandatu? Jeśli jesteśmy przekonani o swojej niewinności, możemy za granicą odmówić przyjęcia mandatu. Tyle tylko, że taka decyzja oznacza obowiązkowe postępowanie przed sądem i wynajęcie prawnika oraz tłumacza. A więc duże koszty. W niektórych przypadkach np. samochód może zostać zabezpieczony na poczet kary.
82. Dodane przez Inka, eugeniusz, w dniu - 12-01-2021 08:09 Inka, eugeniusz - gdzie są te pisiory ?
83. Dodane przez Agnieszka, w dniu - 12-01-2021 09:02 Chciałabym, żeby ktoś mi wytłumaczył jak 3-letniemu dziecku, na czym ma polegać to usprawnienie, skoro sprawa i tak może trafić do sądu???
84. Dodane przez Ak5, w dniu - 12-01-2021 09:03 Demokracja się skończyła. Jesteśmy już niewolnikami systemu. Tak nie wygląda wolność. Znów nasz czeka jej zdobywanie!
reklama
85. Dodane przez antyPOPiS, w dniu - 12-01-2021 09:12 ZAMORDYZM plus w rozkwicie... @ stanowcze NIE!!!
86. Dodane przez jarek, w dniu - 12-01-2021 09:32 Jak wejdzie to ,będziemy państwem pisowsko policyjnym
87. Dodane przez Ja, w dniu - 12-01-2021 11:27 Ten poseł to wielkie rozczarowanie i przykład tego jak władza zmienia ludzi. Co powiesz pośle swoim kolegą z solidarności?
88. Dodane przez wiesiek, w dniu - 12-01-2021 13:26 Wszystko do sądu powinno być kierowane , ewentualnie jak ktoś chce wręczyć łapówke to najlepiej na miejscu . To nigdy niePrzejdzie , nikt nie zmusi do odbioru i podpisu , odebrania takiego mandatu , a wpłacenie tego mandatu . Jak nie wplace ?
89. Dodane przez dodane do powyżej ((SZIOK...kim on jest?)),, w dniu - 12-01-2021 13:58 I WY TEGO CZŁOWIEKA wybraliście u siebie na posła ????. SZOK!!!!. Należy sobie zadać pytanie jacy muszą być CI co na niego głosowali ????. TO JEST SZOK!!!!!!!
90. Dodane przez M, w dniu - 12-01-2021 14:33 Niech złoży projekt o zniesienie immunitetu poselskiego.
91. Dodane przez Andrzej, w dniu - 12-01-2021 17:28 Do 75 ciekawe jakim ty autem jeżdzisz A dlaczego my się mamy pozbyć swoich praw i cofać się I RADZĘ przeczytać Konstytucje i ZROZUMIEĆ
92. Dodane przez UBOLEWACZ, w dniu - 12-01-2021 21:13 To jakiś absurd, przecież to debilizm kto w nich jeszcze wierzy, Polskę w (...) wciągają. Średnia krajowa na tle innych Państw UE leci w dół na łeb na szyję (przeliczcie sobie euro z grudnia i stycznia jesteśmy o 8 euro biedniejsi, a teraz prawo. Niedługo będą i zarobki i prawo Białoruskie u nas w Polsce)
93. Dodane przez czy wiecie...!!???, w dniu - 12-01-2021 23:13 a WIEDZA pANSTWO ŻE SĘDZIOWIE PRZYZNAJA RACJE POLICJANTOM NA ROZPRAWACH MANDATOWYCH,pODAJE PRZYKŁAD Z SR LESZNO OTOZ W UZASADNIENIU WYROKU SĘDZIA : UZNAŁ WERSJE WYJASNIEN POLICJANTA -JAKO URZEDNIKA PANSTWOWEGO BĘDACEGO NA SŁUŻBIE (tak odczytywał )- A NIE pana OSOBY FIZYCZNEJ.....PODCZAS KWESTIONOWANEGO PRZEJSCIA PRZEZ JEZDNIE -POLICJANT BYŁ JEDEN" TAK SIE SADZI. NIE DAJMY SIE PROSZE PANSTWA "UKAMIENOWAC TAKIMI USTAWAMI PIS. .NIGDY JUZ NIE ZAGŁOSUJE NA PIS. . A gdzie zasada "domniemania niewinnosci obywatela - konstytucyjne!!! Jacek N. (lek. med. rodz. ).
94. Dodane przez interesujące, w dniu - 13-01-2021 07:28 Tylko jeden "miłośnik dobrej zmiany" poparł w komentarzu ten pomysł, Gdzie jest inka, gdzie "kustosz/ziemianin/niezłomny maturzysta", gdzie tomek72, gdzie poloprawica, gdzie ten co wkleja po kilkadziesiąt linijek (ma różne nicki), gdzie bezkompromisowi radni z PIS? Oni tak ładnie nam "ciemnemu ludowi " wszystko wytłumaczą, lewaków pogonią. Czekają na wytyczne z Warszawy?
95. Dodane przez mesje, w dniu - 13-01-2021 15:09 SZANOWNY PANIE POŚLE, SKUTECZNOŚCI PRAWA NIE POWINNO ZWIĘKSZAĆ SIĘ PRZEZ JEGO WIĘKSZĄ REPRESYJNOŚĆ TYLKO PRZEZ ROZWIĄZANIA RZECZOWE I MERYTORYCZNE. DOBRE PRAWO TO TAKIE, KTÓRE JEST SPÓJNE, MOŻLIWIE JEDNOZNACZNE ORAZ WPROWADZONE ZGODNIE Z OBOWIĄZUJĄCYM PROCESEM LEGISLACYJNYM.
POZOSTAJĘ W NADZIEII, ŻE PANA DOTYCHCZASOWI WYBORCY PRAWIDŁOWO OCENIĄ INFORMACJĘ O PANA AKTYWNOŚCI W TEJ SFERZE.
96. Dodane przez K.P., w dniu - 13-01-2021 18:56 Mam nadzieje ze nawet jego koledzy z PiS tego głupiego pomysłu nie poprą.
97. Dodane przez zniesmaczony, w dniu - 13-01-2021 22:09 Ten Pan genetycznie skażony jest zaborami ruskim i pruskim. Stąd ta arogancja prawna w stosunku do normalnych uczciwych Polaków. Człowiek podobno z doktoratem historycznym mający problemy z przestrzeganiem prawa , konstytucji i logiką ! Klasyczny przykład osobnika BMW ( nie mylić z dobrym autem) siermiężnego klakiera wodza Paranoi i Szaleństwa. Patrząc na jego jestestwo nie widać empatii ,ludzkiej mądrości , szacunku dla suwerena a interesowne partyjniackie cwaniactwo!
reklama
98. Dodane przez Wiesiek z Lipowej, w dniu - 14-01-2021 00:08 Reasumujac:ta ustawa to nic nowego dla wszystkich tych co za Odra i Nysa Luzycka zyja. Teraz PiS zrobil to co mu m(...) i spolka kazala a bedzie jeszcze "lepiej" paziwjom uwidim !
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
