Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Czy zamiast przejazdu kolejowego na ul. Święciechowskiej może powstać rozwiązanie bezkolizyjne? – pyta poseł PO Grzegorz Rusiecki. Ministerstwo Infrastruktury odpowiada, że takie rozwiązanie nie jest brane pod uwagę, ponieważ samorząd Leszna o to nie wnioskował.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Samorząd Leszna rozstrzyga właśnie przetarg na wykonanie projektu przebudowy ul. Święciechowskiej. Dokumentacja ma być gotowa do połowy przyszłego roku. Poza samą ulicą i towarzyszącą jej infrastrukturą przebudowany ma być też przejazd kolejowy
przez linię wiodącą do Głogowa.
Właśnie w tej sprawie interpelował w Ministerstwie Infrastruktury poseł Grzegorz Rusiecki. Swoje pytania wysłał pod koniec ubiegłego roku, jednak właśnie teraz otrzymał odpowiedź. -Poinformowano mnie, że przejazd będzie przebudowywany przez PKP - powiedział podczas konferencji prasowej - zakres prac obejmuje między innymi wymianę torów i nawierzchni na przejeździe. Poseł pytał też, czy rozważane jest rozwiązanie bezkolizyjne, czyli wiadukt nad torami albo tunel pod nimi. -Z odpowiedzi wynika, że samorząd Leszna o to nie wystąpił - powiedział Rusiecki.
Parlamentarzysta przyznał, że jest tym zdziwiony. -Wszyscy wiemy, że po zamknięciu przejazdu tworzą się korki sięgające wiaduktu Grota Roweckiego, nie można przez nie dojechać do dworca PKP; uważam, że takie bezkolizyjne przejście powinno być co najmniej rozważane, zwłaszcza przy dobrej woli PKP mówił. Poseł poinformował, że skierował do prezydenta Leszna zapytanie w tej sprawie.
1. Dodane przez Hej, w dniu - 20-03-2023 11:25 Najlepiej dwa, drugi na Zaborowie.
2. Dodane przez M, w dniu - 20-03-2023 11:29 Bardzo dobry pomysł!
3. Dodane przez Ktos, w dniu - 20-03-2023 11:44 Na Słowiańskiej też.
4. Dodane przez Mieszkaniec Leszna, w dniu - 20-03-2023 11:45 To miejsce jest problematyczne. Tunel udrożniłby ruch. Wszyscy o tym wiedzą, ale czy PKP sfinansowałoby jego budowę? Koszt byłby liczony w milionach, a miasto na sam remont tej ulicy nie może uzbierać pieniędzy. Ponadto Kilińskiego musiałaby zostać zaślepiona. Ew. byłby z niej wjazd tylko do Akwawitu. Przy okazji - czy coś wiadomo na temat przedłużenia przejścia pod torami z Towarowej do Kilińskiego?
5. Dodane przez Leszczyniak, w dniu - 20-03-2023 11:45 Kościan ogarnął sobie dwa tunele, bo im się chciało. Pozoranci z Leszna tylko pięknie opowiadają i obiecują gruszki na wierzbie, ale żeby coś zrobić dla miasta, to już nie starczyło pary.
6. Dodane przez zolo, w dniu - 20-03-2023 11:46 Pomysł złozony "pro bono" To specjalnosc pana posła
7. Dodane przez Ida, w dniu - 20-03-2023 11:48 W Kościanie, Rawiczu mają tunele i problem z głowy. A u nas? Stoimy w korkach...
8. Dodane przez xyz, w dniu - 20-03-2023 11:50 Cały obraz leszczyńskiego samorządu (drugi tunel na Zaborowo).
9. Dodane przez jan, w dniu - 20-03-2023 11:50 Pomysł oki ale ciekawe jak samo wykonanie
10. Dodane przez a to ciekawe, w dniu - 20-03-2023 11:59 To już drugi przypadek kiedy "samorząd nie wnioskował". Podobna sytuacja była na Zaborowie. Też mógł być tunel a nie ma. Dziwna sytuacja
11. Dodane przez Jan, w dniu - 20-03-2023 11:59 Numer 1 problemem dla miasta to jest obecnie tunel na Zaborowo.
12. Dodane przez realia, w dniu - 20-03-2023 12:05 samorząd Leszna o to nie wnioskował - w nagrodę pana Malepszego wybrano na szefa Rady Miejskiej, widać mieszkańcy Zaborowa kochają stanie w korkach
13. Dodane przez On..., w dniu - 20-03-2023 12:06 Świetnie Grzesiu. Najlepiej się wydaje pieniądze będąc w opozycji.
14. Dodane przez Jerzy., w dniu - 20-03-2023 12:13 Kolego Rusiecki...niech Pan nie próbuje pomysłów na miarę Donalda (tu przenoszenie Ministerstwa Przemysłu na Śląsk)...odpowiadając p.Towarzyszowi wprost..-ruch pociągów na tej linii kolejowej jest znikomy ( tylko szynobus 1x/d do Zielonej Gory i jego powrót) jadą też nieliczne pociągi towarowe,..no i mamy pytanie ..czy Pan Towarzysz będzie odwadnial ten tunel???Leszno powstało na terenie bagiennym.Nadto odległość od ronda jest chyba za mało..wystąpiłaby za duża pochylnia na tym krótkim odcinku ulicy.Pozdrawiam Pana tow.- szkoda że nie jest Pan trochę bliżej techniki drogowej i operuje Pan pomysłami ",z kapelusza" po tym poronionym wystąpieniu...o LIKWIDACJI URZEDOW Skarbowych które to ściągają kase na Pana poselska dietę.!!!!Dużo zdrowia i takich też zdrowych pomysłów. (,Jerzy -Drogi mosty i Lotniska-,Polit.Wrocl.)
reklama
15. Dodane przez A, w dniu - 20-03-2023 12:15 A CO Z ZABOROWEM?????????? TAM OD 1 MAJA W KIERUNKU OKRĘŻNEJ TEŻ MIAŁ BYĆ PRZEJAZD - A ZROBILI PRZEJŚCIE DLA PIESZYCH. CO SZKODZIŁO POSZERZYĆ?
16. Dodane przez ZYTA, w dniu - 20-03-2023 12:33 A ile dziennie przejeżdża pociągów trasą z Głogowa do Leszna, że mają się tworzyć korki?
17. Dodane przez Ja, w dniu - 20-03-2023 12:42 Temu Panu to najlepiej wyszły "Poranki z jogą" na stadionie lekkoatletycznym.A reszta to bajki z 1000 i jednej nocy.
18. Dodane przez sts, w dniu - 20-03-2023 13:36 Kościan miał posła u władzy, a nie jak Leszno partyjnych aparatczyków z Ziemi Kaliskiej.
19. Dodane przez do Pana Jerzego, w dniu - 20-03-2023 13:37 Widać że nie jest Pan mieszkańcem Leszna lub nie był Pan dawno w okolicy tego przejazdu. Tory zamykane bardzo często i nie dla szynobusa a długie pociągi towarowe do i z Głogowa czyli obsługujące KGHM i spółki powiązane więc proszę aby nie mydlił Pan oczu innym skoro nie jest Pan na bierząco z problemami miasta. Co do święciechowskiej to odcinek od ronda do Franciszka z Asyżu powinien być robiony na koniec z uwagi na stan który jest zasadniczo dobry. Remont ulicy powinien zacząć się tam gdzie w XXI wieku na terenie miasta nie ma chodników a przejscie tymi które są po deszczach graniczy z cudem.
20. Dodane przez jupi, w dniu - 20-03-2023 13:45 Najpierw wyremontujcie Święciechowską. Potem będzie czas na pierdoły.
21. Dodane przez PL, w dniu - 20-03-2023 13:45 O tym piszę od lat! Ten co był vice-prezydentem Leszna nie widział tego problemu przed remontem sieci kolejowej a teraz taki Filip z konopi?! Ograniczeni intelektualnie, po czasie reagują? Patrzeć w przyszłość, marzenia mieszkańców realizować! Święciechowską z Malepszym miałeś zrealizować! Spałeś, ludzi nie słyszałeś nic nie zrobiłeś i nic nie zrobisz, taki ciężki przypadek?
22. Dodane przez milicjant, w dniu - 20-03-2023 13:56 Panie Grzegorzu, a może kolejkę linową? Kwestia, czy kanapy, gondole, a może wagoniki? Proponuje w relacji Święciechowa - Leszno rynek. (orczyk odradzam)
23. Dodane przez Do Jerzy, w dniu - 20-03-2023 14:14 Sprawdź rozkład jazdy pociągów do Głogowa i tam nie ma jednego szynobusa a kilkanaście do tego bardzo często jadą ta trasa pociągi towarowe nie raz stoję na tym przejeździe nawet kilkanaście minut.
24. Dodane przez 1235p, w dniu - 20-03-2023 14:14 Szanuję pana panie Rusiecki,ale zanim coś pan wymyśli należy to skonsultować z fachowcami.Nawet dziecko panu powie,że w obecnych warunkach zabudowy jest niemożliwością wykonanie tam tunelu lub wiaduktu.ćhce pan niekiedy dobrze, jednocześnie się ośmieszając.
25. Dodane przez do 14. Dodane przez Jerzy, w dniu - 20-03-2023 14:27 Leszno na terenie bagiennym, rozejrzyj się, tu nawet naturalnego jeziora nie ma a co dopiero bagna
26. Dodane przez Do 19-tki, w dniu - 20-03-2023 14:34 Drogi tzw pisarzu...a czy piszemy w j.polskim "bierząco"!!!??? Oj do szkoły było pod górkę i tak teraz jest z myśleniem u Pana....!!!! .Prosze sprawdzić ile pociągów na dobę przekracza ul.1Maja (,os.Zaborowo.linia PKP do Wrocławia.!!! A zatem gdzie bardziej potrzebny jest tunel ....,,,,??!! Może teraz pan zajarzy ze swoją 'blyskotliwoscia"....???..!!!??? Ryszard z PKP.
27. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 20-03-2023 14:47 A może by tak rozważyć budowę tunelu za Akwawitem na dawnej drodze do Strzyżewic tam jest więcej miejsca
28. Dodane przez Do ,25., w dniu - 20-03-2023 14:49 Drogi chyba napływowy obywatelu...zobacz dana hydrologiczne w tym poziom wody tzw.podskornej,nadto poczytaj książeczkę...LESZNO DAWNIEJ I DZIS Niziutka wiedzą. o mieście u Ciebie wystąpiła.Dopowiem że jeszcze obecnie istnieją Bagna nad Biebrza .a jeziora tam nie masz promieniu ok.100 km.Tymczasem cienki Kolego. Janusz (LO).
29. Dodane przez Tak sobie myślę, że, w dniu - 20-03-2023 16:13 Lepiej nie pytajmy co o tym pomyśle sądzi właściciel stacji paliw na narożniku Kilińskiego i Święciechowskiej. Bo to, co jest dobre dla jednych, czasami jest złe dla innych. Ta stacja przy tunelu straciłaby rację bytu. Ale może dałoby mu się w ramach rekompensaty przekazać inny teren lub coś innego.
30. Dodane przez ktoś, w dniu - 20-03-2023 16:17 Najprościej zlikwidować tą linię bo i tak jest nierentowna
31. Dodane przez Luntrus, w dniu - 20-03-2023 16:18 Grześ jeśli potrzebujesz wiadukt to jedź do Poznania. Tam koledzy z twojej sekty (PO)wykopią wiadukt z ulicy Bukowskiej
32. Dodane przez mer, w dniu - 20-03-2023 16:53 Problem w tym, że Pan Rusiecki to chyba poza byciem politykiem nigdzie nie pracował za bardzo. Od 19 roku życia kręci się przy władzy - no chyba, że ktoś wierzy, że doradca klienta w starostwie powiatowym to była prawdziwa życiowa "robota";-) Nieskończona aplikacja adwokacka, nieskończone studia doktoranckie (wikipedia) - to po prostu nieskończony polityk. Nie ma się dziwić, że poronione pomysły się zalęgły. Ale media podchwycą, część ludzi uwierzy - a fakt jest taki, że budowa tunelu, wiaduktu w tym miejscu po prostu nie przejdzie.
33. Dodane przez BABCIA, w dniu - 20-03-2023 17:01 Pan Rusiecki ma taką dziwną przypadłość. Przed wyborami jego puste propozycje są podawane do publicznej wiadomości. Przypominam sobie jak poprzednio budował S-12. Dwupasmowa eska od Leszna do Głogowa. Teraz postanowił sobie trochę pokopać, Wtedy pusto i teraz pusto.
34. Dodane przez x, w dniu - 20-03-2023 17:08 przelot szybowcem
35. Dodane przez geniusz, w dniu - 20-03-2023 17:43 Ludzie nauczcie się czytać ze zrozumieniem, PKP odmawia wiaduktu/tunelu, bo nikt o niego nie wnioskował, a nie, dlatego, że brakuje tam miejsca, nie ma możliwości budowy, skończcie więc zaśmiecać forum swoimi filozoficznymi wywodami, że się nie da, bo coś tam sobie ubzduraliście.
36. Dodane przez do 32. Dodane przez mer,, w dniu - 20-03-2023 18:08 Ilu adwokatów utrzyma się w takim biednym powiatowym miasteczku?, sam urząd miejski zatrudnia sporą gromadkę, bo by z głodu pomarli.
37. Dodane przez Mistrz, w dniu - 20-03-2023 18:22 Idzie Grześ przez wieś Worek obietnic niesie.
38. Dodane przez Abc, w dniu - 20-03-2023 19:05 A co z obiecaną drogą nr 12, coś towarzysze ucichli. Proszę mi przypomnieć kto to obiecywał?
39. Dodane przez Heheszek, w dniu - 20-03-2023 19:24 Jerzy to człowiek renesansu. Zna się nad wszystkim w zależności od potrzeb: raz nauczyciel (n-l), innym razem budowniczy dróg i mostów rodem z polibudy. Dziwne, że ma tyle czasu, by pisać tu niemal na każdy temat.
40. Dodane przez Hmmm, w dniu - 20-03-2023 19:56 Bierzemy chipsy i czekamy na odpowiedź jaśnie nam panującego. Czuję, że będzie ostro, choć o tunelu w tym miejscu już wielu z nas myślało. I będzie myślało, aż nie powstanie. Czuję, że niski poziom wód to problem do rozwiązania, skoro przy Królowej Jadwigi sobie z tym jakoś poradzono. Przy dworcu też były schrony. Ale finanse tylko z PKP lub z Innych źródeł. Byle nie z miejskiej kasy.
41. Dodane przez Wojtas, w dniu - 20-03-2023 20:16 Panie Rusiecki ty wiesz ile miejsca potrzeba na wiadukt lub na tunel?Ogarnij się
42. Dodane przez Kimi, w dniu - 20-03-2023 20:22 Do 10, masz 100% racji. W starych planach był nawet wiadukt w tym kierunku(Okrężna-rondo Ruszczyńskiego/1Maja) nawet linia elektryczna przy torach podczas budowy była w tym miejscu zawyżona a działki bez prawa zabudowy. I co? Urząd Miasta nie zawnioskował&..
43. Dodane przez Kimi, w dniu - 20-03-2023 20:30 Drodzy komentujący, Grześ obiecuje ale radnych z pis nie przebije bo obiecali nowy basen, halę sportową, przystanki pkp na Gronowie i Zaborowie itp i co&. I nic&.. Tylko coraz większe długi&. a kasa miejska nie jest z gumy. Co do s-12 to na wschodzie budują bo tam elektorat jest pis.
44. Dodane przez Śmiech potrzebny, w dniu - 20-03-2023 21:55 ..allle jak ruszy PiSsowski plan CPK ..to tam stale pojadą pociągi w Piękną Polskę ,,nadmieniam ruch mocno się na tym odcinku wzmocnił .
45. Dodane przez A co, w dniu - 21-03-2023 08:34 Metro - to jet to. Metro załatwi wszystko. Jedna linia od Zatorza do Grzybowa a druga od Gronowa do Zaborowa. Przecięcie linii ze stacją przesiadkową gdzieś w pobliżu dworca PKP. Jak już robić to z rozmachem.
46. Dodane przez BonifacyStopka, w dniu - 21-03-2023 10:14 Niestety ale tam nie ma możliwości na budowę ani tunelu ani wiaduktu. Może o ile ze strony ronda byłaby taka opcja to gdzie z drugiej ? Skoro od razu mamy ulicę Kilińskiego, bramę do magazynu akwawitu, a przypomnijmy, że wiadukt nie może wznosić się pod kątem 75% i pod takim samym opadać. Ja wiem, że idą wybory ale no bez przesady... nie róbmy z kurzej stópki logiki : )
reklama
47. Dodane przez Leszczyniak, w dniu - 21-03-2023 11:21 Ja do Rusieckiego powiedz mi na czym ty się znasz bo ja uważam że tunel jest nie potrzebny nie ma takiej potrzeby bo nie koliduje to w niczym
48. Dodane przez do kom. 47, w dniu - 21-03-2023 11:59 A Ty na czym się znasz, że innych o to pytasz? Jeśli nie widzisz problemu, to znaczy, że tamtędy nie jeździsz. I nie wiesz np. jak się denerwuje ktoś śpieszący się na dworzec, kto utkwił w korku na wiadukcie. A nie zawsze może podejść stamtąd pieszo.
49. Dodane przez do kom. 46, w dniu - 21-03-2023 12:02 Częściowa odpowiedź na to twierdzenie może być w kom. nr 4. Przejazd z Kilińskiego do bramy Akwawitu jest chyba realny. Poza tym Akwawit ma jeszcze bramę od strony pływalni.
50. Dodane przez do kom. 45, w dniu - 21-03-2023 12:09 Oczywiście możemy się pośmiać, ale gdyby była możliwość bezpośrednich, szybkich połączeń naziemnych to wiele osób by korzystało. Nawet ze Święciechowy lub ze Strzyżewic do szpitala, na stadion i do Galerii Leszno. Albo do stref przemysłowych w godzinach zmian pracy. Niejeden drugi samochód w rodzinie nie byłby wtedy potrzebny. I miejsc parkingowych też by wystarczyło mniej w mieście.
51. Dodane przez Jacek, w dniu - 21-03-2023 16:50 Czy Dom Kultury w Lesznie może zacząć organizować koncerty?????? Leszno jak pustynia kulturalna.
52. Dodane przez Oczy szeroko zamknięte, w dniu - 22-03-2023 00:01 Możliwych rozwiązań jest kilka. Niektóre z nich proponowała jedna z radnych. Można poprowadzić wiadukt od Okrzei w kierunku Przemysłowej , można wynieść w górę całe skrzyżowanie - rondo umożliwiających zjazd z tej krzyżówki na wiadukt, w Dworcową , w Świeciechowską i w Słowiańską nad torami. Na to miejsca jest dosyć. Wystarczy chcieć znaleźć rozwiązanie a nie wyolbrzymiać problem. Panu Dominikowi Kaźmierczakowi zapamiętamy, że nic w tej sprawie nie zrobił.
reklama
53. Dodane przez do kom. 52, w dniu - 22-03-2023 09:51 Wiadukt z Okrzei w kierunku Przemysłowej? Ruch miałby z Zatorza miałby być przekierowany na Okrzei, a później w okolice Karasia lub Poniatowskiego? Podniesienie Ronda Zatorze? Jakoś tych pomysłów w ogóle nie czuję. Poza tym dla naszego miasta najlepsze rozwiązanie to takie, za które płaci PKP, a nie samorząd.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
