Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
O konsekwencjach przyjścia do pracy po spożyciu alkoholu przekonał się pracownik ochrony, pełniący służbę w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Na jego niekulturalne zachowanie zwrócił uwagę jeden z klientów sądu, który zgłosił swoje zastrzeżenia pracownikom administracji. Okazało się, że ochroniarz miał 0,3 promila alkoholu w organizmie.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Ochroniarz nie jest pracownikiem Sądu Rejonowego, swoje obowiązki wykonywał na zlecenie zewnętrznej firmy. Sprawa wyszła na jaw po tym jak jeden z klientów sądu opublikował w sieci film, na którym pokazuje zachowanie ochroniarza. Nie opublikowano jednak nagrania pokazującego, co było zalążkiem sporu.
Na filmie widać jednak jak ochroniarz pokazuje niecenzuralny gest, klient w nagraniu wspomina również, że miał się wobec niego dopuścić naruszenia nietykalności cielesnej.
Bardzo dynamiczna dyskusja nagle cichnie, kiedy to klient wskazuje, że ochroniarz jest pod wpływem alkoholu. W dalszej części prosi on pracownika administracyjnego, aby wezwano policję w celu sprawdzenia jego trzeźwości. Leszczyńska policja potwierdza, że podjęła interwencję w tej sprawie. U mężczyzny stwierdzono obecność alkoholu w organizmie. - Wskazany na miejscu zdarzenia 44-letni mieszkaniec Leszna miał niespełna 0,3 promila. Za popełnione wykroczenie został ukarany grzywną - mówi Daria Żmuda, z-ca oficera prasowego KMP w Lesznie.
Warto zaznaczyć, że od 21 lutego 2023 r. obowiązują nowe przepisy kodeksu pracy dotyczące kontroli przez pracodawcę trzeźwości pracowników. Kontrola ta może dotyczyć zarówno obecności alkoholu w organizmie pracownika jak i innych substancji działających podobnie do alkoholu. Na żądanie pracodawcy lub pracownika takie badanie może przeprowadzić policja.
--- O komentarz dotyczący zachowania mężczyzny poprosiliśmy firmę, która go zatrudnia. Czekamy na odpowiedź.
1. Dodane przez peterpan, w dniu - 18-05-2023 11:14 ... i jednocześnie dowiedzieliśmy się ,że Sądy, w majestacie prawa zatrudniają ludzi na śmieciówkach przez firmy zewnętrzne
2. Dodane przez Ciekawe, w dniu - 18-05-2023 11:22 Po co sądom ochrona?
3. Dodane przez do 1. Dodane przez peterpan, w dniu - 18-05-2023 11:23 Tak samo jak szpitale, urzędy, szkoły itd. wszelkie sprzątaczki, sekretarki itd. często nawet nie na cały etat. PS jeszcze się niektórzy dziwią, że poza Japonią i Koreą mamy najniższą dzietność na świecie.
4. Dodane przez japa, w dniu - 18-05-2023 11:40 Tak nie działa RP od 34 lat. Skąd to zdziwienie? Niejaki Albinowski zapowiedział zwolnienie ponad 100 osób ponieważ, gdyż szpital jest w trudnej sytuacji finansowej. Zapewne państwo wiecie , że o trudnej sytuacji finansowej szpitala w Lesznie mówił juz dyrek Stroiński a może i nawet ktoś przed nim i każdy po nim.Pytanie więc brzmi: Po co szpitalowi w Lesznie dyrektory z (...)wzięci?Nic nie potrafiący prócz zwalniania pracowników oraz pobierania sutych apanaży? Po co oni? Na kiego grzyba Albinowskiemu tylu zastępców?MARAZM I DEGRENGOLADA!
5. Dodane przez fiu, w dniu - 18-05-2023 12:10 Sąd nie zatrudnia pracownika ochrony? Fajnie ;/ Czyli wszedzie kreca sie osoby z tzw. firmy zewnętrznej gdzie pracownicy przechodzą częsty przemiał i rózne typki tam trafiają. ZAUFANE ! ?
6. Dodane przez JA, w dniu - 18-05-2023 12:22 ...ludzie to się jednak nie zmieniają
7. Dodane przez Radek, w dniu - 18-05-2023 12:36 A czy ten pseudo klient był trzeźwy???? Bo on tak szukał zaczepki jakby był również .....
8. Dodane przez Dawid do kom 7, w dniu - 18-05-2023 12:53 Był trzeźwy !!! Co prawda boli !!!!!
9. Dodane przez Paweł do Radek, w dniu - 18-05-2023 12:55 Facet był na rozprawie i nie szukał zaczepki więc o czym ty wogóle piszesz, faktem jest że ochroniarz był pod wpływem alkoholu w pracy
10. Dodane przez Xf, w dniu - 18-05-2023 13:40 Całe szczęście nie Ukrainiec, bo by była jazda...
11. Dodane przez pekaes, w dniu - 18-05-2023 15:38 Jeden harnold to jeszcze nie znaczy pijany.
12. Dodane przez Luntrus, w dniu - 18-05-2023 16:15 A ja znam osobiście ochroniarza i złego słowa na niego nie powiem. 0.3 promila to musiał dać w palnik dzień wcześniej.
13. Dodane przez Marian, w dniu - 18-05-2023 16:36 Lud uważa ,że Pan już kiedyś dziwnie mowil
14. Dodane przez ?, w dniu - 18-05-2023 17:04 Widziałam w sieci filmik ze zdarzenia. Czy takie zachowanie Pana który to nagrywał i zrobił z tego przedstawienie uragajac powadze Sądu ma by promowane? Samo zwrócenie się do sędziego.. Osoby z godlem Państwa na szyji Pani Dario.. to brak szacunku i niewyobrażalna bezszczelnosc. Zastanówmy się nim poniesie nas ta fala...
reklama
15. Dodane przez Zdrapka, w dniu - 18-05-2023 17:08 Co oznacza niecenzuralny gest? Może chciał tym palcem podrapać się pod okiem, tego nikt nie zabrania. Można to robić każdym z palców, jak komu wygodnie.
16. Dodane przez Zenek B, w dniu - 18-05-2023 17:10 do Luntrus 12 - murem za (...)
17. Dodane przez Xxx, w dniu - 18-05-2023 17:15 Też znam ochroniarza może tu postąpił źle ale naprawdę dobry człowiek z niego każdy z nas popełnia błędy niema ludzi którzy są idealni.
18. Dodane przez Noe, w dniu - 18-05-2023 17:30 Też znam tego ochroniarza, prywatnie w porządku gościu. Ja na jego miejscu pozwał bym nagrywającego za upublicznienie wizerunku bez zgody. Niech pierwszy rzuci kamień ten kto na kacu nie przyszedł kiedyś do pracy.
19. Dodane przez Krzysztof, w dniu - 18-05-2023 17:37 A ten co nakręcał ten filmik ma zgodę na upublicznienie wizerunku.Tego pseudo klienta powinna czekać kara za upublicznienie wizerunku. Każdy jest człowiekiem każdy ma słabszy dzień. Ale ten co to nagrywał to (...). Pani posłanka Lichocka w sejmie też tym palcem poprawiała sobie okulary. Pan ochroniarz może chciał tym palcem przetrzeć sobie oko. Dla mnie to policja powinna ścigać nagrywającego i wrzucenie do sieci filmiku. Ludzie dobrej woli powinni złożyć się na dobrego obrońcę dla pana z ochrony i oskarżyć jakiegoś Marka konfidenta
20. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 18-05-2023 17:58 Był pod wpływem alkoholu w miejscu pracy i tyle to że prywatnie jest spoko niema tu nic do rzeczy !!!!!
21. Dodane przez jakasprawiedliwosc, w dniu - 18-05-2023 18:11 Dlaczego w Sądzie w Lesznie przy Dąbrowskiego każda osoba wchodząca także na rozprawy jest sprawdzana? Musi podać dane osobowe, cel wizyty a prezes Sądu nie reaguje?: Jeszcze niedawno weryfikowany był dowód osobisty!!! Dlaczego tak nie jest w Sądach w Poznaniu, Rawiczu, Wrocławiu? Dlaczego proste sprawy, np kary wycofane dawno przez pracodawcę ciągną się kilka lat-4, 5....kto za to płaci? Dlaczego po oczekiwaniu kilka lat na pierwszą rozprawę, kolejne ciągną się latami, bo raz na rok planowana jest kolejną rozprawa a wokandy w Sądzie pracy są puste!!!
22. Dodane przez Leszno do kom 21, w dniu - 18-05-2023 19:22 Wielki czas wymienić prezesa sądu !!! Trzeba zgłaszać to co piszesz do sądu okręgowego w Poznaniu jak również do Ministerstwa Sprawiedliwości to co dzieje się w tym sądzie to już patologia sądownicza !!!!
23. Dodane przez Luntrus, w dniu - 18-05-2023 19:28 (...)trzymaj się ŞŞŞŞ Wiem , że przeżywasz teraz ciężkie chwile.
24. Dodane przez Leszek-redaktor z Żor., w dniu - 18-05-2023 19:40 Niestety,ale choć ten pan ochroniarz z sądu w Lesznie popijał stale wodę,to jednak doskonale można było zauważyć jak mu opadały powieki na jego oczy,słyszeć jego słowa i widzieć skandaliczne wyjątkowo żenujące jego zachowanie.Niestety,ale nie spotkałem się z takimi ludzkimi zachowaniami u innych ludzi,którzy mieli tylko 0,3% promila w wydychanym powietrzu i tak się zachowywali.
25. Dodane przez Leszek-redaktor z Żor., w dniu - 18-05-2023 20:02 Drodzy Państwo.Jestem również dziennikarzem.Wyjaśniam,że na podstawie artykułu 43 Prawa Prasowego i interwencji naczelnego redaktora Marka Majchera,który dokumentował w sądzie w Lesznie przebieg pewnej rozprawy sądowej,nie musiał w tym przypadku przestępstwa czy wykroczenia zastosować będąc dziennikarzem i redaktorem naczelnym portalu Czujny.pl,wejść w tryb interwencji prasowej związanych z tym panem "ochroniarzem", informując go o tym wcześniej na podstawie artykułu 43 Prawa Prasowego bo on nie tylko dokonał zatrzymania obywatelskiego pijanego szefa ochrony,który tak skandalicznie się zachowyał.Redaktor Marek Majcher będąc dziennikarzem i obywatelem RP.zgodnie z Polskim prawem miał prawo i obowiązek udokumentować to wykroczenie i udostępnić jego wizurunek oraz natychmiast poprosić i powiadomić innych obecnych tam ludzi i funkcjonariuszy policji do zatrzymania go i podjęcia wobec niego stosownych działań,co też natychmiast nastąpiło w tym przypadku,pomimo pierwotnej bierności pracowników sądu i nawet policjantów na początku ich interwencji w tej sprawie.
26. Dodane przez Xy, w dniu - 18-05-2023 21:34 Afera tak naprawdę o nic. 0,3 promila to w Niemczech można prowadzić auto. Żałosne nakręcanie afery
27. Dodane przez _aress__, w dniu - 18-05-2023 22:52 Do wszystkich broniących ochroniarza: może także będziecie bronić kierowców samochodów, autobusów, pociągów osobowych, policjantów i lekarzy pracujących "na cyku"??? Prawo jest JEDNO!!!
28. Dodane przez Do 19, w dniu - 18-05-2023 23:34 Poczytaj sobie o nim to się zdziwisz. Nie o panu ochroniarzu oczywiscie. Bogaty życiorys, oj bagaty. W sprawie ujawniania wizerunku masz rację. Jak to się ma do przestrzegania prawa prasowego?
29. Dodane przez Noe, w dniu - 19-05-2023 00:22 Do komentarza 25. Bez zgody nie można upubliczniać wizerunku i kropka. Człowiek przyszedł do pracy na kacu i robicie aferę. Ten redaktorek właśnie zniszczył mu życie, ludzie jeszcze raz pytam kto na kacu chociaż raz nie przyszedł do pracy?? Zresztą na filmie nie widać finału... ja też mogę zrobić taki filmik wrzucić do sieci i co?? Na filmie nie widać wyniku pomiaru ile miał promili??
30. Dodane przez Noe, w dniu - 19-05-2023 00:26 Do komentarza 27. Bez zgody nagrywanego nie wolno udostępniać jego wizerunku koniec i kropka. Nawet winny ma swoje prawa.
31. Dodane przez ?, w dniu - 19-05-2023 07:46 Zachęcam do obejrzenia filmiku który jest w sieci i poszerzenia wiedzy i oceny sytuacji. Ochroniarz którego zachowanie oczywiście należy napietnowac nie był jedynym niechlubnym bohaterem filmiku. Zatrzymanie obywatelskie a zaszczucie osoby to dwie różne rzeczy. Dzisiaj dla efektu `wow" zrobi się wiele. Zobaczcie dlaczego w ogóle była konieczność interwencji ochrony na sali rozpraw i czy nie zostały przekroczone zasady zwykłej ludzkiej przyzwoitosci
32. Dodane przez Hmm, w dniu - 19-05-2023 08:20 Warto obejrzeć na YouTube ten filmik. Ja mam jedną smutną refleksję. Relacja filmowa pana dziennika z sądu, aspirująca do dziennikarstwa, miała za zadanie napiętnować łamanie przepisów prawa o ochronie danych osobowych. Sprawa z ochroniarzem wyszła przy okazji. A tymczasem pan dziennikarz (?) robi dokładnie to samo z czym przyszedł walczyć . Pan dziennikarz ujawnia wizerunek osoby ochroniarza. Jeśli stwierdził nieprawidłowość, powinien zadzwonić na policję i kropka - stało się to rękami pań pracownic sądu, nie czepiam się, policja przyjechała to najważniejsze.
Ujawnianie wizerunku i danych ochroniarza jest właśnie tym samym z czym przed chwilą niby walczyła na sali sądowej osoba, w której sprawie odbywała się relacja prowadzona przez pana dziennikarza, i która pana dziennikarza zbulwersowała. Wniosek? Jak Kali ukraść krowę to dobrze, jak Kalemu ukraść krowę ktoś inny to źle. Proszę poczytać o panu dziennikarzu. To chyba tak działa od dawna. A może się mylę? Wnioski niech każdy wyciąga sam.
33. Dodane przez Jak to z nami jest, w dniu - 19-05-2023 08:43 Jak ktoś tworzy fundację, żeby zbierać pieniądze na doposażenie szpitali to się go hejtuje, że na tym zarabia. Jak ktoś inny zakłada fundacje i sobie rzeczywiście z tego żyje jak pączek w maśle to jest cacy, choć nic pożytecznego nie robi. Ot ludzka logika. Niby nie łączy się z tym tematem powiecie. Oj łączy się łączy. Dociekliwi wiedzą o co chodzi. I nie chodzi tu o pana ochroniarza. Bynajmniej. W tym wypadku to temat oboczny.
34. Dodane przez ?, w dniu - 19-05-2023 09:25 No nareszcie wnikliwe i mądre komentarze! Serce rośnie, że są jeszcze myślący ludzie. Tak trzymajcie!
35. Dodane przez jak to?, w dniu - 19-05-2023 09:26 To jak akurat znalazł się w sądzie?
36. Dodane przez tobruk, w dniu - 19-05-2023 09:54 Upublicznienie wizerunku Pana z ochrony przez tzw. "dziennikarza" i powoływanie nie na prawo prasowe jest zdecydowanie karą niewspółmierną do czynu i jest zwykłą podłością. Człowiek nie dość, że stracił zapewne pracę to jeszcze stał się osobą rozpoznawalną ... Łatwo jest zdeptać drugiego nie patrząc na to jakie mogą być tego następstwa.
37. Dodane przez ?, w dniu - 19-05-2023 10:17 Kogo dotyczy pytanie... kto miałby znaleźć się w Sądzie?
38. Dodane przez do 26, w dniu - 19-05-2023 10:42 W Niemczech w pracy musisz miec 0,00 promili, wiec nie wprowadzaj w blad.
39. Dodane przez Dobre bo narodowe, w dniu - 19-05-2023 10:56 Powiem, że choć to strasznie zabrzmi, gdyby nie sprawa z ochroniarzem nigdy nie dowiedziałbym się o istnieniu tego dziennikarza. A to jest niezwykle ciekawa postać :/ przedstawia się w filmiku z imienia i nazwiska a przy legitymowania go przez policję podaje swój nr PESEL. Głośno i wyraźnie. Po czym wrzuca całe nagranko do sieci. O co tu chodzi z tym zamieszaniem, które tworzy w sprawie obrony danych? Swoimi szasta na prawo i lewo. Dla mnie to cyrk Monty Pytona. I ma ktoś tu rację, że jest to robienie cyrku medialnego dlai popularności. Ja tak to odbieram. Ochroniarz miał 0,3 promila? Wg przepisów jest to stan tzw. po spożyciu od 0,2 do 0,5. Stan nietrzeźwości liczy się od 0,5. Tak więc ochroniarz z całą pewnością nie był nietrzeźwy. Natomiast został zaszczuty przez dziennikarza. Sprawę należało załatwić po ludzku. A nie robić sobie oglądalność filmiku. Proponuję miłośnikom takiego dziennikarstwa zasilenie konta fundacji, o której mowa w filmiku. Naiwnych nie sieją sami się rodzą.
40. Dodane przez ja, w dniu - 19-05-2023 11:52 Popieram 39.
41. Dodane przez ?, w dniu - 19-05-2023 12:11 Dziekuje przedmówcy za fajne przemyślenie. Leszno górą... widzę że nie wszyscy dają się omamić. Tak trzymać!
42. Dodane przez xxx, w dniu - 19-05-2023 12:41 Zachowanie ochroniarza - no okej, nie powinno mieć miejsca. Ale zachowanie tego pseudo "dziennikarza", co to chamstwo lało się ledwo usta otworzył, to jest jakiś dramat. To jak on się zachowywał na sali rozpraw ? Jego zachowanie właśnie doprowadziło do interwencji ochrony. Mężczyzna używający takich słów w stosunku do kobiety > ? Mało tego, do kobiety w todze i z łańcuchem na szyi? Gdzie my żyjemy ? Kompletny brak wychowania i szacunku.
43. Dodane przez 33, w dniu - 19-05-2023 13:51 Odpowiedni komentarz - czytajcie.
44. Dodane przez Jack, w dniu - 19-05-2023 14:33 Czy to ten sam człowiek ( dziennikarz, ) który przejął opiekę nad dzieckiem wbrew woli matki i sądu i przez przypadek trafił do miejsca odosobnienia? Może to tylko przypadkowa zbieżność imienia i nazwiska, jeśli tak to bardzo przepraszam. Powinien koniecznie wystąpić na drogę sądową aby sprostować te wszystkie przekłamania na swój temat które pojawiły się w sieci. Jeśli tego nie robi, to co ja mam o tym myśleć,? Że być może to nie przekłamania? Współczuję panu ochroniarzowi tego spotkania. Choć niestety gdyby miał zero promili nie byłoby sprawy. Nauczka dla wszystkich którzy chodzą do pracy po imprezie. Wziąć kacowe. A my obywatele teraz już wiemy kogo unikać jak ognia , wbrew pozorom nie ochroniarzy po spożyciu ale dziennikarza którego znamy z imienia nazwiska i peselu. Po co publikuje na całą Polskę swoje dane osobowe ..,? Widać mu nie przeszkadza a wręcz uważa że wszyscy powinni znać te dane W takim razie po co się gorączkuje o to w sądzie? Logika porażająca
45. Dodane przez Lespin, w dniu - 19-05-2023 16:20 A gdzie Pan (...) taki harkord,to ma tych najlepszych. Gdy potrzebne wolne to nie ma ale pijaczyna ma
46. Dodane przez ?, w dniu - 19-05-2023 16:22 Słuszna uwaga. Omijać ludzi którzy nic nie robią sobie z drugiego człowieka. Zaszczucie człowieka to gorsze niż samo przewinienie ochroniarza, które miało miejsce w tym zdarzeniu. Ukarać po uznaniu winy normalna rzecz ale nie ma mojej zgody na zapedzenie pracownika ochrony w przysłowiowy kozi róg. Zapewne poniesie konsekwencje swojego zachowania a Pan, który go upodlil w nieludzki sposób?.. co z nim? Tylko brak naszej akceptacji.. niestety nic więcej..
reklama
47. Dodane przez ?, w dniu - 19-05-2023 16:29 Mam tylko cichą nadzieję, że Pan który próbował zrobić z tego zdarzenia "darmowe przedstawienie" przeczyta, że w Naszym mieście jest "0" tolerancji na chamstwo
48. Dodane przez !, w dniu - 19-05-2023 17:12 Wszystko można, ale nie wszystko wypada i nie wszystko przynosi korzyść! Mówię stanowcze NIE dla osób pod wpływem alkoholu w pracy , za kierownicą czy też mających pod opieką dzieci. Dramaty nie biorą się z nikąd - nie bądźmy ślepi! Reagujemy!!!
49. Dodane przez Jan, w dniu - 19-05-2023 17:32 Zapraszam do obejrzenia filmu z patologicznego zachowania sędzi w lesznie , na kanale TAKT.TV
50. Dodane przez Do 47, w dniu - 19-05-2023 18:50 Obawiam się, że to po tym panu spłynie. Klikalność wzrosła. Autoreklama działa.wiermi widzowie w uniesieniu. Rodacy Kamraci zadowoleni. Ponoć to ta grupa stanowi trzon jego oglądaczy. Zresztą on nie ukrywa podobnych sympatii i narodowych ciągot. Jest się czego bać? Na razie to kilka tysięcy ludzi. A jak było w Niemczech w czasach kryzysu po 1929? Też na początku garstka, a co było potem już wiemy. Ośrodek ds. Badań Zachowań Ksenofobicznych i Rasistowskich też coś o tym panu pisze na swojej stronie Facebooka. Proszę sobie poczytać. Interesująca lektura. To tak na marginesie całej sprawy. Bo moim zdaniem to jest zdecydowanie ciekawsze i godne zainteresowania opinii publicznej niż całe to zamieszanie w sądzie.
51. Dodane przez Do 49, w dniu - 19-05-2023 18:54 Czy to ta tv w której występuje pan dziennikarz ze swoimi dziennikarskimi wyczynami? Taaaa nie obejrzę. Za autopromocję pana dziennikarza już dziękuję. Już się popisał na całego.
52. Dodane przez Gość, w dniu - 19-05-2023 19:52 Niezłe ziółko z tego dziennikarza.Wielokrotnie karany,obraża każdego,kto mu się nawinie,porwał dziecko,siedział w więzieniu i w psychiatryku.To tylko kropla w morzu...
53. Dodane przez Roni, w dniu - 19-05-2023 20:41 Brawo czujny !!!!
54. Dodane przez Do 52, w dniu - 19-05-2023 23:05 No nareszcie ktoś odważył się to powiedzieć otwartym tekstem. Wszyscy się tu cykamy (łącznie ze mną), jakby chodziło o zgniłe jajo. Jakby tu to wszystko co powiedziałeś ubrać w słowa, żeby się "dziennikarzowi" nie narazić, bo widać, że lubi awantury i afery. Brawo Gościu za odwagę. Ten facet jeździ po całej Polsce i wyczynia takie szopki w sądach. A potem wrzuca relacje do sieci. To mu się w Lesznie trafiła gratka. W Oświęcimiu też zadziałał, ale z tego co piszą, to go z budynku sądu wyrzucili. Dlaczego u nas mu na to pozwolili?
55. Dodane przez ?, w dniu - 20-05-2023 00:04 A może ten ktoś z wypowiedzią brawo czujny chciałby zostac bohaterem jednego z filmików? Łatwo powiedzieć brawo prawda?
56. Dodane przez Piotr, w dniu - 20-05-2023 09:35 Prawda boli jaka patologia jest w leszczyńskich sądach !!!!! Brawo czujny .....
57. Dodane przez Do 55, w dniu - 20-05-2023 09:37 Nie, on wpłaci na konto czujnego i będzie kolejnym zrobionym w balona. W sumie fajnie to facet wymyślił. Niby śledzi błędy prawne, robi awantury w sądach, sensaci wszelkiej maści to oglądają i kasę płacą. Będzie miał na alimenty i dobre życie. Dziennikarskie oczywiście. Czy widzieliście filmik z jego udziałem jak siedzi na dywanie z synkiem i z góry sypie na jego główkę plik banknotów? On to opublikował w sieci.
58. Dodane przez Oj oj, w dniu - 20-05-2023 10:07 Pan Piotr chyba się zagalopował. "Patologia siedzi w sądach". To już jest na to paragraf za znieważenie. A konkretnie art. 216 kodeksu karnego. Proszę panie Piotrze pamiętać, w sieci nie jest pan anonimowy. To, że nigdy panu nikt się nie przyczepił do różnego rodzaju obraźliwych sformułowań nie znaczy, że będzie tak wiecznie. Wie pan - w sądach pracują ludzie, którzy znają się na przepisach. Proszę uważać, żeby nie przeszarżować. Idzie pan w dobrym kierunku. Czekam z niecierpliwością na ciąg dalszy. To co pan pisze w necie pozostaje tu już na zawsze. A pana IP nie będzie dla organów trudne do namierzenia, gwarantuję.
59. Dodane przez noname, w dniu - 20-05-2023 10:52 a ten co nagrywał? szuka tylko atencji i problemow... z nim powinno się coś zrobić bo pseudodziennikarzy się porobiło że szok...
60. Dodane przez ?, w dniu - 20-05-2023 11:11 Myślałam, że swoimi komentarzami zachęca ludzi do szerszego spojrzenia na to całe zamieszanie. Okazało się jednak, że oglądalność filmików nakręcanych w całej Polsce przez tego Pana wzrosła. Korzyść z tego żadna. Nie wiem czy Pan oskarżony sam zachęcił ta Osobę do przyjazdu do Leszna czy to On wyweszyl kolejna chora sensacje. Jedno jest pewne że nie pomógł tym sobie... jest wielu bohaterów a my nawet nie wiemy o co tak naprawdę chodzi.
61. Dodane przez ?, w dniu - 20-05-2023 11:27 Zastanawiam się co Panu nakrecajacemu takie filmiki ktoś w życiu uczynił że stał się człowiekiem bez zwykłej ludzkiej przyzwoitości moralnej
62. Dodane przez ?, w dniu - 20-05-2023 12:33 Jeszcze uwaga do Redakcji Pan który zgłosił incydent to nie klient jak jest napisane.. z filmiku wynika kto to jest.. nie był strona w sprawie, a na dodatek wyjątkowo bezczelna osobą.
63. Dodane przez Do kom 58, w dniu - 20-05-2023 12:36 Nie strasz nie strasz zachowaniem tej sędzi z Leszna już się zainteresowało , Ministerstwo Sprawiedliwości . Pozywać za zniesławienie możesz polityków którzy również twierdzą że w Polskich sądach jest patologia !!!!
64. Dodane przez Do 60, w dniu - 20-05-2023 12:50 Ależ bardzo dobrze się stało, że tyłu ludzi to obejrzało i dowiedziało się o tym procederze filmikowania i zarabiania na tym pieniędzy pod pretekstem oczywiście wspierania dziennikarstwa. Mądry obejrzawszy nie ma wątpliwości co widzi. A pozostali nadal będą piać z zachwytu. Takie mamy społeczeństwo. Zresztą to nie jedyny taki przypadek wyciągania pieniędzy na fundację czy stowarzyszenia. Niektórzy to potrafią się w życiu ustawić i jeszcze zmanipulować innych, że niby to dla ich dobra. Naiwność ludzka nie zna granic.
65. Dodane przez Jeśli, w dniu - 20-05-2023 13:33 Jeśli to prawda z tym Ministerstwem Sprawiedliwości to tym lepiej świadczy o pani sędzi. Dziś MS ściga najporządniejszych sędziów, a promuje tych posłusznych woli ministra i prokuratora generalnego w jednej osobie.
66. Dodane przez Do 63, w dniu - 20-05-2023 13:39 Art. 216 kk
Par. 1.Kto znieważa inną osobę w jej obecności, albo chociażby pod jej nieobecność lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga ta do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
Do oceny pani sędzi pozostawmy, czy poczuła się przez pana znieważona.
67. Dodane przez Jan do 63, w dniu - 20-05-2023 15:24 Dokładnie tak skończyły się czasy że osoby pracujące w sądach są bezkarne .....
68. Dodane przez ?, w dniu - 20-05-2023 15:59 Dziękuję osobie 64. Cieszę się, że mądrzy jeszcze nie wygineli.... światełko w tunelu nie wygaslo.. co daje nam jeszcze nadzieję...
reklama
69. Dodane przez Do 66, w dniu - 20-05-2023 16:07 Proszę przestać tutaj wyjeżdżać z paragrafami,bo nie jeden par. by się znalazł na nie jedynego sędziego z Leszna w jaki sposób prowadzą sprawy,proszę sobie przejrzeć film jak ten pan został właśnie przez sędzię potraktowany jakby szału dostała w pewnym momencie !!!!!
70. Dodane przez Do 67 i 69, w dniu - 20-05-2023 18:13 Skończyły się te straszne czasy, ponieważ nastały rządy prawdziwie polskiego Ministra Sprawiedliwości. (?) Pozwolę sobie na cytat, który dużo mówi o czasach, w których żyjemy. Być może ku nauce, być może ku przestrodze ...
Rzeczpospolita z 21.04.2023 "SN: Minister Ziobro musi przeprosić sędzię za komunikat na jej temat.
SN utrzymał w piątek wyrok niższych instancji nakazujący Ministrowi Sprawiedliwości przeprosić warszawską sędzię Justynę Koska-Janusz za komunikat MS stawiający ją w negatywnym świetle, na dodatek bezpodstawnie".
Proszę o głębszą refleksję przy ferowaniu opinii i wyroków osobistych. Szczególnie publicznie. Co Panowie mówicie w swoim gronie u cioci na imieninach to już Wasza sprawa. Internet jest miejscem publicznym.
71. Dodane przez Do 69, w dniu - 20-05-2023 19:43 Stwierdzenia o bardzo wysokim stopniu ogólności "Nie jeden paragraf", "na nie jedynego sędziego" - proszę podać jaki paragraf, na którego sędziego. Czy chce Pan, aby wszyscy sędziowie wytoczyli Panu pozew zbiorowy z art 212 kk o znieslawienie? Może nawet i w zbiegu z art. 216, czyli ze zniewagą? Stwierdzenie o pani sędzi : "sędzia jakby szału dostała" jest pana osobistym odczuciem i nie ma charakteru merytorycznego. Czy wie Pan, że w przypadku sprawy o zniesławienie to na znieslawiającym ciąży obowiązek dowiedzenia w sądzie prawdziwości twierdzenia? To nie zniesławiony będzie się tłumaczył, że nie jest wielbłądem, to Pan musi mu udowodnić, że on tym wielbłądem jest.
72. Dodane przez ?, w dniu - 20-05-2023 19:47 Nastały czasy w których człowiek nie jest ważny. Czy to będzie prawnik dla którego człowiek często jest numerkiem w statystyce.. dla lekarza, który często nawet nie zerknie na człowieka w gabinecie. Dla nauczyciela, który często zapomina że dziecko to tez istota czująca. Dla księdza który uważa się za ważniejszego od samego Stwórcy i tak dalej i tak dalej. Nagrywanie filmików, wrzucanie do sieci to znak naszych czasów. A my sfrustrowani tylko czekamy kto następny do skopania
73. Dodane przez Darek 71, w dniu - 20-05-2023 22:04 Ci, którzy mieli sprawy w sądach w Lesznie wiedzą jak się traktuje przeciętnego Kowalskiego więc proszę nie straszyć że ktoś kogoś zniesławił , niestety takie mamy sądy a prawda boli !!!!!
74. Dodane przez Do 73, w dniu - 21-05-2023 09:48 Wniosek z tego prosty. Zachowywać się w życiu przyzwoicie. Wtedy nie trzeba być ciąganym po sądach.Prawda boli.
75. Dodane przez Do 73, w dniu - 21-05-2023 11:26 Dlaczego uważa Pan, że przepisy polskiego prawa Pana straszą? Ich znajomość pozwala uniknąć wielu nieprzyjemnych sytuacji w życiu. Dlatego warto zapoznać się z ich treścią i uzmysłowić sobie, że lekkomyślne słowo wypowiedziane w przestrzeni publicznej może skutkować poważnymi konsekwencjami. Taki był zamysł dotychczasowych wpisów. Niestety przyzwyczailiśmy się, że w sieci można wszystko. Można bezkarnie ludzi niszczyć i opluwać. Do czasu aż nie trafi kosa na kamień. To tylko mała dygresja.
Jeśli jest Pan niezadowolony z pracy sędziego, czy też sądu przysługuje Panu możliwość złożenia skargi. Czy korzystał Pan z tej możliwości? Jeśli nie, to znaczy, że nie wykorzystał Pan w pełni swoich obywatelskich praw.
Podstawa prawna:
Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz innych ustaw, które określają zasady składania skarg i wniosków na funkcjonowanie sądów w Polsce. - nowelizacja 28.03.2012r.
Ignorantia legis non excusat
Ignorantia juris nocet
76. Dodane przez ?, w dniu - 21-05-2023 12:25 Do rozmówcy 74 mała uwaga. Możemy żyć przyzwoicie a jednak zdarzyć się może że stajemy się pokrzywdzonymi lub pokrzywdzonymi zgłaszający sprawę i też musimy pojawić się w sadzie... I wtedy to inna para kaloszy ... A znam to z autopsji. Kiedy okazuje się że mamy wrażenie że oskarżony ma więcej praw niż pokrzywdzony.... kiedy na przykład zgłaszamy interwencję na uciążliwe go sąsiada aż tu nagle okazuje się że to my ci źli.. A on cacy. Ale to taka dygresja i temat na inną dyskusje...
77. Dodane przez Do 76, w dniu - 21-05-2023 13:10 Również w takich przypadkach jak Pani opisuje warto zgłębić przepisy, aby mieć pewność, że sprawę od początku do końca załatwimy w sposób, który nas satysfakcjonuje. Zanim zadziałamy warto się chwilę namyślić i wybrać najlepszy sposób. Może poradzić się uprzednio kogoś, kto na kruczkach prawnych się zna i ustrzeże nas przed niechcianym przebiegiem sprawy?
78. Dodane przez ?, w dniu - 21-05-2023 13:55 A tak na marginesie czy to sędzia... czy lekarz.. czy jakikolwiek inny fach to tylko zawód. Za każdym kryje się człowiek... i albo jestes poczciwa osoba albo nie.. i to przełoży się na wykonywana pracę... nie ważne czy to Leszno... czy inne miasto.
79. Dodane przez ? Do 77, w dniu - 21-05-2023 14:18 Znajomość przepisu nie przyniesie pożądanego rezultatu jeśli osoby decydujące o naszych losach nie będą otwarte na drugiego człowieka... A traktować będą nasze sprawy jako załatwiony statystycznie numerek
80. Dodane przez Do 79, w dniu - 21-05-2023 15:27 Otwartość na drugiego człowieka jak najbardziej. Sędzia to trudny zawód. Bywa, że ma przed sobą rację dwóch lub więcej stron i musi się im dokładnie przyjrzeć. Przede wszystkim jako prawnik znający przepisy. Każdy wyrok opatruje uzasadnieniem. Każdy ma prawo do zatrudnienia swojego prawnika, to ułatwia takie sprawy. Poza tym mamy jeszcze w Polsce instytucje odwoławcze. Jest też mechanizm skargi, z którego proponuję korzystać, jeśli się jest niezadowolonym. Sędziowie to nie świeci tylko zwykli ludzie. Oczywiście różnie być może, dlatego ustawa zakłada możliwość złożenia skargi do organu nadrzędnego.
Chyba przyzna Pani, że w sądzie znajdujemy się w specyficznym obszarze jakim jest sfera prawna. I ta sfera wyznacza zakres w jakim możemy się poruszać. Są nią konkretne przepisy. Jeśli jakiś przepis stanowi tak, a nie inaczej, to choćbyśmy byli jak najpoczciwsi to tego nie przeskoczymy. Dura lex set lex. I tu dochodzimy do sedna. Ustawodawca. Kto w Polsce tworzy przepisy prawa? Jak są tworzone? Jak często odbywa się to byle jak i na odczepnego. Wszystko zaczyna się na Wiejskiej. Wiemy kto aktualnie tam wyznacza trendy. Choć trzeba przyznać, że w Polsce tworzenie przepisów prawnych od zawsze odbywało się na kolanie i na ostatnią chwilę. Często trzeba było je nowelizować, wprowadzać poprawki, bo były zrobione niechlujnie i się wzajemnie wykluczały. Jednak to co dzieje się obecnie jawi się jako apogeum tego co było wcześniej.
81. Dodane przez ?, w dniu - 21-05-2023 16:30 Przepisy były ... są... i będą.. tworzone przez obecną a i poprzednie władze. Jednak nie w tym rzecz. Chodzi o sytuację kiedy osoba zderza ten przepis z rzeczywistością i żywym człowiekiem na sali rozpraw. Jeden do przepisu dołoży doświadczenie życiowe i empatie.. drugi niestety nie. Taka refleksja mnie naszła, że najpierw człowiek powinien przejść pozytywnie test z człowieczeństwa a później wiedzy przyuczajacej do zawodu.
82. Dodane przez ?, w dniu - 21-05-2023 16:42 Przeciętny Kowalski rozumie, że w sądzie panują przepisy, ale też wymaga oprócz przestrzegania przepisów szacunku i poszanowania a wtedy nie będzie zdegustowany nawet jeśli sprawa nie pójdzie po jego myśli.
83. Dodane przez Do 81 i 82, w dniu - 21-05-2023 17:49 Proszę zaproponować jak miałby wyglądać test z człowieczeństwa. Bardzo ładnie to brzmi. Jak to ma wyglądać? W praktyce. Bo napisać można wszystko i ubrać w - przyznaje- piękne słowa. Biorąc pod uwagę fakt, że przyuczamy się do zawodu w wieku 25 lat, bo wtedy zaczynają się po studiach aplikacje, bardzo ciekawi mnie ten test. Serio.
Ponieważ widzę wielkie rozgoryczenie Pani jakąś konkretna sytuacją, która Panią spotkała, proponuję rzeczywiście złożyć skargę. Myślę, że to może być jakieś pozytywne rozwiązanie sprawy. Sędzia zostanie upomniany, Pani poczuje się lepiej. Skargę na sędziego sądu powszechnego składa się do właściwego prezesa sądu. Można też zaskarżyć działanie samego prezesa sądu. Na prezesa sądu rejonowego należy skargę złożyć do prezesa sądu okręgowego, na okręgowego do prezesa sądu apelacyjnego, dalej pozostaje Krajowa Rada Sadownicza. Jak Pani widzi ma Pani bardzo dużo możliwości, aby zawalczyć o dobre samopoczucie po sprawie, a być może sprawi Pani, że ten konkretny sędzia zmieni sposób działania. Myślę, że w pewnych sprawach przeciętny Kowalski jest sam sobie winny nie wykorzystując wszystkich opcji jakie daje mu system. Nie należy być biernym, trzeba działać. Chyba, że jest Pani przeczulona i być może to, co Pani wydaje się niegodziwością było zwykłą procedurą. Bywają też osoby bardzo drażliwe na swoim punkcie. Nie twierdzę jednoznacznie, że dotyczy to Pani. W takich sprawach najlepiej jest zachować zimną krew i dystans. Emocje dobre są tylko w miłości.
84. Dodane przez ?, w dniu - 21-05-2023 18:49 To może w takim razie te lata nauki sprawiają że wszystko odbywa się bez emocji, które nie tylko dobre są w miłości. Gdyby pomyślec...hm.. może na studiach należałoby wprowadzic taki praktyczny przedmiot kontaktu z klientem i wtedy okazało by się czy osoba ma predyspozycje do zawodu.
85. Dodane przez ?, w dniu - 21-05-2023 19:13 Nie wiem czy osoby, które opowiadały mi o swoich doświadczeniach związanych ze sprawami w sądzie były przewrazliwione na swoim punkcie... do dzisiaj żyłam w przekonaniu, że to trzeźwo myślace wartościowe i dowartosciowane osoby.
86. Dodane przez Sprawiedliwy, w dniu - 21-05-2023 20:28 Według mnie wszystkie sprawy w sądach powinny być rejestrowane by nie dochodziło do takich sytuacji i zachowań ze strony asesorów sądowych czy sędziów na rozprawach .....
87. Dodane przez Do 86, w dniu - 21-05-2023 20:48 Tak.. to dobry pomysł. Wtedy człowiek czuły się pewniej i miałby punkt zaczepienia w razie ewentualnych skarg
88. Dodane przez Marian, w dniu - 21-05-2023 21:14 Koszmarna historyjka
89. Dodane przez Do 84, 85 i 86, w dniu - 21-05-2023 21:33 Tak. To dobry pomysł.Nawet na uczelniach medycznych już wprowadzono tego typu zajęcia. Uczą tam jak należy komunikować się z pacjentem i jego rodziną. Co z tego, że lekarz umie mnie wyleczyć, jeśli nie potrafi w kulturalny i jasny sposób się ze mną porozumieć? Niestety nie wszyscy wynoszą z domu coś, co kiedyś nazywano dobrym wychowaniem. Chyba w sądach osoba "obsługiwana" nie jest nazywana klientem. To świadek, powód/powódka lub pozwany i jeszcze kilka innych fachowych określeń. Ale umownie możemy go oczywiście między sobą nazwać klientem.
Skoro Pani znajomi to osoby trzeźwo myślące, to należałoby nakłonić je do dalszej ścieżki, która jest jak najbardziej przejawem trzeźwego podejścia, czyli do złożenia skargi. Dziwię się, że z niej nie skorzystali skoro czują się z tą sytuacją aż tak niekomfortowo.
Osobiście nie mam nic przeciwko rejestracji rozpraw. Należałoby to jednak usankcjonować prawnie. Ktoś takie prawo musi uchwalić, ktoś, czyli posłowie i znów wracamy na nieszczęsną Wiejską. Rejestruje się już przesłuchania na policji, przebieg egzaminów na prawo jazdy, można i usankcjonować rejestrowanie rozpraw sądowych. Tylko czy za chwilę nie zabrniemy w jakiś ślepy zaułek z tym rejestrowaniem? Będziemy chcieli rejestrować swój pobyt w szpitalu, wizytę lekarską, rozmowę w urzędzie, przebieg operacji (to może akurat nie byłoby takie złe), masaż u masażysty, zabieg dentystyczny, może i "wizytę" w konfesjonale? To mi pachnie orwellowskim Wielkim Bratem. Przecież na sali sądowej nigdy nie jest się sam na sam z sędzią. Zawsze jest kilkoro innych ludzi, więc są świadkowie przebiegu rozprawy. Jeśli sędzia nie krępuje się przed tymi osobami swoich zachowań, to czy będzie miał opory przed kamerką? Nie sądzę. Chociaż widzę też i dobrą stronę takiego rozwiązania. Jeśli sędzia prowadzi rozprawę bez zarzutu, a pretensje jednej ze stron są podyktowane rozczarowaniem z powodu przegranej sprawy, wówczas mielibyśmy też dowód, że proceduralnie wszystko przebiegało zgodnie z literą prawa i dobrego obyczaju.
90. Dodane przez Rejestracja, w dniu - 21-05-2023 22:34 To jest w dzisiejszych czasach nierealne i się nie uda. Nie trzeba ustawy, aby to wprowadzić, wystarczy rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości. Nie wyobrażam sobie aby dzisiejszy minister się na coś takiego zgodził. Windowani przez jego partie pupile byliby narażeni na nieprzyjemności. To nie przejdzie. Zapomnijcie.
91. Dodane przez Piotr do 90, w dniu - 22-05-2023 07:46 Jak już to za poprzedniej władzy sędziowie byli na telefon Polacy pamiętają .....
92. Dodane przez Do 91, w dniu - 22-05-2023 09:25 To w 2012 wprowadzono możliwość złożenia skargi na sędziego. Przypomnę że nie rządziło wówczas pis a zwierzchnikiem sądownictwa nie był prokurator. (...)
93. Dodane przez Do 89, w dniu - 22-05-2023 09:34 A ja uważam, że nazwanie obywatela, który ma sprawę w sądzie klientem jest nieporozumieniem. Sąd nie jest instytucją usługową. To jest jeden z organów władzy. Władza w Polsce dzieli się na ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą. Żadna tam obsługa klienta. Co najwyżej kontakt z obywatelem, który albo wszedł w konflikt z prawem., albo jest pokrzywdzony, albo jest świadkiem, biegłym etc etc
94. Dodane przez Oj, w dniu - 22-05-2023 09:49 Pan Piotr to chyba widz jedynie słusznej tv.
95. Dodane przez Do 91, w dniu - 22-05-2023 10:28 Taaaa a teraz pan prezes Kaczyński jest gościem na obiadach u prezes TK. Teraz jest tak jak być nareszcie powinno. Prezes partii rządzącej nie wpływa w żaden sposób na wyroki TK. TK jest organem samodzielnym, niezależnym i dlatego UE odblokowała Polsce pieniądze i wszystko jest cacy. O jakże pięknie i sprawiedliwie rządzi najlepsza partia z dotychczas rządzących. Polacy nie zapomną ...
96. Dodane przez adam, w dniu - 21-10-2023 21:04 0,3 hahaha serio ktoś przy 0,3 tak wygląda? wątpię
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
