Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartLeszno MZBK: nie wiedzieliśmy, komu remontujemy mieszkanie, nie my je sprzedaliśmy
Odpowiedź na interpelację radnej Ratajczak
MZBK: nie wiedzieliśmy, komu remontujemy mieszkanie, nie my je sprzedaliśmy
08.05.2024. Radio Elka, Jarek Adamek
(Fot. Archiwum)
Jest odpowiedź na interpelację radnej Stefanii Ratajczak w sprawie remontu mieszkania komunalnego, które później sprzedano radnej Lidii Baksalary. MZBK nie posiada informacji, kto otrzyma lokal, zaś o sprzedaży dowiaduje się po transakcji – napisała była dyrektor Kamila Mulczyńska.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej poprzedniej kadencji 25 kwietnia radna Stefania Ratajczak złożyła interpelację, w której pytała o sprawę mieszkania komunalnego przy ul. Dąbrowskiego. Według informacji, które otrzymała zarówno ona, jak i inni radni mieszkanie miało być wyremontowane za około 60 tysięcy złotych, a następnie sprzedane najemcy, którą okazała się radna Lidia Baksalary. Zmieniła ona mieszkanie z wcześniej zajmowanego lokalu przy ul. Jeziorkowskiej. Ratajczak zaznaczyła, że do
wykupu doszło zgodnie z prawem, jednak wątpliwości budziła kwestia remontu. -Rozmawiałam z dwoma mieszkańcami ul. Dąbrowskiego, którzy też kupili mieszkania od miasta, pytałam ich czy miasto im zrobiło remont lub do niego dołożyło, odpowiedzieli przecząco; moim zdaniem, czy młody, czy stary, czy bogaty, czy biedny, wszyscy powinni być równi - mówiła radna podczas sesji.
W Biuletynie Informacji Publicznej umieszczono odpowiedź na interpelację, której udzieliła była już dyrektor Miejskiego Zakładu Budynków Komunalnych Kamila Mulczyńska. Napisała, że remont lokalu przy ul. Dąbrowskiego został wykonany na podstawie umowy z listopada 2020 roku i obejmował wymianę urządzeń sanitarnych, instalacji elektrycznej, wymianę sposobu ogrzewania, wymianę stolarki drzwiowej i podłóg oraz malowanie ścian. -Wartość prac wyniosła 54 449,95 złotych brutto - czytamy w piśmie. Dyrektor dodała, że mieszkanie zostało przejęte po poprzednim lokatorze, który mieszkał tam co najmniej od 1973 roku. Remont zakończył się 10 grudnia 2020 roku, zaś informację o przydziale nowego lokatora MZBK otrzymało 14 grudnia - jak zaznaczyła Mulczyńska, była to decyzja przekazana z Urzędu Miasta Leszna.
- MZBK przygotowując lokale do zasiedlenia nie posiada informacji o tym, kto ten lokal otrzyma, a o przydziale dowiaduje się z otrzymanej decyzji - napisała była dyrektor - natomiast o sprzedaży lokalu dowiaduje się zazwyczaj w chwili otrzymania do wiadomości kopii zawartego aktu notarialnego.
Kamila Mulczyńska dodała, że zanim została dyrektorem, w MZBK standardem było remontowanie wszystkich lokali, dopiero w 2021 roku wprowadziła ona zasadę, że prace remontowe nie będą prowadzone w planowanych do sprzedaży lokalach znajdujących się w budynkach wspólnot mieszkaniowych. Zaznaczyła też, że MZBK nie ma nic wspólnego ze sprzedażą lokali komunalnych - decyzję w tej sprawie podejmuje Rada Miejska, zaś procedurę prowadzi Wydział Gospodarki Nieruchomościami Urzędu Miasta Leszna.
1. Dodane przez Adam, w dniu - 08-05-2024 11:02 (...) nie tylko to jedno mieszkanie MZBK wyremontowało dla swoich proponuję przyjrzeć się remontowi mieszkania leszczynskich (...). Porozmawiać z lokatorami wtedy prawdą wyjdzie na jaw. Kto komu za ile.
2. Dodane przez Podatnik, w dniu - 08-05-2024 11:04 Czyli beda kolejne zwolnienia?
3. Dodane przez w kilku słowach., w dniu - 08-05-2024 11:05 Nikt nic nie wie.
4. Dodane przez Tak sobie myślę, że, w dniu - 08-05-2024 11:09 Wierzę we wszystko. Co mi tam. Żartowałem.
5. Dodane przez kkk, w dniu - 08-05-2024 11:10 ciekawy temat, czekamy na dalsze informację.
6. Dodane przez Jan, w dniu - 08-05-2024 11:10 Wytoczyć sprawę w sądzie tym kobietom, jak i osoba odpowiedzialnym w urzędzie miasta za te walki. Z własnej kieszeni powinni zapłacić za wszystko a nie kosztem naszym podatników!
7. Dodane przez Hit dnia, w dniu - 08-05-2024 11:14 Nikt nic nie wiedział, czyli w jak czeskim filmie.
8. Dodane przez precz z komuną, w dniu - 08-05-2024 11:19 Cała komunalka to jeden przekręt, jeden spłaca kredyt na 30 lat, drugi mieszka za darmo i jeszcze spłacającemu kredyt z jego podatków podatków temu za darmo remontują.
9. Dodane przez Tobiasz, w dniu - 08-05-2024 11:19 Nikt nikogo nie rozliczy bo pociągnęli by za sobą następnych. Zrozumcie jak to działa
reklama
10. Dodane przez Super, w dniu - 08-05-2024 11:27 Czyli sama sobie przyznała mieszkanie, brawo Ty
11. Dodane przez Agnieszka, w dniu - 08-05-2024 11:27 Bardzo wiarygodna odpowiedź bardzo wiarygodnej osoby. Przeciez one sie bardzo dobrze znają. Prosze nie wciskać ludziom kitu, ze nie wiedzieliscie dla kogo bedzie mieszkanie!! Mulczynska przestań sie ośmieszać kobieto. A Baksalary(...)
12. Dodane przez Miś, w dniu - 08-05-2024 11:35 .... i to nie prawda ,że dach przeciekał , bo prawie wcale nie padało
13. Dodane przez Czesio, w dniu - 08-05-2024 11:36 Świstak siedzi i zawija te sreberka....
14. Dodane przez Flejtuch, w dniu - 08-05-2024 11:37 Jak najdalej od spółdzielni mieszkaniowych i od EMPECu.
15. Dodane przez jan, w dniu - 08-05-2024 11:40 Przyznanie wyremontowanego mieszkanka, później szybki wykup pewnie z bonifikatą i sprzedaż po cenach rynkowych. Kwintesencja III RP. Jak zawsze nikt nic nie wie, nie ma odpowiedzialnych jak w czeskim filmie.
16. Dodane przez Kto, w dniu - 08-05-2024 11:50 A zastępczyni tej pani p Zielonka też nic nie wiedziała i teraz zajęła jej miejsce mam nadzieję że na chwilę i będzie uczciwy konkurs na to stanowisko
17. Dodane przez Świadomy, w dniu - 08-05-2024 11:58 Wiedziałem, że to wszystko paszkwil. Hahahahaha.
18. Dodane przez Amen, w dniu - 08-05-2024 12:11 Co mają napisać? przecież nikt się nie przyzna w mediach. Z takiego artykułu prawdy się nie dowiesz
19. Dodane przez Zenek M., w dniu - 08-05-2024 12:14 Prędzej wielbłąd przejdzie przez ucho igielne, niż urzędnik z własnej kieszeni zwróci pieniądze za wyrządzoną szkodę.
20. Dodane przez aha, w dniu - 08-05-2024 12:15 Jaja sobie z nas robią. Nic nie wiedziała haha kółko wzajemnej adoracji, ale żyła w niewiedzy - za głupich nas mają :/
21. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 08-05-2024 12:20 A p. Sierpowski, były zastępca dyrektora MZBK jest rzecznikiem prasowym pracowników, czy co? Co on się tak angażuje?
22. Dodane przez Olek, w dniu - 08-05-2024 12:23 Pracownicy odetchną z ulgą
23. Dodane przez brawo, w dniu - 08-05-2024 12:23 Tempo remontu zabójcze przy tej skali.
24. Dodane przez xx, w dniu - 08-05-2024 12:40 Przejmują za grosze mieszkania a potem po Lesznie się noszą !!Banda! Dlaczego nikt nie przyjrzy się temu ! Leszczyniacy płacą podatki a kolesiostwo kwitnie !
25. Dodane przez Damian, w dniu - 08-05-2024 12:42 Dyrektor MZBK zamieszana w te przekręty ? O co chodzi? O niczym nie wiedziała?-do Dymisji !! A wogóle jak otrzymała tę posadkę ?
26. Dodane przez Robert, w dniu - 08-05-2024 12:44 Trzeba się temu pzryjrzeć ..Czyśiciele majątków i kamienic nadal grasują
27. Dodane przez Wątpliwości, w dniu - 08-05-2024 12:52 Ściema kto się przyzna,nikt a luksus jest,jest ile jeszcze takich spraw może być co ludzie nie wiedzą i do dziś by tak było gdyby nie ta radna zaczęła temat a Ty biedaku siedź cicho.
28. Dodane przez xxx, w dniu - 08-05-2024 12:52 Sprawa powinna być wyjaśniona od początku czyli kiedy pani radna otrzymała przydział tego lokalu mieszkalnego (czy wtedy była radną) i czy wtedy to było mieszkanie we wspólnocie. Kiedy i na jakiej podstawie radni podjęli decyzję o sprzedaży tego lokalu. Kto i na jakiej podstawie wydał decyzję o remoncie. Jaki organ (pani dyrektor ?, na jakiej zasadzie, podstawie) podjął decyzję, że dopiero w 2021 roku wprowadził zasadę, że prace remontowe nie będą prowadzone w planowanych do sprzedaży lokalach znajdujących się w budynkach wspólnot mieszkaniowych. To byłby dobry przykład, jak do tej pory działał urząd i nauczka na przyszłość. Uważam, że nie powinno być wspólnot mieszkaniowych w budynkach miasta. Skończyć ze sprzedażą miejskich mieszkań!
29. Dodane przez BYK, w dniu - 08-05-2024 13:10 Ale że jak? Nie widzą komu mieszkanie sprzedają ? żadnych danych nie potrzeba ?
30. Dodane przez xyx, w dniu - 08-05-2024 13:16 Panie prezydencie, proszę w MZBK zlikwidować stanowisko inspektora ochrony danych (0,6 etatu) i czynności te powierzyć innemu pracownikowi, który poradzi sobie ze swoją pracą i z ochroną danych. Czy to stanowisko utworzono w maju 2023 roku? Jeżeli tak, na jakiej podstawie. Czy w innych jednostkach miasta są inspektorzy ochrony danych na 0,6 etatu? Przecież to są jakieś żarty. Sprawy do wyjaśnienia dla nowych radnych. 0,6 etatu w tym przypadku to ile godzin dziennie?
31. Dodane przez pyt., w dniu - 08-05-2024 13:20 Ile metrów kwadratowych ma to mieszkanie? Co położono na podłodze?
32. Dodane przez !!!, w dniu - 08-05-2024 13:26 Patryk Józefowicz, przew.Rady Miejskiej Leszna, Szanowny Panie, bulwersującą sprawę ujawnił p.W. Sierpowski w swoim piśmie z dnia 25 marca 2024r. skierowanym do przewodniczącego Rady Tomasza Malepszego i wszystkich radnych.Zgodnie z procedurą pismo to jak i inne załączone do tego pisma należy skierować po ukonstytuowaniu do Komisji skarg, wniosków i petycji Rady Miejskiej. Komisja ta winna wnikliwie zbadać sprawę uwzględniając także m.in. treść komentarza 27.Później swoją opinię i stanowisko winna przekazać Radzie Miejskiej,która w tej sprawie winna uchwalić stosowną uchwałę. Być może oprócz decyzji kadrowo- dyscyplinarnych prezydent Rusiecki winien złożyć do prokuratury stosowne zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa do czego obliguje go po zaistnieniu ku temu przesłanek art. 304 par.2 k.p.k.
33. Dodane przez obserwator, w dniu - 08-05-2024 13:27 Nic nie wiedzieliśmy i co nam zrobicie?
34. Dodane przez ja, w dniu - 08-05-2024 13:29 Ten lokal przy Jeziorkowskiej to był lokal miasta? Ile metrów kwadratowych? Ja tego w ogóle nie rozumiem, jak to było po kolei. Można zajmować lokal komunalny i inny lokal od miasta kupować? Za jaką cenę? Przecież miasto przyznaje lokale niewyremontowane. Można lokale zamieniać? Ile lokali z miasta ma radna?
35. Dodane przez ?????, w dniu - 08-05-2024 13:33 Wydział Gospodarki Nieruchomościami Urzędu Miasta prowadził m.in. sprzedaż mieszkań będących w zasobach MZBK. Stąd prezydencie Rusiecki trzeba wnikliwej kontroli tego zakresu spraw i wypracować stosowne wnioski.Remont mieszkania zakończono 10 grudnia 2020r., natomiast Mulczyńska już 14 grudnia otrzymała z Urzędu Miasta informację o przydziale mieszkania radnej Baksalary. Niebywałe. Przydziały mieszkań akceptował ktoś z kierownictwa Urzędu, prawdopodobnie zastępca prezydenta Mytych. I tej sprawie trzena się wnikliwie przyjrzeć. A ile było podobnych przypadków ? a Co na przyszłość?
36. Dodane przez peterpan, w dniu - 08-05-2024 13:35 to ja poproszę trzy lokale wyremontowane i w dobrej lokalizacji pozdrawiam druh Boruh
37. Dodane przez sprawiedliwosc, w dniu - 08-05-2024 13:39 PiS...nie ma się co dziwić...mam nadzieje, że prokuratura zajmie się tą sprawą
reklama
38. Dodane przez Czytelnik, w dniu - 08-05-2024 13:39 Większośc ma problem ze zrozumieniem tekstu. To co napisane w skrócie oznacza, że nie MZBK podejmuje decyzje o sprzedaży. MZBK ZARZĄDZA tymi lokalami i remontuje przed nowym zasiedleniem. Pytania kierowac do Miasta i dopytywać , sprawdzić czy przypadkien może jakiś urzędnik lub jego najbliższa rodzina też miała możliwośc wykupienia mieszkania lub wskoczenia do krótszej kolejki oczekujących... jeśli by to sie sprawdziło zbadać dogłebnie i rozliczyć, a jeśli nie przeprosić atakowanych medialnie
39. Dodane przez Krystyna, w dniu - 08-05-2024 13:42 Czytając odpowiedź dla Pani Ratajczak, należy dodać jeszcze Zatrudnienie w MZBK żonę emerytkę pana radnego T.Malepszego ,a w latach 2020 do 2023 wydano na obsługę prawną ponad 344.000 tys.zl.
40. Dodane przez Obserwator, w dniu - 08-05-2024 13:52 Wg mnie z artukulu wynika, nie wprost, ale że to między innymi Ratajczakowa jako Radna podjeła decyzje o sprzedazy. Hahaha Może nie doczytała, że Baksalarowa kupuje?. Widac jak Radni czytają uchwały.... swoją drogą czy ta druga podejmowała uchwałe w swojej sprawie?
41. Dodane przez Obserwator, w dniu - 08-05-2024 14:00 Ciekawe czy Radni zdawali sobie z trgo sprawę? A jeśli tak, to czemu nic z tym nie zrobili, dooytali?
42. Dodane przez Komuś bardzo zależało..., w dniu - 08-05-2024 14:02 Skoro mieszkania były remontowane do 2021 roku i to nie tylko te, to w czym problem. Szukanie haków? Przeciez to sprawa sprzed ponad 3 lat. Teraz inne zasady niz byly to rozliczamy wg tych starych zasad.
43. Dodane przez Sowa, w dniu - 08-05-2024 14:22 Mnie ciekawi budynek przy tzw Plantach gdzie jest lub była pasmanteria też nabył to były radny może w latach 90? Gdzie mogę znaleźć odpowiedź? Może ktoś wie ?
44. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 08-05-2024 14:25 Nie rozumiem jednego, sprawa remontu z 2020 roku ujawniona w 2024 przez byłego zastępcę dyrektora MZBK, którym był do 2019r. Dopiero teraz się o tym dowiedział? I pytanie zasadnicze, od kogo to wiedział. Czekano do wyborów, bo wiedziano, że za kadencji Borowiaka nic nie zostanie wyjaśnione? To wszystko to jest jedno wielkie bagno.
45. Dodane przez mieszkanka, w dniu - 08-05-2024 14:26 Żal czytać, bzdura i kłamstwo co ta Pani wypisuje, jak tak można? Szkoda gadać. A portal niech sprawdzi co i jak? Uważam ze bzdur sie nie drukuje
46. Dodane przez obserwator, w dniu - 08-05-2024 14:38 Prawda ,że przydziałem lokali mieszkalnych zajmuje się Wydział Lokalowy Urzędu Miasta , ale w tym i nie tylko przypadku Mulczyńska wraz z Byłym prezydentem dokładnie wiedzieli, że mieszkanie jest remontowane dla pani radnej. Jeśli nadal Mulczyńska będzie się upierać przy swoim, że nic o tym nie wiedziała to może sprawa nabrać większego obrotu. Wszystkiego nie da się ukryć proszę pani.
47. Dodane przez do mieszkańca, w dniu - 08-05-2024 14:41 ....bo sprawa byłaby zamieciona pod dywan przez rządzącego i jego świty
48. Dodane przez Hm, w dniu - 08-05-2024 14:45 Czyli wszystkie drogi prowadzą do Rzymu. No i mamy jasność w temacie Marioli jak mawiał klasyk. Urząd Miasta Leszna za czasów prezydentury pana Borowiaka, który to był "znajomym" pani Lidki. Nic dodać, nic ująć. Jak ja lubię te zabiegi okoliczności. Niektórym to zawsze fortuna sprzyja, ot tak po prostu pod szczęśliwą gwiazdą urodzeni. Mają farta. - Żartowałem.
49. Dodane przez Jak, w dniu - 08-05-2024 14:50 Zwykle zamiatą pod dywan.
50. Dodane przez Oj tam oj tam, w dniu - 08-05-2024 14:52 I co wielkiego? Przecież każdy prawdziwy mężczyzna jak np. ci różni z Konstancina załatwiają swojej wybrance apartament. O co to halo?
51. Dodane przez Nic się nie zmienia od PRL, w dniu - 08-05-2024 14:59 Jak za w/w Pana robiono podobne fikolki to było ok, jak go zwolniono wyciągnął trupy z szafy. Cos mi się wydaje że sam sobie samobója strzelił jak zaczną wychodzic wszystkie brudy. W urzędach pełno takich kwiatkow.
52. Dodane przez Leszczyniak, w dniu - 08-05-2024 16:03 Ja to bym się przyjrzał leszczyniaka którzy mają przyznawane dodatki mieszkaniowe,a nie podaja wszystkich dochodów bądź nie podawaja osób zamieszkanych i ich dochodów. Zawsze zastanawiało mnie skąd samotne matki z dziećmi stać na wynajem mieszkania za 2.500
53. Dodane przez Pini, w dniu - 08-05-2024 16:24 Nieduże miasto ,a tyle układów,czy ludzie przestaną kiedyś kłamać,oszukiwać? Kiedy skończy się ludzka zachłanność ? Kiedyś was wszystkich życie zweryfikuje i karma wróci!! Dlaczego ludzie uczciwi nie boją się PIS ,a raczej lękają się tego mafijnego obecnego rządu?
54. Dodane przez Były wnioskodawca !, w dniu - 08-05-2024 16:42 Patologia aby ręką rękę myje
55. Dodane przez Ktos, w dniu - 08-05-2024 16:55 Kolesiostwo kwitnie w Lesznie a ty latami czekaj na wymianę okien. Borowiak załatw mi
56. Dodane przez Bąk, w dniu - 08-05-2024 16:56 Aby nie było wątpliwości do zwolnienia powinien pójść cały zarząd- dyrektor, z-ca i inne osoby funkcyjne bo nie wierzę że nikt o niczym nie wiedział. A przecież ktoś temat mieszkania radnej sprzedał dalej.....
57. Dodane przez Szary czlowiek, w dniu - 08-05-2024 17:16 Układy,ukladziki śmiech na sali gorzej jak za komuny
58. Dodane przez Tadek, w dniu - 08-05-2024 17:49 Była Dyrektor MZBK dostała posade od byłego Prezydenta cała ta sprawa tylko do Prokuratury.
59. Dodane przez julek (...), w dniu - 08-05-2024 19:21 Polska nie zawsze byla zlodziejska , ale po latach 1960-yyyccchhh ubieglego wieku sie to zaczelo i pomomo 1989 roku , nietylko trwa do dzis ale wzrastalo to sukcesywnie w postepie geometrycznym i rozkwita jak dalej siema. Mordowali faszysci i mordowali komunisci a dzis Norymberga 2 WITA i sie KLANIA BANDYCI !
60. Dodane przez do wyjaśnienia, w dniu - 08-05-2024 19:44 Bardzo wątpliwa jest i do szczegółowego wyjaśnienia powinna być UCHWAŁA NR LXVIII/877/2023 RADY MIEJSKIEJ LESZNA z dnia 21 września 2023 r. zmieniająca uchwałę nr XIX/216/2008 Rady Miejskiej Leszna z dnia 21 lutego 2008 roku w sprawie zasad gospodarowania nieruchomościami stanowiącymi własność Miasta Leszna.
Po pierwsze. Nie jest szeroko dostępna a powinna być - treść cały czas obowiązującej w/w uchwały z 2008 roku.
Po drugie. Pomimo treści protokołu posiedzenia Komisji Rozwoju i Infrastruktury Miejskiej z dnia 18.09.2023 r. (czyli przed w/w sesją 21.09.2023 r.) cały czas nie wiadomo i do szczegółowego wyjaśnienia powinno być, komu konkretnie (twórcy w dziedzinie kultury i sztuki) Urząd Miasta Leszna (Wydział Gospodarki Nieruchomościami) wynajmuje lokale użytkowe za pół darmo.
61. Dodane przez dlaczego, w dniu - 08-05-2024 20:13 Dlaczego nie ma mechanizmów ograniczających takie działania?
62. Dodane przez Na zimno, w dniu - 08-05-2024 21:10 Czy pustostany należące do miasta, bo ten lokal nie miał już najemcy (pan zmarł) nie powinny być sprzedawane w drodze przetargu? Rozumiem jeśli lokal chcą kupić osoby tam mieszkające, a miasto chce się pozbyć takich lokali ze względu na koszty i zainwestować w nowe lepsze lokale socjalne. Wtedy jeśli są lokatorzy chętni kupować to oczywiście ceny rynkowe. Jak nie ma lokatorów - przetarg od kwoty wyjściowej rynkowej. Tak to chyba powinno być, żeby miasto wyszło w takich sytuacjach na swoje. I do przetargu stają różne osoby, a nie tylko znajomi królika. I nie ma już żadnych niejasnych sytuacji.
63. Dodane przez ups, w dniu - 08-05-2024 21:33 (...) To jest gruba sprawa, Czy odpowiednie instytucje państwowe się tym zajęły?
64. Dodane przez Do 26, w dniu - 08-05-2024 23:12 Robert Ty musisz "pzryjrzeć" się pisowni komentujących ponieważ "Czyśiciele" nie potrafiący pisać po Polsku grasują.
65. Dodane przez Dociekliwa, w dniu - 08-05-2024 23:16 A osoby zatrudnione w Urzędzie Miasta i awanse przyznane, czy tam wszystko jest zgodne z prawem...
66. Dodane przez Mechanik, w dniu - 08-05-2024 23:18 Czytając komentarze doszedłem do wniosku, że mechanik zanim naprawi samochód będzie musiał pytać kto po naprawie będzie pytał, komu tego grata chcecie sprzedać.
67. Dodane przez Do 63, w dniu - 08-05-2024 23:36 Do "ups" "instytucje państwowe" nie mają czasu ponieważ pojechały na wakacyjną trasę objazdową. Trasa objazdowa to Białoruś i Rosja z przemówieniami u Łukaszenki oraz program TV Sołowowa.
68. Dodane przez P, w dniu - 09-05-2024 06:35 Kto czyta ze zrozumieniem to widzi, że ludzie i media jak hieny rzuciły się na panią M. i medialnego dokonano linczu... ciekawe czy polecą głowy w Mieście czy tylko dyrektor, która nie miała wpływu na sprzedaż poświęcono dla zaspokojenia gawiedzi. A pani Radna Ratajczak i były dyrektor powinni chyba wiedzieć jak wygląda procedura sprzedaży mieszkań w mieście...jeśli to brak wiedzy to źle o nich świadczy, jeśli celowe działanie to karma do nich wróci.
69. Dodane przez On, w dniu - 09-05-2024 09:21 Co by nie mówić i jakkolwiek to przebiegło niezależnie czy było czy też nie było wiadomo komu będzie sprzedawane uważam że remont na prawie 60 tyś to gruba przesada bo to luksus jak już i nie słyszałem by komuś w mzbk na taką kwotę go robiono
70. Dodane przez Mieszkanka, w dniu - 09-05-2024 09:49 Ludzie, dajcie już spokój. Tragedia. Straszne jest to pranie brudów, a postawa P. Stefanii to wg porażka. Co za fałszywa kobieta. Nikt nie widzi dobroci, tego co jest w stanie zrobić dla drugiego czlowieka i pełnej kultury P. Lidii - najłatwiej oczerniać. Przykre to Zastanówcie się jak sami się zachowujecie, postawcie się w sytuacji pomawianych osób. Tutaj jest łatwo się mądrować - będąc anonimowym
71. Dodane przez Do 68, w dniu - 09-05-2024 10:02 M.? Czyli już ją oskarżasz, że używasz inicjału? :-) Wypłynął temat ludzie są zbulwersowani. To normalne, że dla swoich pupili władza szykuje mieszkanie i sprzedaje je bezprzetargowo? To kto komu wydał polecenie remontu jest tajemnicą? Ciekawa ta karma, która zasila ten proces myślowy.
72. Dodane przez Do kom. 68, w dniu - 09-05-2024 10:17 O tak! Gawiedź powinna siedzieć cicho. "Ruki pa szwam" i znać swoje miejsce w szeregu. Nie krytykować władzy, która zawsze ma rację i wie co robi. Nie patrzeć na ręce władzy, bo ta władza jęzory poucina. Był taki Gomułka/ Gomólka? "Kto podniesie rękę na władzę, to mu władza tą rękę odrobie". Dobra, sprawdzona metoda. Tak trzymać towarzyszu/towarzyszko!
73. Dodane przez do 71, w dniu - 09-05-2024 10:30 Ciekawi mnie co twój umysł zasila...Pomawiać jest bardzo łatwo, zwłaszcza będąc anonimowym w internecie. Karma wróci do ludzi którzy kierowali się złymi pobudkami oskarżając byłą dyrektor o sprzedaż mieszkania skoro nie miała na ten proces wpływu. Nie znam szczegółów ale wg mnie to, że wyremontowano mieszkanie zużyte po byłym najemcy chyba jest czymś normalnym, gdy miał je przejąć nowy najemca. Wymień sobie instalację elektryczną i ogrzewania w swoim mieszkaniu to sam ocenisz czy to dużo, czy mało. Mnie nurtuje pytanie czy te remonty były potrzebne, kto określił zakres robót , czy przy sprzedaży kwota remontu została uwzględniona we wycenie na podstawie której zostało sprzedane i ostatnie najważniejsze dotyczy kto przydzielił właśnie to mieszkanie radnej i dlaczego zrezygnowała ze starego na ul. Jeziorkowskiej.
74. Dodane przez Do 70, w dniu - 09-05-2024 10:31 A czy ktoś kwestionuję, że pani Lidka jest miła, dobra, och i ach? Nie. Co ma jej dobroć i pozytywna postawa do tego, że ktoś na wysokim szczeblu władzy komuś coś załatwia po znajomości? To jak będę miły i dobry to mnie można coś załatwić, a jak jestem zły to można mi odmówić? Co za logika. Porażająca. Nie chodzi o to jakim człowiekiem jest pani Lidka. Chodzi o mechanizmy działania władzy i ludzi, którzy zarządzają dobrem wspólnym. Te procesy powinny być transparentne. Czy tylko pani Lidka chciała kupić to mieszkanie? Może byłoby więcej chętnych na ładne wyremontowane mieszkanie w korzystnej cenie? Była jakaś informacja, że jest to mieszkanie na sprzedaż dla szerszej grupy zainteresowanych, czy sprzedano je po cichu, żeby się inni nie dowiedzieli? Nie o panią Lidkę tu chodzi. Ona jest teraz ofiarą w pewnym sensie tej sytuacji, choć zapewne nie sądziła, że tak się wszystko potoczy. Kto wydał zgodę na bezprzetargową sprzedaż mieszkania o wysokim standardzie? To są te bulwersujące tematy.
75. Dodane przez Jędrek, w dniu - 09-05-2024 12:50 Opozycja się ujawnia, ja jeszcze raz powtarzam, że Mulczyńska wiedziała, że to mieszkanie jest remontowane pod panią radną
76. Dodane przez Hmm, w dniu - 09-05-2024 12:52 Zgadzam się z kom 74 a kwestii jest dużo to prawda no bo czy faktycznie była konieczność aż takiego remontu i kwestia też tego że wielu osobom proponuję się mieszkanie z remontem na koszt własny a wielu jeśli nie wszyscy wiemy o tym że o te mieszkania starają się osoby mniej zamożne no i najważniejsze czy ta Pani na tyle skromnie żyję by nie móc kupić z własnej kieszeni,nie sądzę..
77. Dodane przez Sprawa brzydko pachnie jakkolwiek by na nią nie spojrzeć, w dniu - 09-05-2024 14:13 Po co remontowano, jeśli mieszkanie i tak miasto miało sprzedać?
Nie można sprzedać nieremontowanego, skoro innym na najem daje się nieremontowane do własnego zagospodarowania?
Jeśli remontowano to dlaczego od razu sprzedano?
Czyli MZBK swoje robi bez uzgodnienia z miastem i nie wie lewica co czyni prawica?
Czy ta pani dostała to wyremontowane mieszkanie wpierw pod najem, a potem jej je sprzedano? Czy też od razu jej sprzedano?
Jeśli przedtem najmowała, to czy jest tak nisko uposażona, że powinna dostać mieszkanie komunalne od miasta jako najemca? - tu powinno być jakieś ograniczenie dochodów.
Skoro była uboga to skąd naraz pomysł, żeby kupić to mieszkanie? Czyli miała pieniądze, stać ją na kupno mieszkania. No to uboga, czy zamożna?
Nic tu się kupy nie trzyma.
78. Dodane przez Ok, w dniu - 09-05-2024 14:37 Jeśli nie ma procedur jak należy postępować w takich sytuacjach, tj przy sprzedaży mieszkań komunalnych nienajmowanych, bez najemcy ( nie ma obowiązku przetargu?) to jest pole do nadużyć. Proszę aby nowy pan prezydent zajął się tą kwestia, żeby jemu ktoś wkrótce nie zarzucił podobnej manipulacji przy sprzedaży dobra wspólnego. Trzeba wprowadzić regulacje, które jednoznacznie doprecyzują jak ma wyglądać taka sprzedaż. Jeśli natomiast są już takie regulacje i ktoś działa poza nimi to znaczy, że popełnia przestępstwo. Sprawa do dokładnego prześwietlenia.
79. Dodane przez Ja, w dniu - 09-05-2024 17:18 Uśmiałam się zakup i sprzedaż w ciemno ja cię ....też chcę takie mieszkanie ...
reklama
80. Dodane przez Kuba, w dniu - 09-05-2024 19:25 Pani Ratajczak znowu ktoś coś podsunął i kolejny raz wyszła z tym przed szereg, ale dokladnie nie sprawdziła, nie zrozumiała, bo nie ma kompetencji. Pani Ratajczak jak Pani może spac spokojnie wiedząc że zniszczyła pani człowieka?
81. Dodane przez Do 73, w dniu - 09-05-2024 19:29 Hm. Nurtuje Cię? A jedziesz po pani Ratajczak? Gdyby nie ona, nie dowiedziałbyś się niczego i nic by Cię nie nurtowało. W tym sensie masz rację. Pani Ratajczak niepotrzebnie o tym powiedziała. Ludzi teraz tyle nurtuje ... a mogli żyć w ciszy i błogiej nieświadomości. Jak Cię nurtuje idź do miłej i dobrej pozytywnej pani Lidki. Na pewno wszystko Ci wyjaśni. I daj spokój ludziom z tą karmą. Jesteś jakimś buddyjskim szamanem? Myślisz, że Twoje zaklęcia robią na kimś wrażenie?
82. Dodane przez wałkowany, w dniu - 09-05-2024 20:49 WAŁEK KADENCJI PL18, (...)
83. Dodane przez Do 80, w dniu - 09-05-2024 22:31 Komu niby pani Ratajczak życie zniszczyła? Zwróciła uwagę na nieprawidłowości. I bardzo dobrze. Może wreszcie będzie jakiś porządek z tą sprzedażą wyremontowanego mienia w mieście. Może wreszcie nie będzie kolesiostwa i znajomkostwa uprawianego? Zniszczyła? Ona ludziom oczy otworzyła. Ręka rękę myje,a ręka nadal brudna. Nie rozumiesz chyba co się dzieje. A co niby ta pani z MZBK miała powiedzieć ? Wykręcanie się sianem. I tyle. Grubymi nićmi szyte. No to teraz niech się tłumaczy ten co sprzedał i czy zrobił to zgodnie z procedurą skoro pani z MZBK odbiła piłeczkę i wskazała winowajcę, a sama się wybieliła.
84. Dodane przez Do kom. 80, w dniu - 09-05-2024 22:54 Czy chcesz nam powiedzieć coś czego jeszcze nie wiemy? Związek nie dał rady? Życie się nie kończy. Każde zdarzenie ma jakiś sens. Nie należy niczego żałować.
85. Dodane przez Lolek, w dniu - 09-05-2024 23:16 Można się nieźle ustawić za podatników pieniądze i mieć wyremontowane mieszkanie. A ci którzy są biedni to nie będą mieć tak dobrze i sami w swoim zakresie muszą remonty zrobić....na układy nie ma rady...
86. Dodane przez No dobra, w dniu - 09-05-2024 23:54 Teraz kawa na ławę i konkrety.
Wykupić mieszkanie komunalne z bonifikatą (czasem sięgającą od kilku do kilkudziesięciu procent wartości ustalonej przez rzeczoznawcę) może jedynie najemca, który wynajmował je przez okres przynajmniej 10 lat.
Co do zasady mieszkanie komunalne przysługuje osobom, które nie mają środków i spełniają odpowiednie warunki tj. - miesięczne dochody nie przekraczające pewnego pułapu (jaki w Lesznie do sprawdzenia), -określona ilość dzieci, - zakaz posiadania innej nieruchomości mieszkalnej, - określony czas zameldowania na terenie miasta.
Nie każdą nieruchomość komunalną można wykupić. To leży w gestii miasta.mozmaxeystapic do miasta z wnioskiem. Lokal do wykupu musi spełniać warunki
- być w dobrym stanie technicznym - najemca najmuje go odpowiednio długo - stan prawny lokalu jest jasny
Czy pani radna była najemcą tego lokalu odpowiedni czas? Czy nie miała innej nieruchomości, która zamieszkiwała ( ul. Jeziorkowskjej), czy kupiła go z bonifikatą i jak wysoką? To czy był remont czy nie to wierzchołek góry lodowej z tego co widać.
87. Dodane przez Drążę dalej, w dniu - 10-05-2024 10:53 W Lesznie istnieje program mieszkanie komunalne za remont. Najemca może dostać mieszkanie o ile spełnia pozostałe warunki dochodowe (jest ubogi) za wyremontowanie go. Dostać w sensie wynajmować. Czyli jedni mają remontować sami, żeby w ogóle dostać takie mieszkanie, a innym się je remontuje i pozwala kupić? Czy to jest normalne?
Info o mieszkaniach komunalnych za remont pochodzi z publikacji radipoznan.fm z 20.01.2024. - wypowiadał się na ten temat w mediach sam prezydent Borowiak.
reklama
88. Dodane przez Dochod, w dniu - 10-05-2024 11:01 Dochód musi wynosić od 2.382 - 5.559 BRUTTO dla gospodarstwa jednoosobowego. Dla dwóch osób mieszkających razem 1.985 - 4.765 BRUTTO.
Jacy nasi radni są ubodzy. Czy nie powinniśmy im podwyższyć tego i owego?
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
