Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartLeszno Wrócił temat tuneli pod torami. Polemika prezydenta z radnym
Spotkanie samorządowców z mieszkańcami Zaborowa
Wrócił temat tuneli pod torami. Polemika prezydenta z radnym
07.09.2026. Radio Elka, Jarek Adamek
Podczas spotkania prezydenta Grzegorza Rusieckiego, urzędników i radnych miejskich z mieszkańcami Zaborowa wróciła kwestia nieuzyskania przez miasto dofinansowania na budowę tuneli pod linią kolejową Leszno – Wrocław. Radny Zenon Jóźwiak (PiS) wypomniał prezydentowi jego wypowiedzi, że miasto nie mogło aplikować osobno na dwa tunele. -Informacje z PKP PLK są inne – mówił.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Spotkanie z mieszkańcami Zaborowa w Szkole Podstawowej nr 4 prezydent Rusiecki rozpoczął właśnie od tematu fiaska starań o dofinansowanie budowy tuneli pod torami. Przypomnijmy, że wniosek samorządu Leszna o dofinansowanie dwóch tuneli w ciągu ul. Henrykowskiej i Okrężnej został rozpatrzony negatywnie z powodów formalnych: zgodnie z regulaminem miasto nie mogło aplikować o dwa tunele w jednym wniosku. Urząd Miasta Leszna wyjaśniał, że pomysł dwóch tuneli wynikał z konsultacji społecznych, podczas których większość uczestników opowiedziała
się właśnie za takim rozwiązaniem. Co więcej, w wypowiedzi dla Radia Elka w dniu 27 lipca prezydent Rusiecki poinformował, że warunki konkursu PKP PLK zmieniły się w jego trakcie, komplikując możliwość ubiegania się o dofinansowanie. -Miasto mogło złożyć tylko jeden wniosek dotyczący jednej linii kolejowej - mówił wtedy prezydent.
Podczas spotkania w SP4 prezydent zapewnił, że to niepowodzenie nie jest winą biorących udział w konsultacjach. -Winny jest program i to, że nie mieściliśmy się w tym naborze - powiedział. Ze słowami Rusieckiego nie zgodził się radny Zenon Jóźwiak (PiS). -Z oficjalnego stanowiska PKP wynika, że można było składać dwa wnioski na jedną linię kolejową - powiedział radny. Inżynier Miejski Rafał Bukowski przyznał, że miasto wiedziało, że wniosek powinien dotyczyć tylko jednego obiektu. -Jednym z elementów absolutnie niezbędnych było posiadanie pozytywnej opinii w ramach konsultacji społecznych, chcę przypomnieć, że 81 procent mieszkańców opowiedziało się za budową dwóch tuneli przy jednoczesnej likwidacji przejazdów w ciągu ulic 1 Maja i Henrykowskiej - mówił Bukowski - nie wyobrażamy sobie sytuacji, a taka była sugestia ze strony PKP PLK, żeby zlikwidować przejazd na 1 Maja i zbudować tylko tunel na Henrykowskiej. Wypowiedź Inżyniera Miejskiego nie przekonała radnego PiS. -Wynik konsultacji społecznych nie przesądzał, że miasto nie mogło złożyć dwóch osobnych wniosków - stwierdził Jóźwiak - gdybyśmy złożyli dwa wnioski, kto wie, jakby się sytuacja rozwinęła.
Prezydent Rusiecki nie kontynuował polemiki. Zapewnił jednak mieszkańców, że budowa tuneli pozwalających uniknąć zatorów przy zamkniętych przejazdach nadal jest w miejskich planach. -Są możliwości znalezienia innych źródeł finansowania, jedynym problemem jest tu konieczność wcześniejszego wykonania projektów budowlanych, na które trzeba znaleźć pieniądze - potwierdził Rafał Bukowski - wydaje się, że tunele mogłyby być realizowane jeden po drugim, a nie jednocześnie, ponieważ to ogromny wysiłek finansowy. Z przedstawionych podczas spotkania wyliczeń wynika, że dwa tunele to koszt rzędu ponad 112 milionów złotych.
1. Dodane przez bieda aż piszczy w kasie UML, w dniu - 07-09-2026 21:07 689 Powiedzcie że nie macie pieniędzy na tunele a nie kręcicie i opowiadacie banialuki. Grzegorz nie ucz się od Tuska kłamać bo ludzie już się nie nabiorą. Powiedzcie otwarcie że nie ma kasy i tyle
2. Dodane przez Do kom. 1, w dniu - 07-09-2026 21:18 503 On nie musi się już tego uczyć.
3. Dodane przez Jarek, w dniu - 07-09-2026 21:20 393 Jak to nie ma kasy. Podatki ostro do góry i będzie. Tylko to POtraficie
4. Dodane przez hipo, w dniu - 07-09-2026 21:21 1918 Z Zaborowa do Leszna i tak jeżdżę łącznikiem do S5 i mam gdzieś czy przejazd jest zamknięty.
5. Dodane przez Ecik, w dniu - 07-09-2026 21:24 521 W Kościanie nie ma przejazdów! W Rawiczu nie ma przejazdów! W Lesznie są 4 przejazdy! Mówi Wam to coś? Czy w byłym mieście wojewódzkim rządzą nieudacznicy skoro w innych miastach można było inaczej?
reklama
6. Dodane przez Waldi, w dniu - 07-09-2026 21:33 565 Mniej na Unie to starczy na jeden tunel !
7. Dodane przez Sąsiad, w dniu - 07-09-2026 21:40 470 Przy zdolnościach i kompetencjach obecnej władzy, przejazd zamkną a tuneli nie będzie.
8. Dodane przez Marian, w dniu - 07-09-2026 21:58 381 Tylko Leszno nie umie zadbać o infrastrukturę Kościan ma 2 tunele Rawicz 1 a u nas skończyło się na gadaniu i obiecywanie. Grzegorz I Cienki - i Ostatni.
9. Dodane przez Tunele Adamka, w dniu - 07-09-2026 22:05 200 Tak trzeba je nazwać. I obok każdego postawić pomnik.
10. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 07-09-2026 22:27 430 Program jest winien &co jeszcze ? Banialuki. Wiem,ze prezydent nie ma ochoty i nie słucha mieszkańców,ma to gdzieś ? W jakim celu te spotkania ? Jeszcze na nie chodzicie ? Żyjecie nadzieja ? Twardo chodzę po ziemi, 2 razy byłem u prezydenta i zakpił ze mnie beszczelnosc i arogancja !!! Odpisuje na pisma abstrakcyjnie, omijając temat i bez sensu oby pozbyć sie tematu i człowieka, poniża mieszkańców, jak tak można ? To po co ogłasza godziny przyjęć w UM ? Tak sobie dla zabicia czasu, żeby zadbać o swój wizerunek i pokazać troskę o sprawy mieszkańców ? Obiecał, tak obiecal ..dużo obiecal ale chyba cierpi na amnezje &
11. Dodane przez OLL, w dniu - 07-09-2026 22:39 360 STAC WAS NA AKWAWIT ZA 100 MILIONOW TO NA TUNEL TEZ
12. Dodane przez Liczby, w dniu - 07-09-2026 22:47 220 Skoro przejeżdża ul. 1 Maja i Górowską 6 tysięcy pojazdów dziennie i jednocześnie sporo z tego aut skręca w prawo zaraz za przejazdem w kierunku zakładów pracy (min. na Okrężnej i Usługowej), do Galerii Leszno itd, to jeśli już to ważniejszy jest tunel wzdłuż ulicy Okrężnej. Miasto nie zrobiło tzw. mapy ciepła ruchu samochodowego?
13. Dodane przez x, w dniu - 07-09-2026 22:57 340 Dlaczego w prezentacji szacowany koszt budowy tunelu podany jest brutto, a udział PKP netto? To celowe, żeby hipotetyczny udział PKP wizualnie wyglądał na jak najmniejszy?
14. Dodane przez M, w dniu - 08-09-2026 04:16 110 Czy gdyby odliczyć bezradnych i pracowników urzędu to ilu mieszkańców było na tym spotkaniu? Bo frekwencja poraża. No i skoro dyskutował tylko prezydent, radny i inżynier to był raczej spektakl dla mieszkańców, a nie spotkanie z nimi.
15. Dodane przez 51 baniek w tle, w dniu - 08-09-2026 05:01 71 Inny źródeł ciekawe jakich?Przecież Polska i Leszno to bankrut
16. Dodane przez Na spotkaniu, w dniu - 08-09-2026 05:22 140 Na spotkaniu sami działacze KO
17. Dodane przez Mieszkanka zaborowa, w dniu - 08-09-2026 06:07 170 Polecam przejechać się w okolicach 7:45 w stronę zaborowa lub z niego wyjeżdżać i stac na zamkniętym przejeździe do 7:55 i oczy się otworzą jak ten przejazd jest ważny. Godizny szczytu ludzie jadą do pracy i szkoły a stoją w korku i na przejeździe. Budzi to frustrację.
18. Dodane przez Via tęczowa ławeczka, w dniu - 08-09-2026 06:17 100 A mieszkańcy zatorza mają jakby dwa tory bez tuneli. Wrocław i Głogów.
19. Dodane przez dyferencjał, w dniu - 08-09-2026 06:43 81 O co chodzi z Henrykowską? Co chwila różne inwestycje wokół tej ulicy. Może czas przenieść tam UM? W czym ów tunel miałby pomóc? Chyba tylko mieszkańcom apartamentowców które zapewne wkrótce tam powstaną. Ruch tranzytowy uliczkami Zaborowa? Wybudowanie tuneli i likwidacja przejazdu? Litości.
20. Dodane przez Leszno, w dniu - 08-09-2026 07:07 110 Popatrzcie na tę inteligencje z przodu. Jedyne co mogą wymyślić, to zakaz koszenia trawników na prywatnych działkach. Najsłabsza Rada w historii.
21. Dodane przez ZEN, w dniu - 08-09-2026 07:12 150 MOŻE ZAMIAST NA PRYWATNY KLUB UNIA LESZNO PRZEZNACZYĆ TE PIENIĄDZE NA WSPÓLNY TUNEL
22. Dodane przez Do 8, w dniu - 08-09-2026 07:55 100 Tak naprawdę Kościan ma 3 tunele bo jeden pieszo rowerowy.
23. Dodane przez Kawa, w dniu - 08-09-2026 07:57 52 Tańszym rozwiązaniem było by wybudowanie małego wiaduktu z konstrukcji stalowej dla ruchu do 3,5 tony czyli dla osobówek
24. Dodane przez do kom. 5, w dniu - 08-09-2026 08:16 50 Podziękuj temu, co wspierał białe kaski i ma teraz imieniny.
25. Dodane przez Nowy, w dniu - 08-09-2026 08:49 110 Jeśli to prawda,że przez brak kompetencji (...), Zaborowo straciło możliwość w krótkim czasie wybudowania chociażby jednego tunelu, to mam nadzieję ,że ta sprawa trafi do sądu !!! ( chodzi o dziesiątki milionów złotych jakie straciło Zaborowo).....Mieszkańcy Zaborowa ,żeby wyjechać z dzielnicy czekają na przejeździe prawie za każdym razem, zdarza się że po 10 minut , jak 4 pociągi jadą.
26. Dodane przez s, w dniu - 08-09-2026 08:58 81 Ja wierzę Prezydentowi Rusieckiemu. On jest z Koalicji Obywatelskiej, a wiadomo, że członkowie tej partii nigdy nie kłamią, realizują wszystkie obietnice i zawsze przyznają się do błędów.
27. Dodane przez do 10, w dniu - 08-09-2026 09:01 100 Takie samo wrażenie mam po wizycie u niego. (...)
28. Dodane przez Pytanko, w dniu - 08-09-2026 09:12 150 Ja chciałbym zwrócić uwagę na to, czy jest miejsce na budowę tunelu. Według mnie nie ma nawet na to miejsca. Powtarzam komentarz który wcześniej pisałem. Kilkanaście lat temu było na to miejsce. Obecnie jest tam market i sklep z pokryciami dachowymi. Nikt wcześniej nie pomyślał o tym, żeby to miejsce zostawić pod budowę tunelu czy wiaduktu. Brak planowania w przyszłość. W mojej opinii wiadukt byłby lepszym rozwiązaniem. Tak jak jest na ulicy wilkowickiej.
29. Dodane przez Xxx, w dniu - 08-09-2026 09:20 120 Wszedzie do okola gdzie były problemy zbudowano tunele i nie ma problemów tylko w Lesznie sa dla czego ?? (...)mniejsze miasta jakoś potrafiły pozyskać srodki na budowę tylko nie uczne Leszno na nic nie ma i pomyśleć że to było miasto wojewódzkie wstyd dobrze że to nie wojewodzto
30. Dodane przez do 28. Dodane przez Pytanko, w dniu - 08-09-2026 09:36 80 ten co się buduje przy linii kolejowej też nie za mądry, jak PKP zarządzi przebudowę, to musisz wszystko wyburzyć, dadzą ci odszkodowanie, ale tylko według ich widzi misie
31. Dodane przez do kom. 26, w dniu - 08-09-2026 09:49 60 Oni nawet robią więcej niż obiecali, są wspaniali!
32. Dodane przez tunel, w dniu - 08-09-2026 10:02 130 W Puszczykowie wybudowali tunel wartości 40mln, wkład miasta to tylko 30% czyli jakiś 13mln rozłożone na raty. Jednak jak się chce to można, ale trzeba chcieć. Tylko że w Lesznie wszystko droższe x2
33. Dodane przez piotr, w dniu - 08-09-2026 10:06 90 hahah najlepiej na program bo przecież on nie ma głosu to się bronić nie będzie! takiej durnej wymówki to się nie spodziewałem! grzegorz weź idź już chłopie daj wykazać się innym!
34. Dodane przez Cesarz lodów bakaliowych, w dniu - 08-09-2026 10:30 160 112 milionów złotych - tyle co na Akwawit. I teraz należy zadać pytanie, co bardziej przyda się mieszkańcom.
Jestem przekonany, że do budowy tuneli nie dojdzie wcale i taka gadka to zwykłe mydlenie ludziom oczu na przeczekanie. Jestem również przekonany, że jeśliby Rusiecki mieszkał na Zaborowie to tunele miałyby priorytet.
Jakby z tych spotkań odjąć radnych, to połowa uczestników nagle zniknie. Oni tam idą bo muszą czy o co chodzi?
35. Dodane przez tak jak napisał kom 32, w dniu - 08-09-2026 11:51 40 Zgadzam się, trzeba pojechać do tego sklepu w Puszczykowie i tam kupić tunel bo tam są tańsze)) Ja ostatnio kupiłem samochód za 50 tys a mój sąsiad za 120 tys zł ale dał się zrobić w jajo))
36. Dodane przez A tunelu brak, w dniu - 08-09-2026 12:52 130 Paręnaście lat temu jak przebudowywali linie Poznań Wrocław miasto dostało zapytanie o potrzeby własne... Mieli możliwość przebudowania wszystkich przejazdów na bezkolizyjne, wykonania ul. tama kolejowa będącej na majątku PKP i to za darmo tj na koszt PKP jak w Kościanie i Rawiczu. Ówczesny kierownik MZD i inwestycji odpowiedział nie wskazał praktycznie żadnych potrzeb ze strony miasta. Podpowiem że ten kierownik obecnie wrócił do urzędu miasta na podobne stanowisko tylko z ładniejszą nazwą. Wgląd w to pismo miałem dobrych kilka lat temu w archiwum wykonawcy linii kolejowej. Teraz próbują ludziom wcisnąć kit że nie udało się uzyskać dotacji. A to przecież oni złożyli źle wniosek.
37. Dodane przez x, w dniu - 08-09-2026 13:10 140 Co jest bardzie miastu potrzebne? Kaskadowa, zbędna, kolejna sala widowiskowa za 78 milionów (bez konsultacji społecznych) czy tunel pod torami z drogą do Zaborowa? Albo choćby sala koncertowa w szkole muzycznej, bo takowej, z prawdziwego zdarzenia, ta szkoła od jej powstania nie ma? Kulą w płot te leszczyńskie inwestycje, wielomilionowe wydatki. Ciągłe wielomilionowe idee fix zamiast normalnego gospodarzenia. POLITYKIERZY a nie prezydenci, nie gospodarze miasta!
38. Dodane przez :), w dniu - 08-09-2026 14:50 10 A może w czynie społecznym wykopać dwa wiadukty w Poznaniu? Jeden znajduje się na rondzie Smoluchowskiego przy Polfa Poznań,a drugi przy ulicy Bukowskiej niedaleko ławicy Wystarczy jeden telefon do kolegi z Poznania i sprawa załatwiona
39. Dodane przez Adam, w dniu - 08-09-2026 21:28 30 Foto nr: 22 ...Brawo panie Radny Jóżwiak, dobrze , że jest Pan cięty na tego chłopaczka, któremu przyśniło sie byc gospodarzem Miasta Leszna. Widzę, że jest Pan konsekwentny Panie Zenonie....Dziękujemy Panu - Lojalni Wyborcy.
40. Dodane przez Adam, w dniu - 08-09-2026 21:30 10 PS Ma Pan słuszną Rację w swej Postawie...ale nic na siłę.....szkoda zdrowia niekiedy, wszystkiego dobrego życzymy. A te marionetki rychlo będą rozliczone.
41. Dodane przez niedlarusieckiego, w dniu - 08-09-2026 23:19 40 Widać, że zajmują się bzdurami. Nikt nie miał tam odwagi powiedzieć wprost prezydentowi, przedstawicielowi lewicowej Koalicji Obywatelskiej, że jako członek tego towarzystwa ponosi pełną współodpowiedzialność za katastrofę inflacji w naszym kraju? Ten radykalny wzrost cen? Gdyby nie zgadzał się z polityką rządu to by dawno z partii wystąpił. Koalicja jest odpowiedzialna za katastrofalne ceny na stacjach paliw. Koalicja jest odpowiedzialna za masowe rozdawanie wiz imigrantom spoza Europy i zalewanie nimi naszych dużych miast. Można wymieniać bez końca...
A z drugiej strony jego własne skandaliczne decyzje, które obciążają leszczyńskie rodziny:
Grzegorz Rusiecki, prezydent Leszna od maja 2024, od początku kadencji systematycznie zwiększa obciążenia mieszkańców. Dla leszczyńskich rodzin to nie odważne decyzje, tylko konkretne, comiesięczne uderzenie w budżet.
Najpierw podatek od nieruchomości. Średnio o 17 procent w górę na 2025 rok. Rusiecki sam mówił, że trzeba być odważnym i głosować za podwyżką. Dla rodziny z domem albo większym mieszkaniem to nie procenty na papierze, tylko setki złotych więcej rocznie, które trzeba wyjąć z pensji, 800 plus, alimentów albo oszczędności na dziecko. W roku wyborczym poprzednicy tego nie zrobili. On zrobił od razu.
Potem parkingi. Od stycznia 2025 pierwsza godzina w strefie A poszła do 5 zł, w B do 3 zł. Średnio około 50 procent więcej. Rodzic, który podwozi dziecko do szkoły, lekarza albo na zajęcia, albo ktoś, kto pracuje w centrum i nie ma własnego miejsca, płaci za to regularnie. To nie jest opłata za wygodę. To kolejna dziura w domowym budżecie.
Największy cios to odpady. Od 1 lipca 2026 stawka skacze z 33 do 45 zł od osoby miesięcznie. Rodzina 2+2: 132 zł zamiast 180 zł. Różnica 48 zł co miesiąc, 576 zł rocznie. Przy czterech osobach to już realne pieniądze na jedzenie, leki albo szkolne wyprawki. Rusiecki tłumaczy to kosztami i zarzuca poprzednikom, że za ich czasów śmieci zdrożały o 267 procent. Problem w tym, że teraz to on podpisuje kolejną podwyżkę i to on każe rodzinom zapłacić.
Te trzy decyzje nie są oderwane od siebie. Podatek od nieruchomości, parking i śmieci wchodzą w ten sam portfel. Rodzina, która i tak liczy każdą złotówkę przy inflacji, rosnących cenach żywności i energii, dostaje od miasta dodatkowy rachunek. Prezydent mówi o inwestycjach, unijnych pieniądzach i wymagającym budżecie. Mieszkańcy widzą tylko to, że z ich kieszeni zabiera się więcej, a argument o odwadze brzmi jak usprawiedliwienie, że ktoś inny ma zapłacić za odwagę władzy. Dla leszczyńskich rodzin te podwyżki to nie statystyka. To konkretne, powtarzalne obciążenie, które nie znika po jednej sesji rady.
42. Dodane przez XXX, w dniu - 09-09-2026 08:07 50 By się wstydzili, żeby zajmować pierwsze rzędy. PIERWSZEŃSTWO na tym spotkaniu mieli MIESZKAŃCY a nie radni ani biurokracja!
reklama
43. Dodane przez Obserwator, w dniu - 09-09-2026 11:18 30 Chyba prezydent nie chciał tej inwestycji, skoro dokumentacja została przygotowana niezgodnie z założeniami programu. Inne wnioski przechodzą przez sito... Cóż można obiecać, a później tłumaczyć, że to nie my, lecz oni.
44. Dodane przez do 41, w dniu - 09-09-2026 17:26 00 Mówi Ci coś nazwisko Wawrzyk? Nie kręć wiec chłopie...
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
beszczelnosc i arogancja !!! 
