Skazani za podpalenie i próbę oszustwa

Leszno. Właściciel autobusu, kierowca i diagnosta samochodowy skazani przez  leszczyński sąd za próbę oszustwa. W 2006 roku spalili niesprawny autobus licząc na odszkodowanie. Ich plan jednak został przejrzany, straż pożarna i policja nie dały się oszukać. Dla diagnosty dzisiejszy wyrok oznacza dwuletni zakaz pracy.

Kilkudziesięcioletni, niemal już niesprawny autosan nie przynosił już dochodów. Głównie stał na podwórku, ale właściciel regularnie płacił auto casco. Wszystko po ty, by skutecznie zaaranżować pożar auta i skasować pieniądze z ubezpieczenia. Dopracowano cały scenariusz. W autobusie zawsze jeździł kanister z benzyną.

Kierowca i właściciel wybrali sobie mało uczęszczaną trasę między Popowem i Drzeczkowem. Czekali aż cokolwiek stanie się z autobusem. Kiedy coś zaczęło lekko dymić z silnika polali pojazd benzyną, odczekali i wezwali straż. Plan może by i się powiódł gdyby nie czujność policjantów i strażaków oraz brak perfekcjonizmu.


Strażacy, którzy przyjechali na miejsce byli zaskoczeni, że pojazd tak szybko spłonął. Później okazało się, że nikt nie użył gaśnic w autokarze. Śledztwo ujawniło, że do podpalenia zastosowano benzynę.

W sprawę zaangażował się diagnosta. Autobus przeszedł badania na kilka dni przez pożarem. Okazało się, że w stacji kontroli nigdy się jednak nie pojawił. To diagnosta sam wystawił ekspertyzę. Dziś w sądzie przyznał Radiu Elka, że żałuje tego co zrobił.

- To był chyba dzień mojej słabości, że zgodziłem się na takie coś. Wiele lat pracuję jako diagnosta i takie coś zdarzyło mi się jeden raz. Bardzo tego żałuję - mówił Jan Ł.

Swojego czynu żałują też pozostali oskarżeni. Cała trójka dziś dobrowolnie poddała się karze. Sąd skazał właściciela autokaru na rok i dwa miesiące więzienia, kierowcę na 10 miesięcy i diagnostę na rok zawieszając wszystkie kary na trzy lata próby. Wobec diagnosty sankcje były poważniejsze. - Sąd uznając go winnym zakazuje pracy na stanowisku diagnosty samochodowego na okres dwóch lat - mówiła sędzia Danuta Winiszewska prowadząca sprawę.

Niewykluczone, że osobne, cywilne powództwo wytoczy skazanym ubezpieczyciel. Może jednak dotyczyć jedynie usiłowania wyłudzenia odszkodowania.

(mich tekst/foto)

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.