Apelacji nie było, oskarżony nie dostał wezwania

Leszno. Brak skutecznego wezwania jednego z oskarżonych sprawił, że nie doszła do skutku zapowiadana na koniec grudnia apelacja od wyroku Mariusza F. Były żużlowiec z Leszna odwołuje się od decyzji sądu skazującej go na dwa lata więzienia za uprowadzenie, pobicie i szantaż wobec znajomego. Orzeczonej kary na razie nie odsiaduje.

Pół roku temu leszczyński sąd uznał Mariusza F. winnym i skazał go na dwa lata więzienia bez zawieszenia. Skazano też trzech jego znajomych. Sąd uznał, że cała czwórka doprowadziła wcześniej do uprowadzenia, pobicia, więzienia w hotelu i wymuszenia na Pawle J. Wyrok wydano, choć nieuchwytny poszkodowany ani razu nie zjawił się w sądzie. Jego zeznania odczytano z akt śledztwa.

Obrona od początku kwestionowała winę oskarżonych powołując się właśnie na zasadę bezpośredniości w procesie zakładającą konieczność procesowej konfrontacji poszkodowanego z oskarżonym.

Po wyroku obrońca Mariusza F., mecenas Krzysztof Gronowski wniósł apelację. Miała zostać rozpatrzona z końcem grudnia. Tak się jednak nie stało.

- Apelacja się nie powiodła, bo sąd nie dysponował potwierdzeniem prawidłowego zawiadomienia o terminie rozprawy dla jednego z oskarżonych - mówi Krzysztof Gronowski.

Obrońca chce dla Mariusza F. pełnego uniewinnienia lub złagodzenia kary związanego z warunkowym zawieszeniem wyroku. Ani Mariusz F., ani drugi ze skazanych na więzienie - Michał M. nie odsiadują swoich wyroków.

- To oczywiste, skoro złożyliśmy apelację. To utknięcie sprawy na poziomie instancji odwoławczej nie jest korzystne dla nas pod warunkiem, że sąd podzieli nasze stanowisko i zmieni wymiar kary lub ją zniesie. Gdyby wyrok miał zostać jednak utrzymany to nie ma do czego się spieszyć - dodaje mecenas.

W związku z tą sprawą Mariusz F. i jego znajomy spędzili w areszcie około pół roku.

Ponownego terminu rozpatrzenia apelacji Mariusza F. i trójki pozostałych oskarżonych jeszcze nie wyznaczono.

(mich tekst/foto)

Komentarze (11)

1. Dodane przez Poloch, w dniu - 04-01-2008 12:34 0 0 Dobry chłopak był i mało pił.........

2. Dodane przez jo, w dniu - 04-01-2008 13:23 0 0 Ma wyrok i nie idzie siedzieć W Polsce jest wszystko możliwe. Tak na marginesie 2 lata dla tego cwaniaka za mało.

3. Dodane przez franz, w dniu - 04-01-2008 17:26 0 0 kiełbie we łbie!

4. Dodane przez Benita, w dniu - 04-01-2008 18:29 0 0 "Bando, bando, spotkania nadszedł już czas..." To o nim chyba była ta piosenka

5. Dodane przez Kabaret, w dniu - 04-01-2008 20:12 0 0 Kto jest teraz winny?? Posadzić tego cwaniaczka. Ten Leszczyński Sąd to juz jest Cyrk ciągle coś!!! Mecenas G jest Mocniejszy od Sądu założe sie że wybroni i wywalczy dla Mariusza "tyci tyci" wyrok albo jeszcze jakieś odszkodowanie. Winny to do Ciupy bez gadania. Już Mi sie gotuje!!! Psycha siada!!!

6. Dodane przez żużlowiec..??!!, w dniu - 04-01-2008 20:23 0 0 prawie żużlowiec....!! a prawie...

7. Dodane przez czarek, w dniu - 04-01-2008 20:40 0 0 dość dużo wpadek formalnych lub..brak wiedzy o procedurze, jakieś niedorobinie warsztatowe? o co chodzi w Sądzie w Lesznie>?

8. Dodane przez taksówkarz, w dniu - 04-01-2008 22:13 0 0 mariusz to cwaniak do ciupy go

9. Dodane przez taksówkarz walizka, w dniu - 04-01-2008 22:35 0 0 dobrze mu powinien posiedzieć troche to by się nauczył rozumu

10. Dodane przez taxi, w dniu - 04-01-2008 22:36 0 0 razem z antonim go posadzić

11. Dodane przez Mariola, w dniu - 08-01-2008 07:13 0 0 do 10 taxi - facet o co tobie żal d.. ściska. "pokrzywdzony dał dyla z kraju bo wielu oszukał, no to gdzie mają mu doręczyć - do Anglii,Irlandii, Niemiec. Wiesz co pożycz koledze 10 tys zetów na gębę i czekaj - napisz nam czy ci oddał, a jak nie czy dałeś mu po (...). Hammurabi się w grobie przewraca. A od (...) się odwal, ma więcej przyjaciół niż ci się wydaje!! Sprawa do umorzenia, co tak latami ma się wlec aż tego (...) Interpol znajdzie - pytanie czy go wogóle szuka?Mamusia i tatruś też nie wiedzą gdzie on.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.