Ubezpieczyciel wytłumaczy się włamywaczom?

Leszno. Firma ubezpieczeniowa współpracująca z bankiem PKO BP została dziś wezwana do udziału w procesie trzech włamywaczy, którzy trzy lata temu okradli bakomat w Rydzynie. Porwali 140 tysięcy i palnikami rozpruli bankomat. Teraz złodzieje ich adwokaci domagają się wyjaśnień od ubezpieczyciela banku kwestionując wciąż wartość zniszczonej maszyny pieniężnej.

W grudniu 2005 roku trzech mężczyzn pochodzących ze Śląska nocą rozpruło bankomat i zabrało z niego pieniądze. Wpadli dzięki skrupulatności policyjnego technika i rejestrom rozmów telefonicznych, bo w czasie skoku cały czas mieli z sobą kontakt przez komórki. Przyznali się do winy, czyli kradzieży 140 tysięcy, których nigdy nie odzyskano, oraz zniszczenia bankomatu. Tutaj jednak proces utknął. Oskarżeni ich adwokaci kwestionują bowiem wartość zniszczonego przez nich bankomatu. Straty mieliby pokryć po wyroku, ale uważają, że nie powinni płacić ponad 60 tysięcy za stary i jak twierdzą zamortyzowany już bankomat. Dziś sąd w Lesznie planował już wydanie wyroku w tej sprawie, ale obrońcy oskarżonych dopiero dziś mieli okazję zapoznać się w wyliczeniami firmy ubezpieczającej bank. Wyliczenia te zakwestionowali.

- Nie może być tak, że jako wartość strat podaje się cenę nowego bankomatu, gdy według wskazań księgowych okazuje się, że maszyna była zamortyzowana w takim stopniu, że być może przedstawia sobą zerową wartość. W wyjaśnieniach pisemnych firmy ubezpieczeniowej, które doszły do sądu nie można znaleźć odpowiedzi na wszystkie nasze pytania. Zasadne jest więc wezwanie na świadka przedstawiciela firmy, by dokładnie wyjaśnił na jakiej podstawie domaga się oddania ponad 63 tysięcy złotych przez oskarżonych, gdy cenę nowego bankomatu zainstalowanego w miejsce uszkodzonego w Rydzynie określa na poziomie 53 tysięcy. Coś jest tu niejasne - mówi Radiu Elka mecenas Karol Kubacki, pełnomocnik jednego z oskarżonych.

Rzeczywiście obrona zgłosiła dziś szereg zastrzeżeń dotyczących wartości bankomatu. Zdaniem oskarżonych i ich pełnomocników maszyna w chwili skoku była już leciwa i wysłużona. Sąd na wniosek stron, bo również prokurator uznał, że to konieczne, postanowił wezwać do udziału w sprawie przedstawiciela towarzystwa ubezpieczeń Alianz. Ma wyjaśnić na jakiej podstawie oszacował wartość szkód. Dopiero wtedy sąd będzie mógł wydać wyrok.

(mich)

Komentarze (17)

1. Dodane przez bb, w dniu - 28-05-2008 12:56 może jeszcze sąd powinien ich uniewinnić skoro nie odnaleziono łupu.może Policja ich w to wplątała.Ludzie to jakiś absurd i tyle

2. Dodane przez ja, w dniu - 28-05-2008 13:42 paranoja!!!! nie dosyć ze z(...) kase to jeszcze moze im odszkodowanie dać bo kara im sie nie podoba brak słów...pora emigrować z tego chorego państwa...

3. Dodane przez a, w dniu - 28-05-2008 13:44 Widac ze sporo kasy zainwestowali w prawnikow, bo maja leb na karku

4. Dodane przez Bolek, w dniu - 28-05-2008 14:01 Ten bankomat w Rydzynie miał dla ubezpieczyciela wartośc sentymentalną!! Stąd ta kwota!! Ma to byc rekompensata za straty moralne!!! Na pewno tak było!!! A tak poważnie to powinni zapłacic jak za nowy bo tamten by jeszcze służył a tak musieli kupic nowy!! Dlaczego bank ma byc stratny??? Albo ubezpieczalnia!!!

5. Dodane przez ,,,,, w dniu - 28-05-2008 14:21 Porwali 140 tys zł a kiedy je uwolnią ??? Rozumie lokalna gwarę ale dziennikarz powinien jednak po polsku sie wyrażać i w mowie i piśmie . Ja bym napisała ukradli .

6. Dodane przez powinno byc sprawiedliwie, w dniu - 28-05-2008 14:30 Ludzie przestańcie!!! wypisujecie bzdury w swoich komentarzach. Nikt nie mówi ze maja zostac uniewinnieni, zresztą sami się przyznali. nie może byc jednak tak by poszkodowany (PKO bp) rządał zawyżonej sumy za stary bankomat... no chyba że planuje tym sposobem wymienić bankomat na Sikorskiego który notorycznie jest nieczynny... a co do sprawy to mam nadzieję, że obrońcy zrobia wszystko by oskarżeni nie płacili wyimaginowanych kosztów za stary bankomat.

7. Dodane przez do 6, w dniu - 28-05-2008 17:32 zgadzam sie z 6 kara za kradziez jest taka jaka zastosowal sad wiec widocznie jest sprawiedliwa (wyrok w zawieszeniu czy nie -jest jak jest) ale jesli to co uszkodzili kosztuje 50tys to kosztuje 50tys a nie 60tys,jesli ukradna 3 letnie auto to straty beda takie ile to auto bylo warte podczas kradziezy a nie ile kosztowalo w salonie przed 3 laty.

8. Dodane przez do powinno być sprawiedliwie, w dniu - 28-05-2008 18:09 a co, twoi kumple to są?? Powinni zapłacić jak za dwa nowe bankomaty i dostać po 15 lat, może jak by były takie kary to wreszcie był by spokój z przestępstwami, a na pewno było by ich mniej.

9. Dodane przez Jakub, w dniu - 28-05-2008 18:42 trzeba było go nie ruszać a jej im wartość zniszczonego bankomatu wydaje sie zawyżona to niech sami odkupią nowy i oddadzą

10. Dodane przez ja2, w dniu - 28-05-2008 20:33 po 15 lat kretynie to nawet mordercy w Polsce nie dostają, zastan ów się a moż nie mają z czego żyć, mają dzieci??

11. Dodane przez Dodane przez w dniu 28-05-2008, w dniu - 28-05-2008 21:11 nasze prawo ma dużo do życzenia.po co pracować jak można zrobić skok i zostać jeszcze na wolności.moim zdaniem powinna cała trójka dostać tyle do odsiadki, aby odpracowali wartość bankomatu i całą kwotę skradzioną z bankomatu.

12. Dodane przez Mira, w dniu - 28-05-2008 21:17 Do 19. Napewno dość często spotykasz się z określeniem KRETYN i jestem pewna że pod swoim adresem, bo tylko kretyn uważa że jak się nie ma kasy i ma się dzieci to można kraść , ty nie miałbyś przy duszy grosza bo obrobili by cię ci którzy mają dzieci. To ci dobiero kretynizm który wyłazi ci już uszami

13. Dodane przez XXX, w dniu - 28-05-2008 21:34 ZA KRATY NA DŁUGIE LATA SKANDAL PŁACIC JAK ZA NOWY!! MUSI BYC KARA!!

14. Dodane przez do powinno być sprawiedliwie, w dniu - 29-05-2008 07:48 do kom 8. człowieku zastanow sie co piszesz jak wszyscy dostawali by takie wyroki to i tak w już przeludnionych więzieniach byłoby jeszcze mniej m2 na 1 wieznia wtedy może u ciebie w domu mogliby odbywac kare?moze na to bys sie zgoził?zastanow sie człowieku dostana po max 3 lata moze i w zawieszeniu i bedzie ok. nie bronie tych panów bo nie nawidze zlodziei ale ludzie bądzmy ludzmi

15. Dodane przez Mis, w dniu - 29-05-2008 15:42 A ja wam powiem tyle ze oni napewno tego zaluja bo do konca zycia teraz beda to splacac i beda pracowac na dlugi i to bedzie ich odpowiednia kara przeciesz nikomu niezrobili krzywdy i tak naprawde to nikt z prywatnych osub nieucierpial ZLE ZROBILI ale niepszesadzajcie z kara. oni juz sa ukarani do konca zycia

16. Dodane przez leszno, w dniu - 29-05-2008 15:51 Pomyslcie jak ich zamkna to my to bedziemy wszyscy splacac i jeszcze utrzymywac ich w wiezieniu a tak to sami splaca to co ukradli Bo wiezieniu niezarobia zeby to oddac

17. Dodane przez no i palnik też trzeba było ku, w dniu - 29-05-2008 22:36 koszty są w każdej firmie,no i jeszcze gaz bobym zapomniał kto odda też panom włamywaczom koszty dojazdów no kto

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.