Proces lekarzy został utajniony

Na wniosek obrony proces trzech lekarzy oskarżonych o śmierć pacjenta w Lesznie został dziś całkowicie utajniony. Sąd zgodził się na wyłączenie jawności ze względu na dobro rodziny zmarłego pacjenta, ale także w trosce o dobre imię medyków, którym grozić może do pięciu lat więzienia.

Cała sprawa dotyczy wydarzeń z 2007 roku. Ryszard B. z Leszna, Maciej K. z Kościana i Jacek H. z Szamotuł wykonywali wówczas w leszczyńskim prywatnym szpitalau zabieg laparoskopowy. Stan chorego po zabiegu znacznie się pogorszył. Lekarze podjęli decyzję o transporcie do szpitala. Chory nie trafił jednak do lecznicy w Lesznie, ale do Szamotuł oddalonych o ponad 100 kilometrów. Mimo kolejnych operacji w Szamotułach, a później w Poznaniu chory zmarł. Prokuratura zbadała sprawę i uznała, że lekarze narazili pacjenta na niebezpieczeństwo. Interniście, anestezjologowi i chirurgowi postawiono zarzut narażenia pacjenta przez zakwalifikowanie go do zabiegu w warunkach, w jakich nie powinien się odbyć.

Dziś przed leszczyńskim sądem ruszył proces w tej sprawie. Obrońca Ryszarda B., mecenas Maciej Loga, przed rozprawą przyznał Radiu Elka, że jego klient nie przyznaje się do winy. - Kwestionujemy opinię biegłych, do której mamy wiele zastrzeżeń. Mamy własną linię obrony, której nie zdradzę przed rozprawą. Mój klient jest w szczególnej sytuacji, bo jest nie tylko lekarzem, ale też właścicielem firmy, gdzie to zdarzenie miało miejsce. Szczególnie zależy mu na tym, by oczyści się z tych zarzutów i aby pozostali lekarze również okazali się niewinni - mówił obrońca.

Już na sali sądowej ze strony mecenasa Logi padł wniosek o całkowite wyłączenie jawności procesu. - Oskarżeni są znanymi lekarzami na tym terenie. Mają prawo do zachowania prywatności i dobrego imienia. O tej sprawie informowały już media czyniąc szkody moralne i zawodowe naszym mandantom. Poza tym publiczne roztrząsanie spraw związanych z chorobą i śmiercią poszkodowanego też nie jest zasadne - tłumaczył obrońca.

Wniosek poparł pełnomocnik rodziny zmarłego pacjenta, a prokurator nie wyraził swojego zdania oddając decyzję sędziemu. Ten po naradzie uznał, że jawność należy wyłączyć. Kolejną przerwę poświęcono na analizę, czy dziennikarzom wolno wysłuchać aktu oskarżenia przed wyproszeniem ich z sali rozpraw. Sędzia Robert Błotny uznał jednak, że także ta część procesu musi pozostać niejawna. Publiczny będzie jedynie wyrok, którego spodziewać się można nieprędko, bo w procesie będą konieczne opinie biegłych. (mich)

Komentarze (18)

1. Dodane przez ZielonyKamis, w dniu - 04-04-2011 12:01 0 0 no i się zacznie... nie jawnie i teraz będzie może jakieś kręcenie.wszyscy i tak znają pana B. ale co tam

2. Dodane przez obserwator, w dniu - 04-04-2011 13:21 0 0 kto bogatym zabroni i tak umorzą śledztwo i nikomu głowa nie spadnie biedny już by siedział

3. Dodane przez ja, w dniu - 04-04-2011 13:24 0 0 do kom.1.....święta racja.....nigdy w życiu do p. B.!!!

4. Dodane przez ALOJZY, w dniu - 04-04-2011 13:45 0 0 Przeciesz Pana B.widać na zdjęciu.

5. Dodane przez Jola, w dniu - 04-04-2011 13:47 0 0 nasuwa się tylko jedno : z lekarzami jeszcze NIKT nie wygrał !!!!  przykre ale niestety prawdziwe - są nietykalni !!!

6. Dodane przez ... $, w dniu - 04-04-2011 13:51 0 0 Doktor B. dobrego imienia w Lesznie nigdy nie miał , nie ma i mieć pewnie nie będzie , bo tacy ludzi się nie zmieniają więc utajnienie procesu nic nie zmieni . Natomiast mecenas Loga moim zdaniem biorąc tę sprawę bardzo nadwyrężył swoje dobre imię. Ale ...

7. Dodane przez wlkp, w dniu - 04-04-2011 15:36 0 0 przecież lekarz B. to seryjny zwycięzca leszczyńskich eskulapów a tu taka skaza. ale wszyscy wiedzą jak jest, kto z kim trzyma, kto z tego ma, a kto nie ma noi czy odda tego eskulapa? oto jest pytanie, coteraz bedzie, co teraz się stanie

8. Dodane przez noki, w dniu - 04-04-2011 15:39 0 0 jak dobrze zapłacili to wziął sprawę,nie liczy sie ,że zawinili i ze człowiek zmarł, liczy sie tylko kasa

9. Dodane przez niewiniątka, w dniu - 04-04-2011 17:48 0 0 Święta racja, oni są niewnni, to winien jest pacjent, który nie dotrzymał umowy i zmarł przed wyzdrowieniem. Ale teraz jego koledzy winni przyjrzec się finansom tej placówki.

10. Dodane przez kikson, w dniu - 04-04-2011 20:06 0 0 oczywiście, dwie korporacyjne kasty się dogadały a do tego główny oskarżony jest majętny, ma wpływowego mecenasa ale jak to sie ma do równości wobec prawa? nijak

11. Dodane przez MIRON, w dniu - 04-04-2011 21:39 0 0 NIC IM NIE ZROBIĄ!!!!!NIE W POLSCE!!!!

12. Dodane przez moko, w dniu - 04-04-2011 22:03 0 0 zaskarżyć pacjenta!!! zmarł nim zapłacił, ściągnąć kasę ze spadku

13. Dodane przez ZAZULA, w dniu - 04-04-2011 22:42 0 0 I tak nic mu nie zrobią nie łudzcie się,za bogaty i za duzo znajomków.Pan Loga nawet diabła by bronił.

14. Dodane przez tomas, w dniu - 05-04-2011 07:32 0 0 utajniony????  no tak z wiadomych względów ....   na sali rozpraw powinni siedzieć dziennikarze i wszystko notować .   tak właśnie w tym naszym kraju się to robi... ciiiiich...,ciiiiiicho... będzie dobrze.... dostaniecie w zawiasach i czas zrobi swoje... ludzie zapomną i jakoś to będzie....   no przecież każdemu może się noga...

15. Dodane przez Kosmo88, w dniu - 05-04-2011 10:34 0 0 A szanowny Pan nie zrażony sytuacją nadal wykupuję działki dookoła swojego centrum med - i karuzela kreci się dalej sami zobaczcie na BIP Leszno -- > Strona główna ť Dokumenty ť Wyniki postępowań i przetargów. Nowy Rynek 8 . A to że utajono proces to ŚMIECH NA SALI ! Właśnie ze względu na rodzaj sprawy powinien być nadzór czynnika społecznego nad wyrokowaniem ! Może by tak Krajowa Rada Sądownictwa i Ministerstwo Sprawiedliwości tą sprawą zainteresować. Społeczeństwo domaga się jawności. A wyłączenie jawności rozprawy mogło być tylko częściowe. Art 360 KPK jasno określa przesłanki wyłączenia jawności. W tym przypadku ważny interes prywatny oskarżonych - no JAJA jak BERETY !!

16. Dodane przez do kom 15, w dniu - 05-04-2011 11:11 0 0 Dla niego liczy siętylko KASA Pacjent , to sprawa wtórna Imperium sie rozbudowuje, ale do leczenia trzeba mieć wiedzę i umiejetności...

17. Dodane przez kks, w dniu - 05-04-2011 14:17 0 0 ja na miejscu lekarza B. pozwałbym pacjenta! jak on śmiał umrzeć po zabiegu w tak "renomowanej" klinice! toż to się w głowie nie mieści! przecież (...) B. to znakomity lekarz, zwycięzca wszystkich lokalnych plebiscytów! od eskulapów to się mu półki w gabinecie uginają. a tu jakiś zwykły pacjent miał czelność by po zabiegu umrzeć! no ja nie mogę, taki wstyd dla pacjenta!

18. Dodane przez Albert, w dniu - 05-04-2011 15:27 0 0 gdyby, ktorys z mech. samoch. zle ustawil hamolce w samoch. P. B. to by byla afera nie tylko w powiecie leszczynskim, ale w calej wielkopolsce a moze i w kraju. Taka jest sprawiedliwosc?!

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.