Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Opinia biegłych specjalistów do spraw rekonstrukcji wypadków oraz medyka sądowego ma dać odpowiedź na pytanie, jak naprawdę wyglądał wypadek na ulicy Mickiewicza w Lesznie we wrześniu ubiegłego roku. BMW prowadzone przez znanego leszczyńskiego lekarza potrąciło na przejściu rowerzystę. Jak dotąd nie udało się ustalić, czy mężczyzna jechał rowerem, czy go prowadził.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Do wypadku doszło 24 września ubiegłego roku na przejściu dla pieszych położonym między Urzędem Skarbowym a PWSZ. Kierujący BMW Tadeusz S., były dyrektor leszczyńskiego szpitala potrącił rowerzystę. Prokuratura oskarżyła lekarza o spowodowanie wypadku oraz nieudzielenie mu pomocy medycznej. Oskarżony nie przyznaje się do winy.
Na drugiej rozprawie sąd przesłuchał świadka zdarzenia - kobietę kierującą samochodem, który zatrzymał się przed przejściem
dla pieszych w momencie wypadku. Jechałam od strony Gronowa - zeznała - po przejechaniu ronda zobaczyłam mężczyznę, który zbliżał się do przejścia, więc zwolniłam, żeby go przepuścić. W tym momencie we wstecznym lusterku zobaczyła zbliżające się czerwone BMW, a następnie wylatującego w powietrze rowerzystę. Prowadzący rozprawę sędzia Zygmunt Przytulski przedstawił zeznania świadka złożone na policji. Wyjaśniła ona wtedy, że samochód lekarza jechał szybko i że nie widziała samego uderzenia.
Co do zachowania oskarżonego zaraz po wypadku świadek zeznała, że nie udzielał pomocy poszkodowanemu. Powiedział, że jest lekarzem, rowerzysta ma tylko obrażenia zewnętrzne i nic mu nie będzie - relacjonowała w śledztwie. Kobieta wyznała też, że podobnemu wypadkowi uległ jej ojciec, stąd wie, że efektem mogą być niewidoczne obrażenia wewnętrzne. Jednak na pytanie prokuratora, czy jej zdaniem poszkodowany wymagał natychmiastowej opieki medycznej kobieta odpowiedziała krótko: reanimacyjnej - nie. Ostatecznie rowerzysta miał złamaną rękę, obrażenia głowy i potłuczenia.
Zarówno sąd, jak i oskarżyciela i obrońcę lekarza interesowała szczególnie kwestia, czy rowerzysta jechał, czy prowadził rower na przejściu. Świadek zeznała, że gdy go zobaczyła był na rowerze i podjeżdżał do przejścia. Jestem pewna, że wtedy jechał - zapewniła. To interesujące, bo poszkodowany zeznał, że nigdy nie jeździł na rowerze, używał go jedynie do podpierania się - stwierdził sąd.
Ustalenie tej okoliczności jest kluczowe dla sprawy - zależy od niej określenie, kto ponosi winę za spowodowanie wypadku. Dlatego sąd uwzględnił wniosek obrony o powołanie biegłych. Przychylili się do niej także prokurator i pełnomocnik pokrzywdzonego, który ma status oskarżyciela posiłkowego. W ciągu dwóch miesięcy opinie mają wydać specjaliści: do spraw rekonstrukcji wypadków oraz medyk sądowy. Termin następnej rozprawy wyznaczono na 21 września. (jad)
1. Dodane przez hania, w dniu - 01-07-2011 14:52 00 oczywiście nikt nie wie o kogo chodzi :-) a ja się teraz zastanawiam czy zmienić lekarza? i nie chodzi tu o spowodowanie przez niego wypadku tylko tego w jaki sposób potraktował po wypadku rowerzystę! na oko zgrowy - na oko to słoń może umrzeć mawiała moja babcia.
2. Dodane przez ACB, w dniu - 01-07-2011 14:57 00 WIADOMO LEKARZ TO RĘCE UMYJĄ
3. Dodane przez KIEROWCA, w dniu - 01-07-2011 15:08 00 I JAKI WYNIK BĘDZIE??? LEKARZ NIEWINNY ...LEKARZE MAJA SZEROKIE PLECY I RACJE SZKODA POSZKODOWANEGO
4. Dodane przez ferdek, w dniu - 01-07-2011 15:16 00 ja także nigdy nie jeżdżę na rowerze, rower używam tylko do podrapania się po plecach.
5. Dodane przez obserwator, w dniu - 01-07-2011 17:19 00 Pewnie pan S będzie powoływał speckomisje i 100 biegłych.Ciekawe do jakich lekarzy chodzą rodziny osób które biorą udział w tym procesie.Temida będzie sprawiedliwa??
6. Dodane przez po, w dniu - 01-07-2011 17:23 00 Nawet jak ten poszkodowany jechał na rowerze a pani zatrzymała się żeby ustąpić mu na przejściu.To pan S.jest w winny:" kto omija wyprzeda pojazd który zatrzymał się przed przejściem dla pieszych w celu umożliwienia....... podlega karze....
7. Dodane przez as, w dniu - 01-07-2011 17:26 00 Obowiązkiem kierującego jest udzielenie pomocy poszkodowanemu z wypadku drogowym.tym bardziej jeżeli ktoś jest lekarzem.No chyba ,że jest się lekarzem a nie umie się udzielać pierwszej pomocy.
8. Dodane przez nm, w dniu - 01-07-2011 18:10 00 jeszcze trochę pokombinują, to wmówią, że rowerzysta jechał pod prąd i brutalnie zaatakował piękne autko,
9. Dodane przez TOSIA, w dniu - 01-07-2011 19:07 00 Jeżeli poszkodowany jechał lub szedł po pasach rowerem to kierujący samochodem musi się zatrzymać przed pasami,moim zdaniem Pan T.S.jest winny.Czy to lekarz czy nie,była pacjentka.
10. Dodane przez zdm, w dniu - 01-07-2011 19:57 00 Wyjdzie na to że poszkodowanym jest pan dr.S i rowerzysta(pieszy) ma zapłacić odszkodowanie za szkody przy samochodzie,i szkody moralne i utratę zaufania.
11. Dodane przez Prześmiewca, w dniu - 01-07-2011 20:18 00 Az sie dziwie, ze nie znalazl sie zaden swiadek, ktory opowiedzialby nam, jak chwile wczesniej widzial pana T.S. jadacego "czysta" na godzine i oczywiscie na jednym kole!
12. Dodane przez Obiektywna, w dniu - 01-07-2011 20:27 00 Jasne. Macie rację, na stos z nim! Ludzie...opamiętajcie się. To, że ktoś ma taki czy inny zawód społeczny odrazu świadczy o tym, że jest winny? Nie znacie szczegółów zdarzenia a oceniacie po swojemu. Żenujące!
13. Dodane przez abc, w dniu - 01-07-2011 20:35 00 Zgadzam się z kom.8 Okaże się, że rowerzysta znienacka i wulgarnie zaatakował czerwone BMW coupe znanego przedstawiciela leszczyńskich elit, coby go pogrążyć w niebycie. I była to robota wrogich, acz wiadomych sił.Żałosne to ,ale możliwe niestety.
reklama
14. Dodane przez ... $, w dniu - 01-07-2011 21:13 00 Jeśli rowerzysta wtargnął na pasy jadąc na rowerze to lekarz jest niewinny. A co do udzielenia pomocy - lekarz pewnie był w szoku jak każdy z nas. Dziwię się kobiecie , świadkowi , że zatrzymuje się przed przejściem , gdy rowerzysta do niego dojeżdża , bo w ten sposób daje mu przyzwolenie na wjechanie na rowerze na pasy , co jest niezgodne z prawem.
15. Dodane przez baś, w dniu - 01-07-2011 21:21 00 prze ciesz nawet się nie za interesował poszkodowanym tylko czy auto ma uszkodzone skandal i to doktor
16. Dodane przez bez powolania tylko dla kasy, w dniu - 01-07-2011 22:14 00 na oko ocenil ze nic mu nie jest a reka zlamana - dobry lekarz!!
17. Dodane przez helo, w dniu - 01-07-2011 23:08 00 Jeśli rowerzysta ma kasę i dobrego ściemniacza, czyli prawnika to jakieś szanse ma. Stawiam jednak, że pan lekarz wyjdzie sa swoje. Takich pleców, znajomych, ziomków z sądu, prokuratury, biegłych jakie on ma nie da się przeskoczyć. Elita to elita Są ponad prawem dla mas.
18. Dodane przez ja, w dniu - 02-07-2011 00:23 00 jeśli rowerzysta przejeżdżał przez pasy popełnił wykroczenie. ale gdy masz rację, możesz kogoś rozjechać?
19. Dodane przez luka, w dniu - 02-07-2011 07:11 00 Nie masz prawa wyprzedzać na pasach. Koniec, kropka
20. Dodane przez JANEK, w dniu - 02-07-2011 10:39 00 Sprawa doktora S.powinna być przeniesiona do innego okręgu,(...)wina jest ewidentna doktor jechał brawurowo i naruszył elementarną zasadę obowiązku lekarskiego dlatego musi ponieść surowe konsekwencje jak przeciętny obywatel naszego kraju.
21. Dodane przez jana, w dniu - 02-07-2011 09:25 00 Byłam kiedyś świadkiem.Na Krasińskiego stoimy przed pasami,samochód którym jechał męszczyzna zatrzymał się,kobieta przechodzi przez pasy,samochód męszczyzny omija kobieta jadąc samochodem i potrąca kobietę na pasach.Kto jest winny?Oczywiśćie KOBIETA jadąca samochodem i tak jest w tym przypadku,wina T.S..
22. Dodane przez adaż, w dniu - 02-07-2011 10:12 00 jaka elita ? jaki doktor ,jest zwykłym lekarzem nie zrobił doktoratu .daje 100 % że zostanie uniewinniony
23. Dodane przez fala, w dniu - 02-07-2011 10:31 00 Jest takim fachowcem jak sie okazało podczas tego wypadku."Powiedział, że jest lekarzem, rowerzysta ma tylko obrażenia zewnętrzne i nic mu nie będzie".Rowerzysta złamana ręka.To pozostawmy bez komentarza
24. Dodane przez temida, w dniu - 02-07-2011 10:35 00 Po pierwsze na pasach się nie wyprzedza. Kobieta stwierdziła, że zatrzyzmała się aby przepuścić mężczyznę.Dziwne tylko, że zeznaje iż widziała na pewno jadącego mężczyznę a tamten twierdzi,że używał go zawsze do podpierania się. W sumie znam takie przypadki, ze ktoś faktycznie używa roweru do podpierania się. Łatwo to także sprawdzić przesłuchując rodzinę, sąsiadów, ekspedientkę w sklepie itp. Ale to chyba za trudne jest skoro biegły musi się wypowiedzieć w tym temacie. A z położenia i kierowcyi mężczyzny można ustalić ich przypuszczalną prędkośc poruszania się .
25. Dodane przez ... $, w dniu - 02-07-2011 12:01 00 Proponuję odwrócić sytuację : lekarz na "wypasionym" rowerze wjeżdża na pasy , gdzie zostaje potracony przez kierowcę opla w średnim wieku. Wtedy byście powiedzieli , że winny jest lekarz , prawda??
26. Dodane przez Janek, w dniu - 02-07-2011 12:22 00 W Lesznie niewiele się zmieniło od czasów PRL ponieważ wpisy są cenzurowane i nie można dosadnie wypowiedzieć swojej opini-kwestia przeniesienia postępowania do innego okręgu dotyczy wyłączenia możliwośći znajomośći podsądnego z sądzącym.
27. Dodane przez IGA, w dniu - 02-07-2011 12:57 00 Do 25 głupoty piszesz wina lekarza jest winą i nie ma na to rady ani znajomośći.
28. Dodane przez ... $, w dniu - 02-07-2011 15:13 00 Do kom. 27 - Jeśli rowerzysta wjechał na przejście a sąd uzna , że lekarz jest winny to sąd złamie prawo i wyda przyzwolenie na łamanie prawa przez rowerzystów a taka sytuacja nie może mieć miejsca . Rowerzysta musi stosować się do przepisów o ruchu drogowym. Podobno 75% Polaków nie rozumie co czyta więc można śmiało powiedzieć , że 75% rowerzystów nawet jak przeczyta to i tak nie zrozumie . Poniżej ściąga - przepisy z 2010 roku przed nowelizacją - czytać tak długo aż zrozumiecie
Art. 33. 1. Kierujący rowerem jednośladowym jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub z drogi dla rowerów i pieszych.
Kierujący rowerem, korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym.
1a. W razie braku drogi dla rowerów lub drogi dla rowerów i pieszych kierujący rowerem jednośladowym jest obowiązany korzystać z pobocza, z zastrzeżeniem art. 16 ust. 5, a jeżeli nie jest to możliwe - z jezdni.
2. Dziecko w wieku do 7 lat może być przewożone na rowerze, pod warunkiem że jest ono umieszczone na dodatkowym siodełku zapewniającym bezpieczną jazdę.
3. Kierującemu rowerem lub motorowerem zabrania się:
1) jazdy po jezdni obok innego uczestnika ruchu;
2) jazdy bez trzymania co najmniej jednej ręki na kierownicy oraz nóg na pedałach lub podnóżkach;
3) czepiania się pojazdów.
4. Na przejeździe dla rowerzystów, kierującemu rowerem zabrania się:
1) wjeżdżania bezpośrednio przed jadący pojazd;
2) zwalniania lub zatrzymywania się bez uzasadnionej przyczyny.
5. Korzystanie z chodnika lub drogi dla pieszych przez kierującego rowerem jednośladowym jest dozwolone wyjątkowo, gdy:
1) opiekuje się on osobą w wieku do lat 10 kierującą rowerem lub
2) szerokość chodnika wzdłuż drogi, po której ruch pojazdów jest dozwolony z prędkością większą niż 50 km/h, wynosi co najmniej 2 m i brakuje wydzielonej drogi dla rowerów.
6. Kierujący rowerem, korzystając z chodnika lub drogi dla pieszych, jest obowiązany jechać powoli, zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym.
7. Kierujący rowerem może jechać lewą stroną jezdni na zasadach określonych dla ruchu pieszych w przepisach art. 11 ust. 1-3, jeżeli opiekuje się on osobą kierującą rowerem w wieku do lat 10.
29. Dodane przez waldemar, w dniu - 02-07-2011 16:57 00 ale chyba chodzi o to że konował nie udzielił pomocy anie że że ktoś jechał czy prowadzl rower. wykonywany przez niego zawód wymusza na nim udzielenie pomocy odebrać mu prawa do wykonywania zawodu
reklama
30. Dodane przez romus, w dniu - 02-07-2011 18:56 00 Do pana ..$. Kierowca BMW pochodzi z Leszna, wiedział,że w tym miejscu jest przejście dla pieszych.Widział,że jadący przed nim samochód zwalnia zapewne po to aby zatrzymać się przed pasami,pomimo tego postanowił wyprzedzić lewym pasem i pech chciał,że trafił na rowerzystę,bo przed kobietą z wózkiem pewnie by zdążył przemknąć.
31. Dodane przez ... $, w dniu - 02-07-2011 19:05 00 Do kom. 29 - Lekarz w prywatnym samochodzie nie wozi ani Roentgena ani aparatu do badań USG . Możliwe , że nie wozi nawet apteczki. Kto z czytających ma apteczkę w samochodzie ? ręka do góry ... Lekarz poza miejscem pracy jest zwykłym człowiekiem takim jak i my. Jeśli po wypadku powiedział , że jest lekarzem to chyba właśnie po to aby uspokoić poszkodowanego , bo w jakim innym celu miałby mówić kim jest. Kiedyś zdarzyło mi się być świadkiem potracenia nieoświetlonego rowerzysty na drodze z Leszna do Grzybowa. Zatrzymywały się kolejne wszystkie przejeżdżające samochody . Byliśmy przerażeni. Drogę przejeżdżali akurat lekarze. Nic nie zrobili. Nie obmacywali leżącego , nie reanimowali . Sprawdzili tylko puls - żył. Kazali czekać na przyjazd karetki ze sprzętem. Lekarze byli przy poszkodowanym do końca. Reszta rozjechała się powoli aby nie blokować dojazdu do poszkodowanego. Ktoś bardzo nie lubi Pana doktora i sieje ferment.
32. Dodane przez jan bogdan, w dniu - 02-07-2011 21:00 00 Szanowni Państwo rozumiem, że komentując wszyscy byliscie świadkami wypadku - podziwiam same aniołki w Lesznie poza Panem dr. Mojego brata zabił w wypadku stolarz o kiepskiej szkole podstawowej i złotówki nie zapłacił dzieciom i żonie - to nie lekarz, to człowiek, który kiepsko czytać i pisać umie - kiepski podstawowiec. A jak jeżdżą po mieście te leszczyńskie bisnesmany o zawodowym i średnim wykształceniu, na nich to wogóle nie ma mocnych. Co robi straż miejska za moje i Wasze pieniądze, nic nie widzi a rowerzyści jeżdżą po chodnikach i przejściach dla pieszych.Dla wszystkich rada nie sądź abyś nie był sądzony. A ja mam pełne zaufanie w wiedzę i umiejętności Pana Doktora.
33. Dodane przez ANKA, w dniu - 02-07-2011 22:30 00 DO JAN BOGDAN GRATULUJĘ CI ZAUFANIA, NAPRAWDĘ MASZ KOMU CIEKAWE SKĄD POSIADASZ OWĄ WIEDZĘ, BO CHYBA JEGO PACJENTEM NIE BYŁEŚ HAHAHAHWYLUZUJ POŚLADY I SPÓJRZ OBIEKTYWNIE NA TĘ SPRAWĘ. SPÓJRZ TAK, JAKBY W WYPADKU UCZESTNICZYŁO 2 SZARYCH LUDKÓW, ALBO INACZEK, BARDZIEJ OBRAZOWO- TY PRZEJEŻDZASZ NA ROWERKU PRZEZ PASY-CHOĆ WĄTPIĘ, ABY TEN PAN PRZEJEŻDZAŁ, NO ALE NIECH JUŻ BĘDZIE. JEDZIE OBYWATELKA X, ZATRZYMUJE SIĘ PRZED PASAMI, ABY CIĘ PRZEPUŚCIĆ- JEST OK TAK? TY PRZEJEŻDZASZ SOBIE, A TU NI STĄD NI Z OWĄD PO PRZEJECHANIU POŁOWY DROGI JAKIŚ ROZPĘDZONY(BO MNIEMAM IŻ PRZY WYPRZEDZANIU NAWET STOJĄCEGO POJAZDU MIAŁ TROSZQ NA LICZNIKU) WARYJOT I TY ZOSTAJESZ POSZKODOWANY. I TERAZ ODPOWIEDZ SAM SOBIE- TY JESTEŚ WINIEN IŻ PRZEJEŻDZAŁEŚ PRZEZ PASY(PO TROSZE MOŻE I TAK) CZY TEŻ TEN WARYJOT, KTÓRY MIMO IŻ KOBIETA PRZED NIM SIĘ ZATRZYMAŁA, ZNAJĄC LESZNO I TO PRZEJŚCIE, POSTANOWIŁ OMINĄĆ KOBIETĘ I WJECHAŁ PROSTO W CIEBIE. WYBACZ ALE JEGO WINA JEST EWIDENTNA!!!!!!LEKARZ NIE LEKARZ(...) MNIE TO OBCHODZI, ALE KARE POWINIEN PONIEŚĆ I TO JESZCZE SUROWĄ!!!!! 1- WYPRZEDZANIE NA PASACH, 2- NIE UDZIELENIE POMOCY LEKARSKIEJ!!!!! POZATYM JAK KTOŚ JUŻ TU ZAUWAŻYŁ- JEŚLI NIE ZAUWAŻYŁ ZŁAMANIA RĘKI U POSZKODOWANEGO, TO Z NIEGO TAKI LEKARZ JAK Z KOZIEGO TYŁKA TRĄBKA!!!! FACIO NAPEWNO USKARŻAŁ SIĘ NA BÓLE RĘKI, I CHOĆ JEST/BYŁ? GINEKOLOGIEM POWINIEN WIEDZIEĆ JAK UDZIELIĆ 1 POMOCY W WYPADKU!!!!!!!
34. Dodane przez do kom29 jeszcze raz, w dniu - 03-07-2011 10:11 00 lekarz czy pielengniarka nie muszą mieć rendgena apteczki czy czegokolwiek mają przeszkolenie i muszą fachowo udzielić pomocy medycznej a zwykly obywatel udziela na tyle ile potrafi i dlatego naskakuje na lekarza policjantem czy lekarzem księdzem jest się caly czas a nie tylko na słuzbie
35. Dodane przez jan bogdan, w dniu - 03-07-2011 11:41 00 Szanowna Pani spod 33, teksty na Ty proszę zostawić swoim krewnym i tym, którzy tak jak Pani znają się podejrzewam na wszystkim. Ciekawe co Pani by powiedziała, gdyby Pani stolarz-prostak-milioner zabił w wypadku samochodowym brata, który zostawił żonę i dwójkę małych dzieci, bo usnął przy kierownicy, i nie dał już pisałem 1 PLN za to co zrobił. Chylę nisko czoło przed Pani wybitną znajomością faktów, wybitną wiedzą, super sumieniem rozumiem, że mam drugą błogosławioną osobę w tym roku. Winę osądza sąd a nie my kibice, rozumiem, że Pani była na miejscu wypadku i wszystko widziała. A tak na deser, jednemu podoba się córa, drugiemu teściowa, gorzej jak obydwie. Wiedzy, umiejętności, talentu i zdolności Pani - Panu Doktorowi nie zabierze i to całe szczęście.
36. Dodane przez ... $, w dniu - 03-07-2011 12:32 00 Na Zachodzie za łamanie przepisów i jazdę rowerem w miejscu niedozwolonym rowerzysta dostaje solidny mandat , który szybko uczy go pokory. Gdyby rowerzyści w Polsce dostawali po 500 zł za jazdę po chodnikach w ciągu 2 dni sytuację mielibyśmy opanowaną. Ale jak już ktoś wcześniej zauważył : rowerzyści jeżdżą wszędzie a straż miejska nie reaguje. Wg badań rządowych skuteczność straży miejskiej w ubiegłym roku spadła aż o 80 %. Straż zamiast pilnować porządku zajmuje się robotą papierkową. Dawniej -sorry że to napiszę - w czasach PRL milicjant budził respekt. Jako dzieci mieliśmy wpajane co wolno czego nie i każdy to respektował. Teraz młodzież popisuje się przed kumplami robiąc świecę na rowerze na widok strażnika lub "na chama" wchodząc na pasy wprost pod nadjeżdżający samochód. Dzisiaj panowie policjanci wożą się popijając colę lub kawę z McDonald's , gdy obok po chodnikach "przelatują" rowerzyście a właściciele groźnych psich ras prowadzą psy bez kagańców a bywa , że i bez smyczy. Mam wrażenie , że rowerzyście jadąc do celu wybierają najkrótszą drogę. Są tak skupieni na sobie , że inni się nie liczą. Czyli jesteśmy krajem dzikusów , bez respektowania zasad współżycia społecznego , prawa. To demokracja po polsku czyli każdy robi co lubi i wara od niego. Ciekawe dokąd dojdziemy&
reklama
37. Dodane przez dogoni, w dniu - 03-07-2011 16:30 00 Do komentarz 36 Jak chcesz popełnić samobójstwo to możesz jechać ulicą,drogą a samochody zrobią ci z (...) kotlet a z (...) omleta .Pozdrawiam.
38. Dodane przez Prześmiewca, w dniu - 05-07-2011 14:17 00 Oh... Ludzia, ludzia... jakie z Was zawistne stworzenia. Bo lekarz, bo sportowy samochód, bo bmw, bo jechał, bo stał, bo rozmawiał przez telefon, bo bla, bla, bla... W kom. 25 ktoś zasugerował analogiczną, acz odwrotną sytuację. Ale leszczyński zascianek nawet nie pokwapił się by poświęcić chwilę propozycji, by przemyśleć, by sie zastanowić. Bo nie! Bo lekarz, bo bmw itd. "Winien!" zakrzyknęliście chórem. Na szczęście nie widłami, nie pochodniami i nie samosądem sie dziś karze ludzi... Chociaż szczerze wierze, że tęsknicie za Świętą Inkwyzycją...
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Opinia biegłych specjalistów do spraw rekonstrukcji wypadków oraz medyka sądowego ma dać odpowiedź na pytanie, jak naprawdę wyglądał wypadek na ulicy Mickiewicza w Lesznie we wrześniu ubiegłego roku. BMW prowadzone przez znanego leszczyńskiego lekarza potrąciło na przejściu rowerzystę. Jak dotąd nie udało się ustalić, czy mężczyzna jechał rowerem, czy go prowadził. 
...LEKARZE MAJA SZEROKIE PLECY I RACJE
Są ponad prawem dla mas.
