Maćkowiak wygrał z PAKiem. Prawomocnie

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok ciążący na Januszu Maćkowiaku, działaczu stowarzyszenia Nasz Dom, protestującego przeciw planom budowy kopalni węgla brunatnego w gminach Krobia i Miejska Górka. Chodziło o znieważenie spółki PAK i jej prezesa. Powództwo oddalono, Maćkowiak nie musi przepraszać i ponosić żadnych kosztów.

To finał prawnej batalii, jaką toczyli spółka PAK Górnictwo i jej prezes Zbigniew Bryja z Januszem Maćkowiakiem, byłym posłem PSL, a obecnie działaczem stowarzyszenia Nasz Dom, sprzeciwiającego się poszukiwaniom złóż węgla brunatnego na obszarze między Miejską Górką a Krobią. Wszystko zaczęło się podczas jednego z protestów. Maćkowiak stwierdził wtedy publicznie, że zgodę sądu na wejścia na pola w celu prowadzenia odwiertów PAK i prezes Zbigniew Bryja zdobyli podstępem. Spółka i prezes zareagowali na te słowa pozwem do sądu, zarzucając Maćkowiakowi naruszenie dóbr osobistych.

Proces w leszczyńskim oddziale zamiejscowym Sądu Okręgowego w Poznaniu ciągnął się przez kilka miesięcy. Zakończył się w październiku przegraną Janusza Maćkowiaka, który miał na swój koszt przeprosić spółkę górniczą i jej prezesa w lokalnej prasie, wpłacić 5 tysięcy złotych na rzecz Stowarzyszenia Dzieci i Osób Niepełnosprawnych w Miejskiej Górce oraz pokryć koszty procesu.

Działacz Naszego Domu zaskarżył jednak wyrok do Sądu Apelacyjnego. Ten dziś zmienił wyrok z października i oddalił powództwo. -Sąd uznał, że moje słowa były usprawiedliwione interesem społecznym - powiedział Radiu Elka uradowany Janusz Maćkowiak. W Poznaniu towarzyszyło mu około 40 zwolenników z gmin Miejska Górka i Krobia. -Jestem bardzo szczęśliwy, że mogą być dziś ze mną, bo działałem na ich rzecz - mówił Maćkowiak - mam nadzieję, że właśnie takimi małymi krokami prawda będzie wygrywać. Wyrok jest prawomocny, choć strona powodowa ma jeszcze prawo do skargi kasacyjnej. (jad)

Komentarze (37)

1. Dodane przez wacek, w dniu - 12-02-2014 13:56 sedziowie to panstwo w panstwie - jeden w tej samej sprawie mowi winny, drugi niewinny. I zadnej nagany itp

2. Dodane przez mieszkanka, w dniu - 12-02-2014 14:28 Prawda musi zawsze zwycięży.Tak trzymać Panie Januszu .A prawda którą wypowiadamy naszych przeciwników kole w oczy

3. Dodane przez zyga, w dniu - 12-02-2014 16:09 A szkoda- za wypowiadane słowa trzeba ponosić odpowiedzialność. A interes społeczny? Czyj? zapewne nie środowiska lokalnego.

4. Dodane przez obserwator, w dniu - 12-02-2014 15:05 każdy dba o swój interes...

5. Dodane przez maciej, w dniu - 12-02-2014 15:37 zgadzam się z kom 1 w zupełności

6. Dodane przez Przeciw Kopalni, w dniu - 12-02-2014 17:29 Taki człowiek jak pan Maćkowiak powinien być Burmistrzem.

7. Dodane przez developer, w dniu - 12-02-2014 18:56 Mam nadzieję, iż teraz szybciej ruszą sprawy z budową kopalni, chętnie wynajmem mieszkania w Krobi pracownikom firmy PAK.

8. Dodane przez rozmer, w dniu - 12-02-2014 19:24 zgadzam się z kom. 7 tak trzymać

9. Dodane przez janusz, w dniu - 12-02-2014 20:15 Popieram komentarz nr 7, oby jak najszybciej.

10. Dodane przez Niepart i inni, w dniu - 12-02-2014 20:34 do kom.7,8,9 najpierw należałoby zapytać tych mieszkańców, którzy mieszkają w wioskach, które będą przeznaczone pod kopalnie.

11. Dodane przez ola, w dniu - 12-02-2014 21:36 Wygrana cieszy pak wygonic razem z tymi co ich tu sprowadzili poczekamy do jesieni

12. Dodane przez tom, w dniu - 12-02-2014 22:18 Brawo Panie Januszu, mam nadzieje, że dzięki takim ludziom jak Pan ta kopalnia tu nie powstanie !!!!!!!!!!!!

13. Dodane przez Stefan, w dniu - 12-02-2014 23:45 Brawo Panie Januszu. Pokazuje Pan ludziom że można wygrać z firma która dysponuje ogromnymi pieniędzmi i nie gra fair. Z kolei poznański sąd przywraca wiarę w fakt iż żyjemy w państwie prawa. Wygraliśmy bitwę, jednak wojna będzie jeszcze długa. PAK usiłuje nas straszyć sądami i odszkodowaniami. Dziesiątki spraw sądowych z kopalnią w tle, w które są zaangażowane setki osób. Jednak Pan Bryja z PAKu n ie zna zdaje się starego przysłowia: Jaką bronią wojujesz od takiej giniesz.

14. Dodane przez odważna, w dniu - 13-02-2014 07:41 PAK jeszcze się może odwołać, Sąd sądem, ludzie chcą kopalni bo chcą pracy, chcą żyć normalnie, mieć ubezpieczenie, przywileje pracownicze, dobre pieniądze, nie chcą za grosze harować dzień i noc u bogatych bambrów, harować bez ubezpieczenia, bez własnego zdania, oby kopalnia jak najszybciej powstała, tego Wam PAKu życze ludzie już się tak nie boją wypowiadają się jak by kopalnia mogła zmienić ich życie na plus!

15. Dodane przez zyga, w dniu - 13-02-2014 08:47 do kom.6 - to wasza gmina by upadła miesiąc po objęciu przez niego tego stanowiska.  A tak na marginesie- własnie ta walka z PAKIEM to juz kampania wyborcza pana Maćkowiaka, ale u was panuje zaślepienie, że niby Maćkowiak tak o was walczy.

16. Dodane przez eda, w dniu - 13-02-2014 08:49 Kopalnia to syf tak jak cały Konin ! wiem, bo mam tam rodzine i jestem tam kilka razy w roku !

17. Dodane przez popieram 16, w dniu - 13-02-2014 09:28 przeciez w Koninie nawet nie maja porzadnego stadionu nasz Smok w Lesznie to przy rozwalającym sieadioniku na 8.000 luszi to Wembley,a dworzec PKP w koninie to ruina,bezrobocie 2 razy wieksze jak w Lesznie,kto narzeka na Leszno niech sobie zamieszka w koninie to szybko wróci do Leszna na pieszo.leszno jest znane z zuzla i szybownictwa,a konin nic nikomu nie mówi !

18. Dodane przez pak Winn, w dniu - 13-02-2014 10:49 Wszystkiemu winne nasze Władze to one wpusciły lisa do kurnika by policzył jajka [ odwierty ] a on zjadłwszystkie kury

19. Dodane przez wacek, w dniu - 13-02-2014 11:25 Za całą zadymę z PAK-iem odpowiadają burmistrzowie Krobi i Miejskiej Górki. Winę ponoszą także starostowie Rawicza i Gostynia. To oni wpusciły lisa do kurnika jak pisze komentator 18. Oni już po cichu uzgadniali sprawę odwiertów i kopalni od stycznia 2010 roku. Ale wtedy nie mogli tego nagłośnić bo to był okres wyborów a to by im bokiem wyszło. Ale po wyborach ostro ruszyli. Niech nie liczą na poparcie w wyborach na jesieni. Wypunktujemy tych pseudo zbawców naszej ziemi.

20. Dodane przez neutralny, w dniu - 13-02-2014 14:34 Nie chcę kopalni w naszym rejonie, ale dziwi mnie fakt dlaczego obrońcom wsi narazie nie przeszkadzają planowane odwierty pod wiatraki w gminie Miejska Górka.Przecież one też ,,podziurawią" naszą matkę ziemię.

21. Dodane przez obserwator, w dniu - 13-02-2014 15:30 Przestańcie! O co walczycie? Kopalnia to zło, a co z wiatrakami?. Obręb Gostkowo 7 wiatraków, obręb Roszkowo 14 wiatraków. Tak się zastanawiam na kogo ziemi będą stały te wiatraki. Otwórzcie w końcu oczy, każdy dba swój interes. Nie chce kopalni i nie chce szumu wiatraków.

22. Dodane przez karol, w dniu - 13-02-2014 16:53 obserwator kto jest temu winny Ty bo głosowałeś na swojego pupila

23. Dodane przez Kaziu, w dniu - 13-02-2014 17:36 Ja bym chciał brać 10.000 zł, a Stowarzyszenie niech walczy z kopalnią na czele z Maćkowiakami.   Co o myślicie na ten temat.

24. Dodane przez alojzy, w dniu - 13-02-2014 18:20 Myślicie,że jak będzie ktoś inny burmistrzem to będzie lepiej.Nasz burmistrz jest spoko.Dziękujmy za to ,że jest.Nie chcę innego.Gdyby ktoś inny doszedł do władzy to już zawsze będziemy się bać.

25. Dodane przez kaziu, w dniu - 13-02-2014 18:58 Kaziu wystartuj na burmistrza i masz 11 000 tys

26. Dodane przez karolka, w dniu - 13-02-2014 20:38 Do komentarza 24. Inny Burmistrz nas nie sprzeda jak ci dwaj. By powstała kopalnia jeszcze jeden podpis muszą złożyć. Kto raz zdradził zdradzi drugi raz. To odwieczna prawda.

27. Dodane przez koleś, w dniu - 13-02-2014 22:16 Jak jest węgiel to musi być kopalnia a temu co się nie podoba niech pożyczy strzelbę od pana "m"i ładuje w niebo bo kto może być odpowiedzialny za węgiel?

28. Dodane przez karol, w dniu - 14-02-2014 11:50 Wiatraki radni podejmują uchwałe 500 m od zabudowań Burmistrz wysyła 100 m wiadomo ze wojewoda uchyli co tu jest grane /Czy Burmistrz niezadlugo jest na stanowisku czas na zmiane

29. Dodane przez oli, w dniu - 14-02-2014 12:03 Wiele lat temu zbadano że jest węgiel ale żaden dobry gospodarz nie niszczy ziemi która jest żywicielką koleś chyba że jesteś kolegą słabego naszego gospodarza

30. Dodane przez POLA, w dniu - 14-02-2014 15:19 DO KOMENTARZA 29 JAK TAK BĘDZIEMY POD CHODZIĆ DO ŻYCIA TO NIGDY NIE BĘDZIEMY MIELI ŻADNEJ PRACY UWAŻAM ZE W GMINIE MAMY DOBRYCH I MĄDRYCH LUDZI A INNI PRZESZKADZAJĄ PRZEZ ZAZDROŚĆ

31. Dodane przez BRUNATNE ZLOTO, w dniu - 14-02-2014 16:00 Proszę Państwa ten węgiel brunatny zalegajacy w Waszym okręgu - póżniej czy szybciej będzie i tak wydobywany !!! Tojest paliwo czyli brunatne złoto -które odda ciepło w nim zawarte a pola po jego wydobyciu -dalej Kochani będziecie sobie uprawiać - oczywiście ze zmniejszeniem podatków lokalnych ( spadnie okresowo nieco dochodowośc ). dr inż, Janusz N. (geolog ).P-ń.

32. Dodane przez maciek, w dniu - 14-02-2014 17:54 Jestem biernym obserwatorem tego "zamieszania"i zgadzam sie z opinią nr.31. powinniśmy się cieszyć ze posiadamy takie dobra naturalne"brunatne złoto"bo nie jeden kraj w europie by sie z nami zamienił.A po latach stwierdzicie NIE TAKI DIABEŁ STRASZNY...

33. Dodane przez ola, w dniu - 14-02-2014 21:21 Najbardziej wydajny rolniczo region trzykrotnie przwyszający śr krajową pod kopalnie przeznaczyć to czeba mieć pod czaszką po kopalni uprawiac moze tylko geolog anie rolnik

34. Dodane przez John, w dniu - 15-02-2014 16:05 Do kom 31 jak Ty jesteś dr.inż to ja mogę się podpisać prof. dr.hab Stanisław P.

35. Dodane przez Waldemar, w dniu - 15-02-2014 16:16 Dlaczego mieszkańcy się nie odwoływali od postanowień Burmistrzów, otrzymali je.

36. Dodane przez Adam, w dniu - 18-02-2014 17:08 Walczą z kopalnią, której nie ma i nie wiadomo czy w ogóle będzie a żywiec po 3,90zł! To są problemy panie M. obrońco rolników czy własnego tyłka?? Ludzie- trochę obiektywizmu. Nie pamiętacie jak M. wybawiał rolników? Wyszli na tym jak zabłocki na mydle i nadal dajecie oczy sobie mydlić?

37. Dodane przez małorolny, w dniu - 19-02-2014 20:11 Uważam,że jak będzie miała byc kopalnia to ta decyzja zapadnie w Warszawie a nie w Miejskiej Górce.Jakikolwiek burmistrz będzie miał tyle do powiedzenia co nic.Walka z kopalnią mi nie przeszkadza, to ponoc wolny kraj po 1989. Gorzej, gdy ktoś te sytuację wykorzystuje aby zdobyc elektorat.Nie chodzi mi o pana M., ale o innych polityków i przyszłych radnych itp

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.